Le fotografie ai murales o ad altre opere o stampe

DonyB [reply:3HsBAA]Chiedo scusa, pensavo se ne potesse parlare qui.

CLOSE-ENOUGH Le regole talvolta si interpretano, talvolta si applicano...4 e 74 senza un interpretazione benevola effettivamente rientrano nelle preclusioni dellanorma da citata, ma la 31 la trovo un interpretazione comunque accettabile , in quanto l' intervento autoriale è comunque visibile in una scelta inquadrativa e compositiva che crea l' immagine più che interpretarla o citarla.
Detto questo che esprime un parere del tutto personale, trovo corretta l' intrerpretazione, anche perché se avrai il tempo e lx voglia di leggere i miei post su questo forum, io proporrei una radicale modificz di qyesta normalr apprezzo le altre 2 foto .
Prevenendo eventuali possibili malintesi il fatto che le norme a volte sj applichino e s volte sj interpretino non ha nulla a che vedere con il nome dei fotografi d la loro squadra...io , anche a prescindere dalla mia convinzione sulla bontà della norma le avrei interpretate in tsl senso.
Purtroppo non posso parlare delle foto verso ld quali la norma sia stata applicata...magari puoi descriverle ?

utente cancellato [reply:0nsBAA]@DonyB La redazione è a disposizione, come sempre, per qualunque chiarimento. Vi chiediamo di usare però i canali corretti: questi sono i commenti ad un post del blog. Nella sezione aiuto/contattaci puoi inviare una mail, oppure puoi scrivere u messaggio privato a @RedazioneFotocontest .

Erato [reply:03sBAA]Geometrizzazione è la mia e si è classificata al 74mo posto.

DonyB 4, 31 e 74