Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
ciao BettyBlu,
non trovo difetti eclatanti nella tua foto.Â
La MAF è buona, e la luce mete ben in valore i petali e le sfumature di rosa.
La composizione è forse un po' troppo centrale, i petali un po' rovinati. Magari un PDR più parallelo al centro del fiore avrebbe giovato.
Forse la tua foto non è abbastanza ravvicinata, e gli utenti hanno magari preferito foto più macro.
O forse la tua rosa non è abbastanza accattivante. Sai, tanti hanno un occhio esperto e di foto ne vedono tante, per cui la tua foto può risultare "banale". Manca quel lato un po' wow che spinga a votarla.Â
Non c'è niente che non vada, ma le foto di fiori (e rose in particolare) ne sono state fatte una marea, e nella tua non c'è niente che sorprenda, di originale o spettacolare.
condivido l'opinione di Laura. In sostanza cio' che manca e' un poco di "atmosfera", o, se vogliamo, di "malizia fotografica".
Credo che per uscire dalla miriade di foto gia' viste di rose potrebbe essere una buona variante sperimentare una immagine "dura cruda", l'esatto opposto della dolcezza solita espressa da questo soggetto, per andare sul suo opposto. ...un fiore cattivo! magari funziona... Questa in effetti e' un poco a mezzavia, non c'e' la perfezione del fiore e non c'e' abbastanza cattiveria! Â Â Â
5 anni fa
utente cancellato
o detta in modo un po' più brutale è una foto che non ci si ferma a vedere, non si passa nemmeno alla visione ingrandita. Non è una macro, non è nemmeno un close up. Cosa c'è di tuo? Cosa c'è che potevi metterci solo tu in questa foto? Cosa dice della tua visione? Tutto qua. Tu l'avresti votata? Le tue votazioni, in particolare quelle delle foto da 10, 9 e 8 punti sembrano scegliere foto ben più caratterizzate di questa. Un buon modo per valutare la propria foto potrebbe essere quello di confrontarla con le foto a cui abbiamo dato molti punti e cercare di capire cosa ha in comune con quelle. Ciao e buona luce
La Rosa - BettyBlu
BettyBlu
Ayahuasca
ciao BettyBlu,non trovo difetti eclatanti nella tua foto.Â
La MAF è buona, e la luce mete ben in valore i petali e le sfumature di rosa.
La composizione è forse un po' troppo centrale, i petali un po' rovinati. Magari un PDR più parallelo al centro del fiore avrebbe giovato.
Forse la tua foto non è abbastanza ravvicinata, e gli utenti hanno magari preferito foto più macro.
O forse la tua rosa non è abbastanza accattivante. Sai, tanti hanno un occhio esperto e di foto ne vedono tante, per cui la tua foto può risultare "banale". Manca quel lato un po' wow che spinga a votarla.Â
Non c'è niente che non vada, ma le foto di fiori (e rose in particolare) ne sono state fatte una marea, e nella tua non c'è niente che sorprenda, di originale o spettacolare.
bi
condivido l'opinione di Laura. In sostanza cio' che manca e' un poco di "atmosfera", o, se vogliamo, di "malizia fotografica".Credo che per uscire dalla miriade di foto gia' viste di rose potrebbe essere una buona variante sperimentare una immagine "dura cruda", l'esatto opposto della dolcezza solita espressa da questo soggetto, per andare sul suo opposto. ...un fiore cattivo! magari funziona... Questa in effetti e' un poco a mezzavia, non c'e' la perfezione del fiore e non c'e' abbastanza cattiveria!
utente cancellato
o detta in modo un po' più brutale è una foto che non ci si ferma a vedere, non si passa nemmeno alla visione ingrandita. Non è una macro, non è nemmeno un close up. Cosa c'è di tuo? Cosa c'è che potevi metterci solo tu in questa foto? Cosa dice della tua visione? Tutto qua. Tu l'avresti votata? Le tue votazioni, in particolare quelle delle foto da 10, 9 e 8 punti sembrano scegliere foto ben più caratterizzate di questa. Un buon modo per valutare la propria foto potrebbe essere quello di confrontarla con le foto a cui abbiamo dato molti punti e cercare di capire cosa ha in comune con quelle. Ciao e buona luce