Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
" Un fiore per te...." - CLOSE-ENOUGH — Il forum di Fotocontest
La delusione dei pochi voti ricevuti da questa foto, che a mio parere meritava maggiore considerazione, è assolutamente mitigata dal grandissimo valore di molte delle foto finaliste, assolutamente di ottimo livello.
Grandissimi complimenti ai finalisti
! Sperando di sbagliare trovo tuttavia che il non voto di foto come questa sottintende un pregiudizio o comunque una discutibile preferenza per le foto ipernitide , perfettamente a fuoco e prive di rumore, "straight" ed un rifiuto aprioristico per le foto pittorialiste o astratte.
Magari questa foto è semplicemente brutta (può darsi) , ma l' enunciato del bando del prossimo concorso sembra confermare questa impressione: nel prossimo contest sul mosso si è sentito il bisogno di chiarire l' ovvio , ovvero che le foto mosse non sono sempre sbagliate (sic) come se non fosse del tutto evidente e che foto mossa vuol dire necessariamente "astratto" o "creativo" e non sia una scelta espressiva del tutto legittima come la scelta di fare foto sgranate/rumorose, morbide, sfumate etc. etc.
Nulla da eccepire se un sito sposi un genere di fotografia tecnica o accademica, ed è altrettanto evidente che chi fa scelte creative sappia che pagherà o rischierà in temini di consenso, ma il fatto che dal contest sulle nuvole sia stata eliminata una foto fantastica , spero dall' autore e non per ft dovrebbe farci (dolorasamente) riflettere.
6 anni fa
utente cancellato
Secondo me stai facendo mille valutazioni quando il difetto è molto più semplice: una foto che è molto bella ma poco adatta al contest bicolore.
la presenza del verde è insignificante rispetto al rosso del fiore, tutto qui. Non l'avrei votata in relazione al contest bicolore, sarebbe da 10 in un contest più minimalista o a tema "sfocato".
6 anni fa
utente cancellato
Close!!
Ben tornato!!! Dov'eri finito??
Molto bella la tua foto!Â
Sto seguendo la discussione in merito alla foto dei garofani rossi che mi sembra non abbia avuto il dovuto apprezzamento nella votazione .    Premetto che mi sono iscritto a FOTOCONTEST solo da alcuni giorni ; non lo conoscevo ma lo trovo interessante .   Io vorrei fare un discorso più in generale riguardo i CONTEST proposti e le rispettive votazioni . IL regolamento recita che le foto non devono essere firmate pena la squalifica . Io la trovo una regola giusta perchè i votanti danno il loro voto alla foto che ritengono migliore e non l'autore .E' vero che ognuno vorrebbe vedere la sua foto votata come la migliore ma il giudizio è soggettivo e va rispettato . Le prime 2 foto che ho postato sono state squalificate perchè secondo 6 utenti non rispettava i canoni del CONTEST , mi è dispiaciuto ma va bene così e questo non mi ha scoraggiato a postarne altre su altri CONTEST . Non so se entreranno in finale ma per me non è un problema , anzi questo mi stimola a migliorare il mio hobby . Un saluto a tutti gli iscritti a FOTOCONTEST .  Â
" Un fiore per te...." - CLOSE-ENOUGH
CLOSE-ENOUGH
Grandissimi complimenti ai finalisti
! Sperando di sbagliare trovo tuttavia che il non voto di foto come questa sottintende un pregiudizio o comunque una discutibile preferenza per le foto ipernitide , perfettamente a fuoco e prive di rumore, "straight" ed un rifiuto aprioristico per le foto pittorialiste o astratte.
Magari questa foto è semplicemente brutta (può darsi) , ma l' enunciato del bando del prossimo concorso sembra confermare questa impressione: nel prossimo contest sul mosso si è sentito il bisogno di chiarire l' ovvio , ovvero che le foto mosse non sono sempre sbagliate (sic) come se non fosse del tutto evidente e che foto mossa vuol dire necessariamente "astratto" o "creativo" e non sia una scelta espressiva del tutto legittima come la scelta di fare foto sgranate/rumorose, morbide, sfumate etc. etc.
Nulla da eccepire se un sito sposi un genere di fotografia tecnica o accademica, ed è altrettanto evidente che chi fa scelte creative sappia che pagherà o rischierà in temini di consenso, ma il fatto che dal contest sulle nuvole sia stata eliminata una foto fantastica , spero dall' autore e non per ft dovrebbe farci (dolorasamente) riflettere.
utente cancellato
Secondo me stai facendo mille valutazioni quando il difetto è molto più semplice: una foto che è molto bella ma poco adatta al contest bicolore.la presenza del verde è insignificante rispetto al rosso del fiore, tutto qui. Non l'avrei votata in relazione al contest bicolore, sarebbe da 10 in un contest più minimalista o a tema "sfocato".
utente cancellato
Close!!Ben tornato!!! Dov'eri finito??
Molto bella la tua foto!Â
isidoro
Sto seguendo la discussione in merito alla foto dei garofani rossi che mi sembra non abbia avuto il dovuto apprezzamento nella votazione .    Premetto che mi sono iscritto a FOTOCONTEST solo da alcuni giorni ; non lo conoscevo ma lo trovo interessante .   Io vorrei fare un discorso più in generale riguardo i CONTEST proposti e le rispettive votazioni . IL regolamento recita che le foto non devono essere firmate pena la squalifica . Io la trovo una regola giusta perchè i votanti danno il loro voto alla foto che ritengono migliore e non l'autore .E' vero che ognuno vorrebbe vedere la sua foto votata come la migliore ma il giudizio è soggettivo e va rispettato . Le prime 2 foto che ho postato sono state squalificate perchè secondo 6 utenti non rispettava i canoni del CONTEST , mi è dispiaciuto ma va bene così e questo non mi ha scoraggiato a postarne altre su altri CONTEST . Non so se entreranno in finale ma per me non è un problema , anzi questo mi stimola a migliorare il mio hobby . Un saluto a tutti gli iscritti a FOTOCONTEST .  Â