Meglio ignorare - ilpluffista — Il forum di Fotocontest

bi

Scusami, quale e' la parte "effimera" della scena? La ciclista che resta in scena il tempo dello scatto? Il cartellone?. A parte questo, quando lo stesso autore si "giustifica" su condizioni di ripresa difficili, luce non ottimale ecc ecc... significa che la scelta era sbagliata in partenza. Se le condizioni non erano giuste non bisognava usare la foto. Punto! ogni foto e' un pezzo di cuore, ma oltre noi che l'abbiamo scattata nessuno potra' capirlo... l'autocritica e' il primo fondamento della fotografia... dura lex sed lex

utente cancellato

ricapitolando: ci puo' stare che la foto faccia pieta' e che non la si voti, ma guai ad additarla come fuori tema. ho capito bene?

utente cancellato

Io me la ricordo bene questa foto, l'ho guardata a lungo, stavo anche io per segnalarla fuori tema ma poi ho sorvolato... ma ti confesso di non averla capita del tutto. Si intuisce un messaggio ma non è chiaro, almeno per me, il titolo poi confonde.
Perché meglio ignorare? 
Hai ricevuto degli ft ma non sei stata squalificata.. 

CLOSE-ENOUGH

Concordo con te sul non senso di segnalazioni fuoritema su foto chiaramente, volutamente e dichiaratamente concettuali. Il messaggio che vuoi trasmettere, ovvero che ci sia della vanità, del vuoto, della "fuffa" in un abito da sposa in una location improbabile di un campo di grano,( magari perchè i girasoli gialli o la lavanda viola hanno colori non adatti al matrimonio ), potrebbe essere velleitario e non sufficientemente esplicito, ma c'è ; se qualcuno non lo percepisce può domandare, chiedere chiarimenti e non necessariamente dare un ft: E' arrivata seconda una foto con un Martinpescatore che cattura un pesciolino, icona della caducità della vita, del suo essere "effimera"; anche qui usando lo stesso criterio SBAGLIATO del ft per foto che richiedono un collegamento logico si sarebbe eliminata una foto fantastica. La differenza fra le due foto, però, è che se ti avvii in un terreno difficile devi essere equipaggiata ed attrezzata meglio; i limiti di inquadratura e composizione che onorevolmente riconosci non invitano ad un secondo sguardo, ad un approfondimento, ad una riflessione che avrebbe potuto portare a riconoscere ed eventualmente apprezzare il tuo concetto di effimero.
Anche per rispondere al mio caro amico Kareas si , la fotoè velleitaria, incompleta, richiedeva un altra realizzazione ma non è ft !

utente cancellato

close guarda che non hai capito la mia domanda, io chiedevo al pluffista se per lui e' piu importante avere una foto decente o essere a tema, visto che non discute "che non sia stata apprezzata; ci può stare!" e "un conto è non votarla e un altro è sentenziarla FT" (parole sue)

CLOSE-ENOUGH

Indubbiamente i due aspetti hanno eguale dignità; ma questo fatto non è da tutti riconosciuto,perchè su questo e su tutti i siti di contest fotografici l' aspetto formale prevale su quello sostanziale, intendendo per sostanza il contenuto concettuale, comunicativo, metaforico della foto. Questo fatto , forse spiacevole, non è legato a cattiva disposizione, superficialità, antipatia verso le foto "bruttemabuone", ma è connaturato ad una formula che non prevede una seconda occhiata, un analisi elaborativa. Chi, come talvolta faccio io, sceglie foto difficili, non si deve lamentare della scarsa condiderzione delle foto, salvo forse invitare gli altri a letture più attente, ma quando si parla di FT si dà per scontato che tale analisi sia stata fatta. che ci si prenda la responsabilità di un giudizio che contribuisce per 1/6 all' eliminazione di una foto. Il FT non è un giudizio estetico o tecnico o di gradimento ma un giudizio di merito che richiede maggiore attenzione, se non altro l' accompagnamento di un minimo di spiegazione:
Ho ritirato 2 foto, molto belle, nel contest il punto di fuga per aver ricevuto 4 e 3 ft pressoché immediati, senza che nessuno mi abbia indicato l' errore del punto di fuga non centrale richiesto dalla traccia, facendomi perdere tempo e pazienza; 7 persone hanno giustamente notato il difetto e nessuna ha avuto il buon senso di segnalarlo in maniera utile con un mi sembra ft perchè....
Di converso penso di arrivare a guadagnare a breve il badge di terminator per la serie di ft che stò mandando a chi superficialmente e in modo inappropriato manda ritratti , spesso molto benfatti, nel contest postproduzione usando file diversi da quelli proposti o usando sfondi espressamente vietati: in tutti i ft ho segnalato l' errore. Si potrebbe per assurdo arrivare a mettere in promemoria una foto e contemporaneamente darle del FT, se le perplessità legittime verso errori di "TEMA" venissero ignorate..penso ad una foto ritirata con uno sfondo bellissimo e particolarmente idonea per valorizzare il soggetto, inammissibile al voto, ma di diverse spanne sopra le altre.

utente cancellato

 Ringrazio Close che ha compreso perfettamente la mia perplessità! E , sinceramente, posso anche chiudere qui il discorso , tanto ho capito che è tempo sprecato! Ho voluto aprire una provocazione su  FT dati un po' a cippa, e mi si risponde che la foto fa pietà, come se non fossi libero di mandare una foto che non piaccia! Ho chiesto se essa possa essere definita fuori tema, questo mi interessa ,non altro! Se una mia foto prende 15 voti , vuol dire che non è piaciuta e amen! Se una mia foto riceve quattro FT che ritengo ingiusti , allora mi interessa capire da cosa sono motivati: la parola "effimero" deriva dal greco e significa "di un giorno" (ricordo che esiste una specie di insetti che si chiamano "efemere", per la durata di poche ore della loro vita adulta) ; ora quanto dura nella sua essenza un abito da sposa? E tale concetto di effimero in quella gigantografia di una sposina improbabile è sottolineato dalla contrapposizione con la quotidianità della donna reale,con la bici attrezzata da spesa, e ormai sfiorita nella bellezza esteriore. Ce le vedo solo io queste interpretazioni? Non mi pare , visto che qualcuno ha affermato di averla compresa benissimo! E comunque , se uno non ce le vede, perché bollarla con FT quando sul concetto di effimero almeno per quanto riguarda l'abito da sposa credo non si possa che convenire? 
p.s. : kareas , ancora tu? Guarda che sei tu che non hai capito la MIA domanda; poi se la mia foto ti fa ribrezzo, sinceramente , mi lascia indifferente! Posso?  
       bi , libera di ritenermi presuntuoso,( ma ti assicuro che l'autocritica non mi manca) ma non cerco gratificazione in questi contest , non ne ho sinceramente bisogno. Voglio divertirmi un po' a partecipare e saggiare il terreno; quando mi sono stufato tolgo le tende! E , se me lo consenti, il "non bisogna" o il "si deve" , li ho gettati nella spazzatura da tempo!  Sulla soglia dei 70 il mio unico fronte è la LIBERTA' , di pensare, di parlare, di fare! OK? 

bi

ognuno e' liberissimo di postare cio' che vuole, questo NON e' in discussione, io mi riferivo semplicemente alle tue parole iniziali: 

  Trattandosi di una istantanea, inquadratura e composizione non sono certo il massimo (la strada era stretta e ho scattato spalle al muro e con il 24mm!)

e anche:

c'e' davvero bisogno che io spieghi il senso dell'effimero in questa foto?

essendo un post in fotocritica credevo che se tu hai liberta' di postare io abbia liberta' di commentare. Se bisognava solo parlare di FT prendo atto! 

Bi

utente cancellato

Bianca a me sembra inutile perdere tempo. Si capiva sin dall’inizio che era una provocazione. È un po’ come lottare con i Mulini a vento. Io ne so qualcosa. Serve a nulla. Lasciali nel loro brodo. Come al solito si vuole parlare di altro, ma di fotografia per niente. 

CLOSE-ENOUGH

Uno che si chiama Don Chisciotte non vuole lottare contro i mulini a vento, perdere tempo,difendere l' indifendibile ? Sei sicuro di esserti scelto un nome appropriato ? Quando si comincia a essere partigiani, Noi e Loro, a lasciare la gente nel brodo , dove stà la FOTOGRAFIA, la ricerca della luce, la voglia di condividere valori condivisi nel rispetto delle opinioni di tutti. Questo è un angolo di critica, l' ultimo rimasto dove che si è scelto di abolire la discussione del contest; bisogna andarselo a cercare, volere perdere tempo, fare cose superflue, provocare, ma sempre nella stima, nel rispetto e nell' empatia di chi ha punti di vista diversi.....

utente cancellato

non hai capito una mazza:

1) non ho risposto ad alcuna tua domanda quindi non c'e' proprio niente da aver capito. 
2) ti ho fatto una domanda io, che invece tu non hai capito visto che dici che la tua foto mi fa ribrezzo (non ho assolutamente espresso alcun giudizio sulla tua foto, ma ho semplicemente riassunto il tuo concetto iniziale) 

quindi o non leggi oppure non so

utente cancellato

Sei tu il mio mulino a vento, caro Close. Qui non si sta criticando la foto, o almeno qualcuno lo avrebbe fatto se non ci fosse stata la provocazione intenzionale. Qui è l'autore che critica il comportamento di chi gli ha dato i FT. I difetti l'autore li ha elencati bene. Però più che parlare di FT non si fa. Parliamo della foto. Per me un cartellone pubblicitario non è effimero, anzi è una presenza pesante, anche se rappresenta un abito da sposa. E' una presenza pesante a maggior ragione perché magari è in un luogo che non ti aspetti. Dovrebbe far riflettere diversamente, non certamente a una cosa effimera. 

utente cancellato

vedi come fai? ricevi i ft e ti lamenti che non sono giustificati. non hai speso nemmeno un minuto ad andare a rileggere la traccia e cercare di capire perche ti sono arrivati i ft. 
ok, continua cosi