Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Ora, in un contest pieno di foto bellissime, non vorrei accampare nessuna pretesa.
Ma in una monotonia di soggetti tutti uguali che questa mia foto prenda solo la miseria di 28 punti è, per me, una delusione non da poco.
A me piaceva un sacco ma proprio un sacco ...
però niente da fare questo era un contest da paesaggisti... anche io sto mugugnando per la mia ma è la dura legge di FC
pensa che l'avevo presa per una di Luca Faranfa che è il mio preferito in FC
8 anni fa
utente cancellato
tranquillamente ci poteva stare (in finale). Paradossalmente, mi sembra di notare che le foto (sempre che siano ben fatte come questa) che propongono interpretazioni più originali e creative risultano poi penalizzate.
tranquillamente ci poteva stare (in finale). Paradossalmente, mi sembra di notare che le foto (sempre che siano ben fatte come questa) che propongono interpretazioni più originali e creative risultano poi penalizzate.
Puoi togliere anche il sembra (in genere)
8 anni fa
utente cancellato
Io se guardo questa foto, sicuramente bella, come primo colpo d'occhio vedo dei ragazzini che giocano. Solo dopo, e solo sapendo sell'argomento del contest, penso all'acqua in sé come soggetto. Al di là delle'originalità, ci sono stati molti esempi invece del contrario in questo contest.
Come foto l'avevo nel mirino per votarla. Poi ho considerato che il soggetto fossero i ragazzini, più che l'acqua e che questa, anzi, diventasse quasi un elemento di parziale disturbo con tutti quegli spruzzi che ne occultano completamente le fattezze e conferiscono allo scatto una sensazione di scarsa definizione.
L'eccesso d'acqua che renda "anonimi" i ragazzi è voluto.
Volevo che il soggetto principale fossero gli spruzzi d'acqua, i ragazzi ne sono solo la causa.
Poi se percepite il contrario va bene lo stesso. :-)
La foto è bella, racconta molto bene l'atmosfera giocosa. Pero' il soggetto e' il gioco dei ragazzi,l'acqua e' solo un mezzo .Forse con un altro titolo avresti potuto spostare al centro dell'attenzione l'acqua.Magari in in inglese,che fa molto figo.Ad esempio Water games o qualche alta amenità del genere. In ogni caso non essendo un panorama non saresti andato lontano...😢
La foto è bella, racconta molto bene l'atmosfera giocosa. Pero' il soggetto e' il gioco dei ragazzi,l'acqua e' solo un mezzo .Forse con un altro titolo avresti potuto spostare al centro dell'attenzione l'acqua.Magari in in inglese,che fa molto figo.Ad esempio Water games o qualche alta amenità del genere. In ogni caso non essendo un panorama non saresti andato lontano...😢
La foto è bella, racconta molto bene l'atmosfera giocosa. Pero' il soggetto e' il gioco dei ragazzi,l'acqua e' solo un mezzo .Forse con un altro titolo avresti potuto spostare al centro dell'attenzione l'acqua.Magari in in inglese,che fa molto figo.Ad esempio Water games o qualche alta amenità del genere. In ogni caso non essendo un panorama non saresti andato lontano...😢
scugnizzi - gds75
gds75
Ora, in un contest pieno di foto bellissime, non vorrei accampare nessuna pretesa.
Ma in una monotonia di soggetti tutti uguali che questa mia foto prenda solo la miseria di 28 punti è, per me, una delusione non da poco.
Liof
A me piaceva un sacco ma proprio un sacco ...però niente da fare questo era un contest da paesaggisti... anche io sto mugugnando per la mia ma è la dura legge di FC
gds75
Hai ragione, anche io, quasi quasi mi son pentito di averla sprecata così.Liof
pensa che l'avevo presa per una di Luca Faranfa che è il mio preferito in FCutente cancellato
tranquillamente ci poteva stare (in finale). Paradossalmente, mi sembra di notare che le foto (sempre che siano ben fatte come questa) che propongono interpretazioni più originali e creative risultano poi penalizzate.gds75
utente cancellato
Io se guardo questa foto, sicuramente bella, come primo colpo d'occhio vedo dei ragazzini che giocano. Solo dopo, e solo sapendo sell'argomento del contest, penso all'acqua in sé come soggetto. Al di là delle'originalità, ci sono stati molti esempi invece del contrario in questo contest.sangiopanza
Come foto l'avevo nel mirino per votarla. Poi ho considerato che il soggetto fossero i ragazzini, più che l'acqua e che questa, anzi, diventasse quasi un elemento di parziale disturbo con tutti quegli spruzzi che ne occultano completamente le fattezze e conferiscono allo scatto una sensazione di scarsa definizione.gds75
L'eccesso d'acqua che renda "anonimi" i ragazzi è voluto.Volevo che il soggetto principale fossero gli spruzzi d'acqua, i ragazzi ne sono solo la causa.
Poi se percepite il contrario va bene lo stesso. :-)
DMax
La foto è bella, racconta molto bene l'atmosfera giocosa. Pero' il soggetto e' il gioco dei ragazzi,l'acqua e' solo un mezzo .Forse con un altro titolo avresti potuto spostare al centro dell'attenzione l'acqua.Magari in in inglese,che fa molto figo.Ad esempio Water games o qualche alta amenità del genere. In ogni caso non essendo un panorama non saresti andato lontano...😢DMax
La foto è bella, racconta molto bene l'atmosfera giocosa. Pero' il soggetto e' il gioco dei ragazzi,l'acqua e' solo un mezzo .Forse con un altro titolo avresti potuto spostare al centro dell'attenzione l'acqua.Magari in in inglese,che fa molto figo.Ad esempio Water games o qualche alta amenità del genere. In ogni caso non essendo un panorama non saresti andato lontano...😢DMax
La foto è bella, racconta molto bene l'atmosfera giocosa. Pero' il soggetto e' il gioco dei ragazzi,l'acqua e' solo un mezzo .Forse con un altro titolo avresti potuto spostare al centro dell'attenzione l'acqua.Magari in in inglese,che fa molto figo.Ad esempio Water games o qualche alta amenità del genere. In ogni caso non essendo un panorama non saresti andato lontano...😢