Mattinata invernale - paolo116 discussione del forum

utente cancellato

Intervengo dal sottosuolo di Fotocontest nei confronti di uno stimato fotografo. Spero ciò non ti disturbi. In linea generale apprezzo parecchio i tuoi scatti.
Nell'ultimo periodo ho però smesso di votare le foto firmate: ... Una questione personale.
Questa non la avrei votata in ogni caso perché trovo stridente il contrasto tra i diversi piani dell'immagine.
Vedo comunque che è stata gigaapprezzata, seppure non abbia raggiunto la finale. A volte capita anche ai migliori

11 anni fa

paolo116

Non mi disturba affatto il Tuo intervento , non riesco solo a comprendere il discorso legato alle "foto firmate". Cosa intendi ?

Un saluto

11 anni fa

utente cancellato

Ciao, credo che a te possa interessare il giudizio di chi, come me non ti ha permesso di accedere alla finale.
Lo scatto e' molto bello, a me, ha dato la sensazione di chi e' finalmente arrivato alla meta dopo una lunga camminata, perche' lo sguardo viene portato al soggetto anche se e' centrale.
Si vede che c'e' un bel manico e ottima attrezzatura che in questo genere do foto e' sempre auspicabile, quando vedo foto fatte da chi ci sa' fare, divento estremamente esigente, Â perche', quelli che io reputo piccoli inciampi diventano errori, ripeto che parlo per me, quindi cosa non condivisibile.
l'abete in primo piano che ci introduce sulla scena, avrei preferito fosse piu' tagliato sul tronco, mi infastidisce quello spicchio chiaro a destra, mi fa un attimo esitare nel focalizzare la scena vera e propria, il controluce era forte, probabilmente anche per la latitudine di posa dell' occhio umano, ma, quel bianco, cosi' sparato in corrispondenza del sole, credo si sia potuto evitare in sede di stampa.
Mettici pure che molte erano le foto belle in gara e a onor del vero ti dico che se io avessi dovuto con lo stesso criterio valutare la mia foto non sarebbe andata in finale!

11 anni fa

paolo116

utente cancellato ha scritto:

Ciao, credo che a te possa interessare il giudizio di chi, come me non ti ha permesso di accedere alla finale.
Lo scatto e' molto bello, a me, ha dato la sensazione di chi e' finalmente arrivato alla meta dopo una lunga camminata, perche' lo sguardo viene portato al soggetto anche se e' centrale.
Si vede che c'e' un bel manico e ottima attrezzatura che in questo genere do foto e' sempre auspicabile, quando vedo foto fatte da chi ci sa' fare, divento estremamente esigente, Â perche', quelli che io reputo piccoli inciampi diventano errori, ripeto che parlo per me, quindi cosa non condivisibile.
l'abete in primo piano che ci introduce sulla scena, avrei preferito fosse piu' tagliato sul tronco, mi infastidisce quello spicchio chiaro a destra, mi fa un attimo esitare nel focalizzare la scena vera e propria, il controluce era forte, probabilmente anche per la latitudine di posa dell' occhio umano, ma, quel bianco, cosi' sparato in corrispondenza del sole, credo si sia potuto evitare in sede di stampa.
Mettici pure che molte erano le foto belle in gara e a onor del vero ti dico che se io avessi dovuto con lo stesso criterio valutare la mia foto non sarebbe andata in finale!

Grazie per l'appropriato commento.
Avevo provato ad attenuare le alte luci del sole ma avevo ottenuto un risultato scadente (date le mie scarese dote in PP)

Un saluto

11 anni fa

utente cancellato

Credo che @ElisAndrea si riferisca ai tre puntini nella descrizione, ma io so che è una cosa che i vecchi utenti fanno perché abituati dalla vecchia versione del sito dove la descrizione era obbligatorio inserirla, non mi pare sia un modo per firmarla.Â

11 anni fa

paolo116

utente cancellato ha scritto:

Credo che @ElisAndrea si riferisca ai tre puntini nella descrizione, ma io so che è una cosa che i vecchi utenti fanno perché abituati dalla vecchia versione del sito dove la descrizione era obbligatorio inserirla, non mi pare sia un modo per firmarla.Â

Quindi adesso non è piu' obbligatorio l'nserimento della descrizione ?
Se è così mi evito 'sti 3 puntini (che a volte sono virgole, altre trattini) e che non sono ovviamente un codice criptico

11 anni fa

utente cancellato

D'accordo, questo fatto della vecchia versione del sito non lo conoscevo ed è una spiegazione.
Io, prima di votare le foto, le guardo bene, leggo il titolo e ci entro anche dentro per vedere se c'è scritto qualcosa di interessante. Per cui a lungo andare mi sono resa conto che foto tecnicamente belle con i tre puntini nella descrizione appartenevano inequivocabilmente ad aida, paolo, marco pardi e forse un altro paio di persone non identificate in modo altrettanto evidente. Insomma, una sorta di firma di un piccolo gruppo. Poi sono iniziati i puntini anche nei titoli e allora ho iniziato ad avercela su coi puntini e ho iniziato la mia battaglia contro i puntini a vento

Me ne vado e lascio spazio alla Fotocritica. Scusate l'intrusione

11 anni fa

utente cancellato

utente cancellato ha scritto:

D'accordo, questo fatto della vecchia versione del sito non lo conoscevo ed è una spiegazione.
Io, prima di votare le foto, le guardo bene, leggo il titolo e ci entro anche dentro per vedere se c'è scritto qualcosa di interessante. Per cui a lungo andare mi sono resa conto che foto tecnicamente belle con i tre puntini nella descrizione appartenevano inequivocabilmente ad aida, paolo, marco pardi e forse un altro paio di persone non identificate in modo altrettanto evidente. Insomma, una sorta di firma di un piccolo gruppo. Poi sono iniziati i puntini anche nei titoli e allora ho iniziato ad avercela su coi puntini e ho iniziato la mia battaglia contro i puntini a vento

Me ne vado e lascio spazio alla Fotocritica. Scusate l'intrusione

Quale battaglia? Se chiedevi ti avremmo risposto. Molti utenti vecchi in effetti lo fanno ancora (quelli che hai citato) ma non state a vedere complotti ovunque, è solo una abitudine pregressa

11 anni fa

utente cancellato

Citazione dal Don Chisciotte della Mancia.
Battaglia contro nemici immaginari.
Autoironia.
Mirko!!!