Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Ciao Pandi, dal mio punto di vista (quindi da prendere con le pinze se sono delle corbellerie) non si capisce bene il soggetto dell'immagine. Anche l'elaborazione in post produzione poteva essere fatta un pò meglio, ad esempio aumentando un pò il contrasto dell'immagine.
A parte il soggetto, parlando del contest, questa foto è purtroppo piuttosto lontana da ciò che il contest aveva come obiettivo. Guardando l'istogramma, ci sono due picchi da oltre 25.000 pixel, il primo nell'area idealmente corrispondente alla zona I, il secondo nell'area della zona X. poi c'è un terzo picco in corrispondenza della zona VII da circa 18.000 pixel, mentre nelle aree corrispondenti alle zone IV-V-VI c'è una bassa popolazione di pixel. Questo significa che in questo scatto le zone più significative e più dettagliate dell'esposizione contengono la minoranza dell'area dell'immagine, e quindi non è correttamente esposta, o perlomeno non corrisponde esattamente a ciò che si chiedeva nel contest.
Luci e ombre - pandi
utente cancellato
utente cancellato
utente cancellato
Ai fini del contest non mi pronuncio e lascio ai "tecnici" la valutazione.Mi limito solo a dire che forse è il soggetto che non ha attirato l'attenzione: sono panni stesi e non hanno nulla di particolare.
La pineta o comunque l'area è sicuramente piacevole da guardare, ma di per sè non "acchiappa" nell'insieme.
Forse a colori?
utente cancellato
Non sono un tecnico, ma vedo poco dettaglio, un pò di bruciato e poca escursione termicaAlfonso84
Ciao Pandi, dal mio punto di vista (quindi da prendere con le pinze se sono delle corbellerie) non si capisce bene il soggetto dell'immagine. Anche l'elaborazione in post produzione poteva essere fatta un pò meglio, ad esempio aumentando un pò il contrasto dell'immagine.icomo
Ci sono un po' di zone bruciate (quindi non è adatta al contest sul sistema zonale).Inoltre il soggetto non è molto interessante.
utente cancellato
grazie dei consigli, sono utili per un dilettante come me.Degomera681
A parte il soggetto, parlando del contest, questa foto è purtroppo piuttosto lontana da ciò che il contest aveva come obiettivo. Guardando l'istogramma, ci sono due picchi da oltre 25.000 pixel, il primo nell'area idealmente corrispondente alla zona I, il secondo nell'area della zona X. poi c'è un terzo picco in corrispondenza della zona VII da circa 18.000 pixel, mentre nelle aree corrispondenti alle zone IV-V-VI c'è una bassa popolazione di pixel. Questo significa che in questo scatto le zone più significative e più dettagliate dell'esposizione contengono la minoranza dell'area dell'immagine, e quindi non è correttamente esposta, o perlomeno non corrisponde esattamente a ciò che si chiedeva nel contest.Però può servire di confronto per capire meglio.