Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Mi spiego, questa fotografia è probabilmente esposa per la quantità di luce media. Tu volevi riprodurre un paesaggio, quindi ti serviva un buon livello di dettaglio in tutte le sue parti, ma qui che succede? Esponendo per la luce media, perdi dettaglio nelle case illuminate in alto, perdi dettaglio nelle barche in ombra in basso e mantieni un buon dettaglio solo nella zona meno significativa, quella tra le barche e le case dove c'è praticamente solo acqua.
Dovevi, a mio parere, o scegliere di mantenere un buon dettaglio in una delle due zone "alta" o "bassa", oppure cercare le migliori esposizioni per tirare fuori il dettaglio dove volevi che apparisse, o da tutte le zone, e poi unire gli scatti.
Sono d'accordo. In questi casi scegliere o usare hdr. Ancora meglio scattare all'alba o al tramonto.
11 anni fa
utente cancellato
Oltre al difetto evidenziato da Dego, la foto è anche storta, con le linee cadenti e con la punta del campanile tagliato.
Per il campanile non posso fare nulla (oddio, si potrebbe, ma il lavoro di ricostruzione è troppo lungo  ).
Ho provato a raddrizzare la foto, aggiustare le linee cadenti e alla buona sistemare zone di diversa luminosità .
Il risultato sarebbe questo:
Sul lato tecnico avete già detto tutto.
Aggiungo solo che, relativamente al contest, non vedo molta fiaba in questa ripresa, solo un'ordinaria giornata sul canale.
Questa foto è stata scattata quando ero alle prime armi, quindi prima macchina fotografica e tutto.
Ora spero di migliore sopratutto grazie ai vostri consigli.
vi ringrazio molto per i fantastici consigli dati.
Venice - Vally-
sunrise
Salve, secondo voi cosa non va bene in questa fotografia?
Degomera681
Cosa non va? Il sistema zonale.Mi spiego, questa fotografia è probabilmente esposa per la quantità di luce media. Tu volevi riprodurre un paesaggio, quindi ti serviva un buon livello di dettaglio in tutte le sue parti, ma qui che succede? Esponendo per la luce media, perdi dettaglio nelle case illuminate in alto, perdi dettaglio nelle barche in ombra in basso e mantieni un buon dettaglio solo nella zona meno significativa, quella tra le barche e le case dove c'è praticamente solo acqua.
Dovevi, a mio parere, o scegliere di mantenere un buon dettaglio in una delle due zone "alta" o "bassa", oppure cercare le migliori esposizioni per tirare fuori il dettaglio dove volevi che apparisse, o da tutte le zone, e poi unire gli scatti.
petsalvatore
Sono d'accordo. In questi casi scegliere o usare hdr. Ancora meglio scattare all'alba o al tramonto.utente cancellato
Oltre al difetto evidenziato da Dego, la foto è anche storta, con le linee cadenti e con la punta del campanile tagliato.Per il campanile non posso fare nulla (oddio, si potrebbe, ma il lavoro di ricostruzione è troppo lungo
Ho provato a raddrizzare la foto, aggiustare le linee cadenti e alla buona sistemare zone di diversa luminosità .
Il risultato sarebbe questo:
MrSpock
Sul lato tecnico avete già detto tutto.Aggiungo solo che, relativamente al contest, non vedo molta fiaba in questa ripresa, solo un'ordinaria giornata sul canale.
daniele1357
...io l'avrei conciata così.... a parte il campanile irreparabile... Era un chiaro caso in cui usare HDR.sunrise
Questa foto è stata scattata quando ero alle prime armi, quindi prima macchina fotografica e tutto.Ora spero di migliore sopratutto grazie ai vostri consigli.
vi ringrazio molto per i fantastici consigli dati.
utente cancellato