Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Perdonami vedevo male io: ho ribaltato il monitor e adesso mi è chiaro. Le mie perplessità però rimangono intatte: non può dipendere tutto dalla rotazione di 180° della foto per spostare il riflesso in alto. Se così fosse, se Madison avesse semplicemente ruotato la sua foto di 180° per te sarebbe stata a tema?
8 anni fa
utente cancellato
mousix ha scritto:
Perdonami vedevo male io: ho ribaltato il monitor e adesso mi è chiaro. Le mie perplessità però rimangono intatte: non può dipendere tutto dalla rotazione di 180° della foto per spostare il riflesso in alto. Se così fosse, se Madison avesse semplicemente ruotato la sua foto di 180° per te sarebbe stata a tema?
Come ho scritto nella mia prima risposta: l'immagine è stata riflessa specularmente e non semplicemente ruotata di 180°.
La rotazione di 180° inverte la destra con la sinistra, la riflessione speculare no.
Altrimenti si parlerebbe di immagini ruotate e non riflesse.
E di conseguenza sarebbero FT.
Scusa, ma se io avessi ruotato la mia foto di 180°, quindi con il riflesso in alto, come diavolo puoi riuscire a distinguere una "rotazione" da un "riflesso speculare"? Sono case, è impossibile distinguere destra e sinistra.
Come faccio io a capire che la tua foto è un riflesso speculare e non una rotazione?Â
8 anni fa
utente cancellato
mousix ha scritto:
Scusa, ma se io avessi ruotato la mia foto di 180°, quindi con il riflesso in alto, come diavolo puoi riuscire a distinguere una "rotazione" da un "riflesso speculare"? Sono case, è impossibile distinguere destra e sinistra.
Come faccio io a capire che la tua foto è un riflesso speculare e non una rotazione?Â
A parte che il soggetto della mia foto è molto famoso e di conseguenza basta ricercare una qualsiasi foto in internet per verificare che, non essendo invertita la destra con la sinistra, non può essere altro che una riflessione.
Inoltre spesso ci sono particolari, dettagli: cartelli, scritte, ecc..., che se la foto è ruotata hanno le scritte invertite.
Comunque io faccio il possibile per essere coerente con quello che affermo, se poi qualcuno dubita può sempre chiedere spiegazioni.
Arrivano i panorami e non scorci, come si poteva prevedere.Â
DonyB ha scritto:
Scorci è nel titolo, la traccia comprende praticamente tutto.
Io ho letto scorci anche nella traccia, tra le foto vedo molti panorami che secondo me non ci azzeccano nè con il titolo nè con lo svolgimento. Ma passiamoci sopra,
Bè, non so, forse lo scorcio di un volto potrebbe anche essere.....ma non vorrei allargare troppo la discussione
8 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Arrivano i panorami e non scorci, come si poteva prevedere.Â
DonyB ha scritto:
Scorci è nel titolo, la traccia comprende praticamente tutto.
L'unica cosa nella traccia che potrebbe far entrare un panorama, è la parola "luogo", ma proprio volendosi allargare a dismisura secondo me, Do.
Io non voterò i panorami, e per ora sto ponderando se segnalarli o meno come fuori tema. Poi gli altri si regolino come vogliono.
8 anni fa
utente cancellato
Peccato per la possibilità di inviare solo per squadre... traccia interessante come molte foto seguiró con piacere da esterno
8 anni fa
utente cancellato
Peccato per la possibilità di inviare solo per squadre... traccia interessante come molte foto seguiró con piacere da esterno
Arrivano i panorami e non scorci, come si poteva prevedere.Â
DonyB ha scritto:
Scorci è nel titolo, la traccia comprende praticamente tutto.
Cottomano ha scritto:
Io ho letto scorci anche nella traccia, tra le foto vedo molti panorami che secondo me non ci azzeccano nè con il titolo nè con lo svolgimento. Ma passiamoci sopra,
in effetti credo ci sia confusione tra titolo e descrizione
perchè se seguo l criterio di Clara, anche i panorami sono una porzione di un tutto più grande
siamo così piccoli nell'universo
insomma scorcio o tutto?
boh???
La traccia dice espressamente ..."uno scorcio della vostra città " ecc.: in quanti hanno rispettato tale particolare?
Scusate l'intromissione ma a mio parere ci sono scatti bellissimi di tutto il mondo.....
8 anni fa
utente cancellato
acquario ha scritto:
La traccia dice espressamente ..."uno scorcio della vostra città " ecc.: in quanti hanno rispettato tale particolare?
Scusate l'intromissione ma a mio parere ci sono scatti bellissimi di tutto il mondo.....
Da cosa deduci che le foto postate non sono fatte nelle "vostre città "? Così, per il piacere di fare una bella discussione sul sesso degli angeli...
Clara, capisco quello che intendi e condivido. Era una "sparata" ironica la mia. Di realmente FT ce n'è una nel gruppo "A" scattata di giorno e camufata da notturna (è evidente che è stata scattata alla luce del sole). Per il resto vinca cm sempre la foto che è piaciuta di più ai partecipanti.
Clara, capisco quello che intendi e condivido. Era una "sparata" ironica la mia. Di realmente FT ce n'è una nel gruppo "A" scattata di giorno e camufata da notturna (è evidente che è stata scattata alla luce del sole). Per il resto vinca cm sempre la foto che è piaciuta di più ai partecipanti.
Scorci Notturni #507
admin
Tutto ciò che la notte valorizza: uno scorcio della vostra città , un volto, una strada, un luogo di giorno affollato e di notte desolato.Concorso fotografico proposto da Dodo001, adattamento traccia fotocontest.it
Qui il link al contest
mousix
Perdonami vedevo male io: ho ribaltato il monitor e adesso mi è chiaro. Le mie perplessità però rimangono intatte: non può dipendere tutto dalla rotazione di 180° della foto per spostare il riflesso in alto. Se così fosse, se Madison avesse semplicemente ruotato la sua foto di 180° per te sarebbe stata a tema?utente cancellato
La rotazione di 180° inverte la destra con la sinistra, la riflessione speculare no.
Altrimenti si parlerebbe di immagini ruotate e non riflesse.
E di conseguenza sarebbero FT.
Mauro
mousix
Scusa, ma se io avessi ruotato la mia foto di 180°, quindi con il riflesso in alto, come diavolo puoi riuscire a distinguere una "rotazione" da un "riflesso speculare"? Sono case, è impossibile distinguere destra e sinistra.Come faccio io a capire che la tua foto è un riflesso speculare e non una rotazione?Â
utente cancellato
Come faccio io a capire che la tua foto è un riflesso speculare e non una rotazione?Â
Inoltre spesso ci sono particolari, dettagli: cartelli, scritte, ecc..., che se la foto è ruotata hanno le scritte invertite.
Comunque io faccio il possibile per essere coerente con quello che affermo, se poi qualcuno dubita può sempre chiedere spiegazioni.
Mauro
RedazioneFotocontest
Grandeorso e mousix, siete OT.annalisaiuiuiui
cioè avete preso un FT senza neanche aver mandato la fotografia.....veramente.....DonyB
Cottomano
DonyB
Tutto ciò che la notte valorizza, si parla anche di volti, un volto non può certo essere uno scorcio.paolo-spagg
Bè, non so, forse lo scorcio di un volto potrebbe anche essere.....ma non vorrei allargare troppo la discussioneutente cancellato
Io non voterò i panorami, e per ora sto ponderando se segnalarli o meno come fuori tema. Poi gli altri si regolino come vogliono.
utente cancellato
Peccato per la possibilità di inviare solo per squadre... traccia interessante come molte foto seguiró con piacere da esternoutente cancellato
Peccato per la possibilità di inviare solo per squadre... traccia interessante come molte foto seguiró con piacere da esternoDonyB
http://www.fotocontest.it/forum/formazione-squadre/5092/cerchiamo-fotografi
BASTET-Clara
Stessa cosa, se restringono l'immagine su una porzione del Grand Canyon... per me va bene lo stesso perché  so che  il luogo è  immenso e quindi l'autore, con quella foto,  me ne sta facendo vedere  solo una piccola parte.
Escluderei ovviamente le foto panoramiche...ma solo quelle!
E poi, se un ritratto notturno è  in tema,  a maggior ragione è  in tema un paesaggio.
Secondo me.
Ciao!!!
BASTET-Clara
Ah...e poi la traccia dice: un luogo di giorno affollato e di notte....LUOGO può  essere TUTTO!!!
terracotta
in effetti credo ci sia confusione tra titolo e descrizioneperchè se seguo l criterio di Clara, anche i panorami sono una porzione di un tutto più grande
siamo così piccoli nell'universo
insomma scorcio o tutto?
boh???
BASTET-Clara
In ogni caso nella traccia si parla di scorcio, ma dopo anche  di luogo ....quindi ci stanno entrambi!Cottomano
Sarà , io non darò ft, ma voterò gli scorci che siano scorci.Adart
ciao!come si entra a far parte di una squadra?DonyB
http://www.fotocontest.it/forum/formazione-squadre
acquario
La traccia dice espressamente ..."uno scorcio della vostra città " ecc.: in quanti hanno rispettato tale particolare?Scusate l'intromissione ma a mio parere ci sono scatti bellissimi di tutto il mondo.....
utente cancellato
Scusate l'intromissione ma a mio parere ci sono scatti bellissimi di tutto il mondo.....
BASTET-Clara
Acquario, se è per quello c'è pure scritto: un LUOGO di giorno affollato e di notte deserto...il LUOGO può essere in qualunque parte del mondo!!!-Os-
BASTET-Clara
Questa era la risposta per Acquario relativa ai luoghi della propria città .Per me molte persone votano alla carlona perché qui è compreso un po' tutto:
- scorci della propria città , notturni. ( piccola porzione di un posto)
-luoghi deserti, notturni (luogo vuol dire piccola o grande porzione di un posto)
- ritratti, notturni
diciamo che c'è tutto!!!!
chi si è fermato alla parola SCORCIO ne ha voluto vedere solo una parte.
-Os-
Clara, capisco quello che intendi e condivido. Era una "sparata" ironica la mia. Di realmente FT ce n'è una nel gruppo "A" scattata di giorno e camufata da notturna (è evidente che è stata scattata alla luce del sole). Per il resto vinca cm sempre la foto che è piaciuta di più ai partecipanti.BASTET-Clara
io stavolta sarò fuori....
-Os-
io stavolta sarò fuori....
utente cancellato