Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Si per la tolleranza, è giusto non pignoleggiare troppo. Ma resta il fatto cmq che la foto deve essere rasoterra e quindi "radere il terreno". Apparte la posizione della macchina fotografica... è la foto che deve dare l'effetto. Mi sembra assurdo cercare di aggirare il tema postando una foto che non ha le caratteristiche richieste, specialmente con una traccia tanto chiara.
Se la macchina viene tenuta più alta per battery grip o altro ok, basta riprodurre l'effetto con altre strategie...
Per quanto riguarda l'inclinazione questa dipende dalla profondità di campo... 10° possono cambiare molto a seconda di dove si trova il soggetto, ma il problema secondo me non è nemmeno questo:
tra le foto pubblicate ce ne sono alcune che nemmeno si sono preoccupate di porsi questi problemi... cosa pensate che si domanderanno quando daranno il loro voto?
L'impegno secondo me paga sempre, ma se sono pochi quelli che si impegnano.
E giusto come dice @Liod adeguarsi? No...
Sono da poco nel fotocontest ma la cosa la vedo un po' triste...
Si per la tolleranza, è giusto non pignoleggiare troppo. Ma resta il fatto cmq che la foto deve essere rasoterra e quindi "radere il terreno". Apparte la posizione della macchina fotografica... è la foto che deve dare l'effetto. Mi sembra assurdo cercare di aggirare il tema postando una foto che non ha le caratteristiche richieste, specialmente con una traccia tanto chiara.
Se la macchina viene tenuta più alta per battery grip o altro ok, basta riprodurre l'effetto con altre strategie...
Per quanto riguarda l'inclinazione questa dipende dalla profondità di campo... 10° possono cambiare molto a seconda di dove si trova il soggetto, ma il problema secondo me non è nemmeno questo:
tra le foto pubblicate ce ne sono alcune che nemmeno si sono preoccupate di porsi questi problemi... cosa pensate che si domanderanno quando daranno il loro voto?
L'impegno secondo me paga sempre, ma se sono pochi quelli che si impegnano.
E giusto come dice @Liod adeguarsi? No...
Sono da poco nel fotocontest ma la cosa la vedo un po' triste...
Non posso che concordare, secondo me se i FT a disposizione fossero non 6 ma almeno 100, pari al numero delle foto che entrano in finale le cose cambierebbero un po' basterebbero pochi utenti a fare un bel po' di selezione...
Non penso volesse essere una presa di....(almeno spero) forse un punto di vista un po' troppo allargato. La foto poi è anche bella, in un'altro contesto avrebbe fatto la sua parte.
...non guardo il cm. ,ma l'angolazione, altrimenti è a tema anche quella sopra
Liof ha scritto:
ho detto un minimo di tolleranza...per quella sopra hai ragione al 100%
bluvelvet ha scritto:
se la macchina è ad altezza terreno ( o quasi) l'inclinazione diventa  una vostra interpretazione, poichè non è specificato da nessuna parte che debba essere senza angolazione... segnalare FT con queste motivazioni sarebbe un abusare del mezzo (IMHO).
Tempo fa scattai delle foto con macchina appoggiata a terra alla base di una scalinata inclinandola verso l'alto per riprendere anche tutto l'edifico sopra la scalinata... ottica 10mm ( quindi linee cadenti a iosa) rimane il fatto che la reflex era appoggiata a terra con una inclinazione intorno ai 35-40°. Stando a questo.. ricevere segnalazioni di FT lo troverei poco corretto.
...rasoterra.... se metto la fotocamera a terra e la inclino di 45° all'insù non ottengo un rasoterra ma una foto dal basso all'alto.
Lo stesso se la inclino 45° verso i basso.
Ora, lasciamo stare le piglolerie, rasoterra dovrebbe essere una foto scattata all'altezza minore possibile e parallelamente al terreno, nel limite in cui possiamo stimare il parallelismo... ad occhio.
Il discorso sopra sulle linee verticali è valido, se uso il 10-20mm sigma a 10mm le linee verticali vengono dritte se la macchina è orizzontale.
Se si usa un fish eye la linea all'orizzonte dovrebbe risultare dritta se la fotocamera è posizionata orizzontale e l'orizzonte si trova al centro dell'immagine.
(nel caso del rasoterra l'orizzone dovrebbere essere circa al centro dell'immagine)
Poi sta a chi vede l'immagine capire quanto si è cercata questa simmetria o quanto si è scattato senza badare alla traccia.
ripeto... nella descrizione NON si accenna a parallelismo o ipotetici gradi di inclinazione è una VOSTRA interpretazione, si dice solo che si deve "fotografare rasoterra" e ciò include molte varianti e variabili...Â
e per questo non basta negargli il voto?Â
Le segnalazioni di FT anonime e senza spiegazioni non mi permetteranno mai di capire dove e perchè sbaglio ma siamo di nuovo out topic...Â
ripeto... nella descrizione NON si accenna a parallelismo o ipotetici gradi di inclinazione è una VOSTRA interpretazione, si dice solo che si deve "fotografare rasoterra" e ciò include molte varianti e variabili...Â
...raso al suolo ha un solo significato, radente al suolo non verso l'alto pod il basso..non tu radente al suolo ,ma la visione deve essere radente alias parallela, se voli radente al suolo sei parallello .........suvvia non siamo assurdi nel difendere l'indifendiile
Metteremo @Bluvelvet in un aereo con volo radente avente un angolo di soli 2° verso terra ;-)
falco ha scritto:
si dai , forse capisce , tardi ,ma..,una prece
daniele1357 ha scritto:
...beh... esagerato... al massimo atterra ;-) ... e quindi non vola più.... ma prende la direzione giusta ;-)
9 anni fa
utente cancellato
Credo si faccia un po' di confusione sul significato di "rasoterra".
Alcuni ritengono si riferisca a dove si posiziona l'apparecchio fotografico, altri al tipo di inquadratura.
La traccia parla chiaro quando recita che i soggetti devono essere "...fotografati rasoterra.", significa che l'inquadratura deve essere rasoterra, cioè alla distanza minima dal terreno e parallela ad esso.
Naturalmente sono esclusi i raso qualche altra cosa che si elevi dal terreno, tipo: un tavolo, la capotta della macchina, il davanzale di una finestra, ecc....
scolta falco tu sei quello che nel contest #210 cogliere l'attimo, hai interpretato a tuo uso e consumo ciò che nella filosofia del tema ( per me - proponente) era tutt'altra cosa quindi..... soggettività , adesso spiegami perchè mai dovrei tenere la macchina in bolla solo perchè per te ( e qualche altro) rasoterra significa che l'obbiettivo debba essere parallelo al terreno quando nella traccia NON è specificato , nno dico che vadano bene inquadrature azzardate e sinceramente non attinenti ma che debba girare col goniometro lo trovo  r i d i c o l o...Â
ripeto... nella descrizione NON si accenna a parallelismo o ipotetici gradi di inclinazione è una VOSTRA interpretazione, si dice solo che si deve "fotografare rasoterra" e ciò include molte varianti e variabili...Â
falco ha scritto:
...raso al suolo ha un solo significato, radente al suolo non verso l'alto pod il basso..non tu radente al suolo ,ma la visione deve essere radente alias parallela, se voli radente al suolo sei parallello .........suvvia non siamo assurdi nel difendere l'indifendiile
aggiungerei un esempio che forse c'entra poco, ma che sicuramente tutti possono capire : nel calcio un passaggio rasoterra significa una cosa sola e cioè che la palla viaggia attaccata al terreno, radente appunto. Altrimenti diventa un cross (o un traversone,come diceva Sandro Ciotti...)
ripeto... nella descrizione NON si accenna a parallelismo o ipotetici gradi di inclinazione è una VOSTRA interpretazione, si dice solo che si deve "fotografare rasoterra" e ciò include molte varianti e variabili...Â
falco ha scritto:
...raso al suolo ha un solo significato, radente al suolo non verso l'alto pod il basso..non tu radente al suolo ,ma la visione deve essere radente alias parallela, se voli radente al suolo sei parallello .........suvvia non siamo assurdi nel difendere l'indifendiile
DMax ha scritto:
aggiungerei un esempio che forse c'entra poco, ma che sicuramente tutti possono capire : nel calcio un passaggio rasoterra significa una cosa sola e cioè che la palla viaggia attaccata al terreno, radente appunto. Altrimenti diventa un cross (o un traversone,come diceva Sandro Ciotti...)
ti sfido a trovare un tiro rasoterra che mantenga un perfetto angolo 0° rispetto al terreno...Â
ripeto... nella descrizione NON si accenna a parallelismo o ipotetici gradi di inclinazione è una VOSTRA interpretazione, si dice solo che si deve "fotografare rasoterra" e ciò include molte varianti e variabili...Â
falco ha scritto:
...raso al suolo ha un solo significato, radente al suolo non verso l'alto pod il basso..non tu radente al suolo ,ma la visione deve essere radente alias parallela, se voli radente al suolo sei parallello .........suvvia non siamo assurdi nel difendere l'indifendiile
DMax ha scritto:
aggiungerei un esempio che forse c'entra poco, ma che sicuramente tutti possono capire : nel calcio un passaggio rasoterra significa una cosa sola e cioè che la palla viaggia attaccata al terreno, radente appunto. Altrimenti diventa un cross (o un traversone,come diceva Sandro Ciotti...)
bluvelvet ha scritto:
ti sfido a trovare un tiro rasoterra che mantenga un perfetto angolo 0° rispetto al terreno...Â
trattasi di aprossimazione, ovviamente, se vai a misurare ogni cosa non troverai mai una soluzione.
Ti ricordo anche che la terra è sferica, e quindi il concetto di parallelismo può anche essere impugnato da qualche esperto in geometria, visto che il parallellismo un geometria è possibile solo tra rette, tra piani, e tra rette e piani. Rimane che il concetto di fondo su cui si basa la traccia è quello di rasoterra, ovvero radente al suolo.
scolta falco tu sei quello che nel contest #210 cogliere l'attimo, hai interpretato a tuo uso e consumo ciò che nella filosofia del tema ( per me - proponente) era tutt'altra cosa quindi..... soggettività , adesso spiegami perchè mai dovrei tenere la macchina in bolla solo perchè per te ( e qualche altro) rasoterra significa che l'obbiettivo debba essere parallelo al terreno quando nella traccia NON è specificato , nno dico che vadano bene inquadrature azzardate e sinceramente non attinenti ma che debba girare col goniometro lo trovo  r i d i c o l o...Â
A parte che bloccare una bolla di sapone mentre scoppia ::.è bloccare un attimo::: lì è più ampio il discorso, "rasoterra è solo parallelo al suolo, non ti arrampicare sugli specchi pur di non ammettere che sbagli e darmi torto.
Poi fai come vuoi.. buon pomeriggio
scolta falco tu sei quello che nel contest #210 cogliere l'attimo, hai interpretato a tuo uso e consumo ciò che nella filosofia del tema ( per me - proponente) era tutt'altra cosa quindi..... soggettività , adesso spiegami perchè mai dovrei tenere la macchina in bolla solo perchè per te ( e qualche altro) rasoterra significa che l'obbiettivo debba essere parallelo al terreno quando nella traccia NON è specificato , nno dico che vadano bene inquadrature azzardate e sinceramente non attinenti ma che debba girare col goniometro lo trovo  r i d i c o l o...Â
falco ha scritto:
A parte che bloccare una bolla di sapone mentre scoppia ::.è bloccare un attimo::: lì è più ampio il discorso, "rasoterra è solo parallelo al suolo, non ti arrampicare sugli specchi pur di non ammettere che sbagli e darmi torto.
Poi fai come vuoi.. buon pomeriggio
Scusate, ma è abbastanza assurdo il livello di questa discussione.Â
Purtroppo, comunque, più che alle immagini si finisce spesso per guardare alle virgole, anzi ... neanche a quelle, ma addirittura al non scritto.Â
Spesso sembra addirittura che si vogliano boicottare alcune immagini.
Poi ne arrivano anche di provocatorie, o che tentano di destabilizzare e confondere le idee, e che io segnalo anche se l'autore crede di essere spiritoso nella descrizione...
Spero che sia un effetto del caldo, o forse è il fatto che in questo periodo gli asili sono chiusi. Anche l'asilo Mariuccia.
Scusate, ma è abbastanza assurdo il livello di questa discussione.Â
Purtroppo, comunque, più che alle immagini si finisce spesso per guardare alle virgole, anzi ... neanche a quelle, ma addirittura al non scritto.Â
Spesso sembra addirittura che si vogliano boicottare alcune immagini.
Poi ne arrivano anche di provocatorie, o che tentano di destabilizzare e confondere le idee, e che io segnalo anche se l'autore crede di essere spiritoso nella descrizione...
Spero che sia un effetto del caldo, o forse è il fatto che in questo periodo gli asili sono chiusi. Anche l'asilo Mariuccia.
scolta falco tu sei quello che nel contest #210 cogliere l'attimo, hai interpretato a tuo uso e consumo ciò che nella filosofia del tema ( per me - proponente) era tutt'altra cosa quindi..... soggettività , adesso spiegami perchè mai dovrei tenere la macchina in bolla solo perchè per te ( e qualche altro) rasoterra significa che l'obbiettivo debba essere parallelo al terreno quando nella traccia NON è specificato , nno dico che vadano bene inquadrature azzardate e sinceramente non attinenti ma che debba girare col goniometro lo trovo  r i d i c o l o...Â
falco ha scritto:
A parte che bloccare una bolla di sapone mentre scoppia ::.è bloccare un attimo::: lì è più ampio il discorso, "rasoterra è solo parallelo al suolo, non ti arrampicare sugli specchi pur di non ammettere che sbagli e darmi torto.
Poi fai come vuoi.. buon pomeriggio
Ti do uno spunto di meditazione. Il piano di ripresa di una macchina fotografica che taglia in un qualsiasi punto il cono visuale dell'obbiettivo non potrà mai essere assolutamente parallelo al terreno.Â
Rasoterra #413
admin
Gli ambienti domestici, lavorativi, le strade, gli spazi aperti e i luoghi di interesse, fotografati rasoterra.Concorso fotografico suggerito da Eretikus, adattamento fotocontest.it
Qui il link al contest
Sara79
Si per la tolleranza, è giusto non pignoleggiare troppo. Ma resta il fatto cmq che la foto deve essere rasoterra e quindi "radere il terreno". Apparte la posizione della macchina fotografica... è la foto che deve dare l'effetto. Mi sembra assurdo cercare di aggirare il tema postando una foto che non ha le caratteristiche richieste, specialmente con una traccia tanto chiara.Se la macchina viene tenuta più alta per battery grip o altro ok, basta riprodurre l'effetto con altre strategie...
Per quanto riguarda l'inclinazione questa dipende dalla profondità di campo... 10° possono cambiare molto a seconda di dove si trova il soggetto, ma il problema secondo me non è nemmeno questo:
tra le foto pubblicate ce ne sono alcune che nemmeno si sono preoccupate di porsi questi problemi... cosa pensate che si domanderanno quando daranno il loro voto?
L'impegno secondo me paga sempre, ma se sono pochi quelli che si impegnano.
E giusto come dice @Liod adeguarsi? No...
Sono da poco nel fotocontest ma la cosa la vedo un po' triste...
Liof
Se la macchina viene tenuta più alta per battery grip o altro ok, basta riprodurre l'effetto con altre strategie...
Per quanto riguarda l'inclinazione questa dipende dalla profondità di campo... 10° possono cambiare molto a seconda di dove si trova il soggetto, ma il problema secondo me non è nemmeno questo:
tra le foto pubblicate ce ne sono alcune che nemmeno si sono preoccupate di porsi questi problemi... cosa pensate che si domanderanno quando daranno il loro voto?
L'impegno secondo me paga sempre, ma se sono pochi quelli che si impegnano.
E giusto come dice @Liod adeguarsi? No...
Sono da poco nel fotocontest ma la cosa la vedo un po' triste...
falco
180°Sara79
Non penso volesse essere una presa di....(almeno spero) forse un punto di vista un po' troppo allargato. La foto poi è anche bella, in un'altro contesto avrebbe fatto la sua parte.daniele1357
Tempo fa scattai delle foto con macchina appoggiata a terra alla base di una scalinata inclinandola verso l'alto per riprendere anche tutto l'edifico sopra la scalinata... ottica 10mm ( quindi linee cadenti a iosa) rimane il fatto che la reflex era appoggiata a terra con una inclinazione intorno ai 35-40°. Stando a questo.. ricevere segnalazioni di FT lo troverei poco corretto.
Lo stesso se la inclino 45° verso i basso.
Ora, lasciamo stare le piglolerie, rasoterra dovrebbe essere una foto scattata all'altezza minore possibile e parallelamente al terreno, nel limite in cui possiamo stimare il parallelismo... ad occhio.
Il discorso sopra sulle linee verticali è valido, se uso il 10-20mm sigma a 10mm le linee verticali vengono dritte se la macchina è orizzontale.
Se si usa un fish eye la linea all'orizzonte dovrebbe risultare dritta se la fotocamera è posizionata orizzontale e l'orizzonte si trova al centro dell'immagine.
(nel caso del rasoterra l'orizzone dovrebbere essere circa al centro dell'immagine)
Poi sta a chi vede l'immagine capire quanto si è cercata questa simmetria o quanto si è scattato senza badare alla traccia.
mousix
Finché le regole di FC rimangono queste (e spero non vengano cambiate), le segnalazioni di FT, fatte ovviamente cum grano salis, sono un mio diritto e sinceramente non intendo privarmene solo per non urtare la sensibilità dei segnalati. Ai quali segnalati faccio presente che postare foto scientemente fuori tema (e sottolineo scientemente, come spesso accade) urta oltremodo la mia di sensibilità nonché quella di tutti gli altri concorrenti che si ostinano pervicacemente a seguire con coerenza le tracce proposte.bluvelvet
ripeto... nella descrizione NON si accenna a parallelismo o ipotetici gradi di inclinazione è una VOSTRA interpretazione, si dice solo che si deve "fotografare rasoterra" e ciò include molte varianti e variabili...Âutente cancellato
Le segnalazioni di FT anonime e senza spiegazioni non mi permetteranno mai di capire dove e perchè sbaglio
falco
bluvelvet
come vuoi...falco
daniele1357
Metteremo @Bluvelvet in un aereo con volo radente avente un angolo di soli 2° verso terra ;-)falco
daniele1357
falco
utente cancellato
Credo si faccia un po' di confusione sul significato di "rasoterra".Alcuni ritengono si riferisca a dove si posiziona l'apparecchio fotografico, altri al tipo di inquadratura.
La traccia parla chiaro quando recita che i soggetti devono essere "...fotografati rasoterra.", significa che l'inquadratura deve essere rasoterra, cioè alla distanza minima dal terreno e parallela ad esso.
Naturalmente sono esclusi i raso qualche altra cosa che si elevi dal terreno, tipo: un tavolo, la capotta della macchina, il davanzale di una finestra, ecc....
Mauro
bluvelvet
scolta falco tu sei quello che nel contest #210 cogliere l'attimo, hai interpretato a tuo uso e consumo ciò che nella filosofia del tema ( per me - proponente) era tutt'altra cosa quindi..... soggettività , adesso spiegami perchè mai dovrei tenere la macchina in bolla solo perchè per te ( e qualche altro) rasoterra significa che l'obbiettivo debba essere parallelo al terreno quando nella traccia NON è specificato , nno dico che vadano bene inquadrature azzardate e sinceramente non attinenti ma che debba girare col goniometro lo trovo  r i d i c o l o...ÂDMax
aggiungerei un esempio che forse c'entra poco, ma che sicuramente tutti possono capire : nel calcio un passaggio rasoterra significa una cosa sola e cioè che la palla viaggia attaccata al terreno, radente appunto. Altrimenti diventa un cross (o un traversone,come diceva Sandro Ciotti...)
bluvelvet
aggiungerei un esempio che forse c'entra poco, ma che sicuramente tutti possono capire : nel calcio un passaggio rasoterra significa una cosa sola e cioè che la palla viaggia attaccata al terreno, radente appunto. Altrimenti diventa un cross (o un traversone,come diceva Sandro Ciotti...)
daniele1357
aggiungerei un esempio che forse c'entra poco, ma che sicuramente tutti possono capire : nel calcio un passaggio rasoterra significa una cosa sola e cioè che la palla viaggia attaccata al terreno, radente appunto. Altrimenti diventa un cross (o un traversone,come diceva Sandro Ciotti...)
Ti ricordo anche che la terra è sferica, e quindi il concetto di parallelismo può anche essere impugnato da qualche esperto in geometria, visto che il parallellismo un geometria è possibile solo tra rette, tra piani, e tra rette e piani. Rimane che il concetto di fondo su cui si basa la traccia è quello di rasoterra, ovvero radente al suolo.
bluvelvet
uhm... ma fino a quanti gradi di inclinazione sarete benevoli con le foto?daniele1357
falco
Poi fai come vuoi.. buon pomeriggio
bluvelvet
quindi, tralasciando i casi eclatanti, almeno per quanto ti riguarda, andrai a sensazione ergo valutazione soggettiva...bluvelvet
Poi fai come vuoi.. buon pomeriggio
d
Scusate, ma è abbastanza assurdo il livello di questa discussione.ÂPurtroppo, comunque, più che alle immagini si finisce spesso per guardare alle virgole, anzi ... neanche a quelle, ma addirittura al non scritto.Â
Spesso sembra addirittura che si vogliano boicottare alcune immagini.
Poi ne arrivano anche di provocatorie, o che tentano di destabilizzare e confondere le idee, e che io segnalo anche se l'autore crede di essere spiritoso nella descrizione...
Spero che sia un effetto del caldo, o forse è il fatto che in questo periodo gli asili sono chiusi. Anche l'asilo Mariuccia.
mousix
Ci sono contest che vanno interpretati (onirico, assenza, tempo) in cui sinceramente preferisco non fare segnalazioni perché la mia interpretazione potrebbe non coincidere con quella dell'autore e non ho la presunzione di pensare che la mia sia quella giusta, e ci sono contest descrittivi, in cui non ci si può sbagliare sul significato della traccia ( i vari "colorismi" e secondo me anche rasoterra): in questi ultimi ritengo che sia giusto e corretto segnalare i FT.daniele1357
Dai se proprio proprio uno vuole candidare un immagine provocatoria lo può fare... seppur seguendo pedissequamente la traccia....romano
Purtroppo, comunque, più che alle immagini si finisce spesso per guardare alle virgole, anzi ... neanche a quelle, ma addirittura al non scritto.Â
Spesso sembra addirittura che si vogliano boicottare alcune immagini.
Poi ne arrivano anche di provocatorie, o che tentano di destabilizzare e confondere le idee, e che io segnalo anche se l'autore crede di essere spiritoso nella descrizione...
Spero che sia un effetto del caldo, o forse è il fatto che in questo periodo gli asili sono chiusi. Anche l'asilo Mariuccia.
Degomera681
Poi fai come vuoi.. buon pomeriggio