Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Ammappa, ma che si e' offeso per il vino che si e' subito cancellato?Â
Degomera681 ha scritto:
Forse era un produttore molto suscettibile. Ma sui vini dei castelli, per esempio, hai perfettamente ragione, i bianchi soprattutto sono troppo acidi, meglio il tufo per i vini bianchi.
Esattamente. Il Lazio non è solo Roma, dalla Ciociaria alla Tuscia c'è una varietà di terre e di produzioni che nulla hanno a che vedere con il vino dei castelli (che neanche io amo particolarmente).Â
Est! Est! Est! nel viterbese (Bianco), il Cabernet DOC della Valle di Comino (rosso), solo per citarne due.Â
Ammappa, ma che si e' offeso per il vino che si e' subito cancellato?Â
Degomera681 ha scritto:
Forse era un produttore molto suscettibile. Ma sui vini dei castelli, per esempio, hai perfettamente ragione, i bianchi soprattutto sono troppo acidi, meglio il tufo per i vini bianchi.
utente cancellato ha scritto:
Esattamente. Il Lazio non è solo Roma, dalla Ciociaria alla Tuscia c'è una varietà di terre e di produzioni che nulla hanno a che vedere con il vino dei castelli (che neanche io amo particolarmente).Â
Est! Est! Est! nel viterbese (Bianco), il Cabernet DOC della Valle di Comino (rosso), solo per citarne due.Â
'o levano... ma poi lo rimettono.....
chiedo scusa... il caldo.....
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Ammappa, ma che si e' offeso per il vino che si e' subito cancellato?Â
Degomera681 ha scritto:
Forse era un produttore molto suscettibile. Ma sui vini dei castelli, per esempio, hai perfettamente ragione, i bianchi soprattutto sono troppo acidi, meglio il tufo per i vini bianchi.
Volevo dire aspri  sono 26 anni che vivo nella tuscia vieterbese e vado a comprare il vino in umbria. Ciao Dego, felice di averti rincontratoÂ
Io frequente fotocontest da pochi mesi, ma è evidente che alcune votazioni sono "strane", vuoi per pressapochismo o tentativo di fare i furbi... Purtroppo il sistema su sui si basano le votazioni sono certo che induce molti, ma spero pochi o nessuno, a votare al contrario, ovvero dando punti a foto di scarsa qualità , togliendo così punti alle foto migliori.... fortunatamente le foto vincitrici sono sempre di ottima fattura (evitiamo di riaprire l'attinenza al tema del contest...), ma basta scendere attorno alla 10-15° posizione per trovare foto decisamente inferiori ad altre posizionate magari negli ultimi 80 posti....Â
Tanto per farvi un esempio ieri ho parlato di FC a un mio amico svizzero, e dopo che ha letto i meccanismi di votazioni mi ha subito detto: "Ho trovato un bug!"... e mi ha descritto quanto da me esposto....Â
Non sarebbe una cattiva idea che alcuni utenti "esperti",  riconosciuti dalla maggioranza come i più meritevoli, avessero un maggior poter di votazione....una sorta di giuria di qualità , che si affianca a quella popolare... potrebbe esssere uno spunto per i moderatori per future ristrutturazioni al sitoÂ
Io frequente fotocontest da pochi mesi, ma è evidente che alcune votazioni sono "strane", vuoi per pressapochismo o tentativo di fare i furbi... Purtroppo il sistema su sui si basano le votazioni sono certo che induce molti, ma spero pochi o nessuno, a votare al contrario, ovvero dando punti a foto di scarsa qualità , togliendo così punti alle foto migliori.... fortunatamente le foto vincitrici sono sempre di ottima fattura (evitiamo di riaprire l'attinenza al tema del contest...), ma basta scendere attorno alla 10-15° posizione per trovare foto decisamente inferiori ad altre posizionate magari negli ultimi 80 posti....Â
Tanto per farvi un esempio ieri ho parlato di FC a un mio amico svizzero, e dopo che ha letto i meccanismi di votazioni mi ha subito detto: "Ho trovato un bug!"... e mi ha descritto quanto da me esposto....Â
Non sarebbe una cattiva idea che alcuni utenti "esperti",  riconosciuti dalla maggioranza come i più meritevoli, avessero un maggior poter di votazione....una sorta di giuria di qualità , che si affianca a quella popolare... potrebbe esssere uno spunto per i moderatori per future ristrutturazioni al sitoÂ
Cottomano ha scritto:
Meglio di no, dammi retta.
Bhè snaturi la guria popolare e poi chi elegge gli "Esperti"?
I primi in classifica? Ti assicuro che nonostante io sia terzo dietro di me ci sono molti fotografi  molto più bravi e 2/3 ce li ho in squadra...
di al tuo amico svizzero che ho trovato un bug nel suo ragionamento
Io frequente fotocontest da pochi mesi, ma è evidente che alcune votazioni sono "strane", vuoi per pressapochismo o tentativo di fare i furbi... Purtroppo il sistema su sui si basano le votazioni sono certo che induce molti, ma spero pochi o nessuno, a votare al contrario, ovvero dando punti a foto di scarsa qualità , togliendo così punti alle foto migliori.... fortunatamente le foto vincitrici sono sempre di ottima fattura (evitiamo di riaprire l'attinenza al tema del contest...), ma basta scendere attorno alla 10-15° posizione per trovare foto decisamente inferiori ad altre posizionate magari negli ultimi 80 posti....Â
Tanto per farvi un esempio ieri ho parlato di FC a un mio amico svizzero, e dopo che ha letto i meccanismi di votazioni mi ha subito detto: "Ho trovato un bug!"... e mi ha descritto quanto da me esposto....Â
Non sarebbe una cattiva idea che alcuni utenti "esperti",  riconosciuti dalla maggioranza come i più meritevoli, avessero un maggior poter di votazione....una sorta di giuria di qualità , che si affianca a quella popolare... potrebbe esssere uno spunto per i moderatori per future ristrutturazioni al sitoÂ
Cottomano ha scritto:
Meglio di no, dammi retta.
Liof ha scritto:
Bhè snaturi la guria popolare e poi chi elegge gli "Esperti"?
I primi in classifica? Ti assicuro che nonostante io sia terzo dietro di me ci sono molti fotografi  molto più bravi e 2/3 ce li ho in squadra...
di al tuo amico svizzero che ho trovato un bug nel suo ragionamento
chissa perchè la gente decide di parteciapre a un contest e poi non vota... ormai manca mezz'ora e il 10% dei partecipanti ancora deve confermare un proprio voto... in questo caso le foto vengono squalificate se non sbaglio, ma qualora una di queste fosse tra quelle ammesse in finale cosa succede? si scala di classifica oppure finale con meno partecipanti?Â
9 anni fa
utente cancellato
Volpe-60D ha scritto:
chissa perchè la gente decide di parteciapre a un contest e poi non vota... ormai manca mezz'ora e il 10% dei partecipanti ancora deve confermare un proprio voto... in questo caso le foto vengono squalificate se non sbaglio, ma qualora una di queste fosse tra quelle ammesse in finale cosa succede? si scala di classifica oppure finale con meno partecipanti?Â
se la foto viene squalificata è come se avesse 0 in scrutinio, quindi non rientra nei conteggi delle prime classificate per l'accesso alla finale.Â
chissa perchè la gente decide di parteciapre a un contest e poi non vota... ormai manca mezz'ora e il 10% dei partecipanti ancora deve confermare un proprio voto... in questo caso le foto vengono squalificate se non sbaglio, ma qualora una di queste fosse tra quelle ammesse in finale cosa succede? si scala di classifica oppure finale con meno partecipanti?Â
Io partecipo ai contest solo da due mesi.... ma è la prima volta che noto una percentuale così alta... addirittura da me 64 votanti su 74... vabbè peggio per loro..la mia foto si è comunque meritata la finale :-)
9 anni fa
utente cancellato
fisiologico, non possiamo farci nulla se non l'invio di alert via mail l'ultimo giorno.Â
Probabile che possa dipendere dal tablet? io con tablet samsung 8 pollici non posso votare... ne da web, ne dall'applicazione. Carico i promemoria, assegno i voti, ma per confermare il voto ho sempre bisogno di un PC.Â
9 anni fa
utente cancellato
Volpe-60D ha scritto:
Probabile che possa dipendere dal tablet? io con tablet samsung 8 pollici non posso votare... ne da web, ne dall'applicazione. Carico i promemoria, assegno i voti, ma per confermare il voto ho sempre bisogno di un PC.Â
Però anche se non si conferma, la votazione è valida.
Comunque sarebbe meglio sentire Anija o @Mirko_Macari
9 anni fa
utente cancellato
la conferma voto non è necessaria. E' solo un modo per vedere il proprio punteggio, ma non invalida nulla.Â
Rasoterra #413
admin
Gli ambienti domestici, lavorativi, le strade, gli spazi aperti e i luoghi di interesse, fotografati rasoterra.Concorso fotografico suggerito da Eretikus, adattamento fotocontest.it
Qui il link al contest
utente cancellato
Est! Est! Est! nel viterbese (Bianco), il Cabernet DOC della Valle di Comino (rosso), solo per citarne due.Â
CaterinaBrillante
Est! Est! Est! nel viterbese (Bianco), il Cabernet DOC della Valle di Comino (rosso), solo per citarne due.Â
falco
 palese FTutente cancellato
utente cancellato
utente cancellato
'o levano... ma poi lo rimettono.....chiedo scusa... il caldo.....
Gecone
chiedo scusa... il caldo.....
CaterinaBrillante
chiedo scusa... il caldo.....
Gecone
Se di rosso parliamo, e per me il vino è rosso, a questo punto io mi manterrei sui veneti e i toscani.falco
chiedo scusa... il caldo.....
utente cancellato
Fine fuoritema.Â
Cottomano
Tanto per farvi un esempio ieri ho parlato di FC a un mio amico svizzero, e dopo che ha letto i meccanismi di votazioni mi ha subito detto: "Ho trovato un bug!"... e mi ha descritto quanto da me esposto....Â
Non sarebbe una cattiva idea che alcuni utenti "esperti",  riconosciuti dalla maggioranza come i più meritevoli, avessero un maggior poter di votazione....una sorta di giuria di qualità , che si affianca a quella popolare... potrebbe esssere uno spunto per i moderatori per future ristrutturazioni al sitoÂ
Liof
Tanto per farvi un esempio ieri ho parlato di FC a un mio amico svizzero, e dopo che ha letto i meccanismi di votazioni mi ha subito detto: "Ho trovato un bug!"... e mi ha descritto quanto da me esposto....Â
Non sarebbe una cattiva idea che alcuni utenti "esperti",  riconosciuti dalla maggioranza come i più meritevoli, avessero un maggior poter di votazione....una sorta di giuria di qualità , che si affianca a quella popolare... potrebbe esssere uno spunto per i moderatori per future ristrutturazioni al sitoÂ
I primi in classifica? Ti assicuro che nonostante io sia terzo dietro di me ci sono molti fotografi  molto più bravi e 2/3 ce li ho in squadra...
di al tuo amico svizzero che ho trovato un bug nel suo ragionamento
Cottomano
Tanto per farvi un esempio ieri ho parlato di FC a un mio amico svizzero, e dopo che ha letto i meccanismi di votazioni mi ha subito detto: "Ho trovato un bug!"... e mi ha descritto quanto da me esposto....Â
Non sarebbe una cattiva idea che alcuni utenti "esperti",  riconosciuti dalla maggioranza come i più meritevoli, avessero un maggior poter di votazione....una sorta di giuria di qualità , che si affianca a quella popolare... potrebbe esssere uno spunto per i moderatori per future ristrutturazioni al sitoÂ
I primi in classifica? Ti assicuro che nonostante io sia terzo dietro di me ci sono molti fotografi  molto più bravi e 2/3 ce li ho in squadra...
di al tuo amico svizzero che ho trovato un bug nel suo ragionamento
Volpe-60D
chissa perchè la gente decide di parteciapre a un contest e poi non vota... ormai manca mezz'ora e il 10% dei partecipanti ancora deve confermare un proprio voto... in questo caso le foto vengono squalificate se non sbaglio, ma qualora una di queste fosse tra quelle ammesse in finale cosa succede? si scala di classifica oppure finale con meno partecipanti?Âutente cancellato
Gecone
Liof
credo che una % intorno all '8 - 9 di astenuti ci sia sempre stataVolpe-60D
Io partecipo ai contest solo da due mesi.... ma è la prima volta che noto una percentuale così alta... addirittura da me 64 votanti su 74... vabbè peggio per loro..la mia foto si è comunque meritata la finale :-)utente cancellato
fisiologico, non possiamo farci nulla se non l'invio di alert via mail l'ultimo giorno.Âmarco_tubiolo
passate foto anche fuori tema..va bheVolpe-60D
Concordo con Marco... Alcune belle foto ma altre, TROPPE, fuori tema e giunte in finale... E alcune arriveranno anche in alto scommettoÂmousix
Ho scoperto di non poter votare via tablet. Se non trovo un computer fisso qui in vacanza mi perdo la finaleCaterinaBrillante
Tante e tante belle foto (in base ai miei gusti) peccato avere solo 10 voti da dare...complimenti davvero!utente cancellato
Solo da smartphone non dovrebbe essere possibile.
Franz
mousix ha scritto:Â
Ho scoperto di non poter votare via tablet. Se non trovo un computer fisso qui in vacanza mi perdo la finaleÂ
io uso il tablet ....
daniele1357
mousix ha scritto:Â
Ho scoperto di non poter votare via tablet. Se non trovo un computer fisso qui in vacanza mi perdo la finaleÂ
io uso il tablet ....
Volpe-60D
Probabile che possa dipendere dal tablet? io con tablet samsung 8 pollici non posso votare... ne da web, ne dall'applicazione. Carico i promemoria, assegno i voti, ma per confermare il voto ho sempre bisogno di un PC.Âutente cancellato
Comunque sarebbe meglio sentire Anija o @Mirko_Macari
utente cancellato
la conferma voto non è necessaria. E' solo un modo per vedere il proprio punteggio, ma non invalida nulla.Â