Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Geometrie in bianco e nero #409 — Il forum di Fotocontest
Se è la più bella delle "eguali" perchè no?,quella di Livorno più bella l'ho votata,ma non più bella per me ,ma per tutti...vedremo ,ma son sicuro che fra le livornesi sarà la più votata.
@Falco con questo sono d'accordo, anche io ho votato la più bella di Livorno...ma quante ce ne erano di quella piazza e non solo in finale parlo anche degli scrutini....
Io cerco di essere originale  .. o almeno ci provo  mi guardo le foto man mano che si aggiungono se c'è troppa omogeneità cambio foto anche più volte durante le 2 sett di apertura...
no  no.. parlavo dei voti ,, che poi alla fine se sono andate in finale delle foto omogenee ...ma avete già risolto tu e falco .. x la questione dei gruppi si votano cose doppie se la votazione fosse su tutte le 400 certi doppioni non ci sarebbero
Ma cosa vi fa pensare che chi posta una foto con  un soggetto simile ad una valutata all'unanimità migliore della sua, sia in grado, cambiando soggetto, di postare qualcosa di sorprendentemente migliore?
Se uno non ha le basi, non ha l'occhio, non ha la tecnica, non ha fantasia.... anche postando una foto con il soggetto più originale dell'universo... il risultato non cambierà , ma a questo punto però, data la troppa originalità ,  non avrà avuto modo di confrontarsi con foto affini alla sua ( cosa che invece con soggetti simili può avvenire ) e di ragionare sul perchè del suo insuccesso e penserà che (forse) la sua foto era troppo avanti per essere capita e la prossima volta posterà qualcosa di "omogeneamente banale" .
E come mi facevi notare questa è una tua opinione personale... secondo me molti le basi le hanno per valutare ma anche un bel pò di pigrizia...e questa è una mia opinione personale..
E' l'omogeneamente banale ,che non mi aiuta , se devo imparare dalle foto altrui vorrei vedere più originalità , poi in quanto ad autocritica lì , nessuno la insegna (purtroppo)
e ce ne vorrebbe ...
Ma le foto a famose strutture architettoniche e di design, sono in contrasto con il punto sei del regolamento, dove vieta le foto ad altre opere?
Mauro
Ogni fabbricato è opera d'intelletto di un qualche architetto, o magari di un semplice geometra,.... anche i tombini potrebbero esserlo... per non parlare delle panchine, delle sedie, delle automobili.... ecc.ecc.
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Ma le foto a famose strutture architettoniche e di design, sono in contrasto con il punto sei del regolamento, dove vieta le foto ad altre opere?
Mauro
daniele1357 ha scritto:
Ogni fabbricato è opera d'intelletto di un qualche architetto, o magari di un semplice geometra,.... anche i tombini potrebbero esserlo... per non parlare delle panchine, delle sedie, delle automobili.... ecc.ecc.
Quando ho scritto "famose" mi riferivo a quelle opere riconducibili ad un ben preciso artista e come tali riconosciute come opere d'arte: tipo il ponte di Calatrava a Venezia.
La norma parla anche di interpretazione fotografica ( e si è parlato spesso anche di ambientazione di un'opera) quindi, a mio avviso, una volta rispettati questi canoni, penso si possa considerare ammissibile il postare queste foto.
Ma le foto a famose strutture architettoniche e di design, sono in contrasto con il punto sei del regolamento, dove vieta le foto ad altre opere?
Mauro
daniele1357 ha scritto:
Ogni fabbricato è opera d'intelletto di un qualche architetto, o magari di un semplice geometra,.... anche i tombini potrebbero esserlo... per non parlare delle panchine, delle sedie, delle automobili.... ecc.ecc.
utente cancellato ha scritto:
Quando ho scritto "famose" mi riferivo a quelle opere riconducibili ad un ben preciso artista e come tali riconosciute come opere d'arte: tipo il ponte di Calatrava a Venezia.
Mauro
.... ci sono dei limiti, ad esempio s'era parlato nell'altro forum dei ponti di Calatrava di Reggio Emilia, che sono prottetti da copyright, ed è necessario mettere i crediti in un certo modo. I crediti andavano indicati nel commento con: "Progetto Santiago Calatrava_Comune di Reggio Emilia"
A proposito di Calatrava di Reggio Emilia, recentemente ho partecipato ad un concorso fotografico nel quale il fotografo che l'ha immortalato ha vinto.
Ecco il link con le foto del vincitore:
http://www.gflagioconda.it/Concorsi/Portfolio15/immagini15.htm
chiego pareri sul riferimento alle "linee squadrate": niente cerchi, spirali ,.....quindi?
io sono del parere e convinto che parecchi fotografi si conoscono di conseguenza....vengo e mi spiego.Metto il link mio di facebook nel mio profilo chiunque mi mpotra contattare!!
9 anni fa
utente cancellato
Io invece ritengo che la noce moscata sul filetto al pepe verde non ci stia poi tanto bene. Pareri...?
Io invece ritengo che la noce moscata sul filetto al pepe verde non ci stia poi tanto bene. Pareri...?
Ancora rispondi? Non ti curar di loro...ma guarda e.....vota liof
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Io invece ritengo che la noce moscata sul filetto al pepe verde non ci stia poi tanto bene. Pareri...?
Liof ha scritto:
Ancora rispondi? Non ti curar di loro...ma guarda e.....vota liof
Ero seria, stavo cucinando ed ero in crisi... volevo chiedere anche se era meglio il vino bianco o nero ma la domanda era già troppo attinente al contestÂ
Non ti voto più, non siamo amici su faccialibro.
Geometrie in bianco e nero #409
admin
Niente di meglio di un bel bianco e nero per esaltare linee squadrate.Pubblicate la vostra foto geometrica rigorosamente convertita in B/N.
Concorso fotografico proposto da fotocontest.it
Qui il link al contest
falco
Se è la più bella delle "eguali" perchè no?,quella di Livorno più bella l'ho votata,ma non più bella per me ,ma per tutti...vedremo ,ma son sicuro che fra le livornesi sarà la più votata.Liof
@Falco con questo sono d'accordo, anche io ho votato la più bella di Livorno...ma quante ce ne erano di quella piazza e non solo in finale parlo anche degli scrutini....Liof
Magari abbiamo scelto due Livorno diverse ÂNENA
Io cerco di essere originale  .. o almeno ci provo  mi guardo le foto man mano che si aggiungono se c'è troppa omogeneità cambio foto anche più volte durante le 2 sett di apertura...Liof
Allora cosa ho detto di inappropriato ..? Forse ho interpretato male quello che volevi dire precedentemente.NENA
no  no.. parlavo dei voti ,, che poi alla fine se sono andate in finale delle foto omogenee ...ma avete già risolto tu e falco .. x la questione dei gruppi si votano cose doppie se la votazione fosse su tutte le 400 certi doppioni non ci sarebberobluvelvet
Ma cosa vi fa pensare che chi posta una foto con  un soggetto simile ad una valutata all'unanimità migliore della sua, sia in grado, cambiando soggetto, di postare qualcosa di sorprendentemente migliore?Se uno non ha le basi, non ha l'occhio, non ha la tecnica, non ha fantasia.... anche postando una foto con il soggetto più originale dell'universo... il risultato non cambierà , ma a questo punto però, data la troppa originalità ,  non avrà avuto modo di confrontarsi con foto affini alla sua ( cosa che invece con soggetti simili può avvenire ) e di ragionare sul perchè del suo insuccesso e penserà che (forse) la sua foto era troppo avanti per essere capita e la prossima volta posterà qualcosa di "omogeneamente banale" .
Ovviamente ho scritto per eccesso ( ma anche no)Â
Liof
E come mi facevi notare questa è una tua opinione personale... secondo me molti le basi le hanno per valutare ma anche un bel pò di pigrizia...e questa è una mia opinione personale..falco
@Liof ...ma anche un bel pò di pigrizia......è proprio quello che denuncio...metto dentro questa è chi sene frega...tanto.....NENA
E' l'omogeneamente banale ,che non mi aiuta , se devo imparare dalle foto altrui vorrei vedere più originalità , poi in quanto ad autocritica lì , nessuno la insegna (purtroppo)e ce ne vorrebbe ...
falco
Se sei in questo sito e partecipi ai contest è perchè la fotografia un poco ti piace ...allora un filo di impegnofalco
Quoto Nena....Liof
Voglio gli apici per quotare! se li son venduti?mousix
A proposito di pigrizia interpretativa, in "assenze" ci sono già 7 panchine/sedie su 19 foto inviate: promette bene.falco
...appuntoutente cancellato
Ma le foto a famose strutture architettoniche e di design, sono in contrasto con il punto sei del regolamento, dove vieta le foto ad altre opere?Mauro
daniele1357
Mauro
utente cancellato
Mauro
Mauro
bluvelvet
La norma parla anche di interpretazione fotografica ( e si è parlato spesso anche di ambientazione di un'opera) quindi, a mio avviso, una volta rispettati questi canoni, penso si possa considerare ammissibile il postare queste foto.daniele1357
Mauro
Mauro
Stratos78
A proposito di Calatrava di Reggio Emilia, recentemente ho partecipato ad un concorso fotografico nel quale il fotografo che l'ha immortalato ha vinto.Ecco il link con le foto del vincitore:
http://www.gflagioconda.it/Concorsi/Portfolio15/immagini15.htm
Giuseppe.B
utente cancellato
Io invece ritengo che la noce moscata sul filetto al pepe verde non ci stia poi tanto bene. Pareri...?Liof
utente cancellato
Non ti voto più, non siamo amici su faccialibro.
Liof
Comunque noce moscata out..il vino bianco none vino,Liof
For forza PisaGiuseppe.B
Liof
Qualcuno ha un traduttore?utente cancellato
Hanno aperto le gabbie?