Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Vi proponiamo un contest tecnico, la realizzazione di una bella fotografia mediante la ripresa di un soggetto inanimato è un esercizio complesso per via della grande abilità che occorre nella predisposizione di luci e sfondi. Lo still life non è nel bagaglio di tutti i fotografi ma potrebbe essere un modo per farvi esercitare. Valore PFC: medio. Concorso fotografico proposto da fotocontest.
Pero' ora che ci penso fa un pò freddino, usero' un poster di un panorama come sfondo e sfrutto la luce che mi entra dalla finestra, ti dispiace? Al massimo ti faccio un caffè
Pero' ora che ci penso fa un pò freddino, usero' un poster di un panorama come sfondo e sfrutto la luce che mi entra dalla finestra, ti dispiace? Al massimo ti faccio un caffè
E' stato difficile spostare le montagne per metterle dove volevo  e col fumo della sigaretta fare la nebbia ,ma alla fine è uscito uno splendido Still Life
E' stato difficile spostare le montagne per metterle dove volevo  e col fumo della sigaretta fare la nebbia ,ma alla fine è uscito uno splendido Still Life
Sei il TOP!!!
10 anni fa
utente cancellato
Sonja non c'è bisogno di uscire con il cestino e gli accessori, anzi riterrei una foto così fatta banale e "casereccia", immagina solamente quello che potresti trovare nel sottobosco dove oltre a una luce diffusa, valorizzata da qualche leggero raggio che riesce a penetrare tra gli alberi, pensa solo a tutte quelle composizioni naturali che potresti trovare o che magari hai già fotografato, tipo castagne e i loro "involucri" esterni con un tappeto di foglie dal verde al marrone scuro e con la brina del primo mattino o il calore della luce del tardo pomeriggio, oppure una bella famiglia di funghi o altro. C'è gente che si danna per ricreare una composizione del genere in studio con una miriade di luci, cercando di ricreare la stessa atmosfera senza però raggiungere la naturalezza, la tridimensionalità , la profondità dei colori e i profumi della scena reale. Entrambi sono still-life, si tratta solo di sapere in anticipo cosa cogliere.
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Sonja non c'è bisogno di uscire con il cestino e gli accessori, anzi riterrei una foto così fatta banale e "casereccia", immagina solamente quello che potresti trovare nel sottobosco dove oltre a una luce diffusa, valorizzata da qualche leggero raggio che riesce a penetrare tra gli alberi, pensa solo a tutte quelle composizioni naturali che potresti trovare o che magari hai già fotografato, tipo castagne e i loro "involucri" esterni con un tappeto di foglie dal verde al marrone scuro e con la brina del primo mattino o il calore della luce del tardo pomeriggio, oppure una bella famiglia di funghi o altro. C'è gente che si danna per ricreare una composizione del genere in studio con una miriade di luci, cercando di ricreare la stessa atmosfera senza però raggiungere la naturalezza, la tridimensionalità , la profondità dei colori e i profumi della scena reale. Entrambi sono still-life, si tratta solo di sapere in anticipo cosa cogliere.
10 anni fa
utente cancellato
falco ha scritto:
E' stato difficile spostare le montagne per metterle dove volevo  e col fumo della sigaretta fare la nebbia ,ma alla fine è uscito uno splendido Still Life
Appunto Lupo è un'eccezione che ne conferma regola. mai detto che non si possano fare.,ma al 99% si fanno in studio.  Alle altre domande risponderò chi l'ha detto       https://www.google.it/search?q=still+life&biw=1366&bih=681&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=T-L6VLjYBMryUOOag8AP&ved=0CAYQ_AUoAQ
Non e' un contest per tutti io intendo che non e' un contest di un genere fotografico nel quale come richiesto dalla traccia ci si dovrebbe cimentare in un allestimento che abbia una serie di illuminazione particolare, perche' non tutti sono avvezzi a lavorare in questa maniera, ma e' ovvio che tutti possono provare a cimentarsi in questo genere, che poi sia nel bosco cercando di trovare effetti di luce particolari o che uno usi dei pannelli riflettenti autocostruiti o flash a luce riflessa non ha importanza.
Il contest come qualsiasi contest e' per tutti, tu Lupo, per quanto ne sappia non fai foto sportive' ne' di caccia fotografica, ma se vuoi, come hai fatto, puoi mettere ciclisti nel verde che passeggiano e quello diventa per te Sport o se ci sara' un contest sulla caccia fotografica (credo mai) potrai mettere il passerotto che viene a beccare le briciole sul davanzale della tua finestra, anche questi sarebbero contest aperti a tutti, dove tutti possono partecipare. ci potrebbero essere foto spettacolari, ma magari, Â meno di altre rispecchiano la richiesta del tema, ma ripeto tutti possono partecipare a tutto, l'importante che, come in qualche caso non si voglia spacciare la foto di un bambino che corre per Still Life.
  @ Lupo..Che sia tutto inutile  posso e sono d'accordo con te,ma non ho fatto drammi mi son solo permesso dire che tantissime foto in gara non sono still life ,tutto qui(come successo per tanti altri contest);e da qui  apriti cielo ,ma se lo dico io molti si sentono in dovere di dire  peste e corna  specie i fotografi più qualificati che sanno perfettamente  che al 99% si fanno in studio,, accademia sull'1% che li avvalora esclusa.
 @montanaro. esatto,tutto è nato da questo  .... l'importante che, come in qualche caso non si voglia spacciare la foto di un bambino che corre per Still Life.
Non e' un contest per tutti io intendo che non e' un contest di un genere fotografico nel quale come richiesto dalla traccia ci si dovrebbe cimentare in un allestimento che abbia una serie di illuminazione particolare, perche' non tutti sono avvezzi a lavorare in questa maniera, ma e' ovvio che tutti possono provare a cimentarsi in questo genere, che poi sia nel bosco cercando di trovare effetti di luce particolari o che uno usi dei pannelli riflettenti autocostruiti o flash a luce riflessa non ha importanza.
Il contest come qualsiasi contest e' per tutti, tu Lupo, per quanto ne sappia non fai foto sportive' ne' di caccia fotografica, ma se vuoi, come hai fatto, puoi mettere ciclisti nel verde che passeggiano e quello diventa per te Sport o se ci sara' un contest sulla caccia fotografica (credo mai) potrai mettere il passerotto che viene a beccare le briciole sul davanzale della tua finestra, anche questi sarebbero contest aperti a tutti, dove tutti possono partecipare. ci potrebbero essere foto spettacolari, ma magari, Â meno di altre rispecchiano la richiesta del tema, ma ripeto tutti possono partecipare a tutto, l'importante che, come in qualche caso non si voglia spacciare la foto di un bambino che corre per Still Life.
dici che non ci sarà un contest sulla caccia fotografica...? nuuuuu.............Â
Non e' un contest per tutti io intendo che non e' un contest di un genere fotografico nel quale come richiesto dalla traccia ci si dovrebbe cimentare in un allestimento che abbia una serie di illuminazione particolare, perche' non tutti sono avvezzi a lavorare in questa maniera, ma e' ovvio che tutti possono provare a cimentarsi in questo genere, che poi sia nel bosco cercando di trovare effetti di luce particolari o che uno usi dei pannelli riflettenti autocostruiti o flash a luce riflessa non ha importanza.
Il contest come qualsiasi contest e' per tutti, tu Lupo, per quanto ne sappia non fai foto sportive' ne' di caccia fotografica, ma se vuoi, come hai fatto, puoi mettere ciclisti nel verde che passeggiano e quello diventa per te Sport o se ci sara' un contest sulla caccia fotografica (credo mai) potrai mettere il passerotto che viene a beccare le briciole sul davanzale della tua finestra, anche questi sarebbero contest aperti a tutti, dove tutti possono partecipare. ci potrebbero essere foto spettacolari, ma magari, Â meno di altre rispecchiano la richiesta del tema, ma ripeto tutti possono partecipare a tutto, l'importante che, come in qualche caso non si voglia spacciare la foto di un bambino che corre per Still Life.
utente cancellato ha scritto:
dici che non ci sarà un contest sulla caccia fotografica...? nuuuuu.............Â
Spero proprio di si, come lo spero per architettura, sono di bocca buona, mi piace tutto!
Non e' un contest per tutti io intendo che non e' un contest di un genere fotografico nel quale come richiesto dalla traccia ci si dovrebbe cimentare in un allestimento che abbia una serie di illuminazione particolare, perche' non tutti sono avvezzi a lavorare in questa maniera, ma e' ovvio che tutti possono provare a cimentarsi in questo genere, che poi sia nel bosco cercando di trovare effetti di luce particolari o che uno usi dei pannelli riflettenti autocostruiti o flash a luce riflessa non ha importanza.
Il contest come qualsiasi contest e' per tutti, tu Lupo, per quanto ne sappia non fai foto sportive' ne' di caccia fotografica, ma se vuoi, come hai fatto, puoi mettere ciclisti nel verde che passeggiano e quello diventa per te Sport o se ci sara' un contest sulla caccia fotografica (credo mai) potrai mettere il passerotto che viene a beccare le briciole sul davanzale della tua finestra, anche questi sarebbero contest aperti a tutti, dove tutti possono partecipare. ci potrebbero essere foto spettacolari, ma magari, Â meno di altre rispecchiano la richiesta del tema, ma ripeto tutti possono partecipare a tutto, l'importante che, come in qualche caso non si voglia spacciare la foto di un bambino che corre per Still Life.
utente cancellato ha scritto:
dici che non ci sarà un contest sulla caccia fotografica...? nuuuuu.............Â
utente cancellato ha scritto:
Spero proprio di si, come lo spero per architettura, sono di bocca buona, mi piace tutto!
concordo col fatto che lo still life possa essere fatto anche all'aperto, ci avevo anche pensato, ma credo che sia sfidante per i non pro di allestire un mini studio con quattro lire, io ci ho provato dopo qlc gentile suggerimento da parte di alcuni di voi è mi sono divertito... Ottenendo un risultato sufficiente...Â
si puo fare all'aperto se il tempo è nuvolo e comunque con un fondo asettico o costruendo una composizione.. lupoalbertoÂ
generi come la street o il ritratto sono piu aperti. Il ritratto non è genere solo da studio anche se ha la sua tecnica rimane comunque un genere aperto (tre quarti , figuara intera o solo volto). Lo still life è un genere a se, è come dipingere una natura morta , un quadro in cui c'è una composizione co oggetti inanimati. E in fotografia il modo migliore è farla avendo un mini studio con luci appropriate.
10 anni fa
utente cancellato
marco_tubiolo ha scritto:
Ricordo che lo still life è una sorta di antura morta in pittura,.....
Assolutamente no... still-life è 'anche' nature morte... mica solo quelloÂ
Con natura morta intendo tutto ciò che è inanimato inserto in un contesto asettico.
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Sonja non c'è bisogno di uscire con il cestino e gli accessori, anzi riterrei una foto così fatta banale e "casereccia", immagina solamente quello che potresti trovare nel sottobosco dove oltre a una luce diffusa, valorizzata da qualche leggero raggio che riesce a penetrare tra gli alberi, pensa solo a tutte quelle composizioni naturali che potresti trovare o che magari hai già fotografato, tipo castagne e i loro "involucri" esterni con un tappeto di foglie dal verde al marrone scuro e con la brina del primo mattino o il calore della luce del tardo pomeriggio, oppure una bella famiglia di funghi o altro. C'è gente che si danna per ricreare una composizione del genere in studio con una miriade di luci, cercando di ricreare la stessa atmosfera senza però raggiungere la naturalezza, la tridimensionalità , la profondità dei colori e i profumi della scena reale. Entrambi sono still-life, si tratta solo di sapere in anticipo cosa cogliere.
Con natura morta intendo tutto ciò che è inanimato inserto in un contesto asettico.
Un cadavere nella Morgue... Con le luci giuste non sarebbe male!!
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Sonja non c'è bisogno di uscire con il cestino e gli accessori, anzi riterrei una foto così fatta banale e "casereccia", immagina solamente quello che potresti trovare nel sottobosco dove oltre a una luce diffusa, valorizzata da qualche leggero raggio che riesce a penetrare tra gli alberi, pensa solo a tutte quelle composizioni naturali che potresti trovare o che magari hai già fotografato, tipo castagne e i loro "involucri" esterni con un tappeto di foglie dal verde al marrone scuro e con la brina del primo mattino o il calore della luce del tardo pomeriggio, oppure una bella famiglia di funghi o altro. C'è gente che si danna per ricreare una composizione del genere in studio con una miriade di luci, cercando di ricreare la stessa atmosfera senza però raggiungere la naturalezza, la tridimensionalità , la profondità dei colori e i profumi della scena reale. Entrambi sono still-life, si tratta solo di sapere in anticipo cosa cogliere.
utente cancellato ha scritto:
Forse non è perfetta, ma...?
Opinione personale non condivisibile e' che  nello Still Life il fondo deve essere meno "confusionario" bisogna avere davanti una scena che sembri il piu' reale possibile con una luce morbida, avvolgente, diffusa ma allo stesso tempo dove se ne possa capire la provenienza, psicologicamente in esterno sappiamo che esiste un solo sole e quindi tutte le altre luci che colpiscono la scena devono essere inferiori per valori EV, il fuoco deve essere totale... poi ci sono ovviamente le debite eccezioni.
Still Life #394
admin
Vi proponiamo un contest tecnico, la realizzazione di una bella fotografia mediante la ripresa di un soggetto inanimato è un esercizio complesso per via della grande abilità che occorre nella predisposizione di luci e sfondi. Lo still life non è nel bagaglio di tutti i fotografi ma potrebbe essere un modo per farvi esercitare. Valore PFC: medio. Concorso fotografico proposto da fotocontest.Qui il link al contest
utente cancellato
Pero' ora che ci penso fa un pò freddino, usero' un poster di un panorama come sfondo e sfrutto la luce che mi entra dalla finestra, ti dispiace? Al massimo ti faccio un caffèbluvelvet
falco
E' stato difficile spostare le montagne per metterle dove volevo  e col fumo della sigaretta fare la nebbia ,ma alla fine è uscito uno splendido Still LifeLiof
utente cancellato
Sonja non c'è bisogno di uscire con il cestino e gli accessori, anzi riterrei una foto così fatta banale e "casereccia", immagina solamente quello che potresti trovare nel sottobosco dove oltre a una luce diffusa, valorizzata da qualche leggero raggio che riesce a penetrare tra gli alberi, pensa solo a tutte quelle composizioni naturali che potresti trovare o che magari hai già fotografato, tipo castagne e i loro "involucri" esterni con un tappeto di foglie dal verde al marrone scuro e con la brina del primo mattino o il calore della luce del tardo pomeriggio, oppure una bella famiglia di funghi o altro. C'è gente che si danna per ricreare una composizione del genere in studio con una miriade di luci, cercando di ricreare la stessa atmosfera senza però raggiungere la naturalezza, la tridimensionalità , la profondità dei colori e i profumi della scena reale. Entrambi sono still-life, si tratta solo di sapere in anticipo cosa cogliere.utente cancellato
utente cancellato
utente cancellato
Si gira , si gira e si gira .....e nessuno risponde alle  mie domande . le ripeto fino a sfinirvi: Cosa si intende quando si dice "non è un contest per tutti"? E cosa avrebbe di diverso questo contest rispetto a "ritratto" o a "macro" , in termini di esclusività , intendo? E fatevene una ragione: si può fare tranquillamente still-life in esterni ....e non c'è bisogno di prendersi reciprocamente per i fondelli ; se vi fa piacere fatelo pure , ma la sostanza non cambia: è possibile e lecito , checché abbiano insegnato i più grandi maestri , ma mi concedo qualche perplessità nel credere che un qualunque "maestro" dichiari che lo still-life è possibile solo in studio! Verrebbe immediatamente smentito da tutti quegli altri "maestri" che almeno una volta nella vita hanno realizzato uno still-life in luce naturale ( e sono sicuro che ci hanno provato TUTTI!)Âfalco
Appunto Lupo è un'eccezione che ne conferma regola. mai detto che non si possano fare.,ma al 99% si fanno in studio.  Alle altre domande risponderò chi l'ha detto       https://www.google.it/search?q=still+life&biw=1366&bih=681&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=T-L6VLjYBMryUOOag8AP&ved=0CAYQ_AUoAQutente cancellato
Non credo ci siano contest per pochi o per tutti, ci sono certamente contest più facili e contest più difficili.Ma questo è estremamente soggettivo perché dipende da come ognuno di noi percepisce la realtà in cui vive.
E la percezione della realtà individuale è filtrata dalle nostre capacità , dalla nostra cultura, dalla nostra esperienza, dalla nostra conoscenza, tutte cose estremamente variabili e soggettive.
Il livello è la qualità di queste variabili sono facilmente deducibili semplicemente osservando con un minimo di attenzione le foto di chi partecipa ai singoli contest ed i risultati delle relative votazioni.
Perciò è assolutamente inutile ed una perdita di tempo stracciarsi le vesti se una determinata tecnica non viene correttamente messa in atto da tutti o dalla maggioranza dei partecipanti.
Mauro
utente cancellato
Scusa @falco , se insisto , ma a questo punto mi dici CHI giudicherà se le foto arrivate e votate saranno still-life o meno? Io penso i soliti delle altre volte! Tu no? E allora perché tutta questa ansia di stabilire paletti e definizioni , quando poi sai che è tutto inutile? Facciamo per fare accademia ? Se è per fare accademia , allora anche se un  autore solo nel mondo ha realizzato uno still-life in luce naturale , significa che questo è tecnicamente possibile e lecito! E il proverbio citato altro non è che un esercizio accademico appunto! Chiamasi un dato "eccezione" in tanto in quanto è in difformità di una "regola" , e quindi ne conferma l'esistenza! Tutto qui! Un giochino da sofisti! Âutente cancellato
Il contest come qualsiasi contest e' per tutti, tu Lupo, per quanto ne sappia non fai foto sportive' ne' di caccia fotografica, ma se vuoi, come hai fatto, puoi mettere ciclisti nel verde che passeggiano e quello diventa per te Sport o se ci sara' un contest sulla caccia fotografica (credo mai) potrai mettere il passerotto che viene a beccare le briciole sul davanzale della tua finestra, anche questi sarebbero contest aperti a tutti, dove tutti possono partecipare. ci potrebbero essere foto spettacolari, ma magari, Â meno di altre rispecchiano la richiesta del tema, ma ripeto tutti possono partecipare a tutto, l'importante che, come in qualche caso non si voglia spacciare la foto di un bambino che corre per Still Life.
falco
  @ Lupo..Che sia tutto inutile  posso e sono d'accordo con te,ma non ho fatto drammi mi son solo permesso dire che tantissime foto in gara non sono still life ,tutto qui(come successo per tanti altri contest);e da qui  apriti cielo ,ma se lo dico io molti si sentono in dovere di dire  peste e corna  specie i fotografi più qualificati che sanno perfettamente  che al 99% si fanno in studio,, accademia sull'1% che li avvalora esclusa.falco
 @montanaro. esatto,tutto è nato da questo  .... l'importante che, come in qualche caso non si voglia spacciare la foto di un bambino che corre per Still Life.utente cancellato
Il contest come qualsiasi contest e' per tutti, tu Lupo, per quanto ne sappia non fai foto sportive' ne' di caccia fotografica, ma se vuoi, come hai fatto, puoi mettere ciclisti nel verde che passeggiano e quello diventa per te Sport o se ci sara' un contest sulla caccia fotografica (credo mai) potrai mettere il passerotto che viene a beccare le briciole sul davanzale della tua finestra, anche questi sarebbero contest aperti a tutti, dove tutti possono partecipare. ci potrebbero essere foto spettacolari, ma magari, Â meno di altre rispecchiano la richiesta del tema, ma ripeto tutti possono partecipare a tutto, l'importante che, come in qualche caso non si voglia spacciare la foto di un bambino che corre per Still Life.
utente cancellato
Il contest come qualsiasi contest e' per tutti, tu Lupo, per quanto ne sappia non fai foto sportive' ne' di caccia fotografica, ma se vuoi, come hai fatto, puoi mettere ciclisti nel verde che passeggiano e quello diventa per te Sport o se ci sara' un contest sulla caccia fotografica (credo mai) potrai mettere il passerotto che viene a beccare le briciole sul davanzale della tua finestra, anche questi sarebbero contest aperti a tutti, dove tutti possono partecipare. ci potrebbero essere foto spettacolari, ma magari, Â meno di altre rispecchiano la richiesta del tema, ma ripeto tutti possono partecipare a tutto, l'importante che, come in qualche caso non si voglia spacciare la foto di un bambino che corre per Still Life.
utente cancellato
Il contest come qualsiasi contest e' per tutti, tu Lupo, per quanto ne sappia non fai foto sportive' ne' di caccia fotografica, ma se vuoi, come hai fatto, puoi mettere ciclisti nel verde che passeggiano e quello diventa per te Sport o se ci sara' un contest sulla caccia fotografica (credo mai) potrai mettere il passerotto che viene a beccare le briciole sul davanzale della tua finestra, anche questi sarebbero contest aperti a tutti, dove tutti possono partecipare. ci potrebbero essere foto spettacolari, ma magari, Â meno di altre rispecchiano la richiesta del tema, ma ripeto tutti possono partecipare a tutto, l'importante che, come in qualche caso non si voglia spacciare la foto di un bambino che corre per Still Life.
marco_tubiolo
effettivamente di still life pochine aderenti al temamarco_tubiolo
Ricordo che lo still life è una sorta di antura morta in pittura,.....Liof
concordo col fatto che lo still life possa essere fatto anche all'aperto, ci avevo anche pensato, ma credo che sia sfidante per i non pro di allestire un mini studio con quattro lire, io ci ho provato dopo qlc gentile suggerimento da parte di alcuni di voi è mi sono divertito... Ottenendo un risultato sufficiente...Âmarco_tubiolo
si puo fare all'aperto se il tempo è nuvolo e comunque con un fondo asettico o costruendo una composizione..lupoalbertoÂ
generi come la street o il ritratto sono piu aperti. Il ritratto non è genere solo da studio anche se ha la sua tecnica rimane comunque un genere aperto (tre quarti , figuara intera o solo volto). Lo still life è un genere a se, è come dipingere una natura morta , un quadro in cui c'è una composizione co oggetti inanimati. E in fotografia il modo migliore è farla avendo un mini studio con luci appropriate.
utente cancellato
utente cancellato
Io una foto di un bambino che corre non la "spaccerei" (che brutta parola!) mai per still-life , ma qualcuno  ha  o no "spacciato" per "ritratto" una figura di spalle? E parlo di finaliste! Qualcuno ha o no "spacciato" per "street photography" una piazza semideserta? E parlo di super-finaliste! Qualcuno (tanti) ha o no "spacciato" per  "racconto di Carnevale" primi piani di maschere belle? E parlo di podio! Qualcuno ha o no "spacciato" per "sport" una break-dance? E parlo di alta classifica! Poi si può anche dire che anche io avrei "spacciato" per "sport" dei ciclisti a "spasso" , ma sono stato immancabilmente "segato" ..... e quei ciclisti non facevano ciclo-turismo , ma una gara anche se per dilettanti! Non si vedeva? Perché nella mano che tiene il ferro da stiro , si vede uno "spazio domestico"? E allora torniamo sempre lì : se le maniche sono e restano larghe ( o addirittura assenti) esiste solo e soltanto lo strumento del voto! Il problema è confidare che venga utilizzato CON CRITERIO!  E se il bambino che corre passa lo scrutinio , perché addossare la responsabilità a quello che l'ha messa , forse anche per provocazione? Ho imparato la lezione da quando Mirko mi ammonì perché avevo aggredito l'autore della foto di Roma in "Lei è lei" ....ci ho riflettuto su e ho capito che se non le si vota , restano lì! Semplice no?  Con queste segnalazioni si rischia sempre di andare oltre il "lapalissiano" e di segnalare quel che non corrisponde alla "nostra" interpretazione .....e poi succedono reazioni antipatiche! Questo è il mio pensiero! Liberi di averne diverso.....ma entrare a gamba tesa sulle foto altrui diventa delicato!Âmarco_tubiolo
Con natura morta intendo tutto ciò che è inanimato inserto in un contesto asettico.utente cancellato
Forse non è perfetta, ma...?
bluvelvet
utente cancellato
Forse non è perfetta, ma...?
utente cancellato
ÂSono una frana per fare i "copia e incolla" ma insomma , il senso c'è : non chiedo se vi piace o meno ; chiedo : é still-life?Â
mousix
Direi di sì (anche se non un "classico" still life): in caso contrario bisognerebbe segnalare come FT anche la foto di presentazione del contest.marco_tubiolo
Ma la foto del contest ne è un esempio.ora mi taccio . Su internet è ben spiegatoÂ