Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Vi proponiamo un contest tecnico, la realizzazione di una bella fotografia mediante la ripresa di un soggetto inanimato è un esercizio complesso per via della grande abilità che occorre nella predisposizione di luci e sfondi. Lo still life non è nel bagaglio di tutti i fotografi ma potrebbe essere un modo per farvi esercitare. Valore PFC: medio. Concorso fotografico proposto da fotocontest.
Guarda che concordo e ripeto....cerco solo di capire!Quindi se rappresento un vasetto di fiori in una composizione non è più still life?ma se rappresento un fiore (di cui non vedo il vaso) si?
10 anni fa
utente cancellato
Infatti @Chi lo penso anche io cosi. Penso che lo still live sia nato per divertimento, oltre che per la pubblicità . Non credo che la foto in se stessa debba avere un preciso significato, ma se ce l'ha non è sbagliato, tipo usare un oggetto per farlo sembrare qualcosa d'altro e se per un qualsiasi motivo ci vuoi mettere per contorno una piantina in vaso lo puoi sicuramente fare. Qui si è dato un significato univoco alla tecnica still life, allora diteci anche quante luci sono obbligatorie, tre? Una sola e fuori questione? Una e due pannelli riflettenti? Insomma, dipende tutto da quale soggetto vuoi fotografare, o no?
Ma come fai a sapere che la pianta o il fiore che vedi abbia delle radici? E se in un momento mi invento una pianta taglio un ramo e lo ficco in un vaso pieno di terra e mi invento cosi una pianta? E poi non è detto che debba essere il soggetto principale della foto, la metterei come contorno.
Stavo partecipando con una foto, sicuramente non Still-life, ma vedendo altre foto presentate in concorso pensavo che il Titolo fosse più una indicazione che non una tecnica richiesta. La foto mi è stata subito segnalata fuori tema. Io l'ho tolta dal concorso ma guardando tutte quelle presentate penso che se ne dovrebbero togliere almeno il 90%. A questo punto penso che siano quasi tutte fuori tema.
Infatti @Chi lo penso anche io cosi. Penso che lo still live sia nato per divertimento, oltre che per la pubblicità . Non credo che la foto in se stessa debba avere un preciso significato, ma se ce l'ha non è sbagliato, tipo usare un oggetto per farlo sembrare qualcosa d'altro e se per un qualsiasi motivo ci vuoi mettere per contorno una piantina in vaso lo puoi sicuramente fare. Qui si è dato un significato univoco alla tecnica still life, allora diteci anche quante luci sono obbligatorie, tre? Una sola e fuori questione? Una e due pannelli riflettenti? Insomma, dipende tutto da quale soggetto vuoi fotografare, o no?
secondo me vanno bene tutte le cose che hai detto, basta che ci studi un attimo per ottenere qualcosa di ben illuminato.
Anche solo una finestra dove entra la luce del sole diretta, se riesci filtrarla con qualcosa che la renda più soffice e particolare, può essere soddisfacente, magari la integri con altre fonti di luce per rendere gli oggetti più uniformemente illuminati.
Still life è un mondo, impossibile fare tutti i possibili esempi, le foto che non ne fanno parte, secondo me, sono le situazioni in cui non hai aggiunto nulla sull'illuminazione naturale del soggetto.
Stavo partecipando con una foto, sicuramente non Still-life, ma vedendo altre foto presentate in concorso pensavo che il Titolo fosse più una indicazione che non una tecnica richiesta. La foto mi è stata subito segnalata fuori tema. Io l'ho tolta dal concorso ma guardando tutte quelle presentate penso che se ne dovrebbero togliere almeno il 90%. A questo punto penso che siano quasi tutte fuori tema.
... e tu sai stato bravo...
comunque il titolo è solo indicativo, è la traccia che dobbiamo seguire.
Se hai voglia gira un po tra le foto e segnala quelle che ritieni fuori tema.
10 anni fa
utente cancellato
Gecone ha scritto:
Stavo partecipando con una foto, sicuramente non Still-life, ma vedendo altre foto presentate in concorso pensavo che il Titolo fosse più una indicazione che non una tecnica richiesta. La foto mi è stata subito segnalata fuori tema. Io l'ho tolta dal concorso ma guardando tutte quelle presentate penso che se ne dovrebbero togliere almeno il 90%. A questo punto penso che siano quasi tutte fuori tema.
daniele1357 ha scritto:
... e tu sai stato bravo...
comunque il titolo è solo indicativo, è la traccia che dobbiamo seguire.
Se hai voglia gira un po tra le foto e segnala quelle che ritieni fuori tema.
Scusa ma se nemmeno qui si sta facendo chiarezza cosa si segnala??a sentimento??
attendo ancora risposte ed in particolare sulla foto che ho messo
Stavo partecipando con una foto, sicuramente non Still-life, ma vedendo altre foto presentate in concorso pensavo che il Titolo fosse più una indicazione che non una tecnica richiesta. La foto mi è stata subito segnalata fuori tema. Io l'ho tolta dal concorso ma guardando tutte quelle presentate penso che se ne dovrebbero togliere almeno il 90%. A questo punto penso che siano quasi tutte fuori tema.
daniele1357 ha scritto:
... e tu sai stato bravo...
comunque il titolo è solo indicativo, è la traccia che dobbiamo seguire.
Se hai voglia gira un po tra le foto e segnala quelle che ritieni fuori tema.
Penso che se dobbiamo parlare di tecnica Still-life sono quasi tutte fuori tema, quindi hai voglia di segnalare !!!
10 anni fa
utente cancellato
Gecone ha scritto:
Stavo partecipando con una foto, sicuramente non Still-life, ma vedendo altre foto presentate in concorso pensavo che il Titolo fosse più una indicazione che non una tecnica richiesta. La foto mi è stata subito segnalata fuori tema. Io l'ho tolta dal concorso ma guardando tutte quelle presentate penso che se ne dovrebbero togliere almeno il 90%. A questo punto penso che siano quasi tutte fuori tema.
Se hai compreso l'errore va piu' che bene. Che il 90% si fuori tema è un pò esagerato direi.Â
10 anni fa
utente cancellato
Gecone ha scritto:
Stavo partecipando con una foto, sicuramente non Still-life, ma vedendo altre foto presentate in concorso pensavo che il Titolo fosse più una indicazione che non una tecnica richiesta. La foto mi è stata subito segnalata fuori tema. Io l'ho tolta dal concorso ma guardando tutte quelle presentate penso che se ne dovrebbero togliere almeno il 90%. A questo punto penso che siano quasi tutte fuori tema.
a me pare che un buon 20% sia FTÂ
nature morte, bicchieri , oggetti ,composizioni varie sui tavoli , per esempio rispettino i criteri dello SL nella scelta dei soggetti e delle luci giusteÂ
Stavo partecipando con una foto, sicuramente non Still-life, ma vedendo altre foto presentate in concorso pensavo che il Titolo fosse più una indicazione che non una tecnica richiesta. La foto mi è stata subito segnalata fuori tema. Io l'ho tolta dal concorso ma guardando tutte quelle presentate penso che se ne dovrebbero togliere almeno il 90%. A questo punto penso che siano quasi tutte fuori tema.
utente cancellato ha scritto:
Se hai compreso l'errore va piu' che bene. Che il 90% si fuori tema è un pò esagerato direi.Â
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Domanda.Questa è a tema?(notare che non ho chiesto se è still life ma se è a tema)
Stavo partecipando con una foto, sicuramente non Still-life, ma vedendo altre foto presentate in concorso pensavo che il Titolo fosse più una indicazione che non una tecnica richiesta. La foto mi è stata subito segnalata fuori tema. Io l'ho tolta dal concorso ma guardando tutte quelle presentate penso che se ne dovrebbero togliere almeno il 90%. A questo punto penso che siano quasi tutte fuori tema.
daniele1357 ha scritto:
... e tu sai stato bravo...
comunque il titolo è solo indicativo, è la traccia che dobbiamo seguire.
Se hai voglia gira un po tra le foto e segnala quelle che ritieni fuori tema.
utente cancellato ha scritto:
Scusa ma se nemmeno qui si sta facendo chiarezza cosa si segnala??a sentimento??
attendo ancora risposte ed in particolare sulla foto che ho messo
scusa, mi era sfuggita.
La luce sembra quella naturale della giostra.
Non sono un mago o un veggente, se il fotografo ha usato altre fonti di luce per creare quell'effetto allora può essere considerata still life?
Secondo me è un po borderline per via delle dimensioni dell'oggetto fotografato, però non credo si possa dare un limite alle dimensioni dei soggetti.
Ho amici che hanno uno studio/laboratorio fotografico dove fanno foto pubblicitarie per produttori di mobili, si tratta di un capannone industriale enorme dove ricreano delle ambientazioni. Di fatto sono foto studiate ai minimi dettagli, con illuminazione da favola, ma pur avendo molte caratteristiche dello still life faccio fatica a considerarle tali. Si chiama anche fotografia industriale infatti.
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Domanda.Questa è a tema?(notare che non ho chiesto se è still life ma se è a tema)
inanimato è sinonimo di esanime che è sinonimo di perdita di coscienza - svenimento, il CHE è tutt'altro che morto.... essù un ciccinino di lassità mentale almeno su alcune definizioni!!
inanimato è sinonimo di esanime che è sinonimo di perdita di coscienza - svenimento, il CHE è tutt'altro che morto.... essù un ciccinino di lassità mentale almeno su alcune definizioni!!
No, dai, anche gatti che dormono no... per favore ;-)
Non sembra un carillon, si capisce chiaramente che non è isolato dal contesto. Si vedono solo le luci, non si vede l'oggetto (cioè la giostra) che dovrebbe essere protagonista e non contorno.
Questo è Still-life
inanimato è sinonimo di esanime che è sinonimo di perdita di coscienza - svenimento, il CHE è tutt'altro che morto.... essù un ciccinino di lassità mentale almeno su alcune definizioni!!
daniele1357 ha scritto:
No, dai, anche gatti che dormono no... per favore ;-)
inanimato è sinonimo di esanime che è sinonimo di perdita di coscienza - svenimento, il CHE è tutt'altro che morto.... essù un ciccinino di lassità mentale almeno su alcune definizioni!!
daniele1357 ha scritto:
No, dai, anche gatti che dormono no... per favore ;-)
Non so se ci sono gatti dormienti... il mio pensiero era riferito alla tragicomica differenza che si vuol far passare tra pianta in vaso e ramo secco...Â
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Domanda.Questa è a tema?(notare che non ho chiesto se è still life ma se è a tema)
utente cancellato ha scritto:
per me lo sarebbe
utente cancellato ha scritto:
Anche per me
Gecone ha scritto:
Anche per me è fuori tema. Questa non è Still-life
Non sembra un carillon, si capisce chiaramente che non è isolato dal contesto. Si vedono solo le luci, non si vede l'oggetto (cioè la giostra) che dovrebbe essere protagonista e non contorno.
Questo è Still-life
Non ho capito la risposta, perdonami.Il tema chiede la rappresentazione di un soggetto inanimato con cura delle luci e di composizione contemplando lo still life.Il soggetto si identifica e non vuole essere un carillon (anche se interpretabile come riferimento) ma una giostra e cosa centra il fatto che debba essere "isolato"?Â
10 anni fa
utente cancellato
Dunque, io direi, cosi per trovare un metro comune, che possa rientrare nel tema qualsiasi soggetto tirato fuori dal suo contesto naturale.Â
Dunque, io direi, cosi per trovare un metro comune, che possa rientrare nel tema qualsiasi soggetto tirato fuori dal suo contesto naturale.Â
Per esempio: Questo NO.
Qesto SI
Che ne dite?
Ok, ed io la chiudo qua. Se parliamo di tecnica Still-life siamo parecchio lontani per quasi il 90% delle foto in concorso.
10 anni fa
utente cancellato
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Dunque, io direi, cosi per trovare un metro comune, che possa rientrare nel tema qualsiasi soggetto tirato fuori dal suo contesto naturale.Â
Per esempio: Questo NO.
Qesto SI
Che ne dite?
Gecone ha scritto:
Ok, ed io la chiudo qua. Se parliamo di tecnica Still-life siamo parecchio lontani per quasi il 90% delle foto in concorso.
@notarodalba  Ho notato adesso sul tuo profilo il tuo link a instagram, e vedo la foto che avevi messo e poi tolto dal contest. L'hai levata dopo una sola segnalazione e relativo commento, mio, oppure hai ricevuto altre segnalazioni? Sembri esperto di still life da come parli, perchè allora hai scelto quella foto da candidare e non magari quella del mijito che io troverei molto piu' still life di quella che hai messo?
Dunque, io direi, cosi per trovare un metro comune, che possa rientrare nel tema qualsiasi soggetto tirato fuori dal suo contesto naturale.Â
Per esempio: Questo NO.
Qesto SI
Che ne dite?
Gecone ha scritto:
Ok, ed io la chiudo qua. Se parliamo di tecnica Still-life siamo parecchio lontani per quasi il 90% delle foto in concorso.
utente cancellato ha scritto:
@notarodalba  Ho notato adesso sul tuo profilo il tuo link a instagram, e vedo la foto che avevi messo e poi tolto dal contest. L'hai levata dopo una sola segnalazione e relativo commento, mio, oppure hai ricevuto altre segnalazioni? Sembri esperto di still life da come parli, perchè allora hai scelto quella foto da candidare e non magari quella del mijito che io troverei molto piu' still life di quella che hai messo?
Still Life #394
admin
Vi proponiamo un contest tecnico, la realizzazione di una bella fotografia mediante la ripresa di un soggetto inanimato è un esercizio complesso per via della grande abilità che occorre nella predisposizione di luci e sfondi. Lo still life non è nel bagaglio di tutti i fotografi ma potrebbe essere un modo per farvi esercitare. Valore PFC: medio. Concorso fotografico proposto da fotocontest.Qui il link al contest
utente cancellato
Non sono certo una maestra di SL, ma appurato che molti autori leggono il forum anche senza intervenire , chiedo a voi :
é chiaro a tutti che trattasi di natura morta?
che piante in vaso, alberi, campi di grano, insetti /animali , campi coltivati, ...non possono essere SL??
Cosà come c é d8fferenza fra un frutto attaccato al suo albero ed un frutto raccoltoÂ
Non trovi? fra l altro proprio tu @Chi sei uno dei fotografi che apprezzo di piú per la tua capacità inventivaÂ
utente cancellato
Infatti @Chi lo penso anche io cosi. Penso che lo still live sia nato per divertimento, oltre che per la pubblicità . Non credo che la foto in se stessa debba avere un preciso significato, ma se ce l'ha non è sbagliato, tipo usare un oggetto per farlo sembrare qualcosa d'altro e se per un qualsiasi motivo ci vuoi mettere per contorno una piantina in vaso lo puoi sicuramente fare. Qui si è dato un significato univoco alla tecnica still life, allora diteci anche quante luci sono obbligatorie, tre? Una sola e fuori questione? Una e due pannelli riflettenti? Insomma, dipende tutto da quale soggetto vuoi fotografare, o no?utente cancellato
Non sono certo una maestra di SL, ma appurato che molti autori leggono il forum anche senza intervenire , chiedo a voi :
é chiaro a tutti che trattasi di natura morta?
che piante in vaso, alberi, campi di grano, insetti /animali , campi coltivati, ...non possono essere SL??
Cosà come c é d8fferenza fra un frutto attaccato al suo albero ed un frutto raccoltoÂ
Non trovi? fra l altro proprio tu @Chi sei uno dei fotografi che apprezzo di piú per la tua capacità inventivaÂ
Gecone
Stavo partecipando con una foto, sicuramente non Still-life, ma vedendo altre foto presentate in concorso pensavo che il Titolo fosse più una indicazione che non una tecnica richiesta. La foto mi è stata subito segnalata fuori tema. Io l'ho tolta dal concorso ma guardando tutte quelle presentate penso che se ne dovrebbero togliere almeno il 90%. A questo punto penso che siano quasi tutte fuori tema.daniele1357
Anche solo una finestra dove entra la luce del sole diretta, se riesci filtrarla con qualcosa che la renda più soffice e particolare, può essere soddisfacente, magari la integri con altre fonti di luce per rendere gli oggetti più uniformemente illuminati.
Still life è un mondo, impossibile fare tutti i possibili esempi, le foto che non ne fanno parte, secondo me, sono le situazioni in cui non hai aggiunto nulla sull'illuminazione naturale del soggetto.
daniele1357
comunque il titolo è solo indicativo, è la traccia che dobbiamo seguire.
Se hai voglia gira un po tra le foto e segnala quelle che ritieni fuori tema.
utente cancellato
comunque il titolo è solo indicativo, è la traccia che dobbiamo seguire.
Se hai voglia gira un po tra le foto e segnala quelle che ritieni fuori tema.
attendo ancora risposte ed in particolare sulla foto che ho messo
Gecone
comunque il titolo è solo indicativo, è la traccia che dobbiamo seguire.
Se hai voglia gira un po tra le foto e segnala quelle che ritieni fuori tema.
utente cancellato
utente cancellato
nature morte, bicchieri , oggetti ,composizioni varie sui tavoli , per esempio rispettino i criteri dello SL nella scelta dei soggetti e delle luci giusteÂ
Gecone
utente cancellato
daniele1357
comunque il titolo è solo indicativo, è la traccia che dobbiamo seguire.
Se hai voglia gira un po tra le foto e segnala quelle che ritieni fuori tema.
attendo ancora risposte ed in particolare sulla foto che ho messo
La luce sembra quella naturale della giostra.
Non sono un mago o un veggente, se il fotografo ha usato altre fonti di luce per creare quell'effetto allora può essere considerata still life?
Secondo me è un po borderline per via delle dimensioni dell'oggetto fotografato, però non credo si possa dare un limite alle dimensioni dei soggetti.
Ho amici che hanno uno studio/laboratorio fotografico dove fanno foto pubblicitarie per produttori di mobili, si tratta di un capannone industriale enorme dove ricreano delle ambientazioni. Di fatto sono foto studiate ai minimi dettagli, con illuminazione da favola, ma pur avendo molte caratteristiche dello still life faccio fatica a considerarle tali. Si chiama anche fotografia industriale infatti.
utente cancellato
Gecone
utente cancellato
utente cancellato
per me é a tema sembra un carillonÂ
bluvelvet
inanimato è sinonimo di esanime che è sinonimo di perdita di coscienza - svenimento, il CHE è tutt'altro che morto.... essù un ciccinino di lassità mentale almeno su alcune definizioni!!daniele1357
Gecone
per me é a tema sembra un carillonÂ
Questo è Still-life
Gecone
bluvelvet
utente cancellato
per me é a tema sembra un carillonÂ
Questo è Still-life
utente cancellato
Dunque, io direi, cosi per trovare un metro comune, che possa rientrare nel tema qualsiasi soggetto tirato fuori dal suo contesto naturale.ÂPer esempio: Questo NO.
Qesto SI
Che ne dite?
Gecone
Per esempio: Questo NO.
Qesto SI
Che ne dite?
utente cancellato
utente cancellato
Per esempio: Questo NO.
Qesto SI
Che ne dite?
daniele1357
è tutto fuorchè still life
In particolare è un sito specializzato in gatti grassi, che.....
Gecone
Per esempio: Questo NO.
Qesto SI
Che ne dite?
Gecone
è tutto fuorchè still life
In particolare è un sito specializzato in gatti grassi, che.....