Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
#303 - Il paesaggio autunnale — Il forum di Fotocontest
@Falco : "i colori dell'autunno non sono soggettivi "
Sono colori dell'autunno praticamente tutti , esclusi gli azzurri e i violacei !
Allora : il marrone (e tutte le sue gamme ) il verde (e tutte le sue gamme ) il giallo , l'arancio, il rossiccio , il rosso granata ....... quando io parlo di soggettività , intendo come interpretazione e non per i colori .....e siccome qui non si squalifica neanche la foto di una macchina agricola che taglia il granoturco (con le pannocchie ancora su !) o di un arcobaleno nel cielo ( con la scusa che è composto dei colori che ci sono anche d'autunno!) più soggettività di questa!E quando Mirko , su precisa domanda , dice " Io , come concorrente , la foglia non la voterei" dà il senso DEFINITIVO di quale metro di giudizio sia applicato ....salvo poi il riferimento "a chi osa" e non si capisce cosa sia l'osare : visto che qui molto spesso è spacciato per strasbattersene dell'attinenza al tema e presentare una foglia a rappresentare il paesaggio autunnale , parandosi furbescamente dietro al "sulla descrizione si parla di colori e non più di paesaggio " ..... QUESTA è la situazione e ognuno in questo CAOS porta l'acqua al suo mulino .....in questo casino trovarsi scritto sotto la foto che ha i colori dell'autunno ed è un paesaggio autunnale , la frase "ma l'autunno dov'è ..." mi fa particolarmente girare i "santissimi" !!!! Mi sono spiegato ? spero di sì !
,ma non perchè Mirko non squalifica un arcobaleno(lui non squalifica nanche quelle firmate ) ,che un bosco verde anche se fotografato ad Ottobre ha i connotati dell'autunno,o peggio, se il metro è questo va ben anche.....
Per me tutto quello che ci può essere in altre stagioni,barche a riposo. arcobaleni ecc.ecc.non c'entra una mazza col "paesaggio autunnale.."
Il bello della fotografia o, meglio, dell'arte è la personale interpretazione. Ciò che il proprio occhio, il proprio pensare ed il proprio essere "vede" in un tema proposto. La propria sfumata visione può trovare riscontro nel vedere degli altri o meno. Credo che ognuno di noi debba sinceramente ed onestamente offrire la propria visione del tema (solo ognuno di noi sa se sta mettendo una foto a caso o se è la propria visione della tematica proposta secondo quanto il suo modo di vedere intaglia il diamante in questione). Poi, il bello di questo contest, gli altri possono percepire lo stesso, qualcosa di simile o nulla. Il giudizio degli altri è la lama che salva o taglia. Basta. Quindi liberiamo la fantasia e cerchiamo di comunicare agli altri ciò che sentiamo. no?
11 anni fa
utente cancellato
Come si può vedere , la filosofia "mirkiana" fa breccia , soprattutto sui nuovi adepti (ma anche su qualcuno dei "vecchi" ....e quindi scordatevelo che qui si cambi atteggiamento a proposito dei "fuori tema" ....anzi , a questo punto , comincio a convincermi che la doppiezza titolo-descrizione sia del tutto voluta , in modo da prestare il fianco alle più diverse interpretazioni !
Ribadisco pertanto che sono sempre più convinto che stiamo perdendo tempo : la minestra è e sarà questa : o ci adeguiamo a mangiarla, e salvo in casi supereclatanti , non solleviamo più la questione "tema -fuoritema" ....oppure saltiamo la finestra ! A ciascuno la scelta !
Io già da tempo sono seduto sul cornicione .....il problema è che mi sono troppo affezionato a questo circo itinerante e la presenza ancora di persone amabili fa aggio sullo stato confusionale del sito .....ma fino a quando ?
Come si può vedere , la filosofia "mirkiana" fa breccia , soprattutto sui nuovi adepti (ma anche su qualcuno dei "vecchi" ....e quindi scordatevelo che qui si cambi atteggiamento a proposito dei "fuori tema" ....anzi , a questo punto , comincio a convincermi che la doppiezza titolo-descrizione sia del tutto voluta , in modo da prestare il fianco alle più diverse interpretazioni !
Ribadisco pertanto che sono sempre più convinto che stiamo perdendo tempo : la minestra è e sarà questa : o ci adeguiamo a mangiarla, e salvo in casi supereclatanti , non solleviamo più la questione "tema -fuoritema" ....oppure saltiamo la finestra ! A ciascuno la scelta !
Io già da tempo sono seduto sul cornicione .....il problema è che mi sono troppo affezionato a questo circo itinerante e la presenza ancora di persone amabili fa aggio sullo stato confusionale del sito .....ma fino a quando ?
Il bello della fotografia o, meglio, dell'arte è la personale interpretazione. Ciò che il proprio occhio, il proprio pensare ed il proprio essere "vede" in un tema proposto. La propria sfumata visione può trovare riscontro nel vedere degli altri o meno. Credo che ognuno di noi debba sinceramente ed onestamente offrire la propria visione del tema (solo ognuno di noi sa se sta mettendo una foto a caso o se è la propria visione della tematica proposta secondo quanto il suo modo di vedere intaglia il diamante in questione). Poi, il bello di questo contest, gli altri possono percepire lo stesso, qualcosa di simile o nulla. Il giudizio degli altri è la lama che salva o taglia. Basta. Quindi liberiamo la fantasia e cerchiamo di comunicare agli altri ciò che sentiamo. no?
Sarò limitato,ma un gatto per me è un gatto non sarà mi una mucca
Il bello della fotografia o, meglio, dell'arte è la personale interpretazione. Ciò che il proprio occhio, il proprio pensare ed il proprio essere "vede" in un tema proposto. La propria sfumata visione può trovare riscontro nel vedere degli altri o meno. Credo che ognuno di noi debba sinceramente ed onestamente offrire la propria visione del tema (solo ognuno di noi sa se sta mettendo una foto a caso o se è la propria visione della tematica proposta secondo quanto il suo modo di vedere intaglia il diamante in questione). Poi, il bello di questo contest, gli altri possono percepire lo stesso, qualcosa di simile o nulla. Il giudizio degli altri è la lama che salva o taglia. Basta. Quindi liberiamo la fantasia e cerchiamo di comunicare agli altri ciò che sentiamo. no?
falco ha scritto:
Sarò limitato,ma un gatto per me è un gatto non sarà mi una mucca
Il bello della fotografia o, meglio, dell'arte è la personale interpretazione. Ciò che il proprio occhio, il proprio pensare ed il proprio essere "vede" in un tema proposto. La propria sfumata visione può trovare riscontro nel vedere degli altri o meno. Credo che ognuno di noi debba sinceramente ed onestamente offrire la propria visione del tema (solo ognuno di noi sa se sta mettendo una foto a caso o se è la propria visione della tematica proposta secondo quanto il suo modo di vedere intaglia il diamante in questione). Poi, il bello di questo contest, gli altri possono percepire lo stesso, qualcosa di simile o nulla. Il giudizio degli altri è la lama che salva o taglia. Basta. Quindi liberiamo la fantasia e cerchiamo di comunicare agli altri ciò che sentiamo. no?
falco ha scritto:
Sarò limitato,ma un gatto per me è un gatto non sarà mi una mucca
LuigiSegatori ha scritto:
ne sei proprio sicuro?
..bellissimo
11 anni fa
utente cancellato
Ma chi è? La gatta Carolina? O la mucca Carolina...Mah...con ' ste manipolazioni genetiche non si capisce più niente...! Ma che anche questo sito sia un po' OGM...?
salve a tutti, sono nuovo su questo sito e ho cominciato a guardare i post dei vari concorsi per capire meglio come funzionano!
devo dire che pero' sono rimasto sorpreso di trovare un dibattito simile...
dico la mia: c'e' un titolo ed una spiegazione del contest che sono chiari, si... ma devono per forza di cose lasciare uno spiraglio alla fantasia: parliamo di contest fotografici, dove la fantasia dovrebbe essere proprio alla base.
Detto questo, penso che salvo i casi in cui un partecipante non si attenga a precise indicazioni, come potrebbero essere "non fotografare foglie solitarie o tramonti", la foto non debba essere squalificata. Poi ovviamente sta a chi la deve votare esprimere il suo giudizio in base a quello che la foto stessa gli trasmette...
A mio parere è anche bello avere qualche interpretazione "osata" sul tema, piuttosto che avere centinaia di scatti uguali di paesaggi con alberi e foglie gialle...
salve a tutti, sono nuovo su questo sito e ho cominciato a guardare i post dei vari concorsi per capire meglio come funzionano!
devo dire che pero' sono rimasto sorpreso di trovare un dibattito simile...
dico la mia: c'e' un titolo ed una spiegazione del contest che sono chiari, si... ma devono per forza di cose lasciare uno spiraglio alla fantasia: parliamo di contest fotografici, dove la fantasia dovrebbe essere proprio alla base.
Detto questo, penso che salvo i casi in cui un partecipante non si attenga a precise indicazioni, come potrebbero essere "non fotografare foglie solitarie o tramonti", la foto non debba essere squalificata. Poi ovviamente sta a chi la deve votare esprimere il suo giudizio in base a quello che la foto stessa gli trasmette...
A mio parere è anche bello avere qualche interpretazione "osata" sul tema, piuttosto che avere centinaia di scatti uguali di paesaggi con alberi e foglie gialle...
...ok se mi dici che interpretazione d'autunno dai ad un gatto (foto sopra) allo uno scorcio di una città (senza nulla che ricordi l'autunno) mi faccio prete....
Ci sono contest e contest, in "paesaggi autunnali" c'è poco spazio per la fantasia sarà tutto basato sull'inquadratura, sui colori, sull'atmosfera magica della stagione....in" Casalinghi disperati"...fantasia a gogo.. in "sospeso a mezz'aria" fantasia a gogo,ma non un uccello che vola , non è fantasia è demenza...
Spero di essermi spiegato..fantasia si tanta,ma inerente al tema
Dimostrazione appena inserita in mezz'aria foto:84002 "uccello che vola...ed è anche scritto che non sono da inserire certe foto, a leggere la descrizion???giammai fa male
salve a tutti, sono nuovo su questo sito e ho cominciato a guardare i post dei vari concorsi per capire meglio come funzionano!
devo dire che pero' sono rimasto sorpreso di trovare un dibattito simile...
dico la mia: c'e' un titolo ed una spiegazione del contest che sono chiari, si... ma devono per forza di cose lasciare uno spiraglio alla fantasia: parliamo di contest fotografici, dove la fantasia dovrebbe essere proprio alla base.
Detto questo, penso che salvo i casi in cui un partecipante non si attenga a precise indicazioni, come potrebbero essere "non fotografare foglie solitarie o tramonti", la foto non debba essere squalificata. Poi ovviamente sta a chi la deve votare esprimere il suo giudizio in base a quello che la foto stessa gli trasmette...
A mio parere è anche bello avere qualche interpretazione "osata" sul tema, piuttosto che avere centinaia di scatti uguali di paesaggi con alberi e foglie gialle...
falco ha scritto:
...ok se mi dici che interpretazione d'autunno dai ad un gatto (foto sopra) allo uno scorcio di una città (senza nulla che ricordi l'autunno) mi faccio prete....
Ci sono contest e contest, in "paesaggi autunnali" c'è poco spazio per la fantasia sarà tutto basato sull'inquadratura, sui colori, sull'atmosfera magica della stagione....in" Casalinghi disperati"...fantasia a gogo.. in "sospeso a mezz'aria" fantasia a gogo,ma non un uccello che vola , non è fantasia è demenza...
Spero di essermi spiegato..fantasia si tanta,ma inerente al tema
Dimostrazione appena inserita in mezz'aria foto:84002 "uccello che vola...ed è anche scritto che non sono da inserire certe foto, a leggere la descrizion???giammai fa male
sono daccordo con te falco... infatti io non dico che bisogna accettare di tutto... ma bisogna lasciare anche un po spazio all'inventiva... che poi in alcuni scatti in effetti si esca fuori tema, o si ricada nel banale questo purtroppo e' un dato di fatto
cmq ho deciso con che scatto partecipero'... appena posso faccio la foto e la pubblico cosi poi eventualmente possiamo farci 2 chiacchiere sul fatto che sia o meno in tema
buone foto a tutti !!!
11 anni fa
utente cancellato
Ansris, occhio che se ne può discutere a contest concluso o nel caso non passi in finale.
A Paolo: io credo che gli Uccelli siano un esempio (espresso male) di cosa non dovrebbe essere inserito nel contest. Di conseguenza, aerei, insetti, biciclette incatenate, etc, per me vanno considerati alla stregua degli uccelli.
Ma se consideri che con tutto che gli uccelli vengono menzionati come fuori tema, c'e' chi riesce a metterli...pensa il resto!!
Ansris, occhio che se ne può discutere a contest concluso o nel caso non passi in finale.
A Paolo: io credo che gli Uccelli siano un esempio (espresso male) di cosa non dovrebbe essere inserito nel contest. Di conseguenza, aerei, insetti, biciclette incatenate, etc, per me vanno considerati alla stregua degli uccelli.
Ma se consideri che con tutto che gli uccelli vengono menzionati come fuori tema, c'e' chi riesce a metterli...pensa il resto!!
Il problema risiede nella scarsa conoscenza della lingua italiana . . .
Si sarebbe potuto scrivere: Non sono ammesse foto di animali/oggetti VOLANTI.
Perchè adesso chi glielo spiega , a quelli che hanno postato aerei, mongolfiere,ecc, che non sono in tema (ma poi, non lo sono veramente ?).
Ansris, occhio che se ne può discutere a contest concluso o nel caso non passi in finale.
A Paolo: io credo che gli Uccelli siano un esempio (espresso male) di cosa non dovrebbe essere inserito nel contest. Di conseguenza, aerei, insetti, biciclette incatenate, etc, per me vanno considerati alla stregua degli uccelli.
Ma se consideri che con tutto che gli uccelli vengono menzionati come fuori tema, c'e' chi riesce a metterli...pensa il resto!!
ah ecco... grazie per avermi dato questa dritta
riguardo il contest del sospeso a mezz'aria io ho partecipato ma a sto punto non so se posso dire qual'e' la mia foto e perche' l'ho messa, perche' da un lato rientra nei concetti di uccelli/oggetti volanti (mi mantengo sul vago dai ) per cui sembrerebbe non dover essere accettata, eppure io una mia motivazione che la rende valida l'avrei
11 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Ansris, occhio che se ne può discutere a contest concluso o nel caso non passi in finale.
A Paolo: io credo che gli Uccelli siano un esempio (espresso male) di cosa non dovrebbe essere inserito nel contest. Di conseguenza, aerei, insetti, biciclette incatenate, etc, per me vanno considerati alla stregua degli uccelli.
Ma se consideri che con tutto che gli uccelli vengono menzionati come fuori tema, c'e' chi riesce a metterli...pensa il resto!!
ansris ha scritto:
ah ecco... grazie per avermi dato questa dritta
riguardo il contest del sospeso a mezz'aria io ho partecipato ma a sto punto non so se posso dire qual'e' la mia foto e perche' l'ho messa, perche' da un lato rientra nei concetti di uccelli/oggetti volanti (mi mantengo sul vago dai ) per cui sembrerebbe non dover essere accettata, eppure io una mia motivazione che la rende valida l'avrei
Non puoi dire qual'è la tua foto se in concorso: le foto devono essere anonime. Una volta concluso lo scrutinio, se la tua foto non passa in finale, allora se vuoi puoi metterla quì sul forum.
Per il contest "a mezz'aria", per me nella descrizione c'è la risposta.
Ma in effetti parlarne così si generalizza e potrebbero esserci delle eccezioni....tranne che per gli uccelli.
Paolo .... Un salto, un gesto rapido, una caduta non completata. Prova a congelare il movimento di una persona o di un oggetto mentre è ancora sospeso in aria..... a me sembra chiarissima stavolta....congelare una persona od un oggetto..semplice
Paolo .... Un salto, un gesto rapido, una caduta non completata. Prova a congelare il movimento di una persona o di un oggetto mentre è ancora sospeso in aria..... a me sembra chiarissima stavolta....congelare una persona od un oggetto..semplice
difatti questa è la parte "più comprensibile" . . . poi ha voluto incasinare il tutto con:
Non sono in tema fotografie ad uccelli in volo, non è questo che il tema richiede.
Se focalizzi solo sugli UCCELLI, per me tutto il resto che VOLA è in Tema (aerei, Insetti e quant'altro).
Ha voluto fare una "precisazione" (non necessaria , fra l'altro) che crea confusione. Doveva scrivere : Non sono ammesse foto di animali/oggetti VOLANTI
Vedrai quante foto di Aerei, Mongolfiere e quant'altro , dovremo vedere
...una cosa congelata mentre è ancora in aria , vuol dire che è destinata a cadere, a ritornare attratta dalla gravità...spiamo che aerei, mongolfiere ecc, non cadano per farli rientrare in tema
perdonatemi ma non ho avuto modo di leggere approfonditamente tutta la discussione (ultimamente non riesco ad essere costante nemmeno qui porca paletta) però vorrei dire la mia sulla questione "colori autnnali".
Io abito in città e lavoro in pieno centro.... pertanto nei mei (purtroppo) quasi 40 anni i paesaggi autunnali sono stati quasi prevalentemente scorci di città conditi di pioggia... non ci sono vialoni alberati che cambiano colore e perdono foglie, non ci sono collinette/boschetti/praterie/fiumi/laghi col colorazioni prevalentemenre rossicce e marroni. se ci aggiungete che siamo in autunno e a Napoli l'altro ieri c'erano 28 gradi ieri 27 e oggi 26, capirete più facilmente il mio punto di vista.
Fatemi capire il mio autunno non è utunno sono perchè non rientra nella banale iconografia classica dei paesaggi autunnali?
forse per chi come me abita nelle città di mare l'autunno si chiama pre-inverno?
i colori classici autunnali? è stato fatto esattamente un anno fa, e proprio per i motivi qui sopra elencati io non partecipai...
poi ognuno la pensi come vuole....
perdonatemi ma non ho avuto modo di leggere approfonditamente tutta la discussione (ultimamente non riesco ad essere costante nemmeno qui porca paletta) però vorrei dire la mia sulla questione "colori autnnali".
Io abito in città e lavoro in pieno centro.... pertanto nei mei (purtroppo) quasi 40 anni i paesaggi autunnali sono stati quasi prevalentemente scorci di città conditi di pioggia... non ci sono vialoni alberati che cambiano colore e perdono foglie, non ci sono collinette/boschetti/praterie/fiumi/laghi col colorazioni prevalentemenre rossicce e marroni. se ci aggiungete che siamo in autunno e a Napoli l'altro ieri c'erano 28 gradi ieri 27 e oggi 26, capirete più facilmente il mio punto di vista.
Fatemi capire il mio autunno non è utunno sono perchè non rientra nella banale iconografia classica dei paesaggi autunnali?
forse per chi come me abita nelle città di mare l'autunno si chiama pre-inverno?
i colori classici autunnali? è stato fatto esattamente un anno fa, e proprio per i motivi qui sopra elencati io non partecipai...
poi ognuno la pensi come vuole....
se sei in bikini ed è novembre , non credo tu possa dire che è autunnale..detto ciò è certo penalizzato chi non ha una modella quando si cercheranno foto di modella ,come se si facesse "mare " sarei penalizzato...non si può avere tutto
#303 - Il paesaggio autunnale
admin
<a href='http://www.fotocontest.it/contest.php?id=303' target='_blank'>qui il link al contest</a>falco
Sono colori dell'autunno praticamente tutti , esclusi gli azzurri e i violacei !
Allora : il marrone (e tutte le sue gamme ) il verde (e tutte le sue gamme ) il giallo , l'arancio, il rossiccio , il rosso granata ....... quando io parlo di soggettività , intendo come interpretazione e non per i colori .....e siccome qui non si squalifica neanche la foto di una macchina agricola che taglia il granoturco (con le pannocchie ancora su !) o di un arcobaleno nel cielo ( con la scusa che è composto dei colori che ci sono anche d'autunno!) più soggettività di questa!E quando Mirko , su precisa domanda , dice " Io , come concorrente , la foglia non la voterei" dà il senso DEFINITIVO di quale metro di giudizio sia applicato ....salvo poi il riferimento "a chi osa" e non si capisce cosa sia l'osare : visto che qui molto spesso è spacciato per strasbattersene dell'attinenza al tema e presentare una foglia a rappresentare il paesaggio autunnale , parandosi furbescamente dietro al "sulla descrizione si parla di colori e non più di paesaggio " ..... QUESTA è la situazione e ognuno in questo CAOS porta l'acqua al suo mulino .....in questo casino trovarsi scritto sotto la foto che ha i colori dell'autunno ed è un paesaggio autunnale , la frase "ma l'autunno dov'è ..." mi fa particolarmente girare i "santissimi" !!!! Mi sono spiegato ? spero di sì !
Per me tutto quello che ci può essere in altre stagioni,barche a riposo. arcobaleni ecc.ecc.non c'entra una mazza col "paesaggio autunnale.."
ytse_jam
Il bello della fotografia o, meglio, dell'arte è la personale interpretazione. Ciò che il proprio occhio, il proprio pensare ed il proprio essere "vede" in un tema proposto. La propria sfumata visione può trovare riscontro nel vedere degli altri o meno. Credo che ognuno di noi debba sinceramente ed onestamente offrire la propria visione del tema (solo ognuno di noi sa se sta mettendo una foto a caso o se è la propria visione della tematica proposta secondo quanto il suo modo di vedere intaglia il diamante in questione). Poi, il bello di questo contest, gli altri possono percepire lo stesso, qualcosa di simile o nulla. Il giudizio degli altri è la lama che salva o taglia. Basta. Quindi liberiamo la fantasia e cerchiamo di comunicare agli altri ciò che sentiamo. no?utente cancellato
Come si può vedere , la filosofia "mirkiana" fa breccia , soprattutto sui nuovi adepti (ma anche su qualcuno dei "vecchi"Ribadisco pertanto che sono sempre più convinto che stiamo perdendo tempo : la minestra è e sarà questa : o ci adeguiamo a mangiarla, e salvo in casi supereclatanti , non solleviamo più la questione "tema -fuoritema" ....oppure saltiamo la finestra ! A ciascuno la scelta !
Io già da tempo sono seduto sul cornicione .....il problema è che mi sono troppo affezionato a questo circo itinerante e la presenza ancora di persone amabili fa aggio sullo stato confusionale del sito .....ma fino a quando ?
falco
Ribadisco pertanto che sono sempre più convinto che stiamo perdendo tempo : la minestra è e sarà questa : o ci adeguiamo a mangiarla, e salvo in casi supereclatanti , non solleviamo più la questione "tema -fuoritema" ....oppure saltiamo la finestra ! A ciascuno la scelta !
Io già da tempo sono seduto sul cornicione .....il problema è che mi sono troppo affezionato a questo circo itinerante e la presenza ancora di persone amabili fa aggio sullo stato confusionale del sito .....ma fino a quando ?
falco
paolo-spagg
Un gatto non sarà mai una mucca, ma una mucca può in alcuni casi essere un gatto?LuigiSegatori
LuigiSegatori
ne sei proprio sicuro?
paolo-spagg
Grande Luigifalco
ne sei proprio sicuro?
utente cancellato
Ma chi è? La gatta Carolina? O la mucca Carolina...Mah...con ' ste manipolazioni genetiche non si capisce più niente...! Ma che anche questo sito sia un po' OGM...?falco
bannatemi pure,ma questa è una presa per il culo...Paesaggio autunnale
foto:83927
utente cancellato
Paesaggio autunnale
foto:83927
Beh, in questa c'è ben poco da percepire od interpretare!
Ieri ho scritto all'autore...
Però quelli pericolosi poi sono quelli che votano queste foto che c'azzeccano poco o niente.
Ma visto che c'e' a chi piace così...
falco
Non c'è mai fine all'idiozia umana,,,Gatto firmatofoto:83943
utente cancellato
foto:83943
Almeno c'e' speranza che venga eliminata! ... prima o poi ...
ansris
salve a tutti, sono nuovo su questo sito e ho cominciato a guardare i post dei vari concorsi per capire meglio come funzionano!devo dire che pero' sono rimasto sorpreso di trovare un dibattito simile...
dico la mia: c'e' un titolo ed una spiegazione del contest che sono chiari, si... ma devono per forza di cose lasciare uno spiraglio alla fantasia: parliamo di contest fotografici, dove la fantasia dovrebbe essere proprio alla base.
Detto questo, penso che salvo i casi in cui un partecipante non si attenga a precise indicazioni, come potrebbero essere "non fotografare foglie solitarie o tramonti", la foto non debba essere squalificata. Poi ovviamente sta a chi la deve votare esprimere il suo giudizio in base a quello che la foto stessa gli trasmette...
A mio parere è anche bello avere qualche interpretazione "osata" sul tema, piuttosto che avere centinaia di scatti uguali di paesaggi con alberi e foglie gialle...
falco
devo dire che pero' sono rimasto sorpreso di trovare un dibattito simile...
dico la mia: c'e' un titolo ed una spiegazione del contest che sono chiari, si... ma devono per forza di cose lasciare uno spiraglio alla fantasia: parliamo di contest fotografici, dove la fantasia dovrebbe essere proprio alla base.
Detto questo, penso che salvo i casi in cui un partecipante non si attenga a precise indicazioni, come potrebbero essere "non fotografare foglie solitarie o tramonti", la foto non debba essere squalificata. Poi ovviamente sta a chi la deve votare esprimere il suo giudizio in base a quello che la foto stessa gli trasmette...
A mio parere è anche bello avere qualche interpretazione "osata" sul tema, piuttosto che avere centinaia di scatti uguali di paesaggi con alberi e foglie gialle...
Ci sono contest e contest, in "paesaggi autunnali" c'è poco spazio per la fantasia sarà tutto basato sull'inquadratura, sui colori, sull'atmosfera magica della stagione....in" Casalinghi disperati"...fantasia a gogo.. in "sospeso a mezz'aria" fantasia a gogo,ma non un uccello che vola , non è fantasia è demenza...
Spero di essermi spiegato..fantasia si tanta,ma inerente al tema
Dimostrazione appena inserita in mezz'aria foto:84002 "uccello che vola...ed è anche scritto che non sono da inserire certe foto, a leggere la descrizion???giammai fa male
utente cancellato
D'accordissimo con Falco.paolo116
poi qualcuno mi dovrà spiegare perchè (in "Sospeso a mezz'aria"Quindi Aeroplani, Insetti, ecc. sono Validi ?
Mah, a me sembra l'ennesima descrizione fatta alla C.D.C. tanto per far vedere che si vuol gestire qualcosa . . . .
ansris
devo dire che pero' sono rimasto sorpreso di trovare un dibattito simile...
dico la mia: c'e' un titolo ed una spiegazione del contest che sono chiari, si... ma devono per forza di cose lasciare uno spiraglio alla fantasia: parliamo di contest fotografici, dove la fantasia dovrebbe essere proprio alla base.
Detto questo, penso che salvo i casi in cui un partecipante non si attenga a precise indicazioni, come potrebbero essere "non fotografare foglie solitarie o tramonti", la foto non debba essere squalificata. Poi ovviamente sta a chi la deve votare esprimere il suo giudizio in base a quello che la foto stessa gli trasmette...
A mio parere è anche bello avere qualche interpretazione "osata" sul tema, piuttosto che avere centinaia di scatti uguali di paesaggi con alberi e foglie gialle...
Ci sono contest e contest, in "paesaggi autunnali" c'è poco spazio per la fantasia sarà tutto basato sull'inquadratura, sui colori, sull'atmosfera magica della stagione....in" Casalinghi disperati"...fantasia a gogo.. in "sospeso a mezz'aria" fantasia a gogo,ma non un uccello che vola , non è fantasia è demenza...
Spero di essermi spiegato..fantasia si tanta,ma inerente al tema
Dimostrazione appena inserita in mezz'aria foto:84002 "uccello che vola...ed è anche scritto che non sono da inserire certe foto, a leggere la descrizion???giammai fa male
sono daccordo con te falco... infatti io non dico che bisogna accettare di tutto... ma bisogna lasciare anche un po spazio all'inventiva... che poi in alcuni scatti in effetti si esca fuori tema, o si ricada nel banale questo purtroppo e' un dato di fatto
cmq ho deciso con che scatto partecipero'... appena posso faccio la foto e la pubblico cosi poi eventualmente possiamo farci 2 chiacchiere sul fatto che sia o meno in tema
buone foto a tutti !!!
utente cancellato
Ansris, occhio che se ne può discutere a contest concluso o nel caso non passi in finale.A Paolo: io credo che gli Uccelli siano un esempio (espresso male) di cosa non dovrebbe essere inserito nel contest. Di conseguenza, aerei, insetti, biciclette incatenate, etc, per me vanno considerati alla stregua degli uccelli.
Ma se consideri che con tutto che gli uccelli vengono menzionati come fuori tema, c'e' chi riesce a metterli...pensa il resto!!
paolo116
A Paolo: io credo che gli Uccelli siano un esempio (espresso male) di cosa non dovrebbe essere inserito nel contest. Di conseguenza, aerei, insetti, biciclette incatenate, etc, per me vanno considerati alla stregua degli uccelli.
Ma se consideri che con tutto che gli uccelli vengono menzionati come fuori tema, c'e' chi riesce a metterli...pensa il resto!!
Il problema risiede nella scarsa conoscenza della lingua italiana . . .
Si sarebbe potuto scrivere: Non sono ammesse foto di animali/oggetti VOLANTI.
Perchè adesso chi glielo spiega , a quelli che hanno postato aerei, mongolfiere,ecc, che non sono in tema (ma poi, non lo sono veramente ?).
. . . della serie: Sempre Più Difficile
ansris
A Paolo: io credo che gli Uccelli siano un esempio (espresso male) di cosa non dovrebbe essere inserito nel contest. Di conseguenza, aerei, insetti, biciclette incatenate, etc, per me vanno considerati alla stregua degli uccelli.
Ma se consideri che con tutto che gli uccelli vengono menzionati come fuori tema, c'e' chi riesce a metterli...pensa il resto!!
ah ecco... grazie per avermi dato questa dritta
riguardo il contest del sospeso a mezz'aria io ho partecipato ma a sto punto non so se posso dire qual'e' la mia foto e perche' l'ho messa, perche' da un lato rientra nei concetti di uccelli/oggetti volanti (mi mantengo sul vago dai
utente cancellato
A Paolo: io credo che gli Uccelli siano un esempio (espresso male) di cosa non dovrebbe essere inserito nel contest. Di conseguenza, aerei, insetti, biciclette incatenate, etc, per me vanno considerati alla stregua degli uccelli.
Ma se consideri che con tutto che gli uccelli vengono menzionati come fuori tema, c'e' chi riesce a metterli...pensa il resto!!
ah ecco... grazie per avermi dato questa dritta
riguardo il contest del sospeso a mezz'aria io ho partecipato ma a sto punto non so se posso dire qual'e' la mia foto e perche' l'ho messa, perche' da un lato rientra nei concetti di uccelli/oggetti volanti (mi mantengo sul vago dai
Non puoi dire qual'è la tua foto se in concorso: le foto devono essere anonime. Una volta concluso lo scrutinio, se la tua foto non passa in finale, allora se vuoi puoi metterla quì sul forum.
Per il contest "a mezz'aria", per me nella descrizione c'è la risposta.
Ma in effetti parlarne così si generalizza e potrebbero esserci delle eccezioni....tranne che per gli uccelli.
Questo almeno è come la vedo io...
falco
Paolo .... Un salto, un gesto rapido, una caduta non completata. Prova a congelare il movimento di una persona o di un oggetto mentre è ancora sospeso in aria..... a me sembra chiarissima stavolta....congelare una persona od un oggetto..semplicepaolo116
difatti questa è la parte "più comprensibile" . . . poi ha voluto incasinare il tutto con:
Non sono in tema fotografie ad uccelli in volo, non è questo che il tema richiede.
Se focalizzi solo sugli UCCELLI, per me tutto il resto che VOLA è in Tema (aerei, Insetti e quant'altro).
Ha voluto fare una "precisazione" (non necessaria , fra l'altro) che crea confusione. Doveva scrivere : Non sono ammesse foto di animali/oggetti VOLANTI
Vedrai quante foto di Aerei, Mongolfiere e quant'altro , dovremo vedere
falco
...una cosa congelata mentre è ancora in aria , vuol dire che è destinata a cadere, a ritornare attratta dalla gravità...spiamo che aerei, mongolfiere ecc, non cadano per farli rientrare in temaytse_jam
gds75
perdonatemi ma non ho avuto modo di leggere approfonditamente tutta la discussione (ultimamente non riesco ad essere costante nemmeno qui porca paletta) però vorrei dire la mia sulla questione "colori autnnali".Io abito in città e lavoro in pieno centro.... pertanto nei mei (purtroppo) quasi 40 anni i paesaggi autunnali sono stati quasi prevalentemente scorci di città conditi di pioggia... non ci sono vialoni alberati che cambiano colore e perdono foglie, non ci sono collinette/boschetti/praterie/fiumi/laghi col colorazioni prevalentemenre rossicce e marroni. se ci aggiungete che siamo in autunno e a Napoli l'altro ieri c'erano 28 gradi ieri 27 e oggi 26, capirete più facilmente il mio punto di vista.
Fatemi capire il mio autunno non è utunno sono perchè non rientra nella banale iconografia classica dei paesaggi autunnali?
forse per chi come me abita nelle città di mare l'autunno si chiama pre-inverno?
i colori classici autunnali? è stato fatto esattamente un anno fa, e proprio per i motivi qui sopra elencati io non partecipai...
poi ognuno la pensi come vuole....
falco
Io abito in città e lavoro in pieno centro.... pertanto nei mei (purtroppo) quasi 40 anni i paesaggi autunnali sono stati quasi prevalentemente scorci di città conditi di pioggia... non ci sono vialoni alberati che cambiano colore e perdono foglie, non ci sono collinette/boschetti/praterie/fiumi/laghi col colorazioni prevalentemenre rossicce e marroni. se ci aggiungete che siamo in autunno e a Napoli l'altro ieri c'erano 28 gradi ieri 27 e oggi 26, capirete più facilmente il mio punto di vista.
Fatemi capire il mio autunno non è utunno sono perchè non rientra nella banale iconografia classica dei paesaggi autunnali?
forse per chi come me abita nelle città di mare l'autunno si chiama pre-inverno?
i colori classici autunnali? è stato fatto esattamente un anno fa, e proprio per i motivi qui sopra elencati io non partecipai...
poi ognuno la pensi come vuole....