Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
DESCRIZIONE...L'angolo acuto richiede fotografi acuti... Speriamo che non leggano solo questo , altrimenti ...sai quanti.. 1 ..V, W....
No falco, stavolta non sono d'accordo, qui per me vale un qualunque angolo acuto, il fatto che formi un sette non è fondamentale. E' però necessario, sempre secondo me, che sia significativamente acuto, nonostante la geometria definisca tale anche un angolo di 89°.
La "sensazione" di acuto è inversamente proporzionale ai gradi di apertura dell'angolo.
E questo credo valga come mia risposta anche per te, primulozza.
Vedendo le foto arrivate mi sembra di essere su una pagina della settimana enigmistica.. "Trovate il numero 7" per fortuna che tutti nella descrizione hanno messo la soluzione..
DESCRIZIONE...L'angolo acuto richiede fotografi acuti... Speriamo che non leggano solo questo , altrimenti ...sai quanti.. 1 ..V, W....
Degomera681 ha scritto:
No falco, stavolta non sono d'accordo, qui per me vale un qualunque angolo acuto, il fatto che formi un sette non è fondamentale. E' però necessario, sempre secondo me, che sia significativamente acuto, nonostante la geometria definisca tale anche un angolo di 89°.
La "sensazione" di acuto è inversamente proporzionale ai gradi di apertura dell'angolo.
E questo credo valga come mia risposta anche per te, primulozza.
...allora è il solito titolo che non c'entra una mazza con la descrizione.....EBBBBAAAASSSTAAAAAAA..... "angoli acuti".. fine ..... perchè incasinare sempre già come 7 non era il massimo se, solo angoli, peggio ancora
Vedendo le foto arrivate mi sembra di essere su una pagina della settimana enigmistica.. "Trovate il numero 7" per fortuna che tutti nella descrizione hanno messo la soluzione..
DESCRIZIONE...L'angolo acuto richiede fotografi acuti... Speriamo che non leggano solo questo , altrimenti ...sai quanti.. 1 ..V, W....
Degomera681 ha scritto:
No falco, stavolta non sono d'accordo, qui per me vale un qualunque angolo acuto, il fatto che formi un sette non è fondamentale. E' però necessario, sempre secondo me, che sia significativamente acuto, nonostante la geometria definisca tale anche un angolo di 89°.
La "sensazione" di acuto è inversamente proporzionale ai gradi di apertura dell'angolo.
E questo credo valga come mia risposta anche per te, primulozza.
falco ha scritto:
...allora è il solito titolo che non c'entra una mazza con la descrizione.....EBBBBAAAASSSTAAAAAAA..... "angoli acuti".. fine ..... perchè incasinare sempre già come 7 non era il massimo se, solo angoli, peggio ancora
Ti dico il mio ragionamento, può essere giusto o sbagliato, ma sicuramente è logico.
In "mattino" il titolo era inscindibile dalla descrizione, che non era una descrizione in realtà, ma la poesia con quel titolo, quindi ambedue (titolo e descrizione) servivano per interpretare il contest.
In "fila indiana", la descrizione parlava di una fila, e il titolo rafforzava il concetto, quindi, nonostante il titolo parlasse di qualcosa che è possibile solo ad esseri senzienti, la descrizione ammetteva una normale fila, perciò anche oggetti "concettualmente" in fila mi sembravano adatti.
Qui, invece, il titolo non aggiunge nulla, è solo un esempio. Magari confonde le idee, sono d'accordo, ma la descrizione parla di angoli, il numero 7 è solo uno dei possibili angoli acuti, non è indispensabile.
Questo, come si dice di solito, IMHO.
11 anni fa
utente cancellato
Ma la descrizione completa è:
"Quanti oggetti, prospettive, costruzioni, possono ricordarci la semplice forma di un 7? L'angolo acuto richiede fotografi acuti"
Anche nella descrizione viene citato il 7 e non mi sembra come esempio.
Vero Simona, ma non fa altro che aumentare la confusione, perchè continua a non dire che il 7 è necessario, "la semplice forma di un 7" è interpretabile come una bizzarra parafrasi per indicare in realtà un angolo acuto....
11 anni fa
utente cancellato
mmm....mi permetto di dissentire!
Considerando in questo caso sia Titolo che Descrizione, quello che viene maggiormente rafforzata è proprio l'idea di numero 7, evidenziandone poi con la frase seguente (l'angolo acuto etc etc) la caratteristica grafica, ovvero l'angolo acuto che forma.
In poche parole, secondo me, quello che richiede il contest (così formulato) è fotografare un particolare, un oggetto, insomma un qualche cosa che richiami la forma di un 7, che nella composizione della foto, è diverso dal fotograre un >, <, v o y (tanto per fare qualche esempio).
Questi sono angoli acuti ma visti così il 7 non lo ricordano neanche lontanamente!
E non andrebbe bene neanche la "L" (se la rigirate ricorda un 7) perchè l'angolo è retto.
Quindi ricapitolando (per me) andrebbe fotografato esclusivamente un qualche cosa con la forma del 7 con angolo acuto.
Considerando in questo caso sia Titolo che Descrizione, quello che viene maggiormente rafforzata è proprio l'idea di numero 7, evidenziandone poi con la frase seguente (l'angolo acuto etc etc) la caratteristica grafica, ovvero l'angolo acuto che forma.
In poche parole, secondo me, quello che richiede il contest (così formulato) è fotografare un particolare, un oggetto, insomma un qualche cosa che richiami la forma di un 7, che nella composizione della foto, è diverso dal fotograre un >, <, v o y (tanto per fare qualche esempio).
Questi sono angoli acuti ma visti così il 7 non lo ricordano neanche lontanamente!
E non andrebbe bene neanche la "L" (se la rigirate ricorda un 7) perchè l'angolo è retto.
Quindi ricapitolando (per me) andrebbe fotografato esclusivamente un qualche cosa con la forma del 7 con angolo acuto.
Sono d'accordo, per ora saranno due o tre le foto attinenti
Considerando in questo caso sia Titolo che Descrizione, quello che viene maggiormente rafforzata è proprio l'idea di numero 7, evidenziandone poi con la frase seguente (l'angolo acuto etc etc) la caratteristica grafica, ovvero l'angolo acuto che forma.
In poche parole, secondo me, quello che richiede il contest (così formulato) è fotografare un particolare, un oggetto, insomma un qualche cosa che richiami la forma di un 7, che nella composizione della foto, è diverso dal fotograre un >, <, v o y (tanto per fare qualche esempio).
Questi sono angoli acuti ma visti così il 7 non lo ricordano neanche lontanamente!
E non andrebbe bene neanche la "L" (se la rigirate ricorda un 7) perchè l'angolo è retto.
Quindi ricapitolando (per me) andrebbe fotografato esclusivamente un qualche cosa con la forma del 7 con angolo acuto.
Considerando in questo caso sia Titolo che Descrizione, quello che viene maggiormente rafforzata è proprio l'idea di numero 7, evidenziandone poi con la frase seguente (l'angolo acuto etc etc) la caratteristica grafica, ovvero l'angolo acuto che forma.
In poche parole, secondo me, quello che richiede il contest (così formulato) è fotografare un particolare, un oggetto, insomma un qualche cosa che richiami la forma di un 7, che nella composizione della foto, è diverso dal fotograre un >, <, v o y (tanto per fare qualche esempio).
Questi sono angoli acuti ma visti così il 7 non lo ricordano neanche lontanamente!
E non andrebbe bene neanche la "L" (se la rigirate ricorda un 7) perchè l'angolo è retto.
Quindi ricapitolando (per me) andrebbe fotografato esclusivamente un qualche cosa con la forma del 7 con angolo acuto.
Anch'io dissento da me stesso...
Credo che la tua analisi sia corretta, confesso che il mio primo intervento era basato sulla convinzione che Falco avesse riportato l'intera descrizione, ed il secondo è solo un'ipotesi possibile, ma sono d'accordo con te.
Considerando in questo caso sia Titolo che Descrizione, quello che viene maggiormente rafforzata è proprio l'idea di numero 7, evidenziandone poi con la frase seguente (l'angolo acuto etc etc) la caratteristica grafica, ovvero l'angolo acuto che forma.
In poche parole, secondo me, quello che richiede il contest (così formulato) è fotografare un particolare, un oggetto, insomma un qualche cosa che richiami la forma di un 7, che nella composizione della foto, è diverso dal fotograre un >, <, v o y (tanto per fare qualche esempio).
Questi sono angoli acuti ma visti così il 7 non lo ricordano neanche lontanamente!
E non andrebbe bene neanche la "L" (se la rigirate ricorda un 7) perchè l'angolo è retto.
Quindi ricapitolando (per me) andrebbe fotografato esclusivamente un qualche cosa con la forma del 7 con angolo acuto.
Degomera681 ha scritto:
Anch'io dissento da me stesso...
Credo che la tua analisi sia corretta, confesso che il mio primo intervento era basato sulla convinzione che Falco avesse riportato l'intera descrizione, ed il secondo è solo un'ipotesi possibile, ma sono d'accordo con te.
Luigi,concordo sulla battuta della settimana enigmistica,ma non è semplice fotografare un 7 in modo chiaro con le indicazioni date !
Le foto che sono arrivate sono da interpretare ma penso che la maggior parte degli utenti otterrà risultati simili a parte qualche colpo di fortuna !
Una domanda : ma un 7 chiaro o ottenuto per esempio con la tecnica dello still life non va bene ???
11 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
mmm....mi permetto di dissentire!
Considerando in questo caso sia Titolo che Descrizione, quello che viene maggiormente rafforzata è proprio l'idea di numero 7, evidenziandone poi con la frase seguente (l'angolo acuto etc etc) la caratteristica grafica, ovvero l'angolo acuto che forma.
In poche parole, secondo me, quello che richiede il contest (così formulato) è fotografare un particolare, un oggetto, insomma un qualche cosa che richiami la forma di un 7, che nella composizione della foto, è diverso dal fotograre un >, <, v o y (tanto per fare qualche esempio).
Questi sono angoli acuti ma visti così il 7 non lo ricordano neanche lontanamente!
E non andrebbe bene neanche la "L" (se la rigirate ricorda un 7) perchè l'angolo è retto.
Quindi ricapitolando (per me) andrebbe fotografato esclusivamente un qualche cosa con la forma del 7 con angolo acuto.
Degomera681 ha scritto:
Anch'io dissento da me stesso...
Credo che la tua analisi sia corretta, confesso che il mio primo intervento era basato sulla convinzione che Falco avesse riportato l'intera descrizione, ed il secondo è solo un'ipotesi possibile, ma sono d'accordo con te.
Con la frase "Quanti oggetti, prospettive, costruzioni, possono ricordarci la semplice forma di un 7" possiamo considerare fuori tema anche le foto dove il 7 è stato riprodotto dallo stesso fotografo e le foto dove il sette svolge il suo naturale compito di numero (tipo il numero civico di una casa...)????
Direi che il senso del contest sta nell'avere "quell'acuto" senso di osservazione per cogliere il richiamo al suddetto numero in ciò che ci circonda... riprodurlo con uno still life o, peggio ancora, fotografare un numero vero e proprio, porterebbe fuori da ciò che il tema richiede.
Considerando in questo caso sia Titolo che Descrizione, quello che viene maggiormente rafforzata è proprio l'idea di numero 7, evidenziandone poi con la frase seguente (l'angolo acuto etc etc) la caratteristica grafica, ovvero l'angolo acuto che forma.
In poche parole, secondo me, quello che richiede il contest (così formulato) è fotografare un particolare, un oggetto, insomma un qualche cosa che richiami la forma di un 7, che nella composizione della foto, è diverso dal fotograre un >, <, v o y (tanto per fare qualche esempio).
Questi sono angoli acuti ma visti così il 7 non lo ricordano neanche lontanamente!
E non andrebbe bene neanche la "L" (se la rigirate ricorda un 7) perchè l'angolo è retto.
Quindi ricapitolando (per me) andrebbe fotografato esclusivamente un qualche cosa con la forma del 7 con angolo acuto.
Degomera681 ha scritto:
Anch'io dissento da me stesso...
Credo che la tua analisi sia corretta, confesso che il mio primo intervento era basato sulla convinzione che Falco avesse riportato l'intera descrizione, ed il secondo è solo un'ipotesi possibile, ma sono d'accordo con te.
paolo116 ha scritto:
Solo gli stupidi e i morti non cambiano mai idea
So di non essere morto, per il resto non garantisco.
Però non mi sembra che vada malissimo, certo, c'è chi non sa la differenza tra acuto ed ottuso e chi sceglie la scorciatoia del numero vero e proprio, ma nel complesso non male, dai...
scusatemi .. ma qui la cosa inizia a diventare ridicola... ho postato una foto e mi è stata giudicata fuori tema... il sette c'è e pertanto anche un angolo acuto... Ricordo che in linea generale un angolo acuto è definito tale quando inferiore ad un angolo retto... ora mi sorge un dubbio.. è chiaro a tutti cosa è un angolo retto???
scusatemi .. ma qui la cosa inizia a diventare ridicola... ho postato una foto e mi è stata giudicata fuori tema... il sette c'è e pertanto anche un angolo acuto... Ricordo che in linea generale un angolo acuto è definito tale quando inferiore ad un angolo retto... ora mi sorge un dubbio.. è chiaro a tutti cosa è un angolo retto???
scusatemi .. ma qui la cosa inizia a diventare ridicola... ho postato una foto e mi è stata giudicata fuori tema... il sette c'è e pertanto anche un angolo acuto... Ricordo che in linea generale un angolo acuto è definito tale quando inferiore ad un angolo retto... ora mi sorge un dubbio.. è chiaro a tutti cosa è un angolo retto???
#294 - Il numero 7
admin
<a href='http://www.fotocontest.it/contest.php?id=294' target='_blank'>qui il link al contest</a>falco
DESCRIZIONE...L'angolo acuto richiede fotografi acuti... Speriamo che non leggano solo questo , altrimenti ...sai quanti.. 1 ..V, W....primulozza
...vedendo le prime foto.. mi fate qualche esempio??? Credo di non capire cosa devo fotografare..Degomera681
No falco, stavolta non sono d'accordo, qui per me vale un qualunque angolo acuto, il fatto che formi un sette non è fondamentale. E' però necessario, sempre secondo me, che sia significativamente acuto, nonostante la geometria definisca tale anche un angolo di 89°.
La "sensazione" di acuto è inversamente proporzionale ai gradi di apertura dell'angolo.
E questo credo valga come mia risposta anche per te, primulozza.
SoundOfDreams
Io sto vedendo davvero poche foto in tema...butterfly69
In almeno due...non riesco proprio a distinguere un "acuto!"LuigiSegatori
Vedendo le foto arrivate mi sembra di essere su una pagina della settimana enigmistica.. "Trovate il numero 7" per fortuna che tutti nella descrizione hanno messo la soluzione..butterfly69
....se per capirlo occorre leggere la descrizione...c'è qualcosa che no ha funzionato!falco
No falco, stavolta non sono d'accordo, qui per me vale un qualunque angolo acuto, il fatto che formi un sette non è fondamentale. E' però necessario, sempre secondo me, che sia significativamente acuto, nonostante la geometria definisca tale anche un angolo di 89°.
La "sensazione" di acuto è inversamente proporzionale ai gradi di apertura dell'angolo.
E questo credo valga come mia risposta anche per te, primulozza.
falco
falco
Degomera681
No falco, stavolta non sono d'accordo, qui per me vale un qualunque angolo acuto, il fatto che formi un sette non è fondamentale. E' però necessario, sempre secondo me, che sia significativamente acuto, nonostante la geometria definisca tale anche un angolo di 89°.
La "sensazione" di acuto è inversamente proporzionale ai gradi di apertura dell'angolo.
E questo credo valga come mia risposta anche per te, primulozza.
Ti dico il mio ragionamento, può essere giusto o sbagliato, ma sicuramente è logico.
In "mattino" il titolo era inscindibile dalla descrizione, che non era una descrizione in realtà, ma la poesia con quel titolo, quindi ambedue (titolo e descrizione) servivano per interpretare il contest.
In "fila indiana", la descrizione parlava di una fila, e il titolo rafforzava il concetto, quindi, nonostante il titolo parlasse di qualcosa che è possibile solo ad esseri senzienti, la descrizione ammetteva una normale fila, perciò anche oggetti "concettualmente" in fila mi sembravano adatti.
Qui, invece, il titolo non aggiunge nulla, è solo un esempio. Magari confonde le idee, sono d'accordo, ma la descrizione parla di angoli, il numero 7 è solo uno dei possibili angoli acuti, non è indispensabile.
Questo, come si dice di solito, IMHO.
utente cancellato
Ma la descrizione completa è:"Quanti oggetti, prospettive, costruzioni, possono ricordarci la semplice forma di un 7? L'angolo acuto richiede fotografi acuti"
Anche nella descrizione viene citato il 7 e non mi sembra come esempio.
Degomera681
Vero Simona, ma non fa altro che aumentare la confusione, perchè continua a non dire che il 7 è necessario, "la semplice forma di un 7" è interpretabile come una bizzarra parafrasi per indicare in realtà un angolo acuto....utente cancellato
mmm....mi permetto di dissentire!Considerando in questo caso sia Titolo che Descrizione, quello che viene maggiormente rafforzata è proprio l'idea di numero 7, evidenziandone poi con la frase seguente (l'angolo acuto etc etc) la caratteristica grafica, ovvero l'angolo acuto che forma.
In poche parole, secondo me, quello che richiede il contest (così formulato) è fotografare un particolare, un oggetto, insomma un qualche cosa che richiami la forma di un 7, che nella composizione della foto, è diverso dal fotograre un >, <, v o y (tanto per fare qualche esempio).
Questi sono angoli acuti ma visti così il 7 non lo ricordano neanche lontanamente!
E non andrebbe bene neanche la "L" (se la rigirate ricorda un 7) perchè l'angolo è retto.
Quindi ricapitolando (per me) andrebbe fotografato esclusivamente un qualche cosa con la forma del 7 con angolo acuto.
SoundOfDreams
Considerando in questo caso sia Titolo che Descrizione, quello che viene maggiormente rafforzata è proprio l'idea di numero 7, evidenziandone poi con la frase seguente (l'angolo acuto etc etc) la caratteristica grafica, ovvero l'angolo acuto che forma.
In poche parole, secondo me, quello che richiede il contest (così formulato) è fotografare un particolare, un oggetto, insomma un qualche cosa che richiami la forma di un 7, che nella composizione della foto, è diverso dal fotograre un >, <, v o y (tanto per fare qualche esempio).
Questi sono angoli acuti ma visti così il 7 non lo ricordano neanche lontanamente!
E non andrebbe bene neanche la "L" (se la rigirate ricorda un 7) perchè l'angolo è retto.
Quindi ricapitolando (per me) andrebbe fotografato esclusivamente un qualche cosa con la forma del 7 con angolo acuto.
bluvelvet
Considerando in questo caso sia Titolo che Descrizione, quello che viene maggiormente rafforzata è proprio l'idea di numero 7, evidenziandone poi con la frase seguente (l'angolo acuto etc etc) la caratteristica grafica, ovvero l'angolo acuto che forma.
In poche parole, secondo me, quello che richiede il contest (così formulato) è fotografare un particolare, un oggetto, insomma un qualche cosa che richiami la forma di un 7, che nella composizione della foto, è diverso dal fotograre un >, <, v o y (tanto per fare qualche esempio).
Questi sono angoli acuti ma visti così il 7 non lo ricordano neanche lontanamente!
E non andrebbe bene neanche la "L" (se la rigirate ricorda un 7) perchè l'angolo è retto.
Quindi ricapitolando (per me) andrebbe fotografato esclusivamente un qualche cosa con la forma del 7 con angolo acuto.
Quoto
Degomera681
Considerando in questo caso sia Titolo che Descrizione, quello che viene maggiormente rafforzata è proprio l'idea di numero 7, evidenziandone poi con la frase seguente (l'angolo acuto etc etc) la caratteristica grafica, ovvero l'angolo acuto che forma.
In poche parole, secondo me, quello che richiede il contest (così formulato) è fotografare un particolare, un oggetto, insomma un qualche cosa che richiami la forma di un 7, che nella composizione della foto, è diverso dal fotograre un >, <, v o y (tanto per fare qualche esempio).
Questi sono angoli acuti ma visti così il 7 non lo ricordano neanche lontanamente!
E non andrebbe bene neanche la "L" (se la rigirate ricorda un 7) perchè l'angolo è retto.
Quindi ricapitolando (per me) andrebbe fotografato esclusivamente un qualche cosa con la forma del 7 con angolo acuto.
Anch'io dissento da me stesso...
Credo che la tua analisi sia corretta, confesso che il mio primo intervento era basato sulla convinzione che Falco avesse riportato l'intera descrizione, ed il secondo è solo un'ipotesi possibile, ma sono d'accordo con te.
paolo116
Considerando in questo caso sia Titolo che Descrizione, quello che viene maggiormente rafforzata è proprio l'idea di numero 7, evidenziandone poi con la frase seguente (l'angolo acuto etc etc) la caratteristica grafica, ovvero l'angolo acuto che forma.
In poche parole, secondo me, quello che richiede il contest (così formulato) è fotografare un particolare, un oggetto, insomma un qualche cosa che richiami la forma di un 7, che nella composizione della foto, è diverso dal fotograre un >, <, v o y (tanto per fare qualche esempio).
Questi sono angoli acuti ma visti così il 7 non lo ricordano neanche lontanamente!
E non andrebbe bene neanche la "L" (se la rigirate ricorda un 7) perchè l'angolo è retto.
Quindi ricapitolando (per me) andrebbe fotografato esclusivamente un qualche cosa con la forma del 7 con angolo acuto.
Anch'io dissento da me stesso...
Credo che la tua analisi sia corretta, confesso che il mio primo intervento era basato sulla convinzione che Falco avesse riportato l'intera descrizione, ed il secondo è solo un'ipotesi possibile, ma sono d'accordo con te.
Solo gli stupidi e i morti non cambiano mai idea
angart71
Luigi,concordo sulla battuta della settimana enigmistica,ma non è semplice fotografare un 7 in modo chiaro con le indicazioni date !Le foto che sono arrivate sono da interpretare ma penso che la maggior parte degli utenti otterrà risultati simili a parte qualche colpo di fortuna !
Una domanda : ma un 7 chiaro o ottenuto per esempio con la tecnica dello still life non va bene ???
utente cancellato
Considerando in questo caso sia Titolo che Descrizione, quello che viene maggiormente rafforzata è proprio l'idea di numero 7, evidenziandone poi con la frase seguente (l'angolo acuto etc etc) la caratteristica grafica, ovvero l'angolo acuto che forma.
In poche parole, secondo me, quello che richiede il contest (così formulato) è fotografare un particolare, un oggetto, insomma un qualche cosa che richiami la forma di un 7, che nella composizione della foto, è diverso dal fotograre un >, <, v o y (tanto per fare qualche esempio).
Questi sono angoli acuti ma visti così il 7 non lo ricordano neanche lontanamente!
E non andrebbe bene neanche la "L" (se la rigirate ricorda un 7) perchè l'angolo è retto.
Quindi ricapitolando (per me) andrebbe fotografato esclusivamente un qualche cosa con la forma del 7 con angolo acuto.
Anch'io dissento da me stesso...
Credo che la tua analisi sia corretta, confesso che il mio primo intervento era basato sulla convinzione che Falco avesse riportato l'intera descrizione, ed il secondo è solo un'ipotesi possibile, ma sono d'accordo con te.
Wow! Che onur!!!
...ed ora , tutti a comprare un goniometro!!!
primulozza
Con la frase "Quanti oggetti, prospettive, costruzioni, possono ricordarci la semplice forma di un 7" possiamo considerare fuori tema anche le foto dove il 7 è stato riprodotto dallo stesso fotografo e le foto dove il sette svolge il suo naturale compito di numero (tipo il numero civico di una casa...)????bluvelvet
Direi che il senso del contest sta nell'avere "quell'acuto" senso di osservazione per cogliere il richiamo al suddetto numero in ciò che ci circonda... riprodurlo con uno still life o, peggio ancora, fotografare un numero vero e proprio, porterebbe fuori da ciò che il tema richiede.falco
..morale della favola.....casinoprimulozza
ahahahahah... come non detto... iniziano ad apparire i primi numeri civici... ahahahabutterfly69
già, ma anche qualche foto interessante...Degomera681
Considerando in questo caso sia Titolo che Descrizione, quello che viene maggiormente rafforzata è proprio l'idea di numero 7, evidenziandone poi con la frase seguente (l'angolo acuto etc etc) la caratteristica grafica, ovvero l'angolo acuto che forma.
In poche parole, secondo me, quello che richiede il contest (così formulato) è fotografare un particolare, un oggetto, insomma un qualche cosa che richiami la forma di un 7, che nella composizione della foto, è diverso dal fotograre un >, <, v o y (tanto per fare qualche esempio).
Questi sono angoli acuti ma visti così il 7 non lo ricordano neanche lontanamente!
E non andrebbe bene neanche la "L" (se la rigirate ricorda un 7) perchè l'angolo è retto.
Quindi ricapitolando (per me) andrebbe fotografato esclusivamente un qualche cosa con la forma del 7 con angolo acuto.
Anch'io dissento da me stesso...
Credo che la tua analisi sia corretta, confesso che il mio primo intervento era basato sulla convinzione che Falco avesse riportato l'intera descrizione, ed il secondo è solo un'ipotesi possibile, ma sono d'accordo con te.
Solo gli stupidi e i morti non cambiano mai idea
So di non essere morto, per il resto non garantisco.
Però non mi sembra che vada malissimo, certo, c'è chi non sa la differenza tra acuto ed ottuso e chi sceglie la scorciatoia del numero vero e proprio, ma nel complesso non male, dai...
primulozza
scusatemi .. ma qui la cosa inizia a diventare ridicola... ho postato una foto e mi è stata giudicata fuori tema... il sette c'è e pertanto anche un angolo acuto... Ricordo che in linea generale un angolo acuto è definito tale quando inferiore ad un angolo retto... ora mi sorge un dubbio.. è chiaro a tutti cosa è un angolo retto???http://www.lezionidimatematica.net/Angoli/immagini_lezioni/lezione_14/im_02.png
falco
http://www.lezionidimatematica.net/Angoli/immagini_lezioni/lezione_14/im_02.png
paolo-spagg
Finchè c'è Dego c'è speranzaSoundOfDreams
http://www.lezionidimatematica.net/Angoli/immagini_lezioni/lezione_14/im_02.png