Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Dove inizia e dove finisce il "senso del pudore" quando si parla di immagini di nudo fotograficamente parlando!? — Il forum di Fotocontest

Bar fotocontest.it

Dove inizia e dove finisce il "senso del pudore" quando si parla di immagini di nudo fotograficamente parlando!?

utente cancellato

Apro questo talk in quanto credo sia interessante l'argomento, spesso discusso a destra e a manca, pensieri differenti, su cosa è giusto e su quali immagini vanno oltre il senso del pudore, nudi si, nudo no.... Bene, qualche settimana fa, su facebook, ho appoggiato con molto "fervore" (ed incazzatura) un amico fotografo, in quanto e dopo aver pubblicato uno dei suoi scatti meravigliosi fatti in Africa, si è vista segnalare (e non era la prima volta) la sua fotografia perchè ritenuta offensiva.... Lo scatto è questo: https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10505509_1625943010967688_7948528407087415857_n.jpg?oh=c273b5fc85a26a8ec2aaadbe446da506&oe=557EFB18&__gda__=1433993511_18e132d454b19c8712eec4fcfad27820 del fotografo Alessandro Bergamini. Bene, segnalata perchè a parere di qualcuno (capre senza cervello) presenta scene di nudo... Ora dico... Ho visto e vedo puntualmente foto con modelle o presunte tali che di "artistico" non hanno nulla, anzi OFFENDONO la categoria femminile, ma culi e tette al vento, posizioni da gatte in calore, evidentemente, rincoglioniscono a tal punto, che immagini del genere pare abbiano la meglio su quella che è realmente la vera ESSENZA della fotografia, del nudo d'arte ecc... Perchè saper fotografare un corpo nudo, riuscendo a non cadere nel volgare, non è per tutti... E mi incazzo (simpaticamente) con chi, crede che basta fotografare una donna in posizioni da femmina di facili costumi, per sentirsi e/o darsi l'appellativo di bravi fotografi...
10 anni fa 

utente cancellato

Ciao Pietro, il discorso e' molto interessane, si. Hai fatto bene a difendere la foto del tuo amico, in quanto si tratta di un momento molto intimo tra mamma e figlio, e nessuno all'infuori di noi donne sa quanto l'azione dell'allattamento del proprio figlio sia l'esperienza piu' bella del mondo. Quando allattavo le mie figlie in pubblico lo facevo senza pudore proprio perche' mi accorgevo che le persone e anche gli uomini mi guardavano con un sorriso per niente malizioso. Mi accorgevo che il loro sguardo era rivolto all'azione bellissima e non al piacere di vedere un seno. 
10 anni fa  

daniele1357

utente cancellato ha scritto:
Ciao Pietro, il discorso e' molto interessane, si. Hai fatto bene a difendere la foto del tuo amico, in quanto si tratta di un momento molto intimo tra mamma e figlio, e nessuno all'infuori di noi donne sa quanto l'azione dell'allattamento del proprio figlio sia l'esperienza piu' bella del mondo. Quando allattavo le mie figlie in pubblico lo facevo senza pudore proprio perche' mi accorgevo che le persone e anche gli uomini mi guardavano con un sorriso per niente malizioso. Mi accorgevo che il loro sguardo era rivolto all'azione bellissima e non al piacere di vedere un seno. 
:thumbsup::thumbsup::thumbsup:
10 anni fa  

utente cancellato

beh , prima bisognerebbe mettersi d'accordo su cosa si intenda per "senso del pudore" ...... la fotografia di un bacio può essere più "spudorata" di un  nudo integrale e anche allattare un figlio in pubblico può essere una azione "spudorata" (la stessa Lady confessa di averlo fatto "senza pudore" , cioè spudoratamente!) .... ma il senso del pudore , secondo me , lo si offende di più fotografando un mendicante e partecipando con questa fotografia a un contest per gioco! Lo si offende di più fotografandosi sorridenti accanto ad un mucchio di teschi umani nelle catacombe di Napoli......  parere mio , eh ! 8-)
10 anni fa  

utente cancellato

utente cancellato ha scritto:
Ciao Pietro, il discorso e' molto interessane, si. Hai fatto bene a difendere la foto del tuo amico, in quanto si tratta di un momento molto intimo tra mamma e figlio, e nessuno all'infuori di noi donne sa quanto l'azione dell'allattamento del proprio figlio sia l'esperienza piu' bella del mondo. Quando allattavo le mie figlie in pubblico lo facevo senza pudore proprio perche' mi accorgevo che le persone e anche gli uomini mi guardavano con un sorriso per niente malizioso. Mi accorgevo che il loro sguardo era rivolto all'azione bellissima e non al piacere di vedere un seno. 
:thumbsup:
10 anni fa  

utente cancellato

utente cancellato ha scritto:
beh , prima bisognerebbe mettersi d'accordo su cosa si intenda per "senso del pudore" ...... la fotografia di un bacio può essere più "spudorata" di un  nudo integrale e anche allattare un figlio in pubblico può essere una azione "spudorata" (la stessa Lady confessa di averlo fatto "senza pudore" , cioè spudoratamente!) .... ma il senso del pudore , secondo me , lo si offende di più fotografando un mendicante e partecipando con questa fotografia a un contest per gioco! Lo si offende di più fotografandosi sorridenti accanto ad un mucchio di teschi umani nelle catacombe di Napoli......  parere mio , eh ! 8-)
Infatti Lupoalberto, ma qui è più specifico, infatti parlavo del senso del pudore quando si è davanti ad immagini di nudo, ho portato l'esempio dello scatto del fotografo per questo motivo, una foto come la sua viene segnalata, altre veramente di cattivo gusto (rimanendo nel tema del nudo) vengono osannate, why!?? ;)
10 anni fa  

utente cancellato

utente cancellato ha scritto:
beh , prima bisognerebbe mettersi d'accordo su cosa si intenda per "senso del pudore" ...... la fotografia di un bacio può essere più "spudorata" di un  nudo integrale e anche allattare un figlio in pubblico può essere una azione "spudorata" (la stessa Lady confessa di averlo fatto "senza pudore" , cioè spudoratamente!) .... ma il senso del pudore , secondo me , lo si offende di più fotografando un mendicante e partecipando con questa fotografia a un contest per gioco! Lo si offende di più fotografandosi sorridenti accanto ad un mucchio di teschi umani nelle catacombe di Napoli......  parere mio , eh ! 8-)
utente cancellato ha scritto:
Infatti Lupoalberto, ma qui è più specifico, infatti parlavo del senso del pudore quando si è davanti ad immagini di nudo, ho portato l'esempio dello scatto del fotografo per questo motivo, una foto come la sua viene segnalata, altre veramente di cattivo gusto (rimanendo nel tema del nudo) vengono osannate, why!?? ;)
 Beh , io qualche giorno fa ho menzionato le foto di Mapplethorpe e ho parlato dei suoi nudi non in termini di cattivo gusto ma in termini di provocazione e narcisismo , e comunque non mi hanno suscitato alcuna emozione .....d'altro canto ci sono numerosissimi "cultori" che osannano quelle foto come opere d'arte! Molto dipende dalla firma che c'è sotto la foto! E comunque io torno a sottolineare che vorrei differenziare tra "cattivo gusto" e "stimolazione erotica" ....facendo foto di nudo ,  nessuno si azzardi a venirmi a dire che non ha assolutamente tenuto conto dell'erotismo! O mente o deve buttare a mare la macchina fotografica! Il bravo fotografo gioca sull'erotismo e evita la pornografia ..... quello mediocre , no! Poi c'è il "mercato" ...e questo diventa tutto un altro discorso! Ma avete mai guardato i tanto osannati "Calendari Pirelli"? Accanto a degli scatti di azzeccato erotismo ci sono autentiche nefandezze al limite della pornografia ....eppure tutti giù ad applaudire (parlo qui dei critici) ! E i soldoni girano! :blush:
10 anni fa