Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
tanto perchè non c'è un cacchio da fare... — Il forum di Fotocontest
prendete due foto:
- la prima che realizza 20 punti con 2 votanti da 10pt ciascuno
- la seconda che realizza lo stesso 20 punti ma con (ad es.) 5 o più votanti.
Dovendo classificarle, e non avendo la possibilità del "pari merito", quale delle due classifichereste per prima? post modificato dal moderatore
Se se ne fa esclusivamente una questione di raccolta punti ( specie in previsione futura) ...la seconda che hai detto, potrebbe significare essere sulla strada buona per capire i gusti della maggior parte dei fotocontestiani "accattivandosene" così le "grazie" IMHO.
Non si può fare analisi statistica monovariata su campioni dotati di libero arbitrio.
Lo so, sono tedioso e pedante, e ripeto sempre le stesse cose, ma è così, se c'è di mezzo il libero arbitrio, i 2 votanti della prima foto possono valvere meno di un decimo dei 5 votanti della seconda e viceversa, quindi le due foto possono essere ambedue splendide, ambedue orribili, una splendida ed una orribile, ambedue medie.
Per fare un vero esame statistico bisogna considerare il livello di conoscenza dell'argomento fotografia dei sette votanti, e fare quindi un'analisi multivariata.
La semplificazione "sono votanti medi" è una forzatura che obbliga a scegliere la seconda foto come migliore, invalidando però l'analisi.
Se l'analisi serve a capire quale foto è meglio usare in un contest, ha ragione blu, se sei il promotore del contest e non puoi ammettere parimerito, devi andarti a vedere le fotografie dei 7 votanti, sperando di riuscire a capire il loro livello come fotografi, e poi fare una media pesata, ma alla fine, siccome i pesi li decidi tu, vincerà la foto che piace di più a te, quindi in questo secondo caso, direi quella che ti piace di più, tanto è così comunque.
12 anni fa
utente cancellato
Dego,
ma il numero dei votanti, una foto che è stata "considerata" da un maggior numero di "osservatori" rispetto ad un'altra... può significare qualcosa?
Si, se la foto è stata aperta da un buon numero di votanti, vuol dire che qualcosa che attira l'occhio c'è, se la aprono in due o tre e basta, vuol dire che dalla miniatura si capisce già che non vale la pena, oppure che non "appare".
Però di solito il numero di chi la vota è molto più basso del numero di chi la apre, quindi non c'è correlazione tra i due dati.
Però questa è logica di Bertoldo, non analisi statistica...
Allora mettiamo un'altra variabile. Quelle foto sono a parimerito al primo posto? Se si, il nostro lupo ha ragione, se no, o se addirittura sono sotto il primo 10% della classifica, allora torniamo da capo, chi le ha votate? chi ha dato i due dieci e chi i cinque quattro (semplificando)?
Quanto vale un dieci dato da chi ha votato con 9,8,7... foto molto più basse in classifica, e quanto vale un quattro dato da chi ha dato 10,9,8... alle prime classificate?
Ammesso ovviamente che la classifica sia veramente di merito, che la prima sia davvero la miglior foto del concorso, e via dicendo fino almeno alla decima.
12 anni fa
utente cancellato
Dego ....meglio mettere un paio di mutande strette di due misure, che mettersi a discutere con te di termini statistici !
Aronsh... spero tanto tu abbia trovato qualcosa da fare!!
12 anni fa
utente cancellato
per il momento si, ma appena non ne avrò più...
qualche nuovo input sempre mi uscirà fuori
d'altronde... c'è da far concorrenza alle lucertole
12 anni fa
utente cancellato
beh ...stamattina sono andato un po' a pluffare e c'erano un centinaio di posti liberi ......se qualcuno vuole approfittarne ....ma il primo che parla di Fotocontest gli spacco un remo sulla schiena ......
tanto perchè non c'è un cacchio da fare...
utente cancellato
prendete due foto:- la prima che realizza 20 punti con 2 votanti da 10pt ciascuno
- la seconda che realizza lo stesso 20 punti ma con (ad es.) 5 o più votanti.
Dovendo classificarle, e non avendo la possibilità del "pari merito", quale delle due classifichereste per prima?
post modificato dal moderatore
bluvelvet
Se se ne fa esclusivamente una questione di raccolta punti ( specie in previsione futura) ...la seconda che hai detto, potrebbe significare essere sulla strada buona per capire i gusti della maggior parte dei fotocontestiani "accattivandosene" così le "grazie" IMHO.Degomera681
Non si può fare analisi statistica monovariata su campioni dotati di libero arbitrio.Lo so, sono tedioso e pedante, e ripeto sempre le stesse cose, ma è così, se c'è di mezzo il libero arbitrio, i 2 votanti della prima foto possono valvere meno di un decimo dei 5 votanti della seconda e viceversa, quindi le due foto possono essere ambedue splendide, ambedue orribili, una splendida ed una orribile, ambedue medie.
Per fare un vero esame statistico bisogna considerare il livello di conoscenza dell'argomento fotografia dei sette votanti, e fare quindi un'analisi multivariata.
La semplificazione "sono votanti medi" è una forzatura che obbliga a scegliere la seconda foto come migliore, invalidando però l'analisi.
Se l'analisi serve a capire quale foto è meglio usare in un contest, ha ragione blu, se sei il promotore del contest e non puoi ammettere parimerito, devi andarti a vedere le fotografie dei 7 votanti, sperando di riuscire a capire il loro livello come fotografi, e poi fare una media pesata, ma alla fine, siccome i pesi li decidi tu, vincerà la foto che piace di più a te, quindi in questo secondo caso, direi quella che ti piace di più, tanto è così comunque.
utente cancellato
Dego,ma il numero dei votanti, una foto che è stata "considerata" da un maggior numero di "osservatori" rispetto ad un'altra... può significare qualcosa?
Degomera681
Si, se la foto è stata aperta da un buon numero di votanti, vuol dire che qualcosa che attira l'occhio c'è, se la aprono in due o tre e basta, vuol dire che dalla miniatura si capisce già che non vale la pena, oppure che non "appare".Però di solito il numero di chi la vota è molto più basso del numero di chi la apre, quindi non c'è correlazione tra i due dati.
Però questa è logica di Bertoldo, non analisi statistica...
utente cancellato
sì ma dato che la domanda non richiede risposta "scientifica" ma risposta di "merito" , io rispondo senza dubbio quella che prende due 10 e proprio perché prende due 10 , cioè due volte il voto massimo! non so se mi spiego . Provo meglio: nel caso di una foto che ricevesse un 9 un 8 e un 3 e un'altra che ricevesse lo stesso totale di 20 ma da un numero doppio di votanti , allora dovrei pensarci su .....ma nel caso qui presentato di due sole preferenze ma al massimo livello , ripeto non avrei dubbi! ...Ho vinto qualche cosa ?????Degomera681
Allora mettiamo un'altra variabile. Quelle foto sono a parimerito al primo posto? Se si, il nostro lupo ha ragione, se no, o se addirittura sono sotto il primo 10% della classifica, allora torniamo da capo, chi le ha votate? chi ha dato i due dieci e chi i cinque quattro (semplificando)?Quanto vale un dieci dato da chi ha votato con 9,8,7... foto molto più basse in classifica, e quanto vale un quattro dato da chi ha dato 10,9,8... alle prime classificate?
Ammesso ovviamente che la classifica sia veramente di merito, che la prima sia davvero la miglior foto del concorso, e via dicendo fino almeno alla decima.
utente cancellato
Dego ....meglio mettere un paio di mutande strette di due misure, che mettersi a discutere con te di termini statistici !Degomera681
Beh, mio caro, sinceramente preferisco che una mia foto prenda un 3 da HCB e Ansel Adams piuttosto che venti 10 da chiunque altro...Il succo è un po' questo...
paolo116
E riferirsi alla classifica Votanti (visto che c'è) ? ?Se il voto è dato da un utente che è fra i primi 30 di questa classifica avrà un + , in caso contrario no.
quindi , a parità di punteggio, si sommano i +. Chi avrà maggiori + sarà davanti.
In caso di parità anche dei + , .......non lo so . . . . .
loredana54
E l'incidenza dello spread non la considerate?bluvelvet
Aronsh... spero tanto tu abbia trovato qualcosa da fare!!admin
utente cancellato
per il momento si, ma appena non ne avrò più...qualche nuovo input sempre mi uscirà fuori
d'altronde... c'è da far concorrenza alle lucertole
utente cancellato
beh ...stamattina sono andato un po' a pluffare e c'erano un centinaio di posti liberi ......se qualcuno vuole approfittarne ....ma il primo che parla di Fotocontest gli spacco un remo sulla schiena ......