Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Ciao, se non sbaglio ricordo il Cont "dal basso"...ma se facessimo al contrario?
NON sarebbero valide foto relative a: Panorami (anche se scattate dalla cime di monti/colline perchè di panorami credo si sia fatta indigestione), Tramonti (stessa indigestione di prima), foto aeree.
Che ne pensate?
so che è inutile parlarne, ma in questo contest è ragionevolmente possibile inserire foto in cui l'oggetto il fiore o l'insetto prendano tutto lo spazio non lasciando cosi' l'evidenza che la fotocamera è rivolta verso il basso ? io le segnalo ma...come ho detto prima è inutile, cosa sta succedendo a fotocontest ??
...non sono d'accordo per l'insetto, si vede se è ripreso dall'alto, a meno che non sia sul vetro della finestra per un fiore no, hai ragione..cosa succede in che senso
voterò solo quelle belle foto che hanno un leggera inclinazione verso il basso. non voterò le troppe inclinate, tipo animali, piedi, scarpe o ritratti se sono solo un mero esercizio tecnico compositivo.
shadow, mi sembri voler andare a tutti i costi fuori tema, se il padrino stesso del contest intendeva che la fotocamera fosse il piu' perpendicolare possibile a terra, cioè letteralmente rivolta verso il basso, non vedo perche' VOLER stravolgere il suo pensiero dicendo che voterai SOLO le foto poco inclinate. Ognuno è libero di fare cio' che vuole sia chiaro, ma andare di netto non contro un'interporetazione, ma contro un qualcosa di chiaro e lampante e volerlo fare solo per spirito di contraddizione non credo abbia motivazioni. Personalmente faro' una scrematura su quelle a tema e ne votero' le piu' belle al mio giudizio.
shadow, mi sembri voler andare a tutti i costi fuori tema, se il padrino stesso del contest intendeva che la fotocamera fosse il piu' perpendicolare possibile a terra, cioè letteralmente rivolta verso il basso, non vedo perche' VOLER stravolgere il suo pensiero dicendo che voterai SOLO le foto poco inclinate. Ognuno è libero di fare cio' che vuole sia chiaro, ma andare di netto non contro un'interporetazione, ma contro un qualcosa di chiaro e lampante e volerlo fare solo per spirito di contraddizione non credo abbia motivazioni. Personalmente faro' una scrematura su quelle a tema e ne votero' le piu' belle al mio giudizio.
Più di tutti credo lo dica chiaro l'admin quando scrive: "...fotocamera letteralmente rivolta verso il basso...".
Comunque viva la libertà ...però dopo non lamentatevi !!
si infatti zio , ma dico...nelle viotazioni nazionali se si scrive male il nome di un candidato quel voto è valido in quanto esprime una volonta'. Anche se fosse stato descritto male il contest, s'è detto piu' volte e chiaramente che si vogliono foto diverse in quanto a fotocamera rivolta perpendixolare contro il terreno nessuno quasi ha mai provato a scattare, sarebbe una bella occasione per prendere la fotocamera e scattare da nuove prospettive,ma ancora sorvoliamo su questo...mi fa specie che chi propone o comuque candida dei contest, prenda una decisione cosi' netta volendo sovvertire le regole che voleva il contest stesso...e senza un apparente motivo..
Nella descrizione si dice anche".....non sono valide le foto in cui la fotocamera sia oggettivamente in orizzontale" e allora come la mettiamo? Si presume che tutte le altre siano valide.
14 anni fa
utente cancellato
Giovi75 ha scritto:
shadow, mi sembri voler andare a tutti i costi fuori tema, se il padrino stesso del contest intendeva che la fotocamera fosse il piu' perpendicolare possibile a terra, cioè letteralmente rivolta verso il basso, non vedo perche' VOLER stravolgere il suo pensiero dicendo che voterai SOLO le foto poco inclinate. Ognuno è libero di fare cio' che vuole sia chiaro, ma andare di netto non contro un'interporetazione, ma contro un qualcosa di chiaro e lampante e volerlo fare solo per spirito di contraddizione non credo abbia motivazioni. Personalmente faro' una scrematura su quelle a tema e ne votero' le piu' belle al mio giudizio.
zioMarco ha scritto:
Più di tutti credo lo dica chiaro l'admin quando scrive: "...fotocamera letteralmente rivolta verso il basso...".
Comunque viva la libertà ...però dopo non lamentatevi !!
appunto l'Admin dice rivolta letteralmente verso il basso, ovvero non orizzontale, tantomeno rivolta verso verso l'alto
oggettivamente orizzontali è una cosa, letteralmente rivolte verso il basso un'altra. Cioè, è chiaro che non si puo' sapere se siano grado + grado - perfettamente orizzontali, ma DI CERTO non sono LETTERALMENTE RIVOLTE VERSO IL BASSO.La parola LETTERALMENTE la dice lunga. Letteralmente va letta come DECISAMENTE rivolte verso il basso. Ma ripeto, non faccio parte della Crusca per la lingua italiana, ma di certo è che se n'è parlato proprio su questo contest dell'angolazione perpendicolare al terreno.
14 anni fa
utente cancellato
Giovi75 ha scritto:
oggettivamente orizzontali è una cosa, letteralmente rivolte verso il basso un'altra. Cioè, è chiaro che non si puo' sapere se siano grado + grado - perfettamente orizzontali, ma DI CERTO non sono LETTERALMENTE RIVOLTE VERSO IL BASSO.La parola LETTERALMENTE la dice lunga. Letteralmente va letta come DECISAMENTE rivolte verso il basso. Ma ripeto, non faccio parte della Crusca per la lingua italiana, ma di certo è che se n'è parlato proprio su questo contest dell'angolazione perpendicolare al terreno.
quella che affermi è una tua interpretazione, che può essere condivisa o meno, se l'Admin avesse voluto imprimere alla parola " letteralmente" un significato ben preciso, per quanto riguarda la minima inclinazione accettabile per essere attinente al tema, doveva specificarlo, così com'è l'importante è che sia rivolta verso il basso, il grado di inclinazione opportuno verso il basso lasciamolo all'autore delle foto.
ma che parlo a fare in effetti ? se avete lasciato una foto palesemente contraffatta in "attivita' dell'uomo" vedi linck http://www.fotocontest.it/foto.php?id=43379&nav=1#foto
ma sto a parlare qui di cose lampanti? fate quel che volete. Tanto sp4ero e ne son convinto che non passera' la tua distorta interpretazione. Si, distorta in quanto dici di votare SOLO quelle poco inclinate.. mah ! ti invito a prendere il goniometro allora. Buona continuazione.
il volere del padrino del contest è stato completamente stravolto. Perche' mai avrebbe scritto che non sono valide i panorami fatte da alture secondo voi ? Solo per eliminare i paesaggi per suo capriccio o per eliminare foto con inclinature poco sotto l'orizzonte o non nettamente perpendicolari al terreno ? Stavolta davvero si è perso ill senso a mio giudizio. Eppure era chiaro. peccato, s'è persa un'occasione per vedere qualcosa di diverso.
il volere del padrino del contest è stato completamente stravolto. Perche' mai avrebbe scritto che non sono valide i panorami fatte da alture secondo voi ? Solo per eliminare i paesaggi per suo capriccio o per eliminare foto con inclinature poco sotto l'orizzonte o non nettamente perpendicolari al terreno ? Stavolta davvero si è perso ill senso a mio giudizio. Eppure era chiaro. peccato, s'è persa un'occasione per vedere qualcosa di diverso.
Ho appena visto le foto finaliste.
A mio modesto parere (non voletemi male per questo - mi sento di farlo quale promotore del Cont) ci sono almeno 8 foto al limite del fuoritema e ben 11 assolutamente fuoritema, non "All'ingiù" .
Ma come è possibile tutto ciò?
perche' qui non conta il volere della persona ma cio' che decreta l'universita' della crusca...se a tutto questo aggiungi lo spirito di contraddizione eccosi risolto l'enigma... Se ti puo' esser d'aiuto la mia è passata
Guarda... io per votarne 10 valide (come foto) ho deciso di mettere via il goniometro. Ho cercato di escludere quelle proprio quasi orizzontali ma sicuramente non sono stato fiscale sui gradi di inclinazione dello scatto. Mi scuso fin da subito se non ho rispettato appieno il tuo volere (come proponente del contest) e di altri che avrebbero preferito una maggiore fiscalità nelle votazioni (la foto che ho postato io però è fatta a 90° esatti!)
nn si tratta di goniometro, ci sono immagini quasi orizzontali al terreno.
Infatti... è proprio questo Giovi che mi ha stupito.
Princi le scuse non servono, ci mancherebbe altro.
Ognuno è libero di fare/votare ciò che vuole però vedere così tante foto (votate!) pressochè orizzontali m'ha lasciato di stucco.
Admin, ma un po' di ragione ce l'abbiamo o no?
Non era meglio non farle arrivare a questo punto?
Guardando all'ingiù...
zioMarco
Ciao, se non sbaglio ricordo il Cont "dal basso"...ma se facessimo al contrario?NON sarebbero valide foto relative a: Panorami (anche se scattate dalla cime di monti/colline perchè di panorami credo si sia fatta indigestione), Tramonti (stessa indigestione di prima), foto aeree.
Che ne pensate?
falco
zioMarco
ok, parteciperò... e, soprattutto, voterò chirurgicamente!
Userò persino il goniometro!
I "poco inclinati" non passeranno...
Giovi75
bella zyyyoo d'accordofalco
Giovi75
zum zum !!!utente cancellato
voterò solo quelle belle foto che hanno un leggera inclinazione verso il basso. non voterò le troppe inclinate, tipo animali, piedi, scarpe o ritratti se sono solo un mero esercizio tecnico compositivo.Degomera681
Voterò solo le foto che mi piacciono.paolo-spagg
M'iscrivo al partito di Degomera !!princi
Pitbast
Giovi75
shadow, mi sembri voler andare a tutti i costi fuori tema, se il padrino stesso del contest intendeva che la fotocamera fosse il piu' perpendicolare possibile a terra, cioè letteralmente rivolta verso il basso, non vedo perche' VOLER stravolgere il suo pensiero dicendo che voterai SOLO le foto poco inclinate.zioMarco
Più di tutti credo lo dica chiaro l'admin quando scrive: "...fotocamera letteralmente rivolta verso il basso...".
Comunque viva la libertà ...però dopo non lamentatevi !!
Giovi75
si infatti zio , ma dico...nelle viotazioni nazionali se si scrive male il nome di un candidato quel voto è valido in quanto esprime una volonta'. Anche se fosse stato descritto male il contest, s'è detto piu' volte e chiaramente che si vogliono foto diverse in quanto a fotocamera rivolta perpendixolare contro il terreno nessuno quasi ha mai provato a scattare, sarebbe una bella occasione per prendere la fotocamera e scattare da nuove prospettive,ma ancora sorvoliamo su questo...mi fa specie che chi propone o comuque candida dei contest, prenda una decisione cosi' netta volendo sovvertire le regole che voleva il contest stesso...e senza un apparente motivo..paolo-spagg
Nella descrizione si dice anche".....non sono valide le foto in cui la fotocamera sia oggettivamente in orizzontale" e allora come la mettiamo? Si presume che tutte le altre siano valide.utente cancellato
Più di tutti credo lo dica chiaro l'admin quando scrive: "...fotocamera letteralmente rivolta verso il basso...".
Comunque viva la libertà ...però dopo non lamentatevi !!
appunto l'Admin dice rivolta letteralmente verso il basso, ovvero non orizzontale, tantomeno rivolta verso verso l'alto
Giovi75
oggettivamente orizzontali è una cosa, letteralmente rivolte verso il basso un'altra. Cioè, è chiaro che non si puo' sapere se siano grado + grado - perfettamente orizzontali, ma DI CERTO non sono LETTERALMENTE RIVOLTE VERSO IL BASSO.La parola LETTERALMENTE la dice lunga. Letteralmente va letta come DECISAMENTE rivolte verso il basso. Ma ripeto, non faccio parte della Crusca per la lingua italiana, ma di certo è che se n'è parlato proprio su questo contest dell'angolazione perpendicolare al terreno.utente cancellato
quella che affermi è una tua interpretazione, che può essere condivisa o meno, se l'Admin avesse voluto imprimere alla parola " letteralmente" un significato ben preciso, per quanto riguarda la minima inclinazione accettabile per essere attinente al tema, doveva specificarlo, così com'è l'importante è che sia rivolta verso il basso, il grado di inclinazione opportuno verso il basso lasciamolo all'autore delle foto.
Giovi75
ma che parlo a fare in effetti ? se avete lasciato una foto palesemente contraffatta in "attivita' dell'uomo" vedi linck http://www.fotocontest.it/foto.php?id=43379&nav=1#fotoma sto a parlare qui di cose lampanti? fate quel che volete. Tanto sp4ero e ne son convinto che non passera' la tua distorta interpretazione. Si, distorta in quanto dici di votare SOLO quelle poco inclinate.. mah ! ti invito a prendere il goniometro allora. Buona continuazione.
Giovi75
il volere del padrino del contest è stato completamente stravolto. Perche' mai avrebbe scritto che non sono valide i panorami fatte da alture secondo voi ? Solo per eliminare i paesaggi per suo capriccio o per eliminare foto con inclinature poco sotto l'orizzonte o non nettamente perpendicolari al terreno ? Stavolta davvero si è perso ill senso a mio giudizio. Eppure era chiaro. peccato, s'è persa un'occasione per vedere qualcosa di diverso.zioMarco
Ho appena visto le foto finaliste.
A mio modesto parere (non voletemi male per questo - mi sento di farlo quale promotore del Cont) ci sono almeno 8 foto al limite del fuoritema e ben 11 assolutamente fuoritema, non "All'ingiù" .
Ma come è possibile tutto ciò?
Giovi75
perche' qui non conta il volere della persona ma cio' che decreta l'universita' della crusca...se a tutto questo aggiungi lo spirito di contraddizione eccosi risolto l'enigma...princi
Guarda... io per votarne 10 valide (come foto) ho deciso di mettere via il goniometro. Ho cercato di escludere quelle proprio quasi orizzontali ma sicuramente non sono stato fiscale sui gradi di inclinazione dello scatto. Mi scuso fin da subito se non ho rispettato appieno il tuo volere (come proponente del contest) e di altri che avrebbero preferito una maggiore fiscalità nelle votazioni (la foto che ho postato io però è fatta a 90° esatti!)Giovi75
nn si tratta di goniometro, ci sono immagini quasi orizzontali al terreno.zioMarco
Infatti... è proprio questo Giovi che mi ha stupito.
Princi le scuse non servono, ci mancherebbe altro.
Ognuno è libero di fare/votare ciò che vuole però vedere così tante foto (votate!) pressochè orizzontali m'ha lasciato di stucco.
Admin, ma un po' di ragione ce l'abbiamo o no?
Non era meglio non farle arrivare a questo punto?
CIAO