Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Ciao, se non sbaglio ricordo il Cont "dal basso"...ma se facessimo al contrario?
NON sarebbero valide foto relative a: Panorami (anche se scattate dalla cime di monti/colline perchè di panorami credo si sia fatta indigestione), Tramonti (stessa indigestione di prima), foto aeree.
Che ne pensate?
Falco, Fioregiallo....avete tutti ragione...in effetti però non si può usare il goniometro....le foto aeree era una mia idea che però l'admin non ha passato....ahimè, anche questa volta dobbiamo rassegnarci e chiudere un occhio (...e forse anche metà dell'altro).
Buon Cont a tutti. Ciao
Falco, Fioregiallo....avete tutti ragione...in effetti però non si può usare il goniometro....le foto aeree era una mia idea che però l'admin non ha passato....ahimè, anche questa volta dobbiamo rassegnarci e chiudere un occhio (...e forse anche metà dell'altro).
Buon Cont a tutti. Ciao
..ok mi spiace più che altro per te ,era una bella idea ...
Come descrizione propongo questa e ci aggiungo la foto che ha trovato bellegioie, tolgo la limitazione delle foto aere, in fin dei conti è il "guardare all'ingiù" per eccellenza (almeno i primi voli )
Descrizione:
Foto rivolte verso il basso, in cui la fotocamera è letteralmente rivolta verso il basso. Non sono valide foto di panorami da montagne o foto in cui oggettivamente la fotocamera è in orizzontale, qui sotto un'immagine d'esempio realizzata da archimede.
Scusa Falco, ma... se l'Admin ha tolto la limitazione alle foto aeree (sostenendo addirittura che "è il guardare all'ingiù per eccellenza"... x quale motivo dovrebbero essere fuori tema?!?!?
E comunque ciò che vale è la descrizione finale con cui è stato aperto il contest (non quella proposta in origine)... quindi le foto aeree sono PERFETTAMENTE a tema!!!
ciao, questo sarà uno dei prossimi come ho detto, dato che non è presente nessuna descrizione, il titolo da solo creerà solo confusione.
Con un titolo così, si dovrebbe accettare anche foto di persone affacciate a una finestra che guardano giù oppure un altro modo per bypassare il titolo.
Come descrizione propongo questa e ci aggiungo la foto che ha trovato bellegioie, tolgo la limitazione delle foto aere, in fin dei conti è il "guardare all'ingiù" per eccellenza (almeno i primi voli )
Descrizione:
Foto rivolte verso il basso, in cui la fotocamera è letteralmente rivolta verso il basso. Non sono valide foto di panorami da montagne o foto in cui oggettivamente la fotocamera è in orizzontale, qui sotto un'immagine d'esempio realizzata da archimede.
foto:21806
Scusa Falco, ma... se l'Admin ha tolto la limitazione alle foto aeree (sostenendo addirittura che "è il guardare all'ingiù per eccellenza"... x quale motivo dovrebbero essere fuori tema?!?!?
E comunque ciò che vale è la descrizione finale con cui è stato aperto il contest (non quella proposta in origine)... quindi le foto aeree sono PERFETTAMENTE a tema!!!
..la foto di es. non vale un tubo allora..dall'aereo scatti quasi orizzontale,ad ogno modo hai ragione , non avevo visto che era stato tolto l'aereo ((((( Descrizione
Ciao, se non sbaglio ricordo il Cont "dal basso"...ma se facessimo al contrario?
NON sarebbero valide foto relative a: Panorami (anche se scattate dalla cime di monti/colline perchè di panorami credo si sia fatta indigestione), Tramonti (stessa indigestione di prima), foto aeree.)))))))...cosi va bene tutto allora anche i paesaggi è la stessa cosa dell'aereo...così per me è snaturato..inclinare appena la macchina non ha senso...
Descrizione:
Foto rivolte verso il basso, in cui la fotocamera è letteralmente rivolta verso il basso. c son ad ora almeno 6 mmagyny da elyynare.c'è un'ymmagyne d'esembo lambande.
Descrizione:
Foto rivolte verso il basso, in cui la fotocamera è letteralmente rivolta verso il basso. c son ad ora almeno 6 mmagyny da elyynare.c'è un'ymmagyne d'esembo lambande.
O c'è una contraddizione nella descrizione perchè si parla sia di fotocamere letteralmente rivolte verso il basso che di fotocamere che non devono essere in orizzontale oppure il termine "letteralmente" ha un significato diverso da quello che comunemente gli si dà .
berche' è un combuder bordadle ledderalmende rvolde verso yl basso vuol dyre che l'obyeddvo deve sdare verdcale, bebendcolare al derreno. S era dscusso brobro dy quesdo nel condes.la fodocamera ha una base d'abboggo che deve sdare bebrbendcolare al derreno, nn serve yl gonomedro, ma meere qualcosa ledderalmende verso l basso è dverso che fodografare con qualche grado d'nclynazyone.
berche' è un combuder bordadle ledderalmende rvolde verso yl basso vuol dyre che l'obyeddvo deve sdare verdcale, bebendcolare al derreno. S era dscusso brobro dy quesdo nel condes.la fodocamera ha una base d'abboggo che deve sdare bebrbendcolare al derreno, nn serve yl gonomedro, ma meere qualcosa ledderalmende verso l basso è dverso che fodografare con qualche grado d'nclynazyone.
Giovi, non ti si può leggere in questo modo
Concordo pienamente con quanto hai tentato di scrivere!
berche' è un combuder bordadle ledderalmende rvolde verso yl basso vuol dyre che l'obyeddvo deve sdare verdcale, bebendcolare al derreno. S era dscusso brobro dy quesdo nel condes.la fodocamera ha una base d'abboggo che deve sdare bebrbendcolare al derreno, nn serve yl gonomedro, ma meere qualcosa ledderalmende verso l basso è dverso che fodografare con qualche grado d'nclynazyone.
..la foto di es. non vale un tubo allora..dall'aereo scatti quasi orizzontale,ad ogno modo hai ragione , non avevo visto che era stato tolto l'aereo ((((( Descrizione
Ciao, se non sbaglio ricordo il Cont "dal basso"...ma se facessimo al contrario?
NON sarebbero valide foto relative a: Panorami (anche se scattate dalla cime di monti/colline perchè di panorami credo si sia fatta indigestione), Tramonti (stessa indigestione di prima), foto aeree.)))))))...cosi va bene tutto allora anche i paesaggi è la stessa cosa dell'aereo...così per me è snaturato..inclinare appena la macchina non ha senso...
Beh, se da un aereo scatti mantenendo la fotocamera in orizzontale inquadrerai una porzione di cielo e qualche nuvola (al massimo una montagna in lontananza... ma di quelle alte almeno dai 6.000 m in su!!! )... quindi, se vuoi mostrare il paesaggio sottostante l'aereo sei x forza obbligato a rivolgere l'obiettivo verso il basso... magari non perfettamente di 90°... ma misurarli con il goniometro MI sembrerebbe eccessivo!!!
Comunque ribadisco il concetto che, x quanto "snaturata" la descrizione originaria della proposta del tema... ciò che vale è la descrizione definitiva data dall'Admin al momento dell'apertura del contest (il quale ha oltrettutto espresso chiaramente che ritiene le foto aeree "il guardare all'ingiù per eccellenza"... quindi le foto aeree sono PERFETTAMENTE a tema... così come TUTTE le foto in cui, x riprendere il soggetto, si sia dovuto inclinare l'obiettivo verso il basso per "x gradi"!!!
a dirvi la verità , l'unica foto da un aereo che per ora vedo nel contest, è stata fatta con l'aereo in virata, il che significa macchina parallela rispetto all'aereo ma fortemente inclinata rispetto al terreno, quasi perpendicolare, quindi è ok.
Per il resto, concordo che le immagini che uno si aspetta in questo contest sono con obiettivo perpendicolare o quasi rispetto al terreno, ma in tema sono anche quelle poco inclinate, che saranno comunque molto meno suggestive e meno apprezzate, secondo me.
a dirvi la verità , l'unica foto da un aereo che per ora vedo nel contest, è stata fatta con l'aereo in virata, il che significa macchina parallela rispetto all'aereo ma fortemente inclinata rispetto al terreno, quasi perpendicolare, quindi è ok.
Per il resto, concordo che le immagini che uno si aspetta in questo contest sono con obiettivo perpendicolare o quasi rispetto al terreno, ma in tema sono anche quelle poco inclinate, che saranno comunque molto meno suggestive e meno apprezzate, secondo me.
Infatti, come sempre tutto dipende da noi partecipanti e, soprattutto, dai nostri VOTI.
Sarà utopia? Non lo so....ho già scritto altre volte questa cosa ma confido veramente in ciascuno di noi affinchè si votino foto pienamente a tema o che poco, da li, si discostino.
So già anche una vostra possibile risposta, ovvero: "Zio, chi posta foto fuoritema vota foto fuoritema....".....
Si, forse è vero, ma con tempo, pazienza ed educazione alla foto e al voto possiamo riuscirci!
sarebbe stato meglio e avrebbe portato a immagini da un insolito punto di vista. Invece ci ritroviamo, per una descrizione sommaria, ad avere foto NORMALISSIME e a volte con la fotocamera che rasenta l'orizzontalita' totale. Siccome molti di appigliano alla descrizione dicendo che SOLO quelle orizzonatli devono essereescluse, vi faccio presente che il "letteralmente" deve leggersi come "assolutamente" orientata verso il basso. Tra 90 gradi e + - 45 gradi quindi si puo' pensare di usare la fotocamera per come descritto, da +- 45 a orizzontale totale invece si potrebbe pensare di usarla in maniera non voluta dal contest stesso. E sincermente ce ne sono tante di foto con questo range d'angolo +- 45 a orizzontale . Ma se il padrino del contest è soddisfatto allora va bene cosi'.
berche' è un combuder bordadle ledderalmende rvolde verso yl basso vuol dyre che l'obyeddvo deve sdare verdcale, bebendcolare al derreno. S era dscusso brobro dy quesdo nel condes.la fodocamera ha una base d'abboggo che deve sdare bebrbendcolare al derreno, nn serve yl gonomedro, ma meere qualcosa ledderalmende verso l basso è dverso che fodografare con qualche grado d'nclynazyone.
ok, si apre una colletta per far avere a giovi una tastiera usb al limite della decenza!!!
Giovi se" letteralmente" significa assolutamente, è altrettanto vero che"non sono valide foto in cui oggettivamente la fotocamera è in orizzontale" significa che tutte le altre sono valide, purtroppo si ripete la stessa ambiguità nella descrizione del contest City by night.
Giovi se" letteralmente" significa assolutamente, è altrettanto vero che"non sono valide foto in cui oggettivamente la fotocamera è in orizzontale" significa che tutte le altre sono valide, purtroppo si ripete la stessa ambiguità nella descrizione del contest City by night.
Buongiorno a tutti!
Io da parte mia ho già dato nel contest mercato,non oso immaginare le risposte che vedrò ai messaggi che ho mandato alle foto senza le persone, i miei sforzi sono terminati!
La fotoper questo concorso l'ho già fatta e mandata, mi è persino andato il sangue alla testa da tanto era in giù
sarebbe stato meglio e avrebbe portato a immagini da un insolito punto di vista. Invece ci ritroviamo, per una descrizione sommaria, ad avere foto NORMALISSIME e a volte con la fotocamera che rasenta l'orizzontalita' totale. Siccome molti di appigliano alla descrizione dicendo che SOLO quelle orizzonatli devono essereescluse, vi faccio presente che il "letteralmente" deve leggersi come "assolutamente" orientata verso il basso. Tra 90 gradi e + - 45 gradi quindi si puo' pensare di usare la fotocamera per come descritto, da +- 45 a orizzontale totale invece si potrebbe pensare di usarla in maniera non voluta dal contest stesso. E sincermente ce ne sono tante di foto con questo range d'angolo +- 45 a orizzontale . Ma se il padrino del contest è soddisfatto allora va bene cosi'.
NO che non sono soddisfatto... ma l'alternativa, ripeto, siamo noi e i ns voti.
Personalmente non so neppure se parteciperò: se lo farò certamente voterò SOLO foto a tema.
Nel contest City by night ho postato una foto "noir" che ho scattato girando con 4 gradi sottozero nei quartieri periferici della città fino a oltre mezzanotte ed ho rinunciato a postare un notturno "cartolina" che è l'unica mia foto che abbia vinto un premio a un concorso, visto che sono stato eliminato allo scrutinio con pochissimi punti, questa volta "approffitto" anch'io delle smagliature della descrizione e posto una foto inclinata vesro il basso ma non perpendicolare.
so che è inutile parlarne, ma in questo contest è ragionevolmente possibile inserire foto in cui l'oggetto il fiore o l'insetto prendano tutto lo spazio non lasciando cosi' l'evidenza che la fotocamera è rivolta verso il basso ? io le segnalo ma...come ho detto prima è inutile, cosa sta succedendo a fotocontest ??
Guardando all'ingiù...
zioMarco
Ciao, se non sbaglio ricordo il Cont "dal basso"...ma se facessimo al contrario?NON sarebbero valide foto relative a: Panorami (anche se scattate dalla cime di monti/colline perchè di panorami credo si sia fatta indigestione), Tramonti (stessa indigestione di prima), foto aeree.
Che ne pensate?
falco
zioMarco
Falco, Fioregiallo....avete tutti ragione...in effetti però non si può usare il goniometro....le foto aeree era una mia idea che però l'admin non ha passato....ahimè, anche questa volta dobbiamo rassegnarci e chiudere un occhio (...e forse anche metà dell'altro).Buon Cont a tutti. Ciao
falco
Buon Cont a tutti. Ciao
roslin76
Come descrizione propongo questa e ci aggiungo la foto che ha trovato bellegioie, tolgo la limitazione delle foto aere, in fin dei conti è il "guardare all'ingiù" per eccellenza (almeno i primi voli )
Descrizione:
Foto rivolte verso il basso, in cui la fotocamera è letteralmente rivolta verso il basso. Non sono valide foto di panorami da montagne o foto in cui oggettivamente la fotocamera è in orizzontale, qui sotto un'immagine d'esempio realizzata da archimede.
Scusa Falco, ma... se l'Admin ha tolto la limitazione alle foto aeree (sostenendo addirittura che "è il guardare all'ingiù per eccellenza"... x quale motivo dovrebbero essere fuori tema?!?!?
E comunque ciò che vale è la descrizione finale con cui è stato aperto il contest (non quella proposta in origine)...
roslin76
Con un titolo così, si dovrebbe accettare anche foto di persone affacciate a una finestra che guardano giù oppure un altro modo per bypassare il titolo.
Come descrizione propongo questa e ci aggiungo la foto che ha trovato bellegioie, tolgo la limitazione delle foto aere, in fin dei conti è il "guardare all'ingiù" per eccellenza (almeno i primi voli
Descrizione:
Foto rivolte verso il basso, in cui la fotocamera è letteralmente rivolta verso il basso. Non sono valide foto di panorami da montagne o foto in cui oggettivamente la fotocamera è in orizzontale, qui sotto un'immagine d'esempio realizzata da archimede.
foto:21806
Scusa Falco, ma... se l'Admin ha tolto la limitazione alle foto aeree (sostenendo addirittura che "è il guardare all'ingiù per eccellenza"... x quale motivo dovrebbero essere fuori tema?!?!?
E comunque ciò che vale è la descrizione finale con cui è stato aperto il contest (non quella proposta in origine)...
falco
..la foto di es. non vale un tubo allora..dall'aereo scatti quasi orizzontale,ad ogno modo hai ragione , non avevo visto che era stato tolto l'aereo ((((( DescrizioneCiao, se non sbaglio ricordo il Cont "dal basso"...ma se facessimo al contrario?
NON sarebbero valide foto relative a: Panorami (anche se scattate dalla cime di monti/colline perchè di panorami credo si sia fatta indigestione), Tramonti (stessa indigestione di prima), foto aeree.)))))))...cosi va bene tutto allora anche i paesaggi è la stessa cosa dell'aereo...così per me è snaturato..inclinare appena la macchina non ha senso...
Giovi75
Descrizione:Foto rivolte verso il basso, in cui la fotocamera è letteralmente rivolta verso il basso. c son ad ora almeno 6 mmagyny da elyynare.c'è un'ymmagyne d'esembo lambande.
Pitbast
Foto rivolte verso il basso, in cui la fotocamera è letteralmente rivolta verso il basso. c son ad ora almeno 6 mmagyny da elyynare.c'è un'ymmagyne d'esembo lambande.
Giovi75
e yl "lambande" non lo soddolney ???paolo-spagg
O c'è una contraddizione nella descrizione perchè si parla sia di fotocamere letteralmente rivolte verso il basso che di fotocamere che non devono essere in orizzontale oppure il termine "letteralmente" ha un significato diverso da quello che comunemente gli si dà .Pitbast
zono mezi che hay la dasdyera rodda gosa asbetty a gombrrarne unaaaa??
Giovi75
berche' è un combuder bordadlefioregiallo
Giovi, non ti si può leggere in questo modo
Concordo pienamente con quanto hai tentato di scrivere!
Pitbast
dasdiera usb ber combuder bordadile? brobrio no??
roslin76
Ciao, se non sbaglio ricordo il Cont "dal basso"...ma se facessimo al contrario?
NON sarebbero valide foto relative a: Panorami (anche se scattate dalla cime di monti/colline perchè di panorami credo si sia fatta indigestione), Tramonti (stessa indigestione di prima), foto aeree.)))))))...cosi va bene tutto allora anche i paesaggi è la stessa cosa dell'aereo...così per me è snaturato..inclinare appena la macchina non ha senso...
Beh, se da un aereo scatti mantenendo la fotocamera in orizzontale inquadrerai una porzione di cielo e qualche nuvola (al massimo una montagna in lontananza... ma di quelle alte almeno dai 6.000 m in su!!!
Comunque ribadisco il concetto che, x quanto "snaturata" la descrizione originaria della proposta del tema... ciò che vale è la descrizione definitiva data dall'Admin al momento dell'apertura del contest (il quale ha oltrettutto espresso chiaramente che ritiene le foto aeree "il guardare all'ingiù per eccellenza"... quindi le foto aeree sono PERFETTAMENTE a tema... così come TUTTE le foto in cui, x riprendere il soggetto, si sia dovuto inclinare l'obiettivo verso il basso per "x gradi"!!!
Degomera681
a dirvi la verità , l'unica foto da un aereo che per ora vedo nel contest, è stata fatta con l'aereo in virata, il che significa macchina parallela rispetto all'aereo ma fortemente inclinata rispetto al terreno, quasi perpendicolare, quindi è ok.Per il resto, concordo che le immagini che uno si aspetta in questo contest sono con obiettivo perpendicolare o quasi rispetto al terreno, ma in tema sono anche quelle poco inclinate, che saranno comunque molto meno suggestive e meno apprezzate, secondo me.
zioMarco
Per il resto, concordo che le immagini che uno si aspetta in questo contest sono con obiettivo perpendicolare o quasi rispetto al terreno, ma in tema sono anche quelle poco inclinate, che saranno comunque molto meno suggestive e meno apprezzate, secondo me.
Infatti, come sempre tutto dipende da noi partecipanti e, soprattutto, dai nostri VOTI.
Sarà utopia? Non lo so....ho già scritto altre volte questa cosa ma confido veramente in ciascuno di noi affinchè si votino foto pienamente a tema o che poco, da li, si discostino.
So già anche una vostra possibile risposta, ovvero: "Zio, chi posta foto fuoritema vota foto fuoritema....".....
Si, forse è vero, ma con tempo, pazienza ed educazione alla foto e al voto possiamo riuscirci!
Giovi75
vy scryvo da una macchyna, dove la devo meddere una dasdera usb ?? fade fynda che sono raffreddadoprinci
Allora dovevamo chiamarlo "A 90 gradi" (senza descrizione... ma forse con un po' di malizia).Giovi75
sarebbe stato meglio e avrebbe portato a immagini da un insolito punto di vista. Invece ci ritroviamo, per una descrizione sommaria, ad avere foto NORMALISSIME e a volte con la fotocamera che rasenta l'orizzontalita' totale. Siccome molti di appigliano alla descrizione dicendo che SOLO quelle orizzonatli devono essereescluse, vi faccio presente che il "letteralmente" deve leggersi come "assolutamente" orientata verso il basso. Tra 90 gradi e + - 45 gradi quindi si puo' pensare di usare la fotocamera per come descritto, da +- 45 a orizzontale totale invece si potrebbe pensare di usarla in maniera non voluta dal contest stesso. E sincermente ce ne sono tante di foto con questo range d'angolo +- 45 a orizzontale . Ma se il padrino del contest è soddisfatto allora va bene cosi'.bluvelvet
bluvelvet
Pitbast
paolo-spagg
Giovi se" letteralmente" significa assolutamente, è altrettanto vero che"non sono valide foto in cui oggettivamente la fotocamera è in orizzontale" significa che tutte le altre sono valide, purtroppo si ripete la stessa ambiguità nella descrizione del contest City by night.Pitbast
fioregiallo
Buongiorno a tutti!Io da parte mia ho già dato nel contest mercato,non oso immaginare le risposte che vedrò ai messaggi che ho mandato alle foto senza le persone, i miei sforzi sono terminati!
La fotoper questo concorso l'ho già fatta e mandata, mi è persino andato il sangue alla testa da tanto era in giù
zioMarco
NO che non sono soddisfatto... ma l'alternativa, ripeto, siamo noi e i ns voti.
Personalmente non so neppure se parteciperò: se lo farò certamente voterò SOLO foto a tema.
falco
Torno a dirti che mi spiace veramente ..l'idea era più che ottima ,momlto difficile ,ma ottimapaolo-spagg
Nel contest City by night ho postato una foto "noir" che ho scattato girando con 4 gradi sottozero nei quartieri periferici della città fino a oltre mezzanotte ed ho rinunciato a postare un notturno "cartolina" che è l'unica mia foto che abbia vinto un premio a un concorso, visto che sono stato eliminato allo scrutinio con pochissimi punti, questa volta "approffitto" anch'io delle smagliature della descrizione e posto una foto inclinata vesro il basso ma non perpendicolare.Giovi75
so che è inutile parlarne, ma in questo contest è ragionevolmente possibile inserire foto in cui l'oggetto il fiore o l'insetto prendano tutto lo spazio non lasciando cosi' l'evidenza che la fotocamera è rivolta verso il basso ? io le segnalo ma...come ho detto prima è inutile, cosa sta succedendo a fotocontest ??