Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Ciao, se non sbaglio ricordo il Cont "dal basso"...ma se facessimo al contrario?
NON sarebbero valide foto relative a: Panorami (anche se scattate dalla cime di monti/colline perchè di panorami credo si sia fatta indigestione), Tramonti (stessa indigestione di prima), foto aeree.
Che ne pensate?
Forse si potrebbe intitolarlo GUARDANDO ALL'INGIU', che presuppone una vista verso il basso e non una foto scattata "dall'alto" (che potrebbe essere una foto alle nuvole scattata dalla cima del Monte Bianco...o il panorama di Parigi dalla cima della Tour Eiffel).
...capisco che dall'everest tutto è "all'ingiù", però vi prego BASTA panorami e tramonti, non se ne può più !!!
14 anni fa
utente cancellato
per me va bene, interessantissimo, un bel panorama al tramonto dall'alto dovrei averlo, al massimo non prenderò i voti da coloro a cui non piacciono i tramonti, l'importante è che la foto piaccia a me
Ecco un esempio evidente di come nascano gli equivoci o la confusione che si crea quando si propone un titolo (che in questo caso vuole evitare tramonti e panorami dall'alto).
Forse Shadowman!! scherza, ma qui le parole sono scritte e chi legge le interpreta a modo suo perchè non non capisce se Vincenzo pensa ciò che "scrive" con ironia o per provocare.
Sarebbe meglio evitare di fomentare incomprensioni, più di quante non ne nascano già naturalmente...
ciao, questo sarà uno dei prossimi come ho detto, dato che non è presente nessuna descrizione, il titolo da solo creerà solo confusione.
Con un titolo così, si dovrebbe accettare anche foto di persone affacciate a una finestra che guardano giù oppure un altro modo per bypassare il titolo.
Come descrizione propongo questa e ci aggiungo la foto che ha trovato bellegioie, tolgo la limitazione delle foto aere, in fin dei conti è il "guardare all'ingiù" per eccellenza (almeno i primi voli )
Descrizione:
Foto rivolte verso il basso, in cui la fotocamera è letteralmente rivolta verso il basso. Non sono valide foto di panorami da montagne o foto in cui oggettivamente la fotocamera è in orizzontale, qui sotto un'immagine d'esempio realizzata da archimede.
foto:21806
14 anni fa
utente cancellato
luca.maselli ha scritto:
ciao, questo sarà uno dei prossimi come ho detto, dato che non è presente nessuna descrizione, il titolo da solo creerà solo confusione.
Con un titolo così, si dovrebbe accettare anche foto di persone affacciate a una finestra che guardano giù oppure un altro modo per bypassare il titolo.
Come descrizione propongo questa e ci aggiungo la foto che ha trovato bellegioie, tolgo la limitazione delle foto aere, in fin dei conti è il "guardare all'ingiù" per eccellenza (almeno i primi voli )
Descrizione:
Foto rivolte verso il basso, in cui la fotocamera è letteralmente rivolta verso il basso. Non sono valide foto di panorami da montagne o foto in cui oggettivamente la fotocamera è in orizzontale, qui sotto un'immagine d'esempio realizzata da archimede.
foto:21806
per me non ci sono problemi, era sufficiente anche solo il titolo
Cosa si intende esattamente per "letteralmente verso il basso"? Preso alla lettera potrebbe significare che l'obiettivo deve essere parallelo al suolo escludendo qualsiasi altra angolazione, spero di essere io a interpretare male.
14 anni fa
utente cancellato
paolo-spagg ha scritto:
Cosa si intende esattamente per "letteralmente verso il basso"? Preso alla lettera potrebbe significare che l'obiettivo deve essere parallelo al suolo escludendo qualsiasi altra angolazione, spero di essere io a interpretare male.
basta leggere qyello che ha scritto l'Admin"Non sono valide foto di panorami da montagne o foto in cui oggettivamente la fotocamera è in orizzontale"
l'obiettivo deve stare perpendicolare al suolo, facile da capire. x semplificare ancora meglio inquadrare l'orizzonte e far ruotare l'obiettivo verticalmente verso il basso di 90 gradi ( grado piu' grado meno insomma ) Il concetto presuppongo sia quello di scattare una foto premento l'apposito tasto mentre la fotocamera "guarda" in direzione dei proprio piedi all'incirca. Insomma x aiutarci nell'opera bisognerebbe , da alzati, appoggiare il nostro mento piu' vicino possibile al nostre petto, poi inserire l'oculare della fotocamera sul nostro occhio, inquadrare e scattare....mmmhhh si in pratica la questione .... ahahahahahah
l'obiettivo deve stare perpendicolare al suolo, facile da capire. x semplificare ancora meglio inquadrare l'orizzonte e far ruotare l'obiettivo verticalmente verso il basso di 90 gradi ( grado piu' grado meno insomma ) Il concetto presuppongo sia quello di scattare una foto premento l'apposito tasto mentre la fotocamera "guarda" in direzione dei proprio piedi all'incirca. Insomma x aiutarci nell'opera bisognerebbe , da alzati, appoggiare il nostro mento piu' vicino possibile al nostre petto, poi inserire l'oculare della fotocamera sul nostro occhio, inquadrare e scattare....mmmhhh si in pratica la questione .... ahahahahahah
l'obiettivo deve stare perpendicolare al suolo, facile da capire. x semplificare ancora meglio inquadrare l'orizzonte e far ruotare l'obiettivo verticalmente verso il basso di 90 gradi ( grado piu' grado meno insomma ) Il concetto presuppongo sia quello di scattare una foto premento l'apposito tasto mentre la fotocamera "guarda" in direzione dei proprio piedi all'incirca. Insomma x aiutarci nell'opera bisognerebbe , da alzati, appoggiare il nostro mento piu' vicino possibile al nostre petto, poi inserire l'oculare della fotocamera sul nostro occhio, inquadrare e scattare....mmmhhh si in pratica la questione .... ahahahahahah
l'obiettivo deve stare perpendicolare al suolo, facile da capire. x semplificare ancora meglio inquadrare l'orizzonte e far ruotare l'obiettivo verticalmente verso il basso di 90 gradi ( grado piu' grado meno insomma ) Il concetto presuppongo sia quello di scattare una foto premento l'apposito tasto mentre la fotocamera "guarda" in direzione dei proprio piedi all'incirca. Insomma x aiutarci nell'opera bisognerebbe , da alzati, appoggiare il nostro mento piu' vicino possibile al nostre petto, poi inserire l'oculare della fotocamera sul nostro occhio, inquadrare e scattare....mmmhhh si in pratica la questione .... ahahahahahah
su dai, quelli oltre i 90 kg hanno la possibilita' di inquadrare in pari gradi rispetto il terreno, del proprio peso. se pesi 120 puoi inquadrare al max entro i 120 gradi Basta che non ne usciamo piu' fuori
arrivate due foto, e gia' una sarebbe da eliminare...ma dico, ci vuole tanto attenersi al tema e non prendere iniziative per rappresentare il tema stesso? ma saro' io che sto diventando clerotico ??? mah !
Fin'ora ce nè solo una che guarda all'ingiù, le altre sono solo con la fotocamera inclinata Stavolta rinuncio a mandare messaggi, nè ho avuto abbastanza nel concorso mercato, non le hanno tolte comunque, anzi una Ciao
Buona giornata a tutti, qui minaccia pioggia e neve!
Nella descrizione si dice: Non sono valide foto..........in cui oggettivamente la fotocamera è in orizzontale.
Nelle foto finora inviate per me nessuna ha la fotocamera in orizzontale ergo sono tutte in tema.
Nella descrizione si dice: Non sono valide foto..........in cui oggettivamente la fotocamera è in orizzontale.
Nelle foto finora inviate per me nessuna ha la fotocamera in orizzontale ergo sono tutte in tema.
Se ho capito male me ne scuso, pensavo che la fotocamera dovesse guardare in basso
Questa è la descrizione citata qualche messaggio fa dall'admin
Descrizione:
Foto rivolte verso il basso, in cui la fotocamera è letteralmente rivolta verso il basso.
Siamo alle solite purtroppo... Personalmente avevo proposto di eliminare tutti i panorami e le foto aeree, però è stato deciso diversamente, quindi...va bene così.
Fioregiallo purtroppo il "...verso il basso" è interpretabile, al di la della descrizione, perchè se fotografi un animale a terra stai già rivolgendo la macchina fotografica verso il basso.
Le prime 9 che vedo, per ora, mi paiono quindi tutte a tema.
L'idea originaria era quella di rivolgere la macchina perpendicolare all'oggetto da fotografare però, che dire, forse possiamo lasciare un po' di libertà ai partecipanti.
Vediamo altre foto...
ciao
Ma su 9 ..5 sono quasi oriizzontali, non doveva essere perpendicolare, non che si bebba fotografare col goniometro in mano,ma 30° son pochi bastrebbe guardare la foto di prova.... una poi è photoshoppatta da paura hai.. lo vedo molto male sto contest
A quanto pare basta che la macchina sia appena inclinata ...assurdo
Guardando all'ingiù...
zioMarco
Ciao, se non sbaglio ricordo il Cont "dal basso"...ma se facessimo al contrario?NON sarebbero valide foto relative a: Panorami (anche se scattate dalla cime di monti/colline perchè di panorami credo si sia fatta indigestione), Tramonti (stessa indigestione di prima), foto aeree.
Che ne pensate?
luca.maselli
Ciao, questo è passato inosservato, ma lo trovo interessante.Mi piacerebbe proporlo, ma vorrei anche altri pareri.
bellegioie
A me piace!utente cancellato
io soffro di vertigini, ma potrei provarci.paolo-spagg
Favorevolebellegioie
Forse si potrebbe intitolarlo GUARDANDO ALL'INGIU', che presuppone una vista verso il basso e non una foto scattata "dall'alto" (che potrebbe essere una foto alle nuvole scattata dalla cima del Monte Bianco...o il panorama di Parigi dalla cima della Tour Eiffel).luca.maselli
Ben detto! Bellagioie.paolo-spagg
Qualche esempio di foto valide ?bellegioie
Ho trovato questa, ma non ne ho viste tantissime...foto:21806
zioMarco
...capisco che dall'everest tutto è "all'ingiù", però vi prego BASTA panorami e tramonti, non se ne può più !!!utente cancellato
per me va bene, interessantissimo, un bel panorama al tramonto dall'alto dovrei averlo, al massimo non prenderò i voti da coloro a cui non piacciono i tramonti, l'importante è che la foto piaccia a mefalco
..ottimobellegioie
Ecco un esempio evidente di come nascano gli equivoci o la confusione che si crea quando si propone un titolo (che in questo caso vuole evitare tramonti e panorami dall'alto).Forse Shadowman!! scherza, ma qui le parole sono scritte e chi legge le interpreta a modo suo perchè non non capisce se Vincenzo pensa ciò che "scrive" con ironia o per provocare.
Sarebbe meglio evitare di fomentare incomprensioni, più di quante non ne nascano già naturalmente...
luca.maselli
ciao, questo sarà uno dei prossimi come ho detto, dato che non è presente nessuna descrizione, il titolo da solo creerà solo confusione.Con un titolo così, si dovrebbe accettare anche foto di persone affacciate a una finestra che guardano giù oppure un altro modo per bypassare il titolo.
Come descrizione propongo questa e ci aggiungo la foto che ha trovato bellegioie, tolgo la limitazione delle foto aere, in fin dei conti è il "guardare all'ingiù" per eccellenza (almeno i primi voli
Descrizione:
Foto rivolte verso il basso, in cui la fotocamera è letteralmente rivolta verso il basso. Non sono valide foto di panorami da montagne o foto in cui oggettivamente la fotocamera è in orizzontale, qui sotto un'immagine d'esempio realizzata da archimede.
foto:21806
utente cancellato
Con un titolo così, si dovrebbe accettare anche foto di persone affacciate a una finestra che guardano giù oppure un altro modo per bypassare il titolo.
Come descrizione propongo questa e ci aggiungo la foto che ha trovato bellegioie, tolgo la limitazione delle foto aere, in fin dei conti è il "guardare all'ingiù" per eccellenza (almeno i primi voli
Descrizione:
Foto rivolte verso il basso, in cui la fotocamera è letteralmente rivolta verso il basso. Non sono valide foto di panorami da montagne o foto in cui oggettivamente la fotocamera è in orizzontale, qui sotto un'immagine d'esempio realizzata da archimede.
foto:21806
per me non ci sono problemi, era sufficiente anche solo il titolo
paolo-spagg
Cosa si intende esattamente per "letteralmente verso il basso"? Preso alla lettera potrebbe significare che l'obiettivo deve essere parallelo al suolo escludendo qualsiasi altra angolazione, spero di essere io a interpretare male.utente cancellato
basta leggere qyello che ha scritto l'Admin "Non sono valide foto di panorami da montagne o foto in cui oggettivamente la fotocamera è in orizzontale"
paolo-spagg
Bene, bene avevo inteso maleGiovi75
l'obiettivo deve stare perpendicolare al suolo, facile da capire. x semplificare ancora meglio inquadrare l'orizzonte e far ruotare l'obiettivo verticalmente verso il basso di 90 gradi ( grado piu' grado meno insomma ) Il concetto presuppongo sia quello di scattare una foto premento l'apposito tasto mentre la fotocamera "guarda" in direzione dei proprio piedi all'incirca. Insomma x aiutarci nell'opera bisognerebbe , da alzati, appoggiare il nostro mento piu' vicino possibile al nostre petto, poi inserire l'oculare della fotocamera sul nostro occhio, inquadrare e scattare....mmmhhh si in pratica la questione .... ahahahahahahfalco
Giovi75
allora verso l'ombelico
falco
allora verso l'ombelico
Giovi75
su dai, quelli oltre i 90 kg hanno la possibilita' di inquadrare in pari gradi rispetto il terreno, del proprio peso. se pesi 120 puoi inquadrare al max entro i 120 gradiGiovi75
arrivate due foto, e gia' una sarebbe da eliminare...ma dico, ci vuole tanto attenersi al tema e non prendere iniziative per rappresentare il tema stesso? ma saro' io che sto diventando clerotico ??? mah !fioregiallo
Fin'ora ce nè solo una che guarda all'ingiù, le altre sono solo con la fotocamera inclinataBuona giornata a tutti, qui minaccia pioggia e neve!
paolo-spagg
Nella descrizione si dice: Non sono valide foto..........in cui oggettivamente la fotocamera è in orizzontale.Nelle foto finora inviate per me nessuna ha la fotocamera in orizzontale ergo sono tutte in tema.
fioregiallo
Nelle foto finora inviate per me nessuna ha la fotocamera in orizzontale ergo sono tutte in tema.
Se ho capito male me ne scuso, pensavo che la fotocamera dovesse guardare in basso
fioregiallo
Questa è la descrizione citata qualche messaggio fa dall'adminDescrizione:
Foto rivolte verso il basso, in cui la fotocamera è letteralmente rivolta verso il basso.
zioMarco
Siamo alle solite purtroppo... Personalmente avevo proposto di eliminare tutti i panorami e le foto aeree, però è stato deciso diversamente, quindi...va bene così.Fioregiallo purtroppo il "...verso il basso" è interpretabile, al di la della descrizione, perchè se fotografi un animale a terra stai già rivolgendo la macchina fotografica verso il basso.
Le prime 9 che vedo, per ora, mi paiono quindi tutte a tema.
L'idea originaria era quella di rivolgere la macchina perpendicolare all'oggetto da fotografare però, che dire, forse possiamo lasciare un po' di libertà ai partecipanti.
Vediamo altre foto...
ciao
falco
Ma su 9 ..5 sono quasi oriizzontali, non doveva essere perpendicolare, non che si bebba fotografare col goniometro in mano,ma 30° son pochiA quanto pare basta che la macchina sia appena inclinata ...assurdo
fioregiallo
Ok se per ziomarco non ci sono problemi, non ce nè saranno neppure per me