Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Io pensavo solo a quelli d'arte, vi assicuro che praticamente in tutti è permesso di fare fotografie, basta non usare flash e cavalletto (ci capito molto spesso..)! E poi secondo me ogni tanto qualche bella limitazione non fa per niente male...
Effettivamente, al contrario delle mostre d'arte dove è pressochè sempre vietato fotografare,in molti musei è permesso. Confermo che è un titolo che mi piace.
tutta la fotografia è una riproduzione di qualcosa fatto da qualcun altro!
.. si però non dovrebbe essere la foto ad una statua,un quadro ecc.ecc. ,ma com'è fotografata una satua,il quadro ecc. ,ma se passa non sarà così...vincerà " La Gioconda"...altro inghippo è, che nei musei non è permesso fotografare e quindi , anche rubando una foto,non è che puoi cercare luci ed inquadrature particolari
in praticamente tutti i musei si può fotografare senza flash... tranne che nelle esposizioni private (non è un'opinione è un dato di fatto).. poi è ovvio che va fotografata l'opera nel suo contesto... se dobbiamo scegliere i concorsi in base alla capacità della massa di capirlo allora tanto vale continuare a fare concorsi tipo: scarpe, libri, film, alberi, piazze, panchine, automobili etc etc
in praticamente tutti i musei si può fotografare senza flash... tranne che nelle esposizioni private (non è un'opinione è un dato di fatto).. poi è ovvio che va fotografata l'opera nel suo contesto... se dobbiamo scegliere i concorsi in base alla capacità della massa di capirlo allora tanto vale continuare a fare concorsi tipo: scarpe, libri, film, alberi, piazze, panchine, automobili etc etc
.. sai che discussioni ho fatto a Palazzo Vecchio perchè fotografavo senza flash resta però il fatto che in un museo non riesci a lavorare bene
Premetto che io sono una sostenitrice della NON DESCRIZIONE.
Il titolo dovrebbe bastare.
Se dev'esserci, per come è posta qui sopra e in questo caso, io non capisco se il fine è semplicemente quello di "riprodurre" opere d'arte esposte nei musei. In questo caso non mi piace, d'accordo con Shadowman!!.
Diverso è riprendere l'interno di un museo di qualsiasi tipo (dunque anche quello della Scienza e della Tecnica, dei Minerali o delle Farfalle che sia), di un'esposizione, una galleria d'arte (quadri, sculture, fotografie ecc.) per illustrarne l'ambiente e le persone che lo vivono o lo frequentano, descrivendo atteggiamenti, espressioni, pose che i visitatori assumono davanti agli "oggetti" esposti o nell'ambiente più in generale. http://www.micromosso.com/galleria/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=3
O le opere stesse, ma escluderei la mera riproduzione, anche se con qualche dettaglio del contesto (cornice o targhetta informativa). Un Bronzo di Riace lo vedrei bene con una signora che osserva con attenzione certi particolari. Gli occhi, per esempio...
A me andrebbe bene tutto (... le ho tutte e due... ), ma direi che se fosse solo per illustrare opere d'arte in un museo (e quelle all'aperto?), alla fine sarebbe un catalogo.
imho
scusa ma pensi veramente che io avessi proposto un concorso come semplice riproduzione asettica di opere d'arte fatte da qualcun altro? ma allora mi sottovaluti...
è ovvio che il tema è indicativo di tutto quello che gira intorno (anzi meglio dire dentro) ad un museo! ovviamente secondo me si deve quantomeno intravedere l'opera d'arte... altrimenti potrei anche averla fatta nella mia cucina la foto e l'espressione "umane" era proprio per evitare le solite foto naturalistiche ad ampio raggio spacciate come "opere d'arte della natura"...
poi scusa ma descrizione più generica di quella che c'è (e che non deve per forza rimanere) credo non esista... come al solito ognuno lo interpreta come gli pare, per te che sei amante della non-descrizione dovrebbe essere perfetta!!!
poi è inevitabile che ci saranno persone che metteranno primi piani di quadri o statue... ma che ci posso fare?
una cosa allora buona sarebbe mettere nella descrizione quello che è scritto nel regolamento a proposito dei murales: Non sono ammesse foto di quadri, statue, o altro, non mostrati nel loro contesto. La sola foto dell'opera d'arte non verrà accettata.
ma tanto anche qui ci saranno infinite disquisizioni su cosa sia degno di essere definito "contesto" e cosa no
ma già è qualcosa...
..come dissi ...contestazioni a iosa... un cm di muro (discorso murales) e devi accettare la foto asettica , però essendo la Gioconda, bella..... finaleeeee. ...per me (e mi siace) lo boccio
"non mi piace, sarebbero solo riproduzione di lavori fatti da altri"
Questo l'ha scritto Shadowman!!, evidentemente non sono l'unica ad aver letto la descrizione in quest'ottica...
Comunque se all'Admin va bene, va bene a tutti, tanto è un gioco...no?
P.s.: Credo che la descrizione, se c'è, dev'essere chiarificatrice: nè generica, nè contraria al titolo... non deve creare dubbi, ma dare un'indicazione.
potrei dire la stessa cosa io!!
qui sotto ci sono altre 4 persone che hanno inteso in modo diverso e, a quanto pare, comprensibile la descrizione e una che getta la spugna per sfiducia nella comprensione umana... vedo il loro giudizio alla pari di chiunque altro voglia dire la sua!
si cerca solamente di discutere per migliorare un possibile concorso (se piace all'admin), se vale solamente il voto-non voto allora, credo, l'admin avrebbe lasciato il sistema precedente!
Ecco qua! Visto?
E io getto la spugna perchè non ho fiducia, eccetera???
A parte che non ho gettato alcuna spugna, anzi, il tema mi piace (e l'ho già detto)... ho immagini di un'opera d'arte "asettica", di un'opera d'arte con uno che la guarda, di una sala di un museo con la gente o senza, di scale all'interno di un museo, di code all'ingresso di un museo, di opere d'arte fuori dal museo, potrei postare un autoritratto perchè io "sono" un'opera d'arte (e basta ridere!!!).
Dei cessi pure, ce l'ho, giusto per accontentare Vincenzo, Maestro anche negli "stravolgimenti" del tema... (rif. Architettura contemporanea e no).
Ma sono sicura che non era questo che pensavi, vero?
Solo ti chiedo di spiegarmi cosa intendi per: Il giusto omaggio alle opere d'arte (umane)
Ti andrebbe bene questa immagine?
A me no, non dovrebbe essere questo il senso.
Io l'ho fotografata per la sorpresa, perchè non pensavo che a quei tempi (1450?) il tipo sulla destra esistesse già ...
Era molto giovane, si vede... ancora non aveva fatto il trattamento... e con la vecchiaia ha anche cambiato interessi...
P.s. Venerdì 12 novembre Musei gratis a Milano per protesta...
A parte le giuste osservazioni di Daniela, qui si rischia il catalogo del museo, che avrebbe a mio parere molto poco senso.
Avete visto il film "Arca russa"? Chi l'ha visto può capire come invece secondo me andrebbe preso il tema. Il museo come accessorio, o come ambiente in cui si muove qualcos'altro, e questo qualcos'altro è semplicemente una scusa per fare in realtà vedere il museo. Troppo contorto?
con il concetto di "dentro al museo" che ho io ci sta benissimo anche quello che dici te... è infatti risaputo che parecchi museo moderni sono concepiti non solo come contenitori ma anche come opere d'arte architettoniche anch'esse (vedi li MAXXI di Roma, il Museo D'orsay a Parigi, o l'Hamburger Bahnhof di Berlino o il museo di Monaco che dici te, che purtroppo non conosco, ecc ecc)! non ci trovo niente di male a fotografare i cessi se concepiti come opere d'arte (al MAXXI è così per esempio)!
poi come al solito saranno gli utenti di fotocontest a decidere se segue bene il tema o no, o se magari ci sono foto più rappresentative!
allora facciamo "dentro un museo"
descrizione: "Non sono ammesse foto di quadri, statue, o altro, non mostrati nel loro contesto"
P.S. io non ho intenzione di proporre concorsi "scarpe" o "calzini" solo per paura di cosa verrà fuori con concorsi più articolati! potete farlo voi liberamente!
P.P.S. mi andrebbe bene un'immagine come questa
Dentro un Museo
cobrapel
"Il giusto omaggio alle opere d'arte (umane) collezionate nei musei del mondo!" Penso che potrebbe essere un contest stimolante! Che ne pensate?paolo-spagg
Personalmente mi piace molto, ma riguarda solo i musei d'arte o anche i musei naturalistici ,della tecnica e via dicendo ?bellegioie
Vorrei ricordare che in molti musei non si può fotogafare. Potrebbe essere un limite.cobrapel
Io pensavo solo a quelli d'arte, vi assicuro che praticamente in tutti è permesso di fare fotografie, basta non usare flash e cavalletto (ci capito molto spesso..)! E poi secondo me ogni tanto qualche bella limitazione non fa per niente male...paolo-spagg
Effettivamente, al contrario delle mostre d'arte dove è pressochè sempre vietato fotografare,in molti musei è permesso. Confermo che è un titolo che mi piace.cobrapel
visto l'ottima foto vincitrice di "mosso fotografico" io riporto su questa mia proposta!!!!utente cancellato
Lo voto , purché aperto a tutti i musei (non gallerie!!) ma limitato alle opere dell'uomo.........cioè niente conchiglie nè dinosauri nè calchi in gesso di resti umani , tanto per capirci.....simonetta65
simonetta65
Mi sembra una fantastica idea!!!!!!!!!falco
simonetta65
Spero che si faccia questo contest.......siamo fermi ad otto adesioni!!!!!!!!!!!!!!!!!!utente cancellato
non mi piace, sarebbero solo riproduzione di lavori fatti da altricobrapel
tutta la fotografia è una riproduzione di qualcosa fatto da qualcun altro!falco
cobrapel
in praticamente tutti i musei si può fotografare senza flash... tranne che nelle esposizioni private (non è un'opinione è un dato di fatto).. poi è ovvio che va fotografata l'opera nel suo contesto... se dobbiamo scegliere i concorsi in base alla capacità della massa di capirlo allora tanto vale continuare a fare concorsi tipo: scarpe, libri, film, alberi, piazze, panchine, automobili etc etcfalco
bellegioie
L'argomento è interessante, ma con la descrizione attuale io lo BOCCIO. Parere personale...cobrapel
proponine una te allora se lo consideri interessante come dicibellegioie
Premetto che io sono una sostenitrice della NON DESCRIZIONE.Il titolo dovrebbe bastare.
Se dev'esserci, per come è posta qui sopra e in questo caso, io non capisco se il fine è semplicemente quello di "riprodurre" opere d'arte esposte nei musei. In questo caso non mi piace, d'accordo con Shadowman!!.
Diverso è riprendere l'interno di un museo di qualsiasi tipo (dunque anche quello della Scienza e della Tecnica, dei Minerali o delle Farfalle che sia), di un'esposizione, una galleria d'arte (quadri, sculture, fotografie ecc.) per illustrarne l'ambiente e le persone che lo vivono o lo frequentano, descrivendo atteggiamenti, espressioni, pose che i visitatori assumono davanti agli "oggetti" esposti o nell'ambiente più in generale.
http://www.micromosso.com/galleria/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=3
O le opere stesse, ma escluderei la mera riproduzione, anche se con qualche dettaglio del contesto (cornice o targhetta informativa). Un Bronzo di Riace lo vedrei bene con una signora che osserva con attenzione certi particolari. Gli occhi, per esempio...
A me andrebbe bene tutto (... le ho tutte e due...
imho
cobrapel
scusa ma pensi veramente che io avessi proposto un concorso come semplice riproduzione asettica di opere d'arte fatte da qualcun altro? ma allora mi sottovaluti...è ovvio che il tema è indicativo di tutto quello che gira intorno (anzi meglio dire dentro) ad un museo! ovviamente secondo me si deve quantomeno intravedere l'opera d'arte... altrimenti potrei anche averla fatta nella mia cucina la foto e l'espressione "umane" era proprio per evitare le solite foto naturalistiche ad ampio raggio spacciate come "opere d'arte della natura"...
poi scusa ma descrizione più generica di quella che c'è (e che non deve per forza rimanere) credo non esista... come al solito ognuno lo interpreta come gli pare, per te che sei amante della non-descrizione dovrebbe essere perfetta!!!
poi è inevitabile che ci saranno persone che metteranno primi piani di quadri o statue... ma che ci posso fare?
una cosa allora buona sarebbe mettere nella descrizione quello che è scritto nel regolamento a proposito dei murales:
Non sono ammesse foto di quadri, statue, o altro, non mostrati nel loro contesto. La sola foto dell'opera d'arte non verrà accettata.
ma tanto anche qui ci saranno infinite disquisizioni su cosa sia degno di essere definito "contesto" e cosa no
ma già è qualcosa...
falco
..come dissi ...contestazioni a iosa... un cm di muro (discorso murales) e devi accettare la foto asettica , però essendo la Gioconda, bella..... finaleeeee.bellegioie
"non mi piace, sarebbero solo riproduzione di lavori fatti da altri"Questo l'ha scritto Shadowman!!, evidentemente non sono l'unica ad aver letto la descrizione in quest'ottica...
Comunque se all'Admin va bene, va bene a tutti, tanto è un gioco...no?
P.s.: Credo che la descrizione, se c'è, dev'essere chiarificatrice: nè generica, nè contraria al titolo... non deve creare dubbi, ma dare un'indicazione.
cobrapel
potrei dire la stessa cosa io!!qui sotto ci sono altre 4 persone che hanno inteso in modo diverso e, a quanto pare, comprensibile la descrizione e una che getta la spugna per sfiducia nella comprensione umana... vedo il loro giudizio alla pari di chiunque altro voglia dire la sua!
si cerca solamente di discutere per migliorare un possibile concorso (se piace all'admin), se vale solamente il voto-non voto allora, credo, l'admin avrebbe lasciato il sistema precedente!
utente cancellato
"Dentro un Museo" e basta senza descrizione, così uno si può divertire a presentare quello che vuole, purché dento il museo, persino i "cessi" . Ad esempio in Monaco di Baviera c'è un museo che ha dei bagni spettacolari, bianchi senza il minimo sporco, con delle pareti completamente nere, rubinetteria in stile in acciao e specchi ovali sempre puliti, delle geometrie stupende su cui lavoprare, andrei lì solo per fotografare i "cessi".bellegioie
"Dentro un Museo" e basta senza descrizione, così uno si può divertire a presentare quello che vuole, purché dento il museo, persino i "cessi"...Ecco qua! Visto?
E io getto la spugna perchè non ho fiducia, eccetera???
A parte che non ho gettato alcuna spugna, anzi, il tema mi piace (e l'ho già detto)... ho immagini di un'opera d'arte "asettica", di un'opera d'arte con uno che la guarda, di una sala di un museo con la gente o senza, di scale all'interno di un museo, di code all'ingresso di un museo, di opere d'arte fuori dal museo, potrei postare un autoritratto perchè io "sono" un'opera d'arte (e basta ridere!!!).
Dei cessi pure, ce l'ho, giusto per accontentare Vincenzo, Maestro anche negli "stravolgimenti" del tema... (rif. Architettura contemporanea e no).
Ma sono sicura che non era questo che pensavi, vero?
Solo ti chiedo di spiegarmi cosa intendi per:
Il giusto omaggio alle opere d'arte (umane)
Ti andrebbe bene questa immagine?
A me no, non dovrebbe essere questo il senso.
Io l'ho fotografata per la sorpresa, perchè non pensavo che a quei tempi (1450?) il tipo sulla destra esistesse già ...
Era molto giovane, si vede... ancora non aveva fatto il trattamento... e con la vecchiaia ha anche cambiato interessi...
P.s. Venerdì 12 novembre Musei gratis a Milano per protesta...
utente cancellato
Sei forte daniela. Ah ah ahDegomera681
A parte le giuste osservazioni di Daniela, qui si rischia il catalogo del museo, che avrebbe a mio parere molto poco senso.Avete visto il film "Arca russa"? Chi l'ha visto può capire come invece secondo me andrebbe preso il tema. Il museo come accessorio, o come ambiente in cui si muove qualcos'altro, e questo qualcos'altro è semplicemente una scusa per fare in realtà vedere il museo. Troppo contorto?
cobrapel
con il concetto di "dentro al museo" che ho io ci sta benissimo anche quello che dici te... è infatti risaputo che parecchi museo moderni sono concepiti non solo come contenitori ma anche come opere d'arte architettoniche anch'esse (vedi li MAXXI di Roma, il Museo D'orsay a Parigi, o l'Hamburger Bahnhof di Berlino o il museo di Monaco che dici te, che purtroppo non conosco, ecc ecc)! non ci trovo niente di male a fotografare i cessi se concepiti come opere d'arte (al MAXXI è così per esempio)!
poi come al solito saranno gli utenti di fotocontest a decidere se segue bene il tema o no, o se magari ci sono foto più rappresentative!
allora facciamo "dentro un museo"
descrizione: "Non sono ammesse foto di quadri, statue, o altro, non mostrati nel loro contesto"
P.S. io non ho intenzione di proporre concorsi "scarpe" o "calzini" solo per paura di cosa verrà fuori con concorsi più articolati! potete farlo voi liberamente!
P.P.S. mi andrebbe bene un'immagine come questa
bellegioie
paolo-spagg
Ripropongo questo contest per la prossima tornata.bellegioie
d'accordo con Paolo