Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
PROFESSIONE FOTOREPORTER — Il forum di Fotocontest
La foto da inviare deve essere vista come il giusto supporto ad un articolo di un giornale quotidiano.
E la Descrizione della foto deve essere elaborata proprio come un articolo di giornale. . . . per un giorno diventiamo tutti dei giornalisti con la macchina fotografica al collo
Questo lo vorrei fare come concorso top, si vuole aggiungere altro?
Cosa vuoi da questo concorso? foto di reportage oppure foto di fotografi che fanno reportage?
Il nome del concorso è ambiguo.
foto di reportage...anzi forse secondo me sarebbe il caso di prevederlo per il top perchè c'è la possibilità di mandare 5 foto. cioè un reportage secondo me ha senso se ha almeno un pò di foto...per cui eccezionalmente per questo prevederei che si sappia che 5 (o 4 o 3) foto siano tutte dello stesso autore...
Vorrei foto di di eventi , situazioni ,persone, paesaggi,ecc. che , se venissero pubblicate su un giornale o rivista, possano servire ad illustrare quanto riportato nell'articolo scritto.
A tal proposito sarebbe "carino" che la descrizione della foto sia elaborata come un "articolo giornalistico".
Sinceramente non so se la proposta di Marro (piu' foto per una stessa situazione/evento) sia attuabile. Anche se la proposta è simpatica.
Direi che se di reportage si deve trattare sia quasi d'obbligo un filo logico del racconto e farlo con una sola immagine sarebbe alquanto bizzarro... appoggio in pieno l'idea di Marro.
Ciao a tutti, direi di cambiare il titolo in un semplice "reportage" e si indica nella descrizione di inviare le foto e inserire un titolo in ordine numerico, tipo: prova(1), prova(2), prova(3) ecc..
Ma quindi le votazioni riguarderanno il "miglior reportage" o la singola foto ?
Se reportage dev'essere , bisogna fare in modo che chi vota (magari con delle indicazioni quando si presenterà il concorso) consideri " l'opera intera"
Ciao, direi di cambiare il titolo del concorso in Reportage e di aggiungere una descrizione per spiegare il concorso.
Per quanto riguarda le votazioni, il sistema non permette di fare altre cose se non votare le singole foto, quindi per adesso ci si deve accontentare di scrivere i titoli in serie con numeri crescenti, tra l'altro nella fase di scrutinio le foto saranno in gruppi separati.
L'idea è carina però allo stato attuale non sarebbe realizzabile, a meno chè, come ha detto paolo, di inviare ogni singolo foto con una descrizione in stile giornalistico, però alla fine non si tratterebbe di un reportage.
visto che la votazione per un "reportage" non si puo' fare, io non cambierei niente . . . .
L'idea di Marro era veramnete carina, ma se non si riesce a valutare "il reportage nella sua completezza" , è inutile modificare le cose (es.: n° minimo di foto da inviare, titoli con numerazione progressiva, ecc. ecc.)
Ho modificato la descrizione del concorso, puo' andar bene ?
In sostanza ogni foto gareggia singolarmente ma deve avere i "crismi" per essere inserita su un giornale come supporto di un articolo.
Secondo me questo contest non ha senso, se si parla di reportage fotografico ci vuole una serie di immagini, se si parla di cronaca giornalistica ci vuole un articolo. più o meno lungo, eventualmente corredato da una o più fotografie.
Una solo foto con un titolo oppure due righe esplicative non è nè l'uno nè l'altro, avrebbe senso unicamente la foto di un fotografo di cronaca in azione.
PROFESSIONE FOTOREPORTER
paolo116
La foto da inviare deve essere vista come il giusto supporto ad un articolo di un giornale quotidiano.E la Descrizione della foto deve essere elaborata proprio come un articolo di giornale. . . . per un giorno diventiamo tutti dei giornalisti con la macchina fotografica al collo
Marro
voto!luca.maselli
Questo lo vorrei fare come concorso top, si vuole aggiungere altro?Cosa vuoi da questo concorso? foto di reportage oppure foto di fotografi che fanno reportage?
Il nome del concorso è ambiguo.
Marro
foto di reportage...anzi forse secondo me sarebbe il caso di prevederlo per il top perchè c'è la possibilità di mandare 5 foto. cioè un reportage secondo me ha senso se ha almeno un pò di foto...per cui eccezionalmente per questo prevederei che si sappia che 5 (o 4 o 3) foto siano tutte dello stesso autore...paolo116
Vorrei foto di di eventi , situazioni ,persone, paesaggi,ecc. che , se venissero pubblicate su un giornale o rivista, possano servire ad illustrare quanto riportato nell'articolo scritto.A tal proposito sarebbe "carino" che la descrizione della foto sia elaborata come un "articolo giornalistico".
Sinceramente non so se la proposta di Marro (piu' foto per una stessa situazione/evento) sia attuabile. Anche se la proposta è simpatica.
bluvelvet
Direi che se di reportage si deve trattare sia quasi d'obbligo un filo logico del racconto e farlo con una sola immagine sarebbe alquanto bizzarro... appoggio in pieno l'idea di Marro.luca.maselli
Ciao a tutti, direi di cambiare il titolo in un semplice "reportage" e si indica nella descrizione di inviare le foto e inserire un titolo in ordine numerico, tipo: prova(1), prova(2), prova(3) ecc..paolo116
Ma quindi le votazioni riguarderanno il "miglior reportage" o la singola foto ?Se reportage dev'essere , bisogna fare in modo che chi vota (magari con delle indicazioni quando si presenterà il concorso) consideri " l'opera intera"
luca.maselli
Ciao, direi di cambiare il titolo del concorso in Reportage e di aggiungere una descrizione per spiegare il concorso.Per quanto riguarda le votazioni, il sistema non permette di fare altre cose se non votare le singole foto, quindi per adesso ci si deve accontentare di scrivere i titoli in serie con numeri crescenti, tra l'altro nella fase di scrutinio le foto saranno in gruppi separati.
L'idea è carina però allo stato attuale non sarebbe realizzabile, a meno chè, come ha detto paolo, di inviare ogni singolo foto con una descrizione in stile giornalistico, però alla fine non si tratterebbe di un reportage.
paolo116
Ciao ,visto che la votazione per un "reportage" non si puo' fare, io non cambierei niente . . . .
L'idea di Marro era veramnete carina, ma se non si riesce a valutare "il reportage nella sua completezza" , è inutile modificare le cose (es.: n° minimo di foto da inviare, titoli con numerazione progressiva, ecc. ecc.)
Ho modificato la descrizione del concorso, puo' andar bene ?
In sostanza ogni foto gareggia singolarmente ma deve avere i "crismi" per essere inserita su un giornale come supporto di un articolo.
paolo-spagg
Secondo me questo contest non ha senso, se si parla di reportage fotografico ci vuole una serie di immagini, se si parla di cronaca giornalistica ci vuole un articolo. più o meno lungo, eventualmente corredato da una o più fotografie.Una solo foto con un titolo oppure due righe esplicative non è nè l'uno nè l'altro, avrebbe senso unicamente la foto di un fotografo di cronaca in azione.