Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Doppi identici scovati tra cio che ci circonda...case, oggetti, animali, persone e quant'altro purche sia presente due volte nella foto...NO RIFLESSI!!!!!
Ciao, questo sarà uno dei prossimi, ottima domanda di ziomarco e aggiungo una possibile variante:
una squadra di calcio (ecc..) dove le persone sono diverse, ma le divise sono uguali?
...ma se dice "doppi identici" non può essere una squadra di calcio ...sono 11... per l'atteggiamento lo stesso,tuffo sincronizzato non è "doppio identico."...due cose uguali insomma...Diatriba aperta speriamo di no
14 anni fa
utente cancellato
ma le doppie esposizioni valgono?
volevo chiederlo anche in generale, sono regolamentari?
beppeb bellissima domanda, ed è la prima idea che mi è venuta in mente, anche se con la digitale non ho proprio idea di come si possa realizzare una doppia esposizione... ovviamente se si esclude il photoshop..
Qualche tempo fa mi posto la stessa domanda (e se non sbaglio l'ho posta anche sul forum bianco). Temo proprio che escludendo photoshop in digitale non si possa proprio fare! per lo meno non la vera esposizione multipla (in condizioni di bassa luminosità si può sempre sfruttare una lunga esposizione ed utilizzare più colpi di flash successivi per ottenere una sovrimpressione di immagini diverse). Però ho sentito che alcune Nikon hanno integrato l'esposizione multipla direttamente sul corpo macchina (cioè riescono a creare un solo file facendo il merge da due o più esposizioni del sensore) ma non so se è vero...
Ciao, il contest è carino ma bisogna migliorarlo.
Il titolo non è coerente con la descrizione, infatti credo, che gemelli sia utilizzato solo per gli umani.
Quindi il concorso dovrebbe essere "identici" e poi non vedo perchè limitarlo a solo due.
Quindi..
Titolo: Identici
Descrizione: da aggiustare.
"Gemelli" non viene utilizzato solo per gli umani... (mi vengono in mente per esempio le ex torri gemelle di NYC o le Petronas Twin Towers di Kuala Lumpur, ma sicuramente ci saranno tanti altri esempi). Per cui il titolo "gemelli" secondo me andava bene e mi piaceva più di "Identici". IMHO
Per la descrizione toglierei semplicemente la prima frase (che può fare confusione) e lascerei "Case, oggetti, animali, persone e quant'altro purche sia presente due volte nella foto... NO RIFLESSI!"
Per me andrebbero bene anche soggetti non perfettamente identici: due persone che compiono lo stesso gesto, due tuffatori di sincronizzato, etc... sarebbero a tema; come anche due oggetti con una evidente caratteristica in comune (purchè sia evidente!)
Gemelli è una parola generica applicabile a qualunque cosa, non mi sembra un problema, piuttosto, volendo espandere il concetto a due o più elementi e non limitare l'uguaglianza all'aspetto ma espanderla agli atteggiamenti o alle caratteristiche comuni, interverrei sulla descrizione così:
Toglierei "Doppi identici", che presuppone l'eguaglianza fisica e potrebbe suggerire che siano due.
Toglierei la frase "purche sia presente due volte nella foto" e metterei "gemellati per aspetto, oppure per atteggiamento o anche per caratteristiche comuni".
D'accordo con Princi sul lasciare "gemelli" che non indica solo esseri umani,ma non d'accordo sul fatto che non siano identici, ci sarebbero troppe interpretazioni( per me lo è più ...no lo è meno ..e via di seguito),quindi sport vari no ....c'è poi il problema dei cloni con PS..si riesce a capire se è originale o PS???
Avendo proposto io il tema mi permetto di ribadire l'intento originale, per GEMELLI intendevo DUE oggetti, persone e quant'altro che si presentano molto molto simili (tra l'altro è prorpio qui che si nasconde la difficoltà /interesse del contest). Non intendevo alcun riferimento alle doppie esposizioni...originariamente avrei voluto chiamare il contest TWINS ma pensavo che GEMELLI sarebbe stato piu immediato e meno soggetto a "interpretazioni a tutti i costi". 2 penne, due macchine, due case, due fiori...non la stessa persona/oggetto esposta due volte...non mi pare un concetto difficile! Si potrebbe al limite cambiare il nome in DOPPI IDENTICI oppure TWINS ma preferirei sempre GEMELLI!
Avendo proposto io il tema mi permetto di ribadire l'intento originale, per GEMELLI intendevo DUE oggetti, persone e quant'altro che si presentano molto molto simili (tra l'altro è prorpio qui che si nasconde la difficoltà /interesse del contest). Non intendevo alcun riferimento alle doppie esposizioni...originariamente avrei voluto chiamare il contest TWINS ma pensavo che GEMELLI sarebbe stato piu immediato e meno soggetto a "interpretazioni a tutti i costi". 2 penne, due macchine, due case, due fiori...non la stessa persona/oggetto esposta due volte...non mi pare un concetto difficile! Si potrebbe al limite cambiare il nome in DOPPI IDENTICI oppure TWINS ma preferirei sempre GEMELLI!
Qualche tempo fa mi posto la stessa domanda (e se non sbaglio l'ho posta anche sul forum bianco). Temo proprio che escludendo photoshop in digitale non si possa proprio fare! per lo meno non la vera esposizione multipla (in condizioni di bassa luminosità si può sempre sfruttare una lunga esposizione ed utilizzare più colpi di flash successivi per ottenere una sovrimpressione di immagini diverse). Però ho sentito che alcune Nikon hanno integrato l'esposizione multipla direttamente sul corpo macchina (cioè riescono a creare un solo file facendo il merge da due o più esposizioni del sensore) ma non so se è vero...
Ti devo dare questa triste conferma, il photoshop è l'unica via...
perdonate l'ot ma da principio la questione sembrava poter rientrare nel tema...
14 anni fa
utente cancellato
zioMarco ha scritto:
Scherzi a parte... secondo me sarebbe a tema perchè avremmo comunque due soggetti beccati nello stesso momento in azione indentica... giusto?
CIAO
sagulino ha scritto:
Si si...ma non facciamola troppo lunga ragazzi...a me il concetto di gemelli sembra tanto, forse troppo, semplice...possiamo farcela!!!!
Pitbast ha scritto:
infatti, più esempi si fanno più si crea confusione
In effetti, secondo me, la parola gemelli fa pensare subito, e maggiormente a DUE cose uguali.
baci
Qualche tempo fa mi posto la stessa domanda (e se non sbaglio l'ho posta anche sul forum bianco). Temo proprio che escludendo photoshop in digitale non si possa proprio fare! per lo meno non la vera esposizione multipla (in condizioni di bassa luminosità si può sempre sfruttare una lunga esposizione ed utilizzare più colpi di flash successivi per ottenere una sovrimpressione di immagini diverse). Però ho sentito che alcune Nikon hanno integrato l'esposizione multipla direttamente sul corpo macchina (cioè riescono a creare un solo file facendo il merge da due o più esposizioni del sensore) ma non so se è vero...
gds75 ha scritto:
Ti devo dare questa triste conferma, il photoshop è l'unica via...
perdonate l'ot ma da principio la questione sembrava poter rientrare nel tema...
La D90 ,in RAW, ha la possibilità di mettere insieme 2 foto
Qualche tempo fa mi posto la stessa domanda (e se non sbaglio l'ho posta anche sul forum bianco). Temo proprio che escludendo photoshop in digitale non si possa proprio fare! per lo meno non la vera esposizione multipla (in condizioni di bassa luminosità si può sempre sfruttare una lunga esposizione ed utilizzare più colpi di flash successivi per ottenere una sovrimpressione di immagini diverse). Però ho sentito che alcune Nikon hanno integrato l'esposizione multipla direttamente sul corpo macchina (cioè riescono a creare un solo file facendo il merge da due o più esposizioni del sensore) ma non so se è vero...
gds75 ha scritto:
Ti devo dare questa triste conferma, il photoshop è l'unica via...
perdonate l'ot ma da principio la questione sembrava poter rientrare nel tema...
falco ha scritto:
La D90 ,in RAW, ha la possibilità di mettere insieme 2 foto
nell'eterna rivalità tra nikon e canon ecco una cosa nella quale è superiore la nikon...
GEMELLI
sagulino
Doppi identici scovati tra cio che ci circonda...case, oggetti, animali, persone e quant'altro purche sia presente due volte nella foto...NO RIFLESSI!!!!!Pitbast
intrigante.... quasi quasi mi piacefalco
In effetti non è malegds75
ci sarebbero una marea di foto discutibili... però è un bel tema...utente cancellato
interessantesagulino
Sono contento che il tema susciti interesse...princi
Carino...! Finalmente qualcosa di originale! Ci sto.zioMarco
OK.Domanda: ma due persone e/o animali fotografate nello stesso atteggiamento e/o che fanno la stessa cosa, vale?
luca.maselli
Ciao, questo sarà uno dei prossimi, ottima domanda di ziomarco e aggiungo una possibile variante:una squadra di calcio (ecc..) dove le persone sono diverse, ma le divise sono uguali?
Kvz89
bello! non vedo l'orafalco
...ma se dice "doppi identici" non può essere una squadra di calcio ...sono 11... per l'atteggiamento lo stesso,tuffo sincronizzato non è "doppio identico."...due cose uguali insomma...Diatriba apertautente cancellato
ma le doppie esposizioni valgono?volevo chiederlo anche in generale, sono regolamentari?
gds75
beppeb bellissima domanda, ed è la prima idea che mi è venuta in mente, anche se con la digitale non ho proprio idea di come si possa realizzare una doppia esposizione... ovviamente se si esclude il photoshop..princi
Qualche tempo fa mi posto la stessa domanda (e se non sbaglio l'ho posta anche sul forum bianco). Temo proprio che escludendo photoshop in digitale non si possa proprio fare! per lo meno non la vera esposizione multipla (in condizioni di bassa luminosità si può sempre sfruttare una lunga esposizione ed utilizzare più colpi di flash successivi per ottenere una sovrimpressione di immagini diverse). Però ho sentito che alcune Nikon hanno integrato l'esposizione multipla direttamente sul corpo macchina (cioè riescono a creare un solo file facendo il merge da due o più esposizioni del sensore) ma non so se è vero...luca.maselli
Ciao, il contest è carino ma bisogna migliorarlo.Il titolo non è coerente con la descrizione, infatti credo, che gemelli sia utilizzato solo per gli umani.
Quindi il concorso dovrebbe essere "identici" e poi non vedo perchè limitarlo a solo due.
Quindi..
Titolo: Identici
Descrizione: da aggiustare.
A voi...
princi
"Gemelli" non viene utilizzato solo per gli umani... (mi vengono in mente per esempio le ex torri gemelle di NYC o le Petronas Twin Towers di Kuala Lumpur, ma sicuramente ci saranno tanti altri esempi). Per cui il titolo "gemelli" secondo me andava bene e mi piaceva più di "Identici". IMHOPer la descrizione toglierei semplicemente la prima frase (che può fare confusione) e lascerei "Case, oggetti, animali, persone e quant'altro purche sia presente due volte nella foto... NO RIFLESSI!"
princi
Per me andrebbero bene anche soggetti non perfettamente identici: due persone che compiono lo stesso gesto, due tuffatori di sincronizzato, etc... sarebbero a tema; come anche due oggetti con una evidente caratteristica in comune (purchè sia evidente!)Degomera681
Gemelli è una parola generica applicabile a qualunque cosa, non mi sembra un problema, piuttosto, volendo espandere il concetto a due o più elementi e non limitare l'uguaglianza all'aspetto ma espanderla agli atteggiamenti o alle caratteristiche comuni, interverrei sulla descrizione così:Toglierei "Doppi identici", che presuppone l'eguaglianza fisica e potrebbe suggerire che siano due.
Toglierei la frase "purche sia presente due volte nella foto" e metterei "gemellati per aspetto, oppure per atteggiamento o anche per caratteristiche comuni".
falco
D'accordo con Princi sul lasciare "gemelli" che non indica solo esseri umani,ma non d'accordo sul fatto che non siano identici, ci sarebbero troppe interpretazioni( per me lo è più ...no lo è meno ..e via di seguito),quindi sport vari no ....c'è poi il problema dei cloni con PS..si riesce a capire se è originale o PS???sagulino
Avendo proposto io il tema mi permetto di ribadire l'intento originale, per GEMELLI intendevo DUE oggetti, persone e quant'altro che si presentano molto molto simili (tra l'altro è prorpio qui che si nasconde la difficoltà /interesse del contest). Non intendevo alcun riferimento alle doppie esposizioni...originariamente avrei voluto chiamare il contest TWINS ma pensavo che GEMELLI sarebbe stato piu immediato e meno soggetto a "interpretazioni a tutti i costi". 2 penne, due macchine, due case, due fiori...non la stessa persona/oggetto esposta due volte...non mi pare un concetto difficile! Si potrebbe al limite cambiare il nome in DOPPI IDENTICI oppure TWINS ma preferirei sempre GEMELLI!falco
zioMarco
sa.gulino... ma se ci fotografano insieme che facciamo la linguaccia a Falco, la foto è a tema?sagulino
zioMarco
Scherzi a parte... secondo me sarebbe a tema perchè avremmo comunque due soggetti beccati nello stesso momento in azione indentica... giusto?CIAO
sagulino
CIAO
Si si...ma non facciamola troppo lunga ragazzi...a me il concetto di gemelli sembra tanto, forse troppo, semplice...possiamo farcela!!!!
falco
Pitbast
CIAO
Si si...ma non facciamola troppo lunga ragazzi...a me il concetto di gemelli sembra tanto, forse troppo, semplice...possiamo farcela!!!!
infatti, più esempi si fanno più si crea confusione
gds75
Ti devo dare questa triste conferma, il photoshop è l'unica via...
perdonate l'ot ma da principio la questione sembrava poter rientrare nel tema...
utente cancellato
CIAO
Si si...ma non facciamola troppo lunga ragazzi...a me il concetto di gemelli sembra tanto, forse troppo, semplice...possiamo farcela!!!!
infatti, più esempi si fanno più si crea confusione
In effetti, secondo me, la parola gemelli fa pensare subito, e maggiormente a DUE cose uguali.
baci
falco
Ti devo dare questa triste conferma, il photoshop è l'unica via...
perdonate l'ot ma da principio la questione sembrava poter rientrare nel tema...
gds75
Ti devo dare questa triste conferma, il photoshop è l'unica via...
perdonate l'ot ma da principio la questione sembrava poter rientrare nel tema...
nell'eterna rivalità tra nikon e canon ecco una cosa nella quale è superiore la nikon...