Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Visualizzazione foto e votazione — Il forum di Fotocontest
Molti di noi, tra quelli che intervengono alle discussioni specifiche dei vari contest, si lamentano del fatto che si possa votare una foto senza aprirla.
A mio parere, questa è una corretta osservazione. Per ovviare a questo problema, ammesso che sia riconosciuto come tale, si potrebbe cominciare vincolando la possibilità di attribuire in punteggio a foto che risultino non aperte. Dalle scarse conoscenze di programmazione che ho non dovrebbe essere poi così complicato da attuare.
Questa è comunque solo un'apertuura di discussione, se vi interessa contribuite....
A me spiace una cosa, visto che, come tutti, quando posto spero di scegliere una foto che possa arrivare in finale, dovrò sacrificare buone foto che in miniatura non rendono. Peccato.
10 anni fa
utente cancellato
kaos ha scritto:
6 anni fa non c'ero, se fossi stato mi sarei comportato come ora, e, vedendo che non si vuol crescere non sarei più quì probabilmente.
P.S. : l'ultimo che ha votato nel mio gruppo ha aperto anche la mia, bravo complimenti. 38 su 52
non ci mollare proprio ora....
Premessa: a tutti quelli che partecipano a concorsi fotografici piacerebbe che, per essere votata o non votata, la propria foto fosse visualizzata in dimensioni convenienti.
Detto questo, sperando che non sia troppo lontano dal vero:
al momento, quando entri nel gruppo di voto, puoi visionare tutte le foto ad una dimensione relativamente accettabile. Non posso escludere che alcuni memorizzino da qui le foto che vogliono poi votare. La possibilità , comunque di guardare le foto non in formanto francobollo già c'è.
Ma vogliamo essere sicuri che il generico utente non entri dritto per dritto nella procedura di voto senza aver dato un'occhiata, seppure superficiale, a tutte le foto del gruppo. Bene.
Entra in votazione e, da quel momento in poi, può visionare le foto solo se aperte. In altre parole, quel che propongo è qualcosa che già si faceva prima (se non ho capito male). Inibisci l'apertura delle foto dalle miniature. Entri nella fase di voto, apri la prima e vai fino alla fine. Se, come ipotizza Anija, uno decide di votare le prime 10 perchè si scoccia di fare tutto il tour, e vabbeh..... la rotaqzione random delle foto, già presente, di per se è una soluzione che limitierebbe di molto le penalizzazioni di foto con numero d'ordine maggiore di 10.
A me pare semplice, pulito e senza bisogno di dare tante spiegazioni. Funziona così e basta.
Tanto per dire: c'è ancora chi, per votare, mette le foto tra le preferite anzichè in promemoria....
Bye Bye....
10 anni fa
utente cancellato
kaos ha scritto:
6 anni fa non c'ero, se fossi stato mi sarei comportato come ora, e, vedendo che non si vuol crescere non sarei più quì probabilmente.
P.S. : l'ultimo che ha votato nel mio gruppo ha aperto anche la mia, bravo complimenti. 38 su 52
utente cancellato ha scritto:
non ci mollare proprio ora....
Premessa: a tutti quelli che partecipano a concorsi fotografici piacerebbe che, per essere votata o non votata, la propria foto fosse visualizzata in dimensioni convenienti.
Detto questo, sperando che non sia troppo lontano dal vero:
al momento, quando entri nel gruppo di voto, puoi visionare tutte le foto ad una dimensione relativamente accettabile. Non posso escludere che alcuni memorizzino da qui le foto che vogliono poi votare. La possibilità , comunque di guardare le foto non in formanto francobollo già c'è.
Ma vogliamo essere sicuri che il generico utente non entri dritto per dritto nella procedura di voto senza aver dato un'occhiata, seppure superficiale, a tutte le foto del gruppo. Bene.
Entra in votazione e, da quel momento in poi, può visionare le foto solo se aperte. In altre parole, quel che propongo è qualcosa che già si faceva prima (se non ho capito male). Inibisci l'apertura delle foto dalle miniature. Entri nella fase di voto, apri la prima e vai fino alla fine. Se, come ipotizza Anija, uno decide di votare le prime 10 perchè si scoccia di fare tutto il tour, e vabbeh..... la rotaqzione random delle foto, già presente, di per se è una soluzione che limitierebbe di molto le penalizzazioni di foto con numero d'ordine maggiore di 10.
A me pare semplice, pulito e senza bisogno di dare tante spiegazioni. Funziona così e basta.
Tanto per dire: c'è ancora chi, per votare, mette le foto tra le preferite anzichè in promemoria....
Bye Bye....
Bella proposta mi piace molto.
Come mi piace molto questo sito, che mi stimola un sacco a migliorare.
10 anni fa
utente cancellato
kaos ha scritto:
6 anni fa non c'ero, se fossi stato mi sarei comportato come ora, e, vedendo che non si vuol crescere non sarei più quì probabilmente.
P.S. : l'ultimo che ha votato nel mio gruppo ha aperto anche la mia, bravo complimenti. 38 su 52
utente cancellato ha scritto:
non ci mollare proprio ora....
Premessa: a tutti quelli che partecipano a concorsi fotografici piacerebbe che, per essere votata o non votata, la propria foto fosse visualizzata in dimensioni convenienti.
Detto questo, sperando che non sia troppo lontano dal vero:
al momento, quando entri nel gruppo di voto, puoi visionare tutte le foto ad una dimensione relativamente accettabile. Non posso escludere che alcuni memorizzino da qui le foto che vogliono poi votare. La possibilità , comunque di guardare le foto non in formanto francobollo già c'è.
Ma vogliamo essere sicuri che il generico utente non entri dritto per dritto nella procedura di voto senza aver dato un'occhiata, seppure superficiale, a tutte le foto del gruppo. Bene.
Entra in votazione e, da quel momento in poi, può visionare le foto solo se aperte. In altre parole, quel che propongo è qualcosa che già si faceva prima (se non ho capito male). Inibisci l'apertura delle foto dalle miniature. Entri nella fase di voto, apri la prima e vai fino alla fine. Se, come ipotizza Anija, uno decide di votare le prime 10 perchè si scoccia di fare tutto il tour, e vabbeh..... la rotaqzione random delle foto, già presente, di per se è una soluzione che limitierebbe di molto le penalizzazioni di foto con numero d'ordine maggiore di 10.
A me pare semplice, pulito e senza bisogno di dare tante spiegazioni. Funziona così e basta.
Tanto per dire: c'è ancora chi, per votare, mette le foto tra le preferite anzichè in promemoria....
Bye Bye....
utente cancellato ha scritto:
Bella proposta mi piace molto.
Come mi piace molto questo sito, che mi stimola un sacco a migliorare.
vedi @Fabiana_Gavasso che ho fatto bene a romperti le balle per iscriverti  ogni tanto qualcosa di buono lo faccioÂ
10 anni fa
utente cancellato
kaos ha scritto:
6 anni fa non c'ero, se fossi stato mi sarei comportato come ora, e, vedendo che non si vuol crescere non sarei più quì probabilmente.
P.S. : l'ultimo che ha votato nel mio gruppo ha aperto anche la mia, bravo complimenti. 38 su 52
utente cancellato ha scritto:
non ci mollare proprio ora....
Premessa: a tutti quelli che partecipano a concorsi fotografici piacerebbe che, per essere votata o non votata, la propria foto fosse visualizzata in dimensioni convenienti.
Detto questo, sperando che non sia troppo lontano dal vero:
al momento, quando entri nel gruppo di voto, puoi visionare tutte le foto ad una dimensione relativamente accettabile. Non posso escludere che alcuni memorizzino da qui le foto che vogliono poi votare. La possibilità , comunque di guardare le foto non in formanto francobollo già c'è.
Ma vogliamo essere sicuri che il generico utente non entri dritto per dritto nella procedura di voto senza aver dato un'occhiata, seppure superficiale, a tutte le foto del gruppo. Bene.
Entra in votazione e, da quel momento in poi, può visionare le foto solo se aperte. In altre parole, quel che propongo è qualcosa che già si faceva prima (se non ho capito male). Inibisci l'apertura delle foto dalle miniature. Entri nella fase di voto, apri la prima e vai fino alla fine. Se, come ipotizza Anija, uno decide di votare le prime 10 perchè si scoccia di fare tutto il tour, e vabbeh..... la rotaqzione random delle foto, già presente, di per se è una soluzione che limitierebbe di molto le penalizzazioni di foto con numero d'ordine maggiore di 10.
A me pare semplice, pulito e senza bisogno di dare tante spiegazioni. Funziona così e basta.
Tanto per dire: c'è ancora chi, per votare, mette le foto tra le preferite anzichè in promemoria....
Bye Bye....
utente cancellato ha scritto:
Bella proposta mi piace molto.
Come mi piace molto questo sito, che mi stimola un sacco a migliorare.
utente cancellato ha scritto:
vedi @Fabiana_Gavasso che ho fatto bene a romperti le balle per iscriverti  ogni tanto qualcosa di buono lo faccioÂ
Certo che hai fatto bene!!!!! Questa discussione poi mi ha preso proprio e credo che la proposta di pongo57 sia veramente da considerare.
Mah.. mi pare che non risolva il problema.. chi non ha voglia di vedere tutte le foto vota le prime..  ok.. amen.. sono randomiche e non ci sono favorite o penalizzate... ma non si è risolto il problema così secondo me.Â
Non so se prima era così, in caso forse esistono delle vecchie statistiche.. o semplicemente la memoria di chi c'era... ma credo ci diranno che cmq non tutti guarderanno sempre tutte le foto.
ho seguito tutta la discussione, anche se a volte con un occhio un po' distratto.
ammettiamo che venga instaurato un sistema che impedisca la votazione se non si sono prima aperte tutte le foto.
ammettiamo anche, come qualcuno ha proposto (non ricordo chi e non so nemmeno se fosse in questa discussione) che prima di passare alla foto seguente, debba passare un certo tot di tempo...
cosa otterremmo?Â
le nostre foto comincerebbero magicamente a vincere i contest, o si piazzerebbero meglio?
invece di accanirci contro il sistema, che comunque è sempre migliorabile, senza dubbio, impegnamoci noi, per primi, a fare foto migliori, che spingano naturalmente l'osservatore a guardarle, vederle ed amarle.
ho seguito tutta la discussione, anche se a volte con un occhio un po' distratto.
ammettiamo che venga instaurato un sistema che impedisca la votazione se non si sono prima aperte tutte le foto.
ammettiamo anche, come qualcuno ha proposto (non ricordo chi e non so nemmeno se fosse in questa discussione) che prima di passare alla foto seguente, debba passare un certo tot di tempo...
cosa otterremmo?Â
le nostre foto comincerebbero magicamente a vincere i contest, o si piazzerebbero meglio?
invece di accanirci contro il sistema, che comunque è sempre migliorabile, senza dubbio, impegnamoci noi, per primi, a fare foto migliori, che spingano naturalmente l'osservatore a guardarle, vederle ed amarle.
ho seguito tutta la discussione, anche se a volte con un occhio un po' distratto.
ammettiamo che venga instaurato un sistema che impedisca la votazione se non si sono prima aperte tutte le foto.
ammettiamo anche, come qualcuno ha proposto (non ricordo chi e non so nemmeno se fosse in questa discussione) che prima di passare alla foto seguente, debba passare un certo tot di tempo...
cosa otterremmo?Â
le nostre foto comincerebbero magicamente a vincere i contest, o si piazzerebbero meglio?
invece di accanirci contro il sistema, che comunque è sempre migliorabile, senza dubbio, impegnamoci noi, per primi, a fare foto migliori, che spingano naturalmente l'osservatore a guardarle, vederle ed amarle.
Â
grazie per avermi aperto gli occhi, solo ora ho capito che (anche) le mie foto non vengono aperte perchè fan cagare, devo smetterla di pensare di essere arrivato,
10 anni fa
utente cancellato
è vero... perlomeno sono d'accordo... il proibizionismo non è una soluzione.... educare, però, nel senso di "tirare fuori", in questo caso un comportamento, un fair-play, a volte passa anche per proibire.... e, non trascurabile, chiedere di modificare delle regole al fine di migliorare il comportamento medio dei partecipanti, non è certo proibizionismo.
ma il punto non è questo....
il punto è che questo sito funziona molto bene, è ottimamente gestito e, forse proprio per questo, ci vizia.... io non vorrei che un civilissimo confronto come questo presente, se pure soltanto accademico, sia interpretato come una critica tranchant e senza costrutto alcuno. Credo che le persone che animano la discussione, e non solo loro evidentemente, siano soddisfatte di quel che trovano qui. Se parlano, e fanno proposte, magari anche a sproposito agli occhi di chi il sito vive tutti i giorni con indubbio sacrificio, ma anche con altrettanto successo, lo facciano proprio perchè al sito "vogliono bene".
Almeno questo è il mio caso. Tutto qui. Le mie proposte le ho fatte, senza nulla a pretendere come diceva Totò... cercherò di migliorare....
@kaos, non so se sei ironico, ma non mi riferisco a nessuno, anzi, mi includo, io per prima, tra le migliorabili. ho un margine ancora molto ma molto vasto
@kaos, non so se sei ironico, ma non mi riferisco a nessuno, anzi, mi includo, io per prima, tra le migliorabili. ho un margine ancora molto ma molto vasto
e io di più.
10 anni fa
utente cancellato
Ayahuasca ha scritto:
ho seguito tutta la discussione, anche se a volte con un occhio un po' distratto.
ammettiamo che venga instaurato un sistema che impedisca la votazione se non si sono prima aperte tutte le foto.
ammettiamo anche, come qualcuno ha proposto (non ricordo chi e non so nemmeno se fosse in questa discussione) che prima di passare alla foto seguente, debba passare un certo tot di tempo...
cosa otterremmo?Â
le nostre foto comincerebbero magicamente a vincere i contest, o si piazzerebbero meglio?
invece di accanirci contro il sistema, che comunque è sempre migliorabile, senza dubbio, impegnamoci noi, per primi, a fare foto migliori, che spingano naturalmente l'osservatore a guardarle, vederle ed amarle.
Â
Io naturalmente parlo solo per me, la classifica non c'entra assolutamente. Io credo che molti non apramo le foto solo perchè sono pigri o pensano che una bella foto si veda già in miniatura, cosa secondo me non vera perchè dove i dettagli contano in miniatuta si perdono. Se fosse possibile che le foto venissero visualizzate già in grande, come qualcuno ha proposto,credo che questo piacerebbe anche a chi vota in fretta e magari potrebbe invogliarli a votare con un pò più di attenzione.
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
è vero... perlomeno sono d'accordo... il proibizionismo non è una soluzione.... educare, però, nel senso di "tirare fuori", in questo caso un comportamento, un fair-play, a volte passa anche per proibire.... e, non trascurabile, chiedere di modificare delle regole al fine di migliorare il comportamento medio dei partecipanti, non è certo proibizionismo.
ma il punto non è questo....
il punto è che questo sito funziona molto bene, è ottimamente gestito e, forse proprio per questo, ci vizia.... io non vorrei che un civilissimo confronto come questo presente, se pure soltanto accademico, sia interpretato come una critica tranchant e senza costrutto alcuno. Credo che le persone che animano la discussione, e non solo loro evidentemente, siano soddisfatte di quel che trovano qui. Se parlano, e fanno proposte, magari anche a sproposito agli occhi di chi il sito vive tutti i giorni con indubbio sacrificio, ma anche con altrettanto successo, lo facciano proprio perchè al sito "vogliono bene".
Almeno questo è il mio caso. Tutto qui. Le mie proposte le ho fatte, senza nulla a pretendere come diceva Totò... cercherò di migliorare....
ho seguito tutta la discussione, anche se a volte con un occhio un po' distratto.
ammettiamo che venga instaurato un sistema che impedisca la votazione se non si sono prima aperte tutte le foto.
ammettiamo anche, come qualcuno ha proposto (non ricordo chi e non so nemmeno se fosse in questa discussione) che prima di passare alla foto seguente, debba passare un certo tot di tempo...
cosa otterremmo?Â
le nostre foto comincerebbero magicamente a vincere i contest, o si piazzerebbero meglio?
invece di accanirci contro il sistema, che comunque è sempre migliorabile, senza dubbio, impegnamoci noi, per primi, a fare foto migliori, che spingano naturalmente l'osservatore a guardarle, vederle ed amarle.
Â
Non sono d'accordo.
A volte un'imposizione è necessaria, se il fine lo giustifica, per creare una sensibilità e una cultura condivise che, una volta stabilite e stabilizzate, renderanno poi naturali certi comportamenti.
Con le dovute proporzioni, c'è voluta una legge, ad esempio, per rendere obbligatorio l'uso delle cinture di sicurezza (anche se la loro utilità era a tutti chiara) così come si è dovuto imporre l'uso del casco in moto. Più recentemente per legge si sono imposte le "quote rosa".
Il fine non è prendere qualche punto in più (anzi, si potrebbe anche perderne qualcuno) ma solo permettere di giudicare tutte le foto sulla base degli stessi parametri.
10 anni fa
utente cancellato
mousix ha scritto:
Il fine non è prendere qualche punto in più (anzi, si potrebbe anche perderne qualcuno) ma solo permettere di giudicare tutte le foto sulla base degli stessi parametri.
Ciao, non è molto carina da parte tua definire inutili pagine di discussione a cui tu non hai partecipato, perchè la tua richiesta la considero slegata dalla partecipazione a questa discussione.
Per risponderti io ho capito che come visita si intende visualizzare la foto in formato grande (cliccando sulla miniatura, per intenderci). Aprire la foto consente di leggere i commenti. Il che confermerebbe il problema riscontrato in questa discussione e che cioè moltissimi non aprono tutte le foto del gruppo in cui stanno votando (penalizzando, a mio parere, belle foto in cui i dettagli sono fondamentali) e alcuni votano addirittura sulle miniature.
credo, ma ripeto credo, che il contatore avanzi solo dopo che la foto sia stata aperta in modallità visualizza. hai ragione quando dici che considerato che tra foto fatta scorrere e foto aperta non c'è differenza di qualità , questo non stimoli particolarmente a visualizzare la singola foto. Il punto è che non si vorrebbe che le foto che vengono aperte siano scelte sulla base della sola visualizzazione miniaturizzata (cosa che è al momento del tutto possibile). buona giornata....
Il contatore delle visualizzazioni segna 1 visualizzazione per utente: se lo stesso utente la apre 10 volte verrà segnata 1 sola visualizzazione (e per aprire ovviamente si intende "cliccare sulla miniatura e vederla in formato grande"
Il contatore delle visualizzazioni segna 1 visualizzazione per utente: se lo stesso utente la apre 10 volte verrà segnata 1 sola visualizzazione (e per aprire ovviamente si intende "cliccare sulla miniatura e vederla in formato grande"
grazie simona, la spiegazione è interessante, se, come temo è vera, penso a cosa ci stanno a fare certi utenti che votano a caso, sarebbe bello avere un profilo almeno di questi utenti, sono degli snob che si credono superiori, dei principianti che non capiscono i regolamento o altro...
Ciao, non è molto carina da parte tua definire inutili pagine di discussione a cui tu non hai partecipato, perchè la tua richiesta la considero slegata dalla partecipazione a questa discussione.
Per risponderti io ho capito che come visita si intende visualizzare la foto in formato grande (cliccando sulla miniatura, per intenderci). Aprire la foto consente di leggere i commenti. Il che confermerebbe il problema riscontrato in questa discussione e che cioè moltissimi non aprono tutte le foto del gruppo in cui stanno votando (penalizzando, a mio parere, belle foto in cui i dettagli sono fondamentali) e alcuni votano addirittura sulle miniature.
Non sono stato io a definirla così. Ho solo citato, leggermente modificandola, la frase di un altro. Quindi non sono solo io a non leggere o a non leggere bene quello che è scritto. Quando si mette qualcosa tra virgolette, significa che si sta citando.
10 anni fa
utente cancellato
Le virgolette di citazione sono diverse.
La visita viene conteggiata sia in apertura completa della foto, sia nell'ingrandimento.
Mi spiace riscontrare che per alcuni leggere 100 parole in più sia un peso così insormontabile... Forse dovremmo fare un bel canale Youtube!
Visualizzazione foto e votazione
utente cancellato
Molti di noi, tra quelli che intervengono alle discussioni specifiche dei vari contest, si lamentano del fatto che si possa votare una foto senza aprirla.A mio parere, questa è una corretta osservazione. Per ovviare a questo problema, ammesso che sia riconosciuto come tale, si potrebbe cominciare vincolando la possibilità di attribuire in punteggio a foto che risultino non aperte. Dalle scarse conoscenze di programmazione che ho non dovrebbe essere poi così complicato da attuare.
Questa è comunque solo un'apertuura di discussione, se vi interessa contribuite....
Saluti a tutti
utente cancellato
A me spiace una cosa, visto che, come tutti, quando posto spero di scegliere una foto che possa arrivare in finale, dovrò sacrificare buone foto che in miniatura non rendono. Peccato.utente cancellato
P.S. : l'ultimo che ha votato nel mio gruppo ha aperto anche la mia, bravo complimenti. 38 su 52
Premessa: a tutti quelli che partecipano a concorsi fotografici piacerebbe che, per essere votata o non votata, la propria foto fosse visualizzata in dimensioni convenienti.
Detto questo, sperando che non sia troppo lontano dal vero:
al momento, quando entri nel gruppo di voto, puoi visionare tutte le foto ad una dimensione relativamente accettabile. Non posso escludere che alcuni memorizzino da qui le foto che vogliono poi votare. La possibilità , comunque di guardare le foto non in formanto francobollo già c'è.
Ma vogliamo essere sicuri che il generico utente non entri dritto per dritto nella procedura di voto senza aver dato un'occhiata, seppure superficiale, a tutte le foto del gruppo. Bene.
Entra in votazione e, da quel momento in poi, può visionare le foto solo se aperte. In altre parole, quel che propongo è qualcosa che già si faceva prima (se non ho capito male). Inibisci l'apertura delle foto dalle miniature. Entri nella fase di voto, apri la prima e vai fino alla fine. Se, come ipotizza Anija, uno decide di votare le prime 10 perchè si scoccia di fare tutto il tour, e vabbeh..... la rotaqzione random delle foto, già presente, di per se è una soluzione che limitierebbe di molto le penalizzazioni di foto con numero d'ordine maggiore di 10.
A me pare semplice, pulito e senza bisogno di dare tante spiegazioni. Funziona così e basta.
Tanto per dire: c'è ancora chi, per votare, mette le foto tra le preferite anzichè in promemoria....
Bye Bye....
utente cancellato
P.S. : l'ultimo che ha votato nel mio gruppo ha aperto anche la mia, bravo complimenti. 38 su 52
Premessa: a tutti quelli che partecipano a concorsi fotografici piacerebbe che, per essere votata o non votata, la propria foto fosse visualizzata in dimensioni convenienti.
Detto questo, sperando che non sia troppo lontano dal vero:
al momento, quando entri nel gruppo di voto, puoi visionare tutte le foto ad una dimensione relativamente accettabile. Non posso escludere che alcuni memorizzino da qui le foto che vogliono poi votare. La possibilità , comunque di guardare le foto non in formanto francobollo già c'è.
Ma vogliamo essere sicuri che il generico utente non entri dritto per dritto nella procedura di voto senza aver dato un'occhiata, seppure superficiale, a tutte le foto del gruppo. Bene.
Entra in votazione e, da quel momento in poi, può visionare le foto solo se aperte. In altre parole, quel che propongo è qualcosa che già si faceva prima (se non ho capito male). Inibisci l'apertura delle foto dalle miniature. Entri nella fase di voto, apri la prima e vai fino alla fine. Se, come ipotizza Anija, uno decide di votare le prime 10 perchè si scoccia di fare tutto il tour, e vabbeh..... la rotaqzione random delle foto, già presente, di per se è una soluzione che limitierebbe di molto le penalizzazioni di foto con numero d'ordine maggiore di 10.
A me pare semplice, pulito e senza bisogno di dare tante spiegazioni. Funziona così e basta.
Tanto per dire: c'è ancora chi, per votare, mette le foto tra le preferite anzichè in promemoria....
Bye Bye....
Come mi piace molto questo sito, che mi stimola un sacco a migliorare.
utente cancellato
P.S. : l'ultimo che ha votato nel mio gruppo ha aperto anche la mia, bravo complimenti. 38 su 52
Premessa: a tutti quelli che partecipano a concorsi fotografici piacerebbe che, per essere votata o non votata, la propria foto fosse visualizzata in dimensioni convenienti.
Detto questo, sperando che non sia troppo lontano dal vero:
al momento, quando entri nel gruppo di voto, puoi visionare tutte le foto ad una dimensione relativamente accettabile. Non posso escludere che alcuni memorizzino da qui le foto che vogliono poi votare. La possibilità , comunque di guardare le foto non in formanto francobollo già c'è.
Ma vogliamo essere sicuri che il generico utente non entri dritto per dritto nella procedura di voto senza aver dato un'occhiata, seppure superficiale, a tutte le foto del gruppo. Bene.
Entra in votazione e, da quel momento in poi, può visionare le foto solo se aperte. In altre parole, quel che propongo è qualcosa che già si faceva prima (se non ho capito male). Inibisci l'apertura delle foto dalle miniature. Entri nella fase di voto, apri la prima e vai fino alla fine. Se, come ipotizza Anija, uno decide di votare le prime 10 perchè si scoccia di fare tutto il tour, e vabbeh..... la rotaqzione random delle foto, già presente, di per se è una soluzione che limitierebbe di molto le penalizzazioni di foto con numero d'ordine maggiore di 10.
A me pare semplice, pulito e senza bisogno di dare tante spiegazioni. Funziona così e basta.
Tanto per dire: c'è ancora chi, per votare, mette le foto tra le preferite anzichè in promemoria....
Bye Bye....
Come mi piace molto questo sito, che mi stimola un sacco a migliorare.
utente cancellato
P.S. : l'ultimo che ha votato nel mio gruppo ha aperto anche la mia, bravo complimenti. 38 su 52
Premessa: a tutti quelli che partecipano a concorsi fotografici piacerebbe che, per essere votata o non votata, la propria foto fosse visualizzata in dimensioni convenienti.
Detto questo, sperando che non sia troppo lontano dal vero:
al momento, quando entri nel gruppo di voto, puoi visionare tutte le foto ad una dimensione relativamente accettabile. Non posso escludere che alcuni memorizzino da qui le foto che vogliono poi votare. La possibilità , comunque di guardare le foto non in formanto francobollo già c'è.
Ma vogliamo essere sicuri che il generico utente non entri dritto per dritto nella procedura di voto senza aver dato un'occhiata, seppure superficiale, a tutte le foto del gruppo. Bene.
Entra in votazione e, da quel momento in poi, può visionare le foto solo se aperte. In altre parole, quel che propongo è qualcosa che già si faceva prima (se non ho capito male). Inibisci l'apertura delle foto dalle miniature. Entri nella fase di voto, apri la prima e vai fino alla fine. Se, come ipotizza Anija, uno decide di votare le prime 10 perchè si scoccia di fare tutto il tour, e vabbeh..... la rotaqzione random delle foto, già presente, di per se è una soluzione che limitierebbe di molto le penalizzazioni di foto con numero d'ordine maggiore di 10.
A me pare semplice, pulito e senza bisogno di dare tante spiegazioni. Funziona così e basta.
Tanto per dire: c'è ancora chi, per votare, mette le foto tra le preferite anzichè in promemoria....
Bye Bye....
Come mi piace molto questo sito, che mi stimola un sacco a migliorare.
AndreaCalo69
Mah.. mi pare che non risolva il problema.. chi non ha voglia di vedere tutte le foto vota le prime..  ok.. amen.. sono randomiche e non ci sono favorite o penalizzate... ma non si è risolto il problema così secondo me.ÂNon so se prima era così, in caso forse esistono delle vecchie statistiche.. o semplicemente la memoria di chi c'era... ma credo ci diranno che cmq non tutti guarderanno sempre tutte le foto.
Ayahuasca
ho seguito tutta la discussione, anche se a volte con un occhio un po' distratto.ammettiamo che venga instaurato un sistema che impedisca la votazione se non si sono prima aperte tutte le foto.
ammettiamo anche, come qualcuno ha proposto (non ricordo chi e non so nemmeno se fosse in questa discussione) che prima di passare alla foto seguente, debba passare un certo tot di tempo...
cosa otterremmo?Â
le nostre foto comincerebbero magicamente a vincere i contest, o si piazzerebbero meglio?
anche a me infastidisce che non tutti aprano le mie foto (e le altre).Â
ma non credo che, se le aprissero, cambierebbe veramente qualcosa alla mia posizione in classifica.
quello che mi infastidisce è l'attitudine menefreghista, perché parto dal presupposto che, se ami qualcosa, o almeno ti ci interessi, dovresti avere un minimo di rispetto per coloro con cui ti relazioni. e questo in tutti gli ambiti.
ma che faccio? li obbligo?
e allora perché non instaurare un sistema di voto alla "arancia meccanica", con i dilatatori di palpebre, la lubrificazione artificiale e le cinghie per impedire di muoversi...?Â
educare non significa imporre.Â
con il proibizionismo non si è mai risolto e mai si risolverà niente.
perché chi non vuole guardarle le foto, non le guarderà nemmeno se qualcuno gli tiene stretta la testa in direzione dello schermo e gli impedisce di chiudere gli occhi.Â
perché guarderà , ma non vedrà .
invece di accanirci contro il sistema, che comunque è sempre migliorabile, senza dubbio, impegnamoci noi, per primi, a fare foto migliori, che spingano naturalmente l'osservatore a guardarle, vederle ed amarle.
Â
AndreaCalo69
ammettiamo che venga instaurato un sistema che impedisca la votazione se non si sono prima aperte tutte le foto.
ammettiamo anche, come qualcuno ha proposto (non ricordo chi e non so nemmeno se fosse in questa discussione) che prima di passare alla foto seguente, debba passare un certo tot di tempo...
cosa otterremmo?Â
le nostre foto comincerebbero magicamente a vincere i contest, o si piazzerebbero meglio?
anche a me infastidisce che non tutti aprano le mie foto (e le altre).Â
ma non credo che, se le aprissero, cambierebbe veramente qualcosa alla mia posizione in classifica.
quello che mi infastidisce è l'attitudine menefreghista, perché parto dal presupposto che, se ami qualcosa, o almeno ti ci interessi, dovresti avere un minimo di rispetto per coloro con cui ti relazioni. e questo in tutti gli ambiti.
ma che faccio? li obbligo?
e allora perché non instaurare un sistema di voto alla "arancia meccanica", con i dilatatori di palpebre, la lubrificazione artificiale e le cinghie per impedire di muoversi...?Â
educare non significa imporre.Â
con il proibizionismo non si è mai risolto e mai si risolverà niente.
perché chi non vuole guardarle le foto, non le guarderà nemmeno se qualcuno gli tiene stretta la testa in direzione dello schermo e gli impedisce di chiudere gli occhi.Â
perché guarderà , ma non vedrà .
invece di accanirci contro il sistema, che comunque è sempre migliorabile, senza dubbio, impegnamoci noi, per primi, a fare foto migliori, che spingano naturalmente l'osservatore a guardarle, vederle ed amarle.
Â
kaos
ammettiamo che venga instaurato un sistema che impedisca la votazione se non si sono prima aperte tutte le foto.
ammettiamo anche, come qualcuno ha proposto (non ricordo chi e non so nemmeno se fosse in questa discussione) che prima di passare alla foto seguente, debba passare un certo tot di tempo...
cosa otterremmo?Â
le nostre foto comincerebbero magicamente a vincere i contest, o si piazzerebbero meglio?
anche a me infastidisce che non tutti aprano le mie foto (e le altre).Â
ma non credo che, se le aprissero, cambierebbe veramente qualcosa alla mia posizione in classifica.
quello che mi infastidisce è l'attitudine menefreghista, perché parto dal presupposto che, se ami qualcosa, o almeno ti ci interessi, dovresti avere un minimo di rispetto per coloro con cui ti relazioni. e questo in tutti gli ambiti.
ma che faccio? li obbligo?
e allora perché non instaurare un sistema di voto alla "arancia meccanica", con i dilatatori di palpebre, la lubrificazione artificiale e le cinghie per impedire di muoversi...?Â
educare non significa imporre.Â
con il proibizionismo non si è mai risolto e mai si risolverà niente.
perché chi non vuole guardarle le foto, non le guarderà nemmeno se qualcuno gli tiene stretta la testa in direzione dello schermo e gli impedisce di chiudere gli occhi.Â
perché guarderà , ma non vedrà .
invece di accanirci contro il sistema, che comunque è sempre migliorabile, senza dubbio, impegnamoci noi, per primi, a fare foto migliori, che spingano naturalmente l'osservatore a guardarle, vederle ed amarle.
Â
utente cancellato
è vero... perlomeno sono d'accordo... il proibizionismo non è una soluzione.... educare, però, nel senso di "tirare fuori", in questo caso un comportamento, un fair-play, a volte passa anche per proibire.... e, non trascurabile, chiedere di modificare delle regole al fine di migliorare il comportamento medio dei partecipanti, non è certo proibizionismo.ma il punto non è questo....
il punto è che questo sito funziona molto bene, è ottimamente gestito e, forse proprio per questo, ci vizia.... io non vorrei che un civilissimo confronto come questo presente, se pure soltanto accademico, sia interpretato come una critica tranchant e senza costrutto alcuno. Credo che le persone che animano la discussione, e non solo loro evidentemente, siano soddisfatte di quel che trovano qui. Se parlano, e fanno proposte, magari anche a sproposito agli occhi di chi il sito vive tutti i giorni con indubbio sacrificio, ma anche con altrettanto successo, lo facciano proprio perchè al sito "vogliono bene".
Almeno questo è il mio caso. Tutto qui. Le mie proposte le ho fatte, senza nulla a pretendere come diceva Totò... cercherò di migliorare....
Ayahuasca
@kaos, non so se sei ironico, ma non mi riferisco a nessuno, anzi, mi includo, io per prima, tra le migliorabili. ho un margine ancora molto ma molto vastokaos
utente cancellato
ammettiamo che venga instaurato un sistema che impedisca la votazione se non si sono prima aperte tutte le foto.
ammettiamo anche, come qualcuno ha proposto (non ricordo chi e non so nemmeno se fosse in questa discussione) che prima di passare alla foto seguente, debba passare un certo tot di tempo...
cosa otterremmo?Â
le nostre foto comincerebbero magicamente a vincere i contest, o si piazzerebbero meglio?
anche a me infastidisce che non tutti aprano le mie foto (e le altre).Â
ma non credo che, se le aprissero, cambierebbe veramente qualcosa alla mia posizione in classifica.
quello che mi infastidisce è l'attitudine menefreghista, perché parto dal presupposto che, se ami qualcosa, o almeno ti ci interessi, dovresti avere un minimo di rispetto per coloro con cui ti relazioni. e questo in tutti gli ambiti.
ma che faccio? li obbligo?
e allora perché non instaurare un sistema di voto alla "arancia meccanica", con i dilatatori di palpebre, la lubrificazione artificiale e le cinghie per impedire di muoversi...?Â
educare non significa imporre.Â
con il proibizionismo non si è mai risolto e mai si risolverà niente.
perché chi non vuole guardarle le foto, non le guarderà nemmeno se qualcuno gli tiene stretta la testa in direzione dello schermo e gli impedisce di chiudere gli occhi.Â
perché guarderà , ma non vedrà .
invece di accanirci contro il sistema, che comunque è sempre migliorabile, senza dubbio, impegnamoci noi, per primi, a fare foto migliori, che spingano naturalmente l'osservatore a guardarle, vederle ed amarle.
Â
utente cancellato
ma il punto non è questo....
il punto è che questo sito funziona molto bene, è ottimamente gestito e, forse proprio per questo, ci vizia.... io non vorrei che un civilissimo confronto come questo presente, se pure soltanto accademico, sia interpretato come una critica tranchant e senza costrutto alcuno. Credo che le persone che animano la discussione, e non solo loro evidentemente, siano soddisfatte di quel che trovano qui. Se parlano, e fanno proposte, magari anche a sproposito agli occhi di chi il sito vive tutti i giorni con indubbio sacrificio, ma anche con altrettanto successo, lo facciano proprio perchè al sito "vogliono bene".
Almeno questo è il mio caso. Tutto qui. Le mie proposte le ho fatte, senza nulla a pretendere come diceva Totò... cercherò di migliorare....
mousix
ammettiamo che venga instaurato un sistema che impedisca la votazione se non si sono prima aperte tutte le foto.
ammettiamo anche, come qualcuno ha proposto (non ricordo chi e non so nemmeno se fosse in questa discussione) che prima di passare alla foto seguente, debba passare un certo tot di tempo...
cosa otterremmo?Â
le nostre foto comincerebbero magicamente a vincere i contest, o si piazzerebbero meglio?
anche a me infastidisce che non tutti aprano le mie foto (e le altre).Â
ma non credo che, se le aprissero, cambierebbe veramente qualcosa alla mia posizione in classifica.
quello che mi infastidisce è l'attitudine menefreghista, perché parto dal presupposto che, se ami qualcosa, o almeno ti ci interessi, dovresti avere un minimo di rispetto per coloro con cui ti relazioni. e questo in tutti gli ambiti.
ma che faccio? li obbligo?
e allora perché non instaurare un sistema di voto alla "arancia meccanica", con i dilatatori di palpebre, la lubrificazione artificiale e le cinghie per impedire di muoversi...?Â
educare non significa imporre.Â
con il proibizionismo non si è mai risolto e mai si risolverà niente.
perché chi non vuole guardarle le foto, non le guarderà nemmeno se qualcuno gli tiene stretta la testa in direzione dello schermo e gli impedisce di chiudere gli occhi.Â
perché guarderà , ma non vedrà .
invece di accanirci contro il sistema, che comunque è sempre migliorabile, senza dubbio, impegnamoci noi, per primi, a fare foto migliori, che spingano naturalmente l'osservatore a guardarle, vederle ed amarle.
Â
A volte un'imposizione è necessaria, se il fine lo giustifica, per creare una sensibilità e una cultura condivise che, una volta stabilite e stabilizzate, renderanno poi naturali certi comportamenti.
Con le dovute proporzioni, c'è voluta una legge, ad esempio, per rendere obbligatorio l'uso delle cinture di sicurezza (anche se la loro utilità era a tutti chiara) così come si è dovuto imporre l'uso del casco in moto. Più recentemente per legge si sono imposte le "quote rosa".
utente cancellato
kaos
mousix
Il fine non è prendere qualche punto in più (anzi, si potrebbe anche perderne qualcuno) ma solo permettere di giudicare tutte le foto sulla base degli stessi parametri.utente cancellato
sangiopanza
Fatemi capire una cosa (mi scuso se è già stata detta, ma non posso certo andarmi a cercare la risposta che non so se e dove ci sia): quando clicco su una miniatura e mi si ingrandisce, conta già come foto vista ( date le sue dimensioni) o devo premere il tasto "apri foto" perché l'autore sappia che c'è stata una visita? Se è così, che senso ha dato che non cambia nulla nella qualità della visione?kaos
bella domanda sangio, fosse così, abbiamo chattato per niente per 6 pagine, buona liberazione.sangiopanza
Oscar: ho scoperto questa discussione solo 5 minuti prima di scrivere il mio post, e non avendo né voglia né tempo per andare a leggere altre 5 pagine di "inutili chat", ho letto solo l'ultima in cui si disquisisce sui come costringere ad aprire tutte le foto prima di scegliere quelle da votare. La mia domanda è un po' diversa e non so e potrei non avere voglia di saperlo mai aprendo le altre 5 pagine, se devo fare due passaggi per dare un riconoscimento all'autore o se ne basta uno. Se qualcuno vuole darmi una semplicissima risposta (tipo: basta un passaggio, oppure: sono necessari due) gli sarò infinitamente grato per avermi risparmiato la lettura di altre 5 pagine di "inutili chat".Oppure, ancora: ci sono state òe 5 pagine precedenti perché nessuno l'ha finora capito.
utente cancellato
Oppure, ancora: ci sono state òe 5 pagine precedenti perché nessuno l'ha finora capito.
Per risponderti io ho capito che come visita si intende visualizzare la foto in formato grande (cliccando sulla miniatura, per intenderci). Aprire la foto consente di leggere i commenti. Il che confermerebbe il problema riscontrato in questa discussione e che cioè moltissimi non aprono tutte le foto del gruppo in cui stanno votando (penalizzando, a mio parere, belle foto in cui i dettagli sono fondamentali) e alcuni votano addirittura sulle miniature.
utente cancellato
Oppure, ancora: ci sono state òe 5 pagine precedenti perché nessuno l'ha finora capito.
utente cancellato
vi lascio un esempio fresco di statistica sull'argomento:mia foto di Valico caricata in l0 min prima dell inizio scrutinio quindi partenza
 0 zero visualizzazioni
gruppo di scrutinio 72 foto
visualizzazioni a fine scrutinio= 66Â
scarto minimo di visualizzazioni xché votavano nel mio gruppo anche 2 componenti della mia squadra
Finale totale visualizzazioni a chiusura contest
=116Â
Quindi sommando i fotografi scrutinio 70
+ fotografi finalisti 100Â
sottraendo me stessa e 2 componenti squadra
97Â
Fra scrutinio e finale se l avessero aperta tutti
avrei dovuto ricevere in teoria
167 visualizzazioni invece di 116Â
Ma é possibile che chi l avesse già votata o messa in prom in fase di scutinio, non l'abbia riaperta
e così idem chi aveva giá deciso i propri finalisti non l abbia rivalutataÂ
un totale circa di 50 fotografiÂ
utente cancellato
Il contatore delle visualizzazioni segna 1 visualizzazione per utente: se lo stesso utente la apre 10 volte verrà segnata 1 sola visualizzazione (e per aprire ovviamente si intende "cliccare sulla miniatura e vederla in formato grande"kaos
sangiopanza
Oppure, ancora: ci sono state òe 5 pagine precedenti perché nessuno l'ha finora capito.
Per risponderti io ho capito che come visita si intende visualizzare la foto in formato grande (cliccando sulla miniatura, per intenderci). Aprire la foto consente di leggere i commenti. Il che confermerebbe il problema riscontrato in questa discussione e che cioè moltissimi non aprono tutte le foto del gruppo in cui stanno votando (penalizzando, a mio parere, belle foto in cui i dettagli sono fondamentali) e alcuni votano addirittura sulle miniature.
utente cancellato
Le virgolette di citazione sono diverse.La visita viene conteggiata sia in apertura completa della foto, sia nell'ingrandimento.
Mi spiace riscontrare che per alcuni leggere 100 parole in più sia un peso così insormontabile... Forse dovremmo fare un bel canale Youtube!
AndreaCalo69
partecipare alla conversazione senza aver letto tutto è più o meno come votare senza aprire tutte le foto..Â