Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Visualizzazione foto e votazione — Il forum di Fotocontest
Molti di noi, tra quelli che intervengono alle discussioni specifiche dei vari contest, si lamentano del fatto che si possa votare una foto senza aprirla.
A mio parere, questa è una corretta osservazione. Per ovviare a questo problema, ammesso che sia riconosciuto come tale, si potrebbe cominciare vincolando la possibilità di attribuire in punteggio a foto che risultino non aperte. Dalle scarse conoscenze di programmazione che ho non dovrebbe essere poi così complicato da attuare.
Questa è comunque solo un'apertuura di discussione, se vi interessa contribuite....
Anija e AndreaCalo69: a parte che 5 pagine non sono 100 parole in più, ho ritenuto che questo fosse il posto giusto per porre la domanda che avevo in serbo già da tempo. Vuol dire che la prossima volta che avrò una nuova domanda aprirò un nuovo thread, così mi sentirò dire che ci sono altre discussioni dove sull'argomento sono già state date le risposte e basta andare a cercare nelle discussioni, magari di 6 anni fa, per trovare la risposta. Vi ringrazio per la vostra disponibilità .
P.S.: @anija: io di virgolette ne conosco un solo tipo, almeno riferendomi alla stampa che normalmente leggo. Se sul web ne esiste un altro tipo, Â vuoi cortesemente venire in aiuto alla mia ignoranza?
si puo avere un riassunto del tread e delle eventuali decisiono della direzione?
10 anni fa
utente cancellato
sangiopanza ha scritto:
Anija e AndreaCalo69: a parte che 5 pagine non sono 100 parole in più, ho ritenuto che questo fosse il posto giusto per porre la domanda che avevo in serbo già da tempo. Vuol dire che la prossima volta che avrò una nuova domanda aprirò un nuovo thread, così mi sentirò dire che ci sono altre discussioni dove sull'argomento sono già state date le risposte e basta andare a cercare nelle discussioni, magari di 6 anni fa, per trovare la risposta. Vi ringrazio per la vostra disponibilità .
P.S.: @anija: io di virgolette ne conosco un solo tipo, almeno riferendomi alla stampa che normalmente leggo. Se sul web ne esiste un altro tipo, Â vuoi cortesemente venire in aiuto alla mia ignoranza?
http://it.m.wikipedia.org/wiki/Virgolette
Quanta sterile polemica! Se l'argomento non c'entra con il topic, se ne apre uno nuovo invece di mettersi a disquisire di "inutili discussioni", mancando di rispetto a tutti i partecipanti. Alle domande sui meccanismi abbiamo sempre risposto puntualmente e vole cemente, anche alla stessa domanda chiesta cento volte. Capitolo chiuso, si può tornare a fare inutili discussioni sull'argomento iniziale
10 anni fa
utente cancellato
kaos ha scritto:
si puo avere un riassunto del tread e delle eventuali decisiono della direzione?
Non abbiamo ancora raggiunto una decisione su come migliorare il sistema. Per il riassunto, lascio il compito a chi ne ha tempo e voglia
Opzione A: si lascia tutto così.
   Pro: ognuno è libero di fare ciò che vuole: aprire le foto o votare dalle miniature.
   Contro: alcune foto, soprattutto se poco appariscenti in miniatura, non vengono visualizzate nemmeno in fase di voto e potrebbero essere svantaggiate.
Opzione B: in fase di voto le foto si aprono automaticamente e si è costretti a scorrerle tutte prima di poter confermare la votazione (secondo alcuni aggiungendo anche un tempo minimo di visualizzazione per foto).
   Pro: tutte le foto vengono valutate sulla base degli stessi parametri.
   Contro: la fase di voto si prolunga (per chi normalmente non apre tutte le foto); chi vota pigramente potrebbe comunque scegliere le foto tra le prime 20-30 e scorrere velocemente le altre (e quindi non ci sarebbe nessun effettivo vantaggio); ogni cambiamento in corsa delle regole può portare a problemi per gli utenti meno attenti con errori o abbandoni.
Opzione C: come B ma riducendo il numero delle foto per gruppo di voto.
    Pro: come B ma essendo le foto poche (50-60) non c'è nessun valido motivo per non scorrerle tutte attentamente anche per gli utenti più pigri.
    Contro: ognuno può votare solo poche foto e quindi la validità della graduatoria di scrutinio potrebbe essere meno attendibile; promuovendo solo 12-13 foto per gruppo c'è il rischio che alcune belle foto, in gruppi "di ferro", vengano estromesse dalla finale.
Opzione D: come ora ma rendendo di pubblico dominio il numero delle visualizzazioni di ogni utente esponendolo a una sorta di gogna mediatica.
    Pro: potrebbe essere uno stimolo ad aprire le foto per non rientrare nella lista nera.
    Contro: aprire le foto non vuol dire poi guardarle con attenzione (vedi opzione B); forse un po' troppo punitivo per chi in fondo decide di non voler annoiarsi a guardare foto apparentemente non interessanti.
Quoto in quanto sinceramente interessata al quesito sopra esposto: io la discussione l'ho seguita dall'inizio e trovata interessante ma ha anch'io ho lo stesso dubbio. In realtà visualizzando il sito da safari credevo fosse un "difetto" del browser (mi succede con la piattaforma del gestionale)...ma io non noto differenze fra foto "ingrandita" e foto "aperta" e a volte, pur passando oltre senza aprirle, mi sento "la coscienza pulita. Non è così?
@anija : ho notato, come penso tutti, un notevole peggioramento delle performance del sito nei momenti successivi all'apertura del voto. Probabilmente in alcuni casi anche questo fattore influisce sulla "voglia" di scorrersi tutte le foto (ed aspettare che si carichi il titolo, che a mio avviso soprattutto in certi contest è fondamentale per la lettura della foto).
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico del problema della lentezza non so se potete fare qualcosa, come aumentare in termini di cpu e memoria i server.
La concentrazione di votanti nei primi momenti (me compreso ) è probabilmente dovuta al fatto che gli utenti vogliono votare subito per poi seguire l'andamento della propria foto. Per ovviare a questa cosa si potrebbe ad esempio dividere i sette giorni di votazione in due periodi distinti ( o magari aggiungerne due ai sette), che so, i primi due giorni lasciarli alla sola presa visione delle foto del proprio gruppo ( non si può votare, solo vedere e mettere nei promemoria) e poi i successivi 5 dedicarli al voto vero è proprio.
In questo modo si avrebbe più tempo per la visualizzazione delle foto e non ci sarebbe motivo di sbrigarsi nello scorrerle in quanto comunque bisognerebbe aspettare due giorni prima di poter concludere il voto.
Ovviamente non risolverebbe completamente il problema, è un dato di fatto che chi non ha voglia di impegnarsi nel voto non lo farà mai, ma forse così si ridurebbe un poco il fenomeno (che ho potuto constare anche in astrattismi).
Ribadisco la proposta di rendere il titolo immediatamente visibile all'apertura della foto, magari non in sovraimpressione per non coprire eventuali particolari della foto stessa.
10 anni fa
utente cancellato
AndreaCalo69 ha scritto:
@anija : ho notato, come penso tutti, un notevole peggioramento delle performance del sito nei momenti successivi all'apertura del voto. Probabilmente in alcuni casi anche questo fattore influisce sulla "voglia" di scorrersi tutte le foto (ed aspettare che si carichi il titolo, che a mio avviso soprattutto in certi contest è fondamentale per la lettura della foto).
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico del problema della lentezza non so se potete fare qualcosa, come aumentare in termini di cpu e memoria i server.
La concentrazione di votanti nei primi momenti (me compreso ) è probabilmente dovuta al fatto che gli utenti vogliono votare subito per poi seguire l'andamento della propria foto. Per ovviare a questa cosa si potrebbe ad esempio dividere i sette giorni di votazione in due periodi distinti ( o magari aggiungerne due ai sette), che so, i primi due giorni lasciarli alla sola presa visione delle foto del proprio gruppo ( non si può votare, solo vedere e mettere nei promemoria) e poi i successivi 5 dedicarli al voto vero è proprio.
In questo modo si avrebbe più tempo per la visualizzazione delle foto e non ci sarebbe motivo di sbrigarsi nello scorrerle in quanto comunque bisognerebbe aspettare due giorni prima di poter concludere il voto.
Ovviamente non risolverebbe completamente il problema, è un dato di fatto che chi non ha voglia di impegnarsi nel voto non lo farà mai, ma forse così si ridurebbe un poco il fenomeno (che ho potuto constare anche in astrattismi).
Ribadisco la proposta di rendere il titolo immediatamente visibile all'apertura della foto, magari non in sovraimpressione per non coprire eventuali particolari della foto stessa.
Abbiamo già in mente un cambiamento da questo punto di vista, il passaggio in scrutinio avverrà a mezzanotte così da diminuire drasticamente il numero di utenti che votano tutti insieme e saranno distribuiti nei giorni successivi.
10 anni fa
utente cancellato
AndreaCalo69 ha scritto:
@anija : ho notato, come penso tutti, un notevole peggioramento delle performance del sito nei momenti successivi all'apertura del voto. Probabilmente in alcuni casi anche questo fattore influisce sulla "voglia" di scorrersi tutte le foto (ed aspettare che si carichi il titolo, che a mio avviso soprattutto in certi contest è fondamentale per la lettura della foto).
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico del problema della lentezza non so se potete fare qualcosa, come aumentare in termini di cpu e memoria i server.
La concentrazione di votanti nei primi momenti (me compreso ) è probabilmente dovuta al fatto che gli utenti vogliono votare subito per poi seguire l'andamento della propria foto. Per ovviare a questa cosa si potrebbe ad esempio dividere i sette giorni di votazione in due periodi distinti ( o magari aggiungerne due ai sette), che so, i primi due giorni lasciarli alla sola presa visione delle foto del proprio gruppo ( non si può votare, solo vedere e mettere nei promemoria) e poi i successivi 5 dedicarli al voto vero è proprio.
In questo modo si avrebbe più tempo per la visualizzazione delle foto e non ci sarebbe motivo di sbrigarsi nello scorrerle in quanto comunque bisognerebbe aspettare due giorni prima di poter concludere il voto.
Ovviamente non risolverebbe completamente il problema, è un dato di fatto che chi non ha voglia di impegnarsi nel voto non lo farà mai, ma forse così si ridurebbe un poco il fenomeno (che ho potuto constare anche in astrattismi).
Ribadisco la proposta di rendere il titolo immediatamente visibile all'apertura della foto, magari non in sovraimpressione per non coprire eventuali particolari della foto stessa.
utente cancellato ha scritto:
Abbiamo già in mente un cambiamento da questo punto di vista, il passaggio in scrutinio avverrà a mezzanotte così da diminuire drasticamente il numero di utenti che votano tutti insieme e saranno distribuiti nei giorni successivi.
@anija : ho notato, come penso tutti, un notevole peggioramento delle performance del sito nei momenti successivi all'apertura del voto. Probabilmente in alcuni casi anche questo fattore influisce sulla "voglia" di scorrersi tutte le foto (ed aspettare che si carichi il titolo, che a mio avviso soprattutto in certi contest è fondamentale per la lettura della foto).
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico del problema della lentezza non so se potete fare qualcosa, come aumentare in termini di cpu e memoria i server.
La concentrazione di votanti nei primi momenti (me compreso ) è probabilmente dovuta al fatto che gli utenti vogliono votare subito per poi seguire l'andamento della propria foto. Per ovviare a questa cosa si potrebbe ad esempio dividere i sette giorni di votazione in due periodi distinti ( o magari aggiungerne due ai sette), che so, i primi due giorni lasciarli alla sola presa visione delle foto del proprio gruppo ( non si può votare, solo vedere e mettere nei promemoria) e poi i successivi 5 dedicarli al voto vero è proprio.
In questo modo si avrebbe più tempo per la visualizzazione delle foto e non ci sarebbe motivo di sbrigarsi nello scorrerle in quanto comunque bisognerebbe aspettare due giorni prima di poter concludere il voto.
Ovviamente non risolverebbe completamente il problema, è un dato di fatto che chi non ha voglia di impegnarsi nel voto non lo farà mai, ma forse così si ridurebbe un poco il fenomeno (che ho potuto constare anche in astrattismi).
Ribadisco la proposta di rendere il titolo immediatamente visibile all'apertura della foto, magari non in sovraimpressione per non coprire eventuali particolari della foto stessa.
utente cancellato ha scritto:
Abbiamo già in mente un cambiamento da questo punto di vista, il passaggio in scrutinio avverrà a mezzanotte così da diminuire drasticamente il numero di utenti che votano tutti insieme e saranno distribuiti nei giorni successivi.
Dovrò rimettere la sveglia.
10 anni fa
utente cancellato
AndreaCalo69 ha scritto:
@anija : ho notato, come penso tutti, un notevole peggioramento delle performance del sito nei momenti successivi all'apertura del voto. Probabilmente in alcuni casi anche questo fattore influisce sulla "voglia" di scorrersi tutte le foto (ed aspettare che si carichi il titolo, che a mio avviso soprattutto in certi contest è fondamentale per la lettura della foto).
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico del problema della lentezza non so se potete fare qualcosa, come aumentare in termini di cpu e memoria i server.
La concentrazione di votanti nei primi momenti (me compreso ) è probabilmente dovuta al fatto che gli utenti vogliono votare subito per poi seguire l'andamento della propria foto. Per ovviare a questa cosa si potrebbe ad esempio dividere i sette giorni di votazione in due periodi distinti ( o magari aggiungerne due ai sette), che so, i primi due giorni lasciarli alla sola presa visione delle foto del proprio gruppo ( non si può votare, solo vedere e mettere nei promemoria) e poi i successivi 5 dedicarli al voto vero è proprio.
In questo modo si avrebbe più tempo per la visualizzazione delle foto e non ci sarebbe motivo di sbrigarsi nello scorrerle in quanto comunque bisognerebbe aspettare due giorni prima di poter concludere il voto.
Ovviamente non risolverebbe completamente il problema, è un dato di fatto che chi non ha voglia di impegnarsi nel voto non lo farà mai, ma forse così si ridurebbe un poco il fenomeno (che ho potuto constare anche in astrattismi).
Ribadisco la proposta di rendere il titolo immediatamente visibile all'apertura della foto, magari non in sovraimpressione per non coprire eventuali particolari della foto stessa.
tutto ciò solo per far fare un po' di lavoro (inutile) ad anjia??  Ma mica te lo ordina il dottore di votare subito ... puoi anche aspettare un giorno se sai che nei momenti di apertura voto il sito è più lento.Â
Richiesta legittima la tua ma poi diventerebbe tutto troppo macchinoso.
Sul titolo: fosse per me lo abolirei ...quindi meno spazio gli si dà e meglio è
@anija : ho notato, come penso tutti, un notevole peggioramento delle performance del sito nei momenti successivi all'apertura del voto. Probabilmente in alcuni casi anche questo fattore influisce sulla "voglia" di scorrersi tutte le foto (ed aspettare che si carichi il titolo, che a mio avviso soprattutto in certi contest è fondamentale per la lettura della foto).
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico del problema della lentezza non so se potete fare qualcosa, come aumentare in termini di cpu e memoria i server.
La concentrazione di votanti nei primi momenti (me compreso ) è probabilmente dovuta al fatto che gli utenti vogliono votare subito per poi seguire l'andamento della propria foto. Per ovviare a questa cosa si potrebbe ad esempio dividere i sette giorni di votazione in due periodi distinti ( o magari aggiungerne due ai sette), che so, i primi due giorni lasciarli alla sola presa visione delle foto del proprio gruppo ( non si può votare, solo vedere e mettere nei promemoria) e poi i successivi 5 dedicarli al voto vero è proprio.
In questo modo si avrebbe più tempo per la visualizzazione delle foto e non ci sarebbe motivo di sbrigarsi nello scorrerle in quanto comunque bisognerebbe aspettare due giorni prima di poter concludere il voto.
Ovviamente non risolverebbe completamente il problema, è un dato di fatto che chi non ha voglia di impegnarsi nel voto non lo farà mai, ma forse così si ridurebbe un poco il fenomeno (che ho potuto constare anche in astrattismi).
Ribadisco la proposta di rendere il titolo immediatamente visibile all'apertura della foto, magari non in sovraimpressione per non coprire eventuali particolari della foto stessa.
utente cancellato ha scritto:
Abbiamo già in mente un cambiamento da questo punto di vista, il passaggio in scrutinio avverrà a mezzanotte così da diminuire drasticamente il numero di utenti che votano tutti insieme e saranno distribuiti nei giorni successivi.
@anija : ho notato, come penso tutti, un notevole peggioramento delle performance del sito nei momenti successivi all'apertura del voto. Probabilmente in alcuni casi anche questo fattore influisce sulla "voglia" di scorrersi tutte le foto (ed aspettare che si carichi il titolo, che a mio avviso soprattutto in certi contest è fondamentale per la lettura della foto).
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico del problema della lentezza non so se potete fare qualcosa, come aumentare in termini di cpu e memoria i server.
La concentrazione di votanti nei primi momenti (me compreso ) è probabilmente dovuta al fatto che gli utenti vogliono votare subito per poi seguire l'andamento della propria foto. Per ovviare a questa cosa si potrebbe ad esempio dividere i sette giorni di votazione in due periodi distinti ( o magari aggiungerne due ai sette), che so, i primi due giorni lasciarli alla sola presa visione delle foto del proprio gruppo ( non si può votare, solo vedere e mettere nei promemoria) e poi i successivi 5 dedicarli al voto vero è proprio.
In questo modo si avrebbe più tempo per la visualizzazione delle foto e non ci sarebbe motivo di sbrigarsi nello scorrerle in quanto comunque bisognerebbe aspettare due giorni prima di poter concludere il voto.
Ovviamente non risolverebbe completamente il problema, è un dato di fatto che chi non ha voglia di impegnarsi nel voto non lo farà mai, ma forse così si ridurebbe un poco il fenomeno (che ho potuto constare anche in astrattismi).
Ribadisco la proposta di rendere il titolo immediatamente visibile all'apertura della foto, magari non in sovraimpressione per non coprire eventuali particolari della foto stessa.
utente cancellato ha scritto:
tutto ciò solo per far fare un po' di lavoro (inutile) ad anjia??  Ma mica te lo ordina il dottore di votare subito ... puoi anche aspettare un giorno se sai che nei momenti di apertura voto il sito è più lento.Â
Richiesta legittima la tua ma poi diventerebbe tutto troppo macchinoso.
Sul titolo: fosse per me lo abolirei ...quindi meno spazio gli si dà e meglio è
Infatti io non ho alcun problema ad aspettare che si carichino le foto, me le guardo tutte, il prima possibile perchè mi diverte così, senza nessun problema.Â
La proposta era solo per semplificare la vita a quegli utenti che vogliono votare subito per seguire l'andamento della propria foto ma non hanno la pazienza e la voglia di attendere il caricamento delle foto.
In ogni caso era solo una proposta che quindi può essere valutata o meno.
Sul titolo non sono assolutamente daccordo con te, ma sono opinioni
@anija : ho notato, come penso tutti, un notevole peggioramento delle performance del sito nei momenti successivi all'apertura del voto. Probabilmente in alcuni casi anche questo fattore influisce sulla "voglia" di scorrersi tutte le foto (ed aspettare che si carichi il titolo, che a mio avviso soprattutto in certi contest è fondamentale per la lettura della foto).
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico del problema della lentezza non so se potete fare qualcosa, come aumentare in termini di cpu e memoria i server.
La concentrazione di votanti nei primi momenti (me compreso ) è probabilmente dovuta al fatto che gli utenti vogliono votare subito per poi seguire l'andamento della propria foto. Per ovviare a questa cosa si potrebbe ad esempio dividere i sette giorni di votazione in due periodi distinti ( o magari aggiungerne due ai sette), che so, i primi due giorni lasciarli alla sola presa visione delle foto del proprio gruppo ( non si può votare, solo vedere e mettere nei promemoria) e poi i successivi 5 dedicarli al voto vero è proprio.
In questo modo si avrebbe più tempo per la visualizzazione delle foto e non ci sarebbe motivo di sbrigarsi nello scorrerle in quanto comunque bisognerebbe aspettare due giorni prima di poter concludere il voto.
Ovviamente non risolverebbe completamente il problema, è un dato di fatto che chi non ha voglia di impegnarsi nel voto non lo farà mai, ma forse così si ridurebbe un poco il fenomeno (che ho potuto constare anche in astrattismi).
Ribadisco la proposta di rendere il titolo immediatamente visibile all'apertura della foto, magari non in sovraimpressione per non coprire eventuali particolari della foto stessa.
utente cancellato ha scritto:
Abbiamo già in mente un cambiamento da questo punto di vista, il passaggio in scrutinio avverrà a mezzanotte così da diminuire drasticamente il numero di utenti che votano tutti insieme e saranno distribuiti nei giorni successivi.
Visualizzazione foto e votazione
utente cancellato
Molti di noi, tra quelli che intervengono alle discussioni specifiche dei vari contest, si lamentano del fatto che si possa votare una foto senza aprirla.A mio parere, questa è una corretta osservazione. Per ovviare a questo problema, ammesso che sia riconosciuto come tale, si potrebbe cominciare vincolando la possibilità di attribuire in punteggio a foto che risultino non aperte. Dalle scarse conoscenze di programmazione che ho non dovrebbe essere poi così complicato da attuare.
Questa è comunque solo un'apertuura di discussione, se vi interessa contribuite....
Saluti a tutti
utente cancellato
In effetti io ho letto tutto ma ricordo il significato più che i dettagli.sangiopanza
Anija e AndreaCalo69: a parte che 5 pagine non sono 100 parole in più, ho ritenuto che questo fosse il posto giusto per porre la domanda che avevo in serbo già da tempo. Vuol dire che la prossima volta che avrò una nuova domanda aprirò un nuovo thread, così mi sentirò dire che ci sono altre discussioni dove sull'argomento sono già state date le risposte e basta andare a cercare nelle discussioni, magari di 6 anni fa, per trovare la risposta. Vi ringrazio per la vostra disponibilità .P.S.: @anija: io di virgolette ne conosco un solo tipo, almeno riferendomi alla stampa che normalmente leggo. Se sul web ne esiste un altro tipo,  vuoi cortesemente venire in aiuto alla mia ignoranza?
kaos
si puo avere un riassunto del tread e delle eventuali decisiono della direzione?utente cancellato
P.S.: @anija: io di virgolette ne conosco un solo tipo, almeno riferendomi alla stampa che normalmente leggo. Se sul web ne esiste un altro tipo, Â vuoi cortesemente venire in aiuto alla mia ignoranza?
Quanta sterile polemica! Se l'argomento non c'entra con il topic, se ne apre uno nuovo invece di mettersi a disquisire di "inutili discussioni", mancando di rispetto a tutti i partecipanti. Alle domande sui meccanismi abbiamo sempre risposto puntualmente e vole cemente, anche alla stessa domanda chiesta cento volte. Capitolo chiuso, si può tornare a fare inutili discussioni sull'argomento iniziale
utente cancellato
mousix
Riassunto delle puntate precedenti.Opzione A: si lascia tutto così.
   Pro: ognuno è libero di fare ciò che vuole: aprire le foto o votare dalle miniature.
   Contro: alcune foto, soprattutto se poco appariscenti in miniatura, non vengono visualizzate nemmeno in fase di voto e potrebbero essere svantaggiate.
Opzione B: in fase di voto le foto si aprono automaticamente e si è costretti a scorrerle tutte prima di poter confermare la votazione (secondo alcuni aggiungendo anche un tempo minimo di visualizzazione per foto).
   Pro: tutte le foto vengono valutate sulla base degli stessi parametri.
   Contro: la fase di voto si prolunga (per chi normalmente non apre tutte le foto); chi vota pigramente potrebbe comunque scegliere le foto tra le prime 20-30 e scorrere velocemente le altre (e quindi non ci sarebbe nessun effettivo vantaggio); ogni cambiamento in corsa delle regole può portare a problemi per gli utenti meno attenti con errori o abbandoni.
Opzione C: come B ma riducendo il numero delle foto per gruppo di voto.
    Pro: come B ma essendo le foto poche (50-60) non c'è nessun valido motivo per non scorrerle tutte attentamente anche per gli utenti più pigri.
    Contro: ognuno può votare solo poche foto e quindi la validità della graduatoria di scrutinio potrebbe essere meno attendibile; promuovendo solo 12-13 foto per gruppo c'è il rischio che alcune belle foto, in gruppi "di ferro", vengano estromesse dalla finale.
Opzione D: come ora ma rendendo di pubblico dominio il numero delle visualizzazioni di ogni utente esponendolo a una sorta di gogna mediatica.
    Pro: potrebbe essere uno stimolo ad aprire le foto per non rientrare nella lista nera.
    Contro: aprire le foto non vuol dire poi guardarle con attenzione (vedi opzione B); forse un po' troppo punitivo per chi in fondo decide di non voler annoiarsi a guardare foto apparentemente non interessanti.
Ho dimenticato qualcosa?
Amber_Bright
AndreaCalo69
Cito anija da pagina precedente "La visita viene conteggiata sia in apertura completa della foto, sia nell'ingrandimento"Amber_Bright
Grazie, mi era sfuggito
AndreaCalo69
@anija : ho notato, come penso tutti, un notevole peggioramento delle performance del sito nei momenti successivi all'apertura del voto. Probabilmente in alcuni casi anche questo fattore influisce sulla "voglia" di scorrersi tutte le foto (ed aspettare che si carichi il titolo, che a mio avviso soprattutto in certi contest è fondamentale per la lettura della foto).Per quanto riguarda l'aspetto tecnico del problema della lentezza non so se potete fare qualcosa, come aumentare in termini di cpu e memoria i server.
La concentrazione di votanti nei primi momenti (me compreso
In questo modo si avrebbe più tempo per la visualizzazione delle foto e non ci sarebbe motivo di sbrigarsi nello scorrerle in quanto comunque bisognerebbe aspettare due giorni prima di poter concludere il voto.
Ovviamente non risolverebbe completamente il problema, è un dato di fatto che chi non ha voglia di impegnarsi nel voto non lo farà mai, ma forse così si ridurebbe un poco il fenomeno (che ho potuto constare anche in astrattismi).
Ribadisco la proposta di rendere il titolo immediatamente visibile all'apertura della foto, magari non in sovraimpressione per non coprire eventuali particolari della foto stessa.
utente cancellato
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico del problema della lentezza non so se potete fare qualcosa, come aumentare in termini di cpu e memoria i server.
La concentrazione di votanti nei primi momenti (me compreso
In questo modo si avrebbe più tempo per la visualizzazione delle foto e non ci sarebbe motivo di sbrigarsi nello scorrerle in quanto comunque bisognerebbe aspettare due giorni prima di poter concludere il voto.
Ovviamente non risolverebbe completamente il problema, è un dato di fatto che chi non ha voglia di impegnarsi nel voto non lo farà mai, ma forse così si ridurebbe un poco il fenomeno (che ho potuto constare anche in astrattismi).
Ribadisco la proposta di rendere il titolo immediatamente visibile all'apertura della foto, magari non in sovraimpressione per non coprire eventuali particolari della foto stessa.
utente cancellato
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico del problema della lentezza non so se potete fare qualcosa, come aumentare in termini di cpu e memoria i server.
La concentrazione di votanti nei primi momenti (me compreso
In questo modo si avrebbe più tempo per la visualizzazione delle foto e non ci sarebbe motivo di sbrigarsi nello scorrerle in quanto comunque bisognerebbe aspettare due giorni prima di poter concludere il voto.
Ovviamente non risolverebbe completamente il problema, è un dato di fatto che chi non ha voglia di impegnarsi nel voto non lo farà mai, ma forse così si ridurebbe un poco il fenomeno (che ho potuto constare anche in astrattismi).
Ribadisco la proposta di rendere il titolo immediatamente visibile all'apertura della foto, magari non in sovraimpressione per non coprire eventuali particolari della foto stessa.
mousix
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico del problema della lentezza non so se potete fare qualcosa, come aumentare in termini di cpu e memoria i server.
La concentrazione di votanti nei primi momenti (me compreso
In questo modo si avrebbe più tempo per la visualizzazione delle foto e non ci sarebbe motivo di sbrigarsi nello scorrerle in quanto comunque bisognerebbe aspettare due giorni prima di poter concludere il voto.
Ovviamente non risolverebbe completamente il problema, è un dato di fatto che chi non ha voglia di impegnarsi nel voto non lo farà mai, ma forse così si ridurebbe un poco il fenomeno (che ho potuto constare anche in astrattismi).
Ribadisco la proposta di rendere il titolo immediatamente visibile all'apertura della foto, magari non in sovraimpressione per non coprire eventuali particolari della foto stessa.
utente cancellato
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico del problema della lentezza non so se potete fare qualcosa, come aumentare in termini di cpu e memoria i server.
La concentrazione di votanti nei primi momenti (me compreso
In questo modo si avrebbe più tempo per la visualizzazione delle foto e non ci sarebbe motivo di sbrigarsi nello scorrerle in quanto comunque bisognerebbe aspettare due giorni prima di poter concludere il voto.
Ovviamente non risolverebbe completamente il problema, è un dato di fatto che chi non ha voglia di impegnarsi nel voto non lo farà mai, ma forse così si ridurebbe un poco il fenomeno (che ho potuto constare anche in astrattismi).
Ribadisco la proposta di rendere il titolo immediatamente visibile all'apertura della foto, magari non in sovraimpressione per non coprire eventuali particolari della foto stessa.
Richiesta legittima la tua ma poi diventerebbe tutto troppo macchinoso.
Sul titolo: fosse per me lo abolirei ...quindi meno spazio gli si dà e meglio è
AndreaCalo69
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico del problema della lentezza non so se potete fare qualcosa, come aumentare in termini di cpu e memoria i server.
La concentrazione di votanti nei primi momenti (me compreso
In questo modo si avrebbe più tempo per la visualizzazione delle foto e non ci sarebbe motivo di sbrigarsi nello scorrerle in quanto comunque bisognerebbe aspettare due giorni prima di poter concludere il voto.
Ovviamente non risolverebbe completamente il problema, è un dato di fatto che chi non ha voglia di impegnarsi nel voto non lo farà mai, ma forse così si ridurebbe un poco il fenomeno (che ho potuto constare anche in astrattismi).
Ribadisco la proposta di rendere il titolo immediatamente visibile all'apertura della foto, magari non in sovraimpressione per non coprire eventuali particolari della foto stessa.
Cmq buona idea mi piace...
AndreaCalo69
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico del problema della lentezza non so se potete fare qualcosa, come aumentare in termini di cpu e memoria i server.
La concentrazione di votanti nei primi momenti (me compreso
In questo modo si avrebbe più tempo per la visualizzazione delle foto e non ci sarebbe motivo di sbrigarsi nello scorrerle in quanto comunque bisognerebbe aspettare due giorni prima di poter concludere il voto.
Ovviamente non risolverebbe completamente il problema, è un dato di fatto che chi non ha voglia di impegnarsi nel voto non lo farà mai, ma forse così si ridurebbe un poco il fenomeno (che ho potuto constare anche in astrattismi).
Ribadisco la proposta di rendere il titolo immediatamente visibile all'apertura della foto, magari non in sovraimpressione per non coprire eventuali particolari della foto stessa.
Richiesta legittima la tua ma poi diventerebbe tutto troppo macchinoso.
Sul titolo: fosse per me lo abolirei ...quindi meno spazio gli si dà e meglio è
La proposta era solo per semplificare la vita a quegli utenti che vogliono votare subito per seguire l'andamento della propria foto ma non hanno la pazienza e la voglia di attendere il caricamento delle foto.
In ogni caso era solo una proposta che quindi può essere valutata o meno.
Sul titolo non sono assolutamente daccordo con te, ma sono opinioni
Ayahuasca
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico del problema della lentezza non so se potete fare qualcosa, come aumentare in termini di cpu e memoria i server.
La concentrazione di votanti nei primi momenti (me compreso
In questo modo si avrebbe più tempo per la visualizzazione delle foto e non ci sarebbe motivo di sbrigarsi nello scorrerle in quanto comunque bisognerebbe aspettare due giorni prima di poter concludere il voto.
Ovviamente non risolverebbe completamente il problema, è un dato di fatto che chi non ha voglia di impegnarsi nel voto non lo farà mai, ma forse così si ridurebbe un poco il fenomeno (che ho potuto constare anche in astrattismi).
Ribadisco la proposta di rendere il titolo immediatamente visibile all'apertura della foto, magari non in sovraimpressione per non coprire eventuali particolari della foto stessa.