Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Quasi certamente il primo contest del prossimo mese sarà IL PARTICOLARE. Nella descrizione si parla del bello delle cose piccole, penso che sia una descrizione troppo generica che potrebbe condurre a discussioni infinite sul Fuori tema. Cosa si intende esattamente per cose piccole ? Un barattolo è piccolo ? Una scarpa. una pallina da tennis, un libro sono piccoli ?
A completamento di quanto scritto prima voglio ribadire che particolare non è sinonimo di piccolo, la fiaccola della statua della libertà è gigantesca ed è un particolare, uno spillo non è un particolare ma è minuscolo.
Un "particolare" io lo interpreto come un dettaglio, una piccola parte, una zona limitata di un qualsiasi soggetto.
Secondo me la foto di un particolare deve mettere in risalto, deve evidenziare qualcosa che, nella vista generica del soggetto, passerebbe inosservato.
Ciao a tutti. Sono in linea con quanto detto da paolo e emanuela...
Per me un particolare è sicuramente qualcosa che ti attira l'attenzione nel contesto di un qualcosa di più grende e/o articolato. Per esempio un fiore non è un particolare. Un petalo con una goccia sopra, si.
Bello questo tema, mi piace!!!
Particolare è qualcosa che noti quando ti fermi ad osservare attentamente e che altrimenti non noteresti
Mi piace la descrizione di Emanuela. Ciao e buona giornata!
L'importante è specificarlo bene nella descrizione, particolare non deve essere per forza qualcosa di piccolo anzi...Ciao Falco ma dove sei finito, non si sa più che tempo che fa! Scusate " il fuori tema"
L'importante è specificarlo bene nella descrizione, particolare non deve essere per forza qualcosa di piccolo anzi...Ciao Falco ma dove sei finito, non si sa più che tempo che fa! Scusate " il fuori tema"
Basterà specificarlo nella descrizione che le foto macro saranno squalificate... No?!?!
.non sono d'accordo,non è tanto la macro da squalificare ,ma l'assenza del particolare..
Questa foto è macro ,ma in tema (è il particolare di un ingranaggio grippato dal granello di sabbia)
Questa invece no è solo semplice macro ed è fuori tema, non c'è il particolare..
Se mi fotografi solo l'ala del bombo è un particolare ....
Questo è un crop ,ma è per fare un esempio..
...la vedo dura
Questo è quello che intendevo nel dire "valanghe di macro".fiori ed insetti a volontÃ
Basterà specificarlo nella descrizione che le foto macro saranno squalificate... No?!?!
falco ha scritto:
.non sono d'accordo,non è tanto la macro da squalificare ,ma l'assenza del particolare..
Questa foto è macro ,ma in tema (è il particolare di un ingranaggio grippato dal granello di sabbia)
Questa invece no è solo semplice macro ed è fuori tema, non c'è il particolare..
Se mi fotografi solo l'ala del bombo è un particolare ....
Questo è un crop ,ma è per fare un esempio..
...la vedo dura
Questo è quello che intendevo nel dire "valanghe di macro".fiori ed insetti a volontÃ
Non tutte le foto fatte con obiettivo Macro sono delle MACRO.
"La fotografia Macro comprende tutte quelle foto realizzate con rapporti compresi tra 1:1 e 10:1, quindi 10 volte più grandi del naturale, quelli oltre tale rapporto sconfinano nella Microfotografia, mentre tutti gli altri più grandi di 1:1, quindi 1:2,1:3 ecc sono considerati Close-Up".
Forse la tua foto dell'insetto è un Close-Up?
La foto dell'ingranaggio invece la considero un 'Particolare', sia essa stata fatta con obiettivo Macro o meno.
Ma non è importate! Quello che importa è che non sia stato ripreso tutto l'oggetto a cui appartiene l'ingranaggio!!
L'ingranaggio è un dettaglio dell'orologio... o di un carillon?
Dopo queste discussioni e le aggiunte alla prima descrizione- visto quello che arriva - cosa succede????
Si squalificano i fuori tema?
Qualcuno ha segnalato? Che esito ha avuto la segnalazione?
Io continuo a pensare che non c'è descrizione che tenga, se poi non si può fare niente perchè i partecipanti si attengano strettamente al tema.
La mia convinzione è che il titolo sia sufficiente: non sarebbe arrivato niente di diverso.
Questo è un sito libero, partecipa chiunque: o si fa un lavoro serio di selezione (mi torna in mente il discorso dei ragni fra gli insetti) oppure si lascia spazio all'interpretazione e alla "creatività ".
Certo è che chi ha postato un tramonto per "Il particolare" voterà poi secondo il suo personale metro di misura.
Quello che dice Bellegioie è verissimo, chi invia foto non attinenti al Tema vota poi, di conseguenza, foto non attinenti al tema e questo lo vediamo sopratutto in fase di scrutinio. La votazione tra le foto finaliste è per fortuna un pò più credibile perchè molte delle foto non a tema non passano il turno.
Mi spiace contraddirti, Paolo. Almeno in parte.
Molto spesso passano in finale - e prendono anche parecchi punti - bellissime foto, pur se fuori tema, postate "scientemente" da chi sa bene come funziona il sistema.
E' vero Bellegioie, in finale prendono voti foto non a tema, quasi mai però arrivano nei primi 10-15 posti che secondo me vengono assegnati a foto molto belle e che bene o male una minima attinenza col tema ce l'hanno. Una certa infiltrazione di foto non a tema nei posti di media classifica io la vedo "fisiologica". Il grosso rischio che io vedo per Fotocontest è che il numero di chi presenta foto a tema e chi no potrebbe venire ribaltato, negli ultimi 30 giorni si sono iscritti 295 nuovi concorrenti, quanti mediamente partecipano a un contest, se fra questi ci fosse un numero esagerato di "furbetti" per noi ligi al regolamento sarebbe la fine.
Il particolare
paolo-spagg
Quasi certamente il primo contest del prossimo mese sarà IL PARTICOLARE. Nella descrizione si parla del bello delle cose piccole, penso che sia una descrizione troppo generica che potrebbe condurre a discussioni infinite sul Fuori tema. Cosa si intende esattamente per cose piccole ? Un barattolo è piccolo ? Una scarpa. una pallina da tennis, un libro sono piccoli ?paolo-spagg
A completamento di quanto scritto prima voglio ribadire che particolare non è sinonimo di piccolo, la fiaccola della statua della libertà è gigantesca ed è un particolare, uno spillo non è un particolare ma è minuscolo.emanuela0476
Un "particolare" io lo interpreto come un dettaglio, una piccola parte, una zona limitata di un qualsiasi soggetto.Secondo me la foto di un particolare deve mettere in risalto, deve evidenziare qualcosa che, nella vista generica del soggetto, passerebbe inosservato.
paolo-spagg
Emanuela trovo molto giusta la tua osservazione finale e penso andrebbe indicata nella descrizione del contestgaribaldi
Ciao a tutti. Sono in linea con quanto detto da paolo e emanuela...Per me un particolare è sicuramente qualcosa che ti attira l'attenzione nel contesto di un qualcosa di più grende e/o articolato. Per esempio un fiore non è un particolare. Un petalo con una goccia sopra, si.
Bello questo tema, mi piace!!!
fioregiallo
Particolare è qualcosa che noti quando ti fermi ad osservare attentamente e che altrimenti non noterestiMi piace la descrizione di Emanuela. Ciao e buona giornata!
falco
Si può solo essere d'accordo ,ma son convinto che entreranno un mare di macro ,senza che ci sia un paricolare ben evidente..fioregiallo
L'importante è specificarlo bene nella descrizione, particolare non deve essere per forza qualcosa di piccolo anzi...Ciao Falco ma dove sei finito, non si sa più che tempo che fa! Scusate " il fuori tema"falco
paolo-spagg
Anch'io come FALCO temo di vedere una valanga di Macro che nulla hanno a vedere con il particolareemanuela0476
Basterà specificarlo nella descrizione che le foto macro saranno squalificate... No?!?!falco
Questa foto è macro ,ma in tema (è il particolare di un ingranaggio grippato dal granello di sabbia)
Questa invece no è solo semplice macro ed è fuori tema, non c'è il particolare..
Se mi fotografi solo l'ala del bombo è un particolare ....
Questo è un crop ,ma è per fare un esempio..
...la vedo dura
Questo è quello che intendevo nel dire "valanghe di macro".fiori ed insetti a volontÃ
emanuela0476
Questa foto è macro ,ma in tema (è il particolare di un ingranaggio grippato dal granello di sabbia)
Questa invece no è solo semplice macro ed è fuori tema, non c'è il particolare..
Se mi fotografi solo l'ala del bombo è un particolare ....
Questo è un crop ,ma è per fare un esempio..
...la vedo dura
Questo è quello che intendevo nel dire "valanghe di macro".fiori ed insetti a volontÃ
Non tutte le foto fatte con obiettivo Macro sono delle MACRO.
"La fotografia Macro comprende tutte quelle foto realizzate con rapporti compresi tra 1:1 e 10:1, quindi 10 volte più grandi del naturale, quelli oltre tale rapporto sconfinano nella Microfotografia, mentre tutti gli altri più grandi di 1:1, quindi 1:2,1:3 ecc sono considerati Close-Up".
Forse la tua foto dell'insetto è un Close-Up?
La foto dell'ingranaggio invece la considero un 'Particolare', sia essa stata fatta con obiettivo Macro o meno.
Ma non è importate! Quello che importa è che non sia stato ripreso tutto l'oggetto a cui appartiene l'ingranaggio!!
L'ingranaggio è un dettaglio dell'orologio... o di un carillon?
Bel Particolare!
falco
E' un cronografo rottoPer il resto la pensiamo uguale ,speriamo lo capiscano in tanti quando parteciperanno
bellegioie
Dopo queste discussioni e le aggiunte alla prima descrizione- visto quello che arriva - cosa succede????Si squalificano i fuori tema?
Qualcuno ha segnalato? Che esito ha avuto la segnalazione?
Io continuo a pensare che non c'è descrizione che tenga, se poi non si può fare niente perchè i partecipanti si attengano strettamente al tema.
La mia convinzione è che il titolo sia sufficiente: non sarebbe arrivato niente di diverso.
Questo è un sito libero, partecipa chiunque: o si fa un lavoro serio di selezione (mi torna in mente il discorso dei ragni fra gli insetti) oppure si lascia spazio all'interpretazione e alla "creatività ".
Certo è che chi ha postato un tramonto per "Il particolare" voterà poi secondo il suo personale metro di misura.
emanuela0476
Io ne ho segnalate 2, il tramonto appunto e un'altra panoramica che sono state rimosse... ma tante altre che ne sarebbero...paolo-spagg
Quello che dice Bellegioie è verissimo, chi invia foto non attinenti al Tema vota poi, di conseguenza, foto non attinenti al tema e questo lo vediamo sopratutto in fase di scrutinio. La votazione tra le foto finaliste è per fortuna un pò più credibile perchè molte delle foto non a tema non passano il turno.bellegioie
Mi spiace contraddirti, Paolo. Almeno in parte.Molto spesso passano in finale - e prendono anche parecchi punti - bellissime foto, pur se fuori tema, postate "scientemente" da chi sa bene come funziona il sistema.
paolo-spagg
E' vero Bellegioie, in finale prendono voti foto non a tema, quasi mai però arrivano nei primi 10-15 posti che secondo me vengono assegnati a foto molto belle e che bene o male una minima attinenza col tema ce l'hanno. Una certa infiltrazione di foto non a tema nei posti di media classifica io la vedo "fisiologica". Il grosso rischio che io vedo per Fotocontest è che il numero di chi presenta foto a tema e chi no potrebbe venire ribaltato, negli ultimi 30 giorni si sono iscritti 295 nuovi concorrenti, quanti mediamente partecipano a un contest, se fra questi ci fosse un numero esagerato di "furbetti" per noi ligi al regolamento sarebbe la fine.