PREMIO AL MIGLIOR VOTANTE — Il forum di Fotocontest

princi

Allora non mi piace proprio Come ha detto qualcuno la foto dovrebbe prendere i suoi punti indipendentemente da chi l'ha postata e da come ha votato. Un bonus sulla classifica generale che è già "per persona" sarebbe cmq un bel premio e mi sembrerebbe più "corretto" perché premierebbe la persona e non la foto. IMHO

luca.maselli

Però poi ci si lamenta perchè alcune foto prendeno parecchi punti, quando in realtà dovrebbero prenderne molti di meno.
In questo modo almeno si cerca di far votare con un minimo di criterio.
Comunque qualcosa va fatto, per adesso si fa questo, se non va come dovrebbe, nulla ci vieta di tornare indietro.

fioregiallo

Invece io sono convinta che vincerebbero le foto più belle, e non si andrebbe asconvolgere la classifica coi punti ai migliori votanti, prima di tutto perchè cambierebbero di volta in volta, non penso che ci sia sempre lo stesso che vota la foto migliori, io proverei, male che vada si cambia sistema

utente cancellato

sinceramente non mi piace per nulla, non riesco a capire il nesso tra la foto, pertanto il suo valore fotografico, con l'aggiunta di un qualcosa che ha poco a che fare con la foto stessa, che riguarda esclusivamente il metodo di valutazione adottato dal votante. Personalmente avevo capito diversamente, nel senso che questa era esclusivamente la classifica dei votanti che non aveva alcun collegamento con la classifica del contest singolo delle foto. Che all’interno di questa classifica dei votanti il contest, che si ottiene sommando il totale dei punti ricevuti dalle singole 10 foto votate, volevii sommare un bonus per coloro che hanno votato anche le prime tre o cinque o……. per tentare di avere un foto consapevole, che tenga conto oltre all’emozione suscitata nel votante, che è pur sempre soggettiva, anche della attinenza al tema, della originalità e della tecnica utilizzata. Evidentemente avevo capito male

Greysky

Arrivo forse in ritardo, ma faccio la voce fuori dal coro.
A me il concetto del premio al "miglior votante" non piace. Ci vedo il rischio di accondiscendenza; nel senso che si potrebbe tendere a votare foto che presumibilmente potrebbero piacere a più concorrenti possibili, col pericolo di una tendenza all'appiattimento dei giudizi.
O c'è qualcosa che non ho capito?

alecatt

io trovo la proposta di admin molto interessante e coerente con lo spirito del gioco... infatti su fc non c'è una giuria esperta che non partecipa al contest, ma siamo noi stessi che in questo modo ci confronteremmo come fotografi e come esperti di fotografia... ritengo che possa essere una strada intrigante e divertente... poi, se vediamo che non ci piace possiamo sempre cambiare...

paolo-spagg

A me non piace l'idea di mescolare i punti della foto con quelli del votante, io propongo che ai 10 migliori votanti venga concessa la possibilità di postare 2 foto in un contest a sua scelta con un solo diritto di voto, alla fine varrà il punteggio di quella delle due foto meglio piazzata in classifica.

matthew_from_cccp

buona idea molto interessanteperò qualche punticino in più lo darei comunque al miglior votante,ragazzi non si vince niente,però fà piacere a tutti salire in classifica,ed avere un buon punteggio quindi sono d'accordo a dare qualche punto in più(senza esagerare )alla foto del miglior votante .
Magari invece di sommare i punti nel contest questi saranno conteggiati a parte, tipo 50 pf+5mv(miglior votante) ,che non stravolgano il concorso ma che ti diano una mano in classifica generale .Questo per dare un compromesso.

utente cancellato

ancora non capisco il nesso tra la foto e le pseudo qualità del votante, se si vuole salire di classica nelle foto, lo si fa con le proprie gambe, studiando e imparando anche dallefoto degli altri, sperimentando sul campo e a proprie spese con delusioni e soddisfazioni, è vero che non si vince niente ma non mettiamo i cavoli a merende, se proprio vogliamo potremmo sommare gli anni del partecipante o gli anni dell'esperienza fotografica del votante, oppure incentivare il sesso premiando le donne che nei contest sono in minoranza, anche se agguerrite e brave, tanto tutto fa brodo per vedere il proprio nome un pò più in alto in classifica.
Cominciamo a dare le responsabilità al votante, votando con un metodo diverso, quello di esprimere il punteggio su più fattori, vediamo la pasta fotografica dei votanti attraverso i punteggi assegnati su tematiche che non sono solo le "emozioni", mi si dirà che è complicato, richiede tempo, ci vorrebbero le guide, guide di che cosa, delle più elementari basi fi fotografia?

Gaudi

Ciao più ci penso e meno mi piace l'idea di mischiare i voti.
Son 2 cose diverse, non c'è niente da fare.

Concordo quindi con princi, paolo.spagg e shadowman (per citare gli ultimi 3 interventi)...
OK per una votazione più consapevole ma con incentivi diversi dal "mischione" sui voti. Per me ovviamente.

Shadowman, perchè secondo te la votazione attuale dovrebbe basarsi solo sulle "emozioni"? Il fatto che il voto non sia suddiviso non significa che chi vota non consideri anche tecnica, originalità, attinenza al tema ecc ecc.

E comunque, a parità di tutti i vari fattori, (tecnica, originalità ,composizione ecc ecc ecc) a quale foto daresti la preferenza se non a quella che ti "piace" di pù?
O no?

CIao ciao

DavideV

Nella sezione "idee e proposte" ho lanciato una proposta per un sistema di votazione che promuove il Voto Consapevole. Ditemi cosa ne pensate!

cobrapel

io sono favorelvole all'aggiunta dei voti, la capacità di un fotografo non sta solo nel saper fare una foto, ma anche saper riconoscere una foto fatta bene!!!!
però non darei 50 punti al miglior votante, che sono troppi e rischiano come hanno già fatto notare di condizionare troppo il risultato finale di un concorso, ma massimo 25 e a scalare fino al 20°

DavideV

Appunto, il problema è proprio che secondo me è necessario separare il fotografo dalla foto, che non ha più valore se la fa tizio o caio.

Greysky

Io per ravvivare davvero il sito, il sistema, la qualità e l'impegno di ognuno, imporrei una tassa annuale d'iscrizione (tipo 5 euro) da mettere in palio ai primi della classifica annuale; altro che punti al miglior votante.
E' una provocazione venale, ma poi neanche tanto, solo stimolante

utente cancellato

per me potrebbero metterla anche al singolo contest

Greysky

Vero.
Sarà, ma anche se sto giocando a briscola, e il piatto è di 10 euro, il cuore batte più forte e i giocatori stanno più attenti. Ma vedrai che prevarrà lo spirito di De Cubertin...

fioregiallo

potrebbe essere una bellissima idea, credo che non si possano dare premi in denaro però
Non sarebbe male un premio alla miglior foto e un premio al miglior votante

utente cancellato

appunto i partecipanti si impegneranno ancor di più nel fare le foto

utente cancellato

concordo.

E' proprio necessario premiare chi fa il proprio dovere?
Mica si da un premio a chi rispetta il semaforo; ma si multa chi passa col rosso