Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Fuori tema e popolo del forum — Il forum di Fotocontest
Stavolta il "la" per una riflessione (spero pacata) ve lo do io stesso. Stiamo correndo un grosso rischio in questo momento su fotocontest, quello di delegare ad un gruppo di "appassionati" il "microregolamento" delle singole tracce. Mi spiego meglio: Â
se sul forum, a seguito di discussioni infinite, si arriva al punto di dire che un "tipo" di foto è da considerarsi fuori tema, si fa presto ad avere 6 utenti che rimuovono uno scatto e questo però rischia di limitare a "compitino" l'interpretazione delle tracce, ed è davvero l'ultima cosa che qualunque espressione artistica deve rischiare.Â
Non siamo wikipedia, dove alla voce "sedia" ci deve essere per forza una sedia, la fotografia è un esercizio concettuale, una "sedia" può benissimo essere un uomo per la sua donna seduta sulle gambe, un riva del torrente dove un uomo seduto pesca e potrei fare altri esempi.
Ora perfavore, senza entrare nello specifico di "sedia", sulla scrittura delle tracce ci vorrebbe un capitolo a parte, vorrei mi diceste la vostra su questo:Â
Con la discussione sul forum, non si corre il rischio di creare paletti che in origine non c'erano?
L'introduzione del tasto FT non è stata una mia scelta, io voglio portare il sito a non avere bisogno di binari. Dopo lunghe discussioni, sollecitato da chi temeva che foto fuori tema facessero entrare altre foto fuori tema nel contest, si è deciso di lavorare ad una soluzione, che ad oggi io stesso ancora non condivido del tutto ma almeno è un compromesso.Â
Ora però non vorrei che la traccia venisse digerita e rielaborata da una decina di utenti, che sono più che sufficienti, con il limite a 6, a far fuori una fotografia che semplicemente aveva osato interpretare e giocare un po'.Â
Però una soluzione semplice ci sarebbe: eliminiamo il tasto FT.
gds75 ha scritto:
e nel forum non ci sarebbe uno che scrive "che c'entrano le mele con le pere?" ????
MrSpock ha scritto:
Tanto in questo momento lo si scrive ugualmente... e poi (o prima) si pigia il bottoncino.
Alla fine il non-voto è altrettanto penalizzante del FT, anzi di più perchè arrivati allo scrutinio ormai non puoi più cambiare foto.
io però non penso che nei contest alla fine ci siano troppi eliminati per segnalazioni. ma non abbiamo statistiche in merito.
Poi non credo che tutti siano compulsivi nel premere il tasto di fuori tema. alla fine se hai 4-5-6 segnalazioni, magari qualche messaggio in merito forse alla fine sei andato proprio fuori tema....
L'introduzione del tasto FT non è stata una mia scelta, io voglio portare il sito a non avere bisogno di binari. Dopo lunghe discussioni, sollecitato da chi temeva che foto fuori tema facessero entrare altre foto fuori tema nel contest, si è deciso di lavorare ad una soluzione, che ad oggi io stesso ancora non condivido del tutto ma almeno è un compromesso.Â
Ora però non vorrei che la traccia venisse digerita e rielaborata da una decina di utenti, che sono più che sufficienti, con il limite a 6, a far fuori una fotografia che semplicemente aveva osato interpretare e giocare un po'.Â
Secondo me il rischio è sottilmente diverso... anche se il risultato è lo stesso.
Come disse un tale: "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca".
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Breve riassunto per chi è nuovo:
L'introduzione del tasto FT non è stata una mia scelta, io voglio portare il sito a non avere bisogno di binari. Dopo lunghe discussioni, sollecitato da chi temeva che foto fuori tema facessero entrare altre foto fuori tema nel contest, si è deciso di lavorare ad una soluzione, che ad oggi io stesso ancora non condivido del tutto ma almeno è un compromesso.Â
Ora però non vorrei che la traccia venisse digerita e rielaborata da una decina di utenti, che sono più che sufficienti, con il limite a 6, a far fuori una fotografia che semplicemente aveva osato interpretare e giocare un po'.Â
MrSpock ha scritto:
Secondo me il rischio è sottilmente diverso... anche se il risultato è lo stesso.
Come disse un tale: "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca".
certo, ma non mettiamo dentro anche questo aspetto complottista. Resterei sul condizionamento involontario.
Però una soluzione semplice ci sarebbe: eliminiamo il tasto FT.
gds75 ha scritto:
e nel forum non ci sarebbe uno che scrive "che c'entrano le mele con le pere?" ????
MrSpock ha scritto:
Tanto in questo momento lo si scrive ugualmente... e poi (o prima) si pigia il bottoncino.
Alla fine il non-voto è altrettanto penalizzante del FT, anzi di più perchè arrivati allo scrutinio ormai non puoi più cambiare foto.
Degomera681 ha scritto:
Altro aspetto di cui tenere conto, il non voto è solo penalizzante, il FT precedente allo scrutinio è una indicazione non penalizzante, c'è tempo per cambiare foto.
Infatti, il ft a volte può indirizzare una persona a capire se effettivamente ha postato "una pera" nel contest "mele" e quindi fargli rivalutare la sua scelta: io non lo so .... ma quante foto in media ricevono 6 ft per ogni contest? Ci sono foto su cui effettivamente ci sarebbe da discutere sull'effettiva attinenza al tema?
Piuttosto che arrivare in scrutinio e prendere solo una decina di punti non è meglio per chiunque sentirsi dire che quella foto potrebbe essere non attinente e quindi valutare l'ipotesi di cambiarla (poi ognuno è libero o meno di farlo, magari ho 5 ft ma sono convinto della mia scelta e decido di tenerla lì).
Quel pulsante non è sempre e solo penalizzante ....
Devo confessare che con il pulsante FT mi sono cimentata anche io, e anche io mi sono beccata dei FT. E' un'opzione di cui farei volentieri a meno, per me basterebbe la sezione dei commenti, che potrebbe essere pribvata per non influenzare il voto, in cui postare osservazioni, elogi e/o critiche prima delle votazioni.
L'introduzione del tasto FT non è stata una mia scelta, io voglio portare il sito a non avere bisogno di binari. Dopo lunghe discussioni, sollecitato da chi temeva che foto fuori tema facessero entrare altre foto fuori tema nel contest, si è deciso di lavorare ad una soluzione, che ad oggi io stesso ancora non condivido del tutto ma almeno è un compromesso.Â
Ora però non vorrei che la traccia venisse digerita e rielaborata da una decina di utenti, che sono più che sufficienti, con il limite a 6, a far fuori una fotografia che semplicemente aveva osato interpretare e giocare un po'.Â
A questo ti può rispondere solo la statistica, inutile fare congetture ed esprimere se e ma. Tenendo traccia delle foto effettivamente escluse per FT e analizzandole a posteriori si può capire se statisticamente vengono escluse più castronerie o più vere e consapevoli interpretazioni.
10 anni fa
utente cancellato
ribadisco che al limite della democrazia ci fu la ghigliottina e quella per un po' fu anche uno spettacolo a cui portare i figli
se non vogliamo ghigliottinare certe foto basta non farlo e magari trovare altre vie per convincere i "creativi" a moderare le loro opere d'arte... ma del resto le votazioni (scrutinio e finale) svolgono già una loro funzione selezionatriceÂ
In occasione del contest il paesaggio ho osato inviare un'immagine un pò fuori schema, comunque di paesaggio naturale si trattava. Ho ricevuto in questo caso una sfilza di commenti pubblici che oserei definire sarcastici, non mi ricordo se anche dei FT per cui dai e dai ho ritirato la foto, ne ho messa una Banale che ha preso un pugnetto di voti. Mai più, preferisco aspettare ed affrontare la votazione.
Io ho sostituito due foto perchè le precedenti erano state segnalate come FT da due e tre concorrenti.
Sono ancora convinto che le foto 'levate' fossero sufficentemente a tema, solo che sapere che chi poi va a votare può considerarare la mia foto FT fa riconsiderare un po di cose.
Se l'obiettivo è quello di arrivare in finale ogni segnale di difficoltà della propria foto è un aiuto a candidare una foto che abbia più possibilità d passare.
ribadisco che al limite della democrazia ci fu la ghigliottina e quella per un po' fu anche uno spettacolo a cui portare i figli
se non vogliamo ghigliottinare certe foto basta non farlo e magari trovare altre vie per convincere i "creativi" a moderare le loro opere d'arte... ma del resto le votazioni (scrutinio e finale) svolgono già una loro funzione selezionatriceÂ
Io ritengo che più che il forum a condizionare sull'interpretazione di un tema siano i commenti in calce alle foto.
Sul forum bene o male il discorso rimane generico e volendo con contraddittorio, ma vedere in bella mostra sulla pagina della community una foto con scritto "non è a tema" anche con la spiegazione, porta secondo me anche altri a considerarla fuori tema e magari ad andare a colpo sicuro con la segnalazione che non verrebbe più scalata.
Anche perchè molte volte i commenti alle foto rasentano proprio il ridicolo e verrebbe da risposndere "e allora?!" "qual'è il nocciolo della questione!?"
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Io ritengo che più che il forum a condizionare sull'interpretazione di un tema siano i commenti in calce alle foto.
Sul forum bene o male il discorso rimane generico e volendo con contraddittorio, ma vedere in bella mostra sulla pagina della community una foto con scritto "non è a tema" anche con la spiegazione, porta secondo me anche altri a considerarla fuori tema e magari ad andare a colpo sicuro con la segnalazione che non verrebbe più scalata.
Anche perchè molte volte i commenti alle foto rasentano proprio il ridicolo e verrebbe da risposndere "e allora?!" "qual'è il nocciolo della questione!?"
Sono perfettamente d'accordo sui commenti,
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Io ritengo che più che il forum a condizionare sull'interpretazione di un tema siano i commenti in calce alle foto.
Sul forum bene o male il discorso rimane generico e volendo con contraddittorio, ma vedere in bella mostra sulla pagina della community una foto con scritto "non è a tema" anche con la spiegazione, porta secondo me anche altri a considerarla fuori tema e magari ad andare a colpo sicuro con la segnalazione che non verrebbe più scalata.
Anche perchè molte volte i commenti alle foto rasentano proprio il ridicolo e verrebbe da risposndere "e allora?!" "qual'è il nocciolo della questione!?"
tra la ghigliottina e la gogna non saprei cosa scegliere... perchè non adottare criteri meno punitivi?
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Io ritengo che più che il forum a condizionare sull'interpretazione di un tema siano i commenti in calce alle foto.
Sul forum bene o male il discorso rimane generico e volendo con contraddittorio, ma vedere in bella mostra sulla pagina della community una foto con scritto "non è a tema" anche con la spiegazione, porta secondo me anche altri a considerarla fuori tema e magari ad andare a colpo sicuro con la segnalazione che non verrebbe più scalata.
Anche perchè molte volte i commenti alle foto rasentano proprio il ridicolo e verrebbe da risposndere "e allora?!" "qual'è il nocciolo della questione!?"
utente cancellato ha scritto:
tra la ghigliottina e la gogna non saprei cosa scegliere... perchè non adottare criteri meno punitivi?
Meno punitivi di cosa? Perdonami ma non ho capito ....
10 anni fa
utente cancellato
/MODERAZIONE Â perfavore Â
quindi, mi sembra di capire che ritente poco probabile il condizionamento  da parte di un gruppo esiguo di utenti.Â
Io ritengo che più che il forum a condizionare sull'interpretazione di un tema siano i commenti in calce alle foto.
Sul forum bene o male il discorso rimane generico e volendo con contraddittorio, ma vedere in bella mostra sulla pagina della community una foto con scritto "non è a tema" anche con la spiegazione, porta secondo me anche altri a considerarla fuori tema e magari ad andare a colpo sicuro con la segnalazione che non verrebbe più scalata.
Anche perchè molte volte i commenti alle foto rasentano proprio il ridicolo e verrebbe da risposndere "e allora?!" "qual'è il nocciolo della questione!?"
Magari questi commenti se fossero visibili solo dall'autore sarebbe meglio.
Sarebbe anche opportuno che l'autore cercasse di rispondere con toni appropriati e non sentendosi accoltellato al cuore se un altro utente osa dire la propria opinione (si spera civilmente) su una foto.
Lo si vede anche dalla partecipazione a questa discussione secondo me...
10 anni fa
utente cancellato
Ma le discussioni sul forum ci sono sempre state riguardo ai fuori tema e secondo me non è così condizionante: se io leggo che secondo alcuni solo le sedie a dondolo sono a tema posso intervenire sul forum e contraddirli o dargli ragione ma poi finisce lì. Se voglio utilizzo il tasto e segnalo ma lo saprebbe solo chi riceve la segnalazione. In fondo le 6 segnalazioni erano un numero considerato cospicuo considerando che un tale giudizio avvenisse per scelta personale.
Ma se oltre a dirlo sul forum vado a scriverlo su tutte le foto in modo visibile a tutti e li secondo me si opera un bel condizionamento.
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Io ritengo che più che il forum a condizionare sull'interpretazione di un tema siano i commenti in calce alle foto.
Sul forum bene o male il discorso rimane generico e volendo con contraddittorio, ma vedere in bella mostra sulla pagina della community una foto con scritto "non è a tema" anche con la spiegazione, porta secondo me anche altri a considerarla fuori tema e magari ad andare a colpo sicuro con la segnalazione che non verrebbe più scalata.
Anche perchè molte volte i commenti alle foto rasentano proprio il ridicolo e verrebbe da risposndere "e allora?!" "qual'è il nocciolo della questione!?"
utente cancellato ha scritto:
tra la ghigliottina e la gogna non saprei cosa scegliere... perchè non adottare criteri meno punitivi?
utente cancellato ha scritto:
Meno punitivi di cosa? Perdonami ma non ho capito ....
Ma le discussioni sul forum ci sono sempre state riguardo ai fuori tema e secondo me non è così condizionante: se io leggo che secondo alcuni solo le sedie a dondolo sono a tema posso intervenire sul forum e contraddirli o dargli ragione ma poi finisce lì. Se voglio utilizzo il tasto e segnalo ma lo saprebbe solo chi riceve la segnalazione. In fondo le 6 segnalazioni erano un numero considerato cospicuo considerando che un tale giudizio avvenisse per scelta personale.
Ma se oltre a dirlo sul forum vado a scriverlo su tutte le foto in modo visibile a tutti e li secondo me si opera un bel condizionamento.
Ma le discussioni sul forum ci sono sempre state riguardo ai fuori tema e secondo me non è così condizionante: se io leggo che secondo alcuni solo le sedie a dondolo sono a tema posso intervenire sul forum e contraddirli o dargli ragione ma poi finisce lì. Se voglio utilizzo il tasto e segnalo ma lo saprebbe solo chi riceve la segnalazione. In fondo le 6 segnalazioni erano un numero considerato cospicuo considerando che un tale giudizio avvenisse per scelta personale.
Ma se oltre a dirlo sul forum vado a scriverlo su tutte le foto in modo visibile a tutti e li secondo me si opera un bel condizionamento.
Non riesco a starci 24/24 sui commenti, ma nelle linee guida questo atteggiamento è deprecato. Mi date una mano segnalando anche i commenti irregolari con l'apposito pulsante?
Ma le discussioni sul forum ci sono sempre state riguardo ai fuori tema e secondo me non è così condizionante: se io leggo che secondo alcuni solo le sedie a dondolo sono a tema posso intervenire sul forum e contraddirli o dargli ragione ma poi finisce lì. Se voglio utilizzo il tasto e segnalo ma lo saprebbe solo chi riceve la segnalazione. In fondo le 6 segnalazioni erano un numero considerato cospicuo considerando che un tale giudizio avvenisse per scelta personale.
Ma se oltre a dirlo sul forum vado a scriverlo su tutte le foto in modo visibile a tutti e li secondo me si opera un bel condizionamento.
Concordo anche io: magari in privato si riesce ad avere uno scambio di opinioni più costruttivo che non in pubblico. Magari l'autore può capire senza offendersi di aver sbagliato interpretazione oppure può far cambiare idea al commentatore che a quel punto magari riconsidera l'attinenza al tema di quella foto.
L'unico rischio è che con i messaggi privati scappi qualcosa che faccia saltare la regolina base di fc, l'anonimato dell'autore della foto.
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Io ritengo che più che il forum a condizionare sull'interpretazione di un tema siano i commenti in calce alle foto.
Sul forum bene o male il discorso rimane generico e volendo con contraddittorio, ma vedere in bella mostra sulla pagina della community una foto con scritto "non è a tema" anche con la spiegazione, porta secondo me anche altri a considerarla fuori tema e magari ad andare a colpo sicuro con la segnalazione che non verrebbe più scalata.
Anche perchè molte volte i commenti alle foto rasentano proprio il ridicolo e verrebbe da risposndere "e allora?!" "qual'è il nocciolo della questione!?"
utente cancellato ha scritto:
tra la ghigliottina e la gogna non saprei cosa scegliere... perchè non adottare criteri meno punitivi?
utente cancellato ha scritto:
Meno punitivi di cosa? Perdonami ma non ho capito ....
Si, @Marnam49 ma nello specifico qual'è lo strumento punitivo? Il forum? Il tasto fuori tema? Il commento? @Mirko_Macari: se vuoi si, ma se ti devo dire la verità io mica ho ben capito che commenti sono accettati e quali no, appunto perchè una volta vengono censurati, una volta noÂ
Ma le discussioni sul forum ci sono sempre state riguardo ai fuori tema e secondo me non è così condizionante: se io leggo che secondo alcuni solo le sedie a dondolo sono a tema posso intervenire sul forum e contraddirli o dargli ragione ma poi finisce lì. Se voglio utilizzo il tasto e segnalo ma lo saprebbe solo chi riceve la segnalazione. In fondo le 6 segnalazioni erano un numero considerato cospicuo considerando che un tale giudizio avvenisse per scelta personale.
Ma se oltre a dirlo sul forum vado a scriverlo su tutte le foto in modo visibile a tutti e li secondo me si opera un bel condizionamento.
qua però sta anche nel carattere delle persone. io spesso, che vadano bene o vadano male, alla fine chiedo anche un parere extra al voto sulla mia foto, proprio perchè sono interessato anche alle critiche, che devo dire sono quasi sempre costruttive.
la questione, sarà banale, ma sta nel sapersi rapportare col prossimo, ad esempio ho fatto un secondo posto in malizia, ho messo la foto sul forum, e credo di essere l'unico nella storia di fotocontest con un secondo posto ad aver avuto solo critiche alla foto. ho scantonato? no! ho denigato le critiche? no! ho ringraziato chi mi ha votato, ed ancora di più chi mi ha criticato. ma èuna questione caratteriale, se sei un "professore" nel senso di presuntuoso non fa differenza l'ambiente nel quale ci si confronta la discussione finirà sempre inevitabilmente in litigio. forse probabilmente il punto principale dovrebbe essere proprio nel bon ton prima ancora che nell'interpretazione fotografica, così come discorso generale.
Ma le discussioni sul forum ci sono sempre state riguardo ai fuori tema e secondo me non è così condizionante: se io leggo che secondo alcuni solo le sedie a dondolo sono a tema posso intervenire sul forum e contraddirli o dargli ragione ma poi finisce lì. Se voglio utilizzo il tasto e segnalo ma lo saprebbe solo chi riceve la segnalazione. In fondo le 6 segnalazioni erano un numero considerato cospicuo considerando che un tale giudizio avvenisse per scelta personale.
Ma se oltre a dirlo sul forum vado a scriverlo su tutte le foto in modo visibile a tutti e li secondo me si opera un bel condizionamento.
Concordo anche io: magari in privato si riesce ad avere uno scambio di opinioni più costruttivo che non in pubblico. Magari l'autore può capire senza offendersi di aver sbagliato interpretazione oppure può far cambiare idea al commentatore che a quel punto magari riconsidera l'attinenza al tema di quella foto.
L'unico rischio è che con i messaggi privati scappi qualcosa che faccia saltare la regolina base di fc, l'anonimato dell'autore della foto.
la rete non è solo fotocontest, mica è tanto raro di vedere foto che sai già di chi sono.... sta all'onestà delle persone, e fino ad ora qui quella non è mai stata messa in discussione.
Fuori tema e popolo del forum
utente cancellato
Stavolta il "la" per una riflessione (spero pacata) ve lo do io stesso. Stiamo correndo un grosso rischio in questo momento su fotocontest, quello di delegare ad un gruppo di "appassionati" il "microregolamento" delle singole tracce. Mi spiego meglio: Âse sul forum, a seguito di discussioni infinite, si arriva al punto di dire che un "tipo" di foto è da considerarsi fuori tema, si fa presto ad avere 6 utenti che rimuovono uno scatto e questo però rischia di limitare a "compitino" l'interpretazione delle tracce, ed è davvero l'ultima cosa che qualunque espressione artistica deve rischiare.Â
Non siamo wikipedia, dove alla voce "sedia" ci deve essere per forza una sedia, la fotografia è un esercizio concettuale, una "sedia" può benissimo essere un uomo per la sua donna seduta sulle gambe, un riva del torrente dove un uomo seduto pesca e potrei fare altri esempi.
Ora perfavore, senza entrare nello specifico di "sedia", sulla scrittura delle tracce ci vorrebbe un capitolo a parte, vorrei mi diceste la vostra su questo:Â
Con la discussione sul forum, non si corre il rischio di creare paletti che in origine non c'erano?
utente cancellato
Breve riassunto per chi è nuovo:L'introduzione del tasto FT non è stata una mia scelta, io voglio portare il sito a non avere bisogno di binari. Dopo lunghe discussioni, sollecitato da chi temeva che foto fuori tema facessero entrare altre foto fuori tema nel contest, si è deciso di lavorare ad una soluzione, che ad oggi io stesso ancora non condivido del tutto ma almeno è un compromesso.Â
Ora però non vorrei che la traccia venisse digerita e rielaborata da una decina di utenti, che sono più che sufficienti, con il limite a 6, a far fuori una fotografia che semplicemente aveva osato interpretare e giocare un po'.Â
gds75
Alla fine il non-voto è altrettanto penalizzante del FT, anzi di più perchè arrivati allo scrutinio ormai non puoi più cambiare foto.
Poi non credo che tutti siano compulsivi nel premere il tasto di fuori tema. alla fine se hai 4-5-6 segnalazioni, magari qualche messaggio in merito forse alla fine sei andato proprio fuori tema....
MrSpock
L'introduzione del tasto FT non è stata una mia scelta, io voglio portare il sito a non avere bisogno di binari. Dopo lunghe discussioni, sollecitato da chi temeva che foto fuori tema facessero entrare altre foto fuori tema nel contest, si è deciso di lavorare ad una soluzione, che ad oggi io stesso ancora non condivido del tutto ma almeno è un compromesso.Â
Ora però non vorrei che la traccia venisse digerita e rielaborata da una decina di utenti, che sono più che sufficienti, con il limite a 6, a far fuori una fotografia che semplicemente aveva osato interpretare e giocare un po'.Â
Come disse un tale: "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca".
utente cancellato
L'introduzione del tasto FT non è stata una mia scelta, io voglio portare il sito a non avere bisogno di binari. Dopo lunghe discussioni, sollecitato da chi temeva che foto fuori tema facessero entrare altre foto fuori tema nel contest, si è deciso di lavorare ad una soluzione, che ad oggi io stesso ancora non condivido del tutto ma almeno è un compromesso.Â
Ora però non vorrei che la traccia venisse digerita e rielaborata da una decina di utenti, che sono più che sufficienti, con il limite a 6, a far fuori una fotografia che semplicemente aveva osato interpretare e giocare un po'.Â
Come disse un tale: "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca".
icomo
Alla fine il non-voto è altrettanto penalizzante del FT, anzi di più perchè arrivati allo scrutinio ormai non puoi più cambiare foto.
Altro aspetto di cui tenere conto, il non voto è solo penalizzante, il FT precedente allo scrutinio è una indicazione non penalizzante, c'è tempo per cambiare foto.
Piuttosto che arrivare in scrutinio e prendere solo una decina di punti non è meglio per chiunque sentirsi dire che quella foto potrebbe essere non attinente e quindi valutare l'ipotesi di cambiarla (poi ognuno è libero o meno di farlo, magari ho 5 ft ma sono convinto della mia scelta e decido di tenerla lì).
Quel pulsante non è sempre e solo penalizzante ....
Cottomano
Devo confessare che con il pulsante FT mi sono cimentata anche io, e anche io mi sono beccata dei FT. E' un'opzione di cui farei volentieri a meno, per me basterebbe la sezione dei commenti, che potrebbe essere pribvata per non influenzare il voto, in cui postare osservazioni, elogi e/o critiche prima delle votazioni.Degomera681
L'introduzione del tasto FT non è stata una mia scelta, io voglio portare il sito a non avere bisogno di binari. Dopo lunghe discussioni, sollecitato da chi temeva che foto fuori tema facessero entrare altre foto fuori tema nel contest, si è deciso di lavorare ad una soluzione, che ad oggi io stesso ancora non condivido del tutto ma almeno è un compromesso.Â
Ora però non vorrei che la traccia venisse digerita e rielaborata da una decina di utenti, che sono più che sufficienti, con il limite a 6, a far fuori una fotografia che semplicemente aveva osato interpretare e giocare un po'.Â
A questo ti può rispondere solo la statistica, inutile fare congetture ed esprimere se e ma. Tenendo traccia delle foto effettivamente escluse per FT e analizzandole a posteriori si può capire se statisticamente vengono escluse più castronerie o più vere e consapevoli interpretazioni.
utente cancellato
ribadisco che al limite della democrazia ci fu la ghigliottina e quella per un po' fu anche uno spettacolo a cui portare i figlise non vogliamo ghigliottinare certe foto basta non farlo e magari trovare altre vie per convincere i "creativi" a moderare le loro opere d'arte... ma del resto le votazioni (scrutinio e finale) svolgono già una loro funzione selezionatriceÂ
Cottomano
In occasione del contest il paesaggio ho osato inviare un'immagine un pò fuori schema, comunque di paesaggio naturale si trattava. Ho ricevuto in questo caso una sfilza di commenti pubblici che oserei definire sarcastici, non mi ricordo se anche dei FT per cui dai e dai ho ritirato la foto, ne ho messa una Banale che ha preso un pugnetto di voti. Mai più, preferisco aspettare ed affrontare la votazione.daniele1357
Io ho sostituito due foto perchè le precedenti erano state segnalate come FT da due e tre concorrenti.Sono ancora convinto che le foto 'levate' fossero sufficentemente a tema, solo che sapere che chi poi va a votare può considerarare la mia foto FT fa riconsiderare un po di cose.
Se l'obiettivo è quello di arrivare in finale ogni segnale di difficoltà della propria foto è un aiuto a candidare una foto che abbia più possibilità d passare.
Cottomano
se non vogliamo ghigliottinare certe foto basta non farlo e magari trovare altre vie per convincere i "creativi" a moderare le loro opere d'arte... ma del resto le votazioni (scrutinio e finale) svolgono già una loro funzione selezionatriceÂ
gina_todisco
L'infinita lotta tra l'uomo ed il Fuori tema...ÂCottomano
gina_todisco
utente cancellato
Io ritengo che più che il forum a condizionare sull'interpretazione di un tema siano i commenti in calce alle foto.Sul forum bene o male il discorso rimane generico e volendo con contraddittorio, ma vedere in bella mostra sulla pagina della community una foto con scritto "non è a tema" anche con la spiegazione, porta secondo me anche altri a considerarla fuori tema e magari ad andare a colpo sicuro con la segnalazione che non verrebbe più scalata.
Anche perchè molte volte i commenti alle foto rasentano proprio il ridicolo e verrebbe da risposndere "e allora?!" "qual'è il nocciolo della questione!?"
utente cancellato
Sul forum bene o male il discorso rimane generico e volendo con contraddittorio, ma vedere in bella mostra sulla pagina della community una foto con scritto "non è a tema" anche con la spiegazione, porta secondo me anche altri a considerarla fuori tema e magari ad andare a colpo sicuro con la segnalazione che non verrebbe più scalata.
Anche perchè molte volte i commenti alle foto rasentano proprio il ridicolo e verrebbe da risposndere "e allora?!" "qual'è il nocciolo della questione!?"
utente cancellato
Sul forum bene o male il discorso rimane generico e volendo con contraddittorio, ma vedere in bella mostra sulla pagina della community una foto con scritto "non è a tema" anche con la spiegazione, porta secondo me anche altri a considerarla fuori tema e magari ad andare a colpo sicuro con la segnalazione che non verrebbe più scalata.
Anche perchè molte volte i commenti alle foto rasentano proprio il ridicolo e verrebbe da risposndere "e allora?!" "qual'è il nocciolo della questione!?"
utente cancellato
Sul forum bene o male il discorso rimane generico e volendo con contraddittorio, ma vedere in bella mostra sulla pagina della community una foto con scritto "non è a tema" anche con la spiegazione, porta secondo me anche altri a considerarla fuori tema e magari ad andare a colpo sicuro con la segnalazione che non verrebbe più scalata.
Anche perchè molte volte i commenti alle foto rasentano proprio il ridicolo e verrebbe da risposndere "e allora?!" "qual'è il nocciolo della questione!?"
utente cancellato
/MODERAZIONE  perfavorequindi, mi sembra di capire che ritente poco probabile il condizionamento  da parte di un gruppo esiguo di utenti.Â
icomo
Sul forum bene o male il discorso rimane generico e volendo con contraddittorio, ma vedere in bella mostra sulla pagina della community una foto con scritto "non è a tema" anche con la spiegazione, porta secondo me anche altri a considerarla fuori tema e magari ad andare a colpo sicuro con la segnalazione che non verrebbe più scalata.
Anche perchè molte volte i commenti alle foto rasentano proprio il ridicolo e verrebbe da risposndere "e allora?!" "qual'è il nocciolo della questione!?"
Sarebbe anche opportuno che l'autore cercasse di rispondere con toni appropriati e non sentendosi accoltellato al cuore se un altro utente osa dire la propria opinione (si spera civilmente) su una foto.
gds75
quindi, mi sembra di capire che ritente poco probabile il condizionamento  da parte di un gruppo esiguo di utenti.Â
gina_todisco
Lo si vede anche dalla partecipazione a questa discussione secondo me...utente cancellato
Ma le discussioni sul forum ci sono sempre state riguardo ai fuori tema e secondo me non è così condizionante: se io leggo che secondo alcuni solo le sedie a dondolo sono a tema posso intervenire sul forum e contraddirli o dargli ragione ma poi finisce lì. Se voglio utilizzo il tasto e segnalo ma lo saprebbe solo chi riceve la segnalazione. In fondo le 6 segnalazioni erano un numero considerato cospicuo considerando che un tale giudizio avvenisse per scelta personale.Ma se oltre a dirlo sul forum vado a scriverlo su tutte le foto in modo visibile a tutti e li secondo me si opera un bel condizionamento.
utente cancellato
Sul forum bene o male il discorso rimane generico e volendo con contraddittorio, ma vedere in bella mostra sulla pagina della community una foto con scritto "non è a tema" anche con la spiegazione, porta secondo me anche altri a considerarla fuori tema e magari ad andare a colpo sicuro con la segnalazione che non verrebbe più scalata.
Anche perchè molte volte i commenti alle foto rasentano proprio il ridicolo e verrebbe da risposndere "e allora?!" "qual'è il nocciolo della questione!?"
gina_todisco
Ma se oltre a dirlo sul forum vado a scriverlo su tutte le foto in modo visibile a tutti e li secondo me si opera un bel condizionamento.
Le persone accettano più un opinione privata che una gogna pubblica.Â
E' come quando qualcuno veniva decapitato e la folla sotto incitava senza nemmeno sapere perché lo stessero uccidendo..
utente cancellato
Ma se oltre a dirlo sul forum vado a scriverlo su tutte le foto in modo visibile a tutti e li secondo me si opera un bel condizionamento.
icomo
Ma se oltre a dirlo sul forum vado a scriverlo su tutte le foto in modo visibile a tutti e li secondo me si opera un bel condizionamento.
Le persone accettano più un opinione privata che una gogna pubblica.Â
E' come quando qualcuno veniva decapitato e la folla sotto incitava senza nemmeno sapere perché lo stessero uccidendo..
L'unico rischio è che con i messaggi privati scappi qualcosa che faccia saltare la regolina base di fc, l'anonimato dell'autore della foto.
utente cancellato
Sul forum bene o male il discorso rimane generico e volendo con contraddittorio, ma vedere in bella mostra sulla pagina della community una foto con scritto "non è a tema" anche con la spiegazione, porta secondo me anche altri a considerarla fuori tema e magari ad andare a colpo sicuro con la segnalazione che non verrebbe più scalata.
Anche perchè molte volte i commenti alle foto rasentano proprio il ridicolo e verrebbe da risposndere "e allora?!" "qual'è il nocciolo della questione!?"
gds75
Ma se oltre a dirlo sul forum vado a scriverlo su tutte le foto in modo visibile a tutti e li secondo me si opera un bel condizionamento.
Le persone accettano più un opinione privata che una gogna pubblica.Â
E' come quando qualcuno veniva decapitato e la folla sotto incitava senza nemmeno sapere perché lo stessero uccidendo..
la questione, sarà banale, ma sta nel sapersi rapportare col prossimo, ad esempio ho fatto un secondo posto in malizia, ho messo la foto sul forum, e credo di essere l'unico nella storia di fotocontest con un secondo posto ad aver avuto solo critiche alla foto. ho scantonato? no! ho denigato le critiche? no! ho ringraziato chi mi ha votato, ed ancora di più chi mi ha criticato. ma èuna questione caratteriale, se sei un "professore" nel senso di presuntuoso non fa differenza l'ambiente nel quale ci si confronta la discussione finirà sempre inevitabilmente in litigio. forse probabilmente il punto principale dovrebbe essere proprio nel bon ton prima ancora che nell'interpretazione fotografica, così come discorso generale.
gds75
Ma se oltre a dirlo sul forum vado a scriverlo su tutte le foto in modo visibile a tutti e li secondo me si opera un bel condizionamento.
Le persone accettano più un opinione privata che una gogna pubblica.Â
E' come quando qualcuno veniva decapitato e la folla sotto incitava senza nemmeno sapere perché lo stessero uccidendo..
L'unico rischio è che con i messaggi privati scappi qualcosa che faccia saltare la regolina base di fc, l'anonimato dell'autore della foto.