Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Vorrei proporre alcune modifiche al sistema di votazione che trovo scomodo.
primo punto
Non comprendo il motivo per cui le immagini selezionate per le votazioni (10) si trovino in basso nella pagina del sito e non in alto. se non erro prima erano in alto ora sono in basso. credo che siano molto scomode nella visualizzazione in quella posizione.
secondo punto
personalmente dopo aver attribuito i singoli punteggi alle rispettive immagini ( da 1 a 10 )  mi viene spontaneo cliccare sulla prima (voto 10) per visionarla a pagina intera e poi scorrere le successive (quindi voto 9 voto 8 voto 7 ecc) per verificare se la sequenza di voto mi soddisfa o se devo modificarla. questo non è possibile farlo.Â
Veramente le foto dovresti aprirle prima della votazione per giudicarle meglio.
10 anni fa
utente cancellato
si alberto le apro già grazie. ma io non ho detto che le immagini non si aprono o non le apro. leggi bene quello che ho scritto grazie.Â
secondo punto
personalmente dopo aver attribuito i singoli punteggi alle rispettive immagini ( da 1 a 10 )  mi viene spontaneo cliccare sulla prima (voto 10) per visionarla a pagina intera e poi scorrere le successive (quindi voto 9 voto 8 voto 7 ecc) per verificare se la sequenza di voto mi soddisfa o se devo modificarla. questo non è possibile farlo.Â
10 anni fa
utente cancellato
Scorrerle in ordine di posizione nel lightview non è una cattiva idea.
Il fatto di averle posizionate sotto è stata una scelta per le basse risoluzioni invece.
10 anni fa
utente cancellato
io non so cosa centri la bassa risoluzione con la posizione delle immagini sul monitor. in ogni caso se è una cosa non risolvibile per problemi di programmazione va bene. direi che se si possono scorrere sul lightview sarebbe risolto in parte anche questo problema. grazie mille Anija.
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
io non so cosa centri la bassa risoluzione con la posizione delle immagini sul monitor. in ogni caso se è una cosa non risolvibile per problemi di programmazione va bene. direi che se si possono scorrere sul lightview sarebbe risolto in parte anche questo problema. grazie mille Anija.
Non è una cosa "non risolvibile", è stata proprio scelta così. I monitor hanno mille dimensioni differenti, quella è la modalità migliore per permettere una corretta fruizione a chi ha un 13'' e chi ha un 27'' contemporaneamente
10 anni fa
utente cancellato
Per ogni contest passo in rassegna la galleria di tutte le foto in gara e mi creo la mia personale lista delle top 10.
Al momento delle votazioni mi ritrovo nel gruppo si e no la metà delle foto che avevo selezionato, costringendomi a votare foto che avevo scartato a scapito di quelle che avevo selezionato.
Non mi sembra il massimo come sistema di voto.
Mauro
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Per ogni contest passo in rassegna la galleria di tutte le foto in gara e mi creo la mia personale lista delle top 10.
Al momento delle votazioni mi ritrovo nel gruppo si e no la metà delle foto che avevo selezionato, costringendomi a votare foto che avevo scartato a scapito di quelle che avevo selezionato.
Non mi sembra il massimo come sistema di voto.
Mauro
@grandeorso non è tecnicamente possibile mettere le foto nei gruppi dove ci sono quelle preferite dall'autore... non capisco
10 anni fa
utente cancellato
Forse non mi sono spiegato bene.
Ho detto che io valuto il totale complessivo delle foto del contest, ma quando devo votare posso scegliere solo fra un numero limitato di foto, appunto quelle del mio gruppo, fra le quali, spesso e volentieri non ci sono tutte quelle che considero le migliori.
Mauro
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Forse non mi sono spiegato bene.
Ho detto che io valuto il totale complessivo delle foto del contest, ma quando devo votare posso scegliere solo fra un numero limitato di foto, appunto quelle del mio gruppo, fra le quali, spesso e volentieri non ci sono tutte quelle che considero le migliori.
Mauro
I contest sono strutturati così, fase scrutinio e fase finale, per svariatissimi motivi e da moltissimo tempo, credo proprio dall'inizio del sito stesso.
1) Far votare tra tutte le foto vorrebbe dire far aprire e valutare fino a 600 fotografie a tutti gli utenti, cosa che non tutti possono permettersi di fare, per questione di tempo. Si rischia di avere votazioni casuali.
2) Togliere i gruppi significa aprire gli argini al voto di scambio, pratica molto più frequente di quanto si immagini.
Etc, etc...
10 anni fa
utente cancellato
E si Mauro, perchè le votazioni quì sono organizzate in questo modo: Scrutini e Finali.
Il mettere in promemoria le foto prima delle votazioni nelle singole fasi, non è obbligatorio, ma solo una scelta personale.
Mauro, hai ragione, sarebbe bello che tutti avessero tempo e voglia di votare tutte le foto del contest. Farlo man mano non è molto pesante (se puoi) ,ma immagina qualcuno che per mille motivi non possa star dietro tutta la settimana al contest e si ritrovi al sabato sera a dover vedere,valuteare e votare votare 600 foto.... ci metterebbe tutta la notte!
10 anni fa
utente cancellato
D'altra parte ogni utente si concentra in prima battuta solo su un numero parziale di foto, così almeno le guarda e le valuta con più attenzione.Â
10 anni fa
utente cancellato
Ok, si potrebbe ovviare lasciando invariato il sistema così com'è, ma permettendo, a chi si è creato una lista delle top 10 a livello generale, di votare quelle a prescindere in quale gruppo si trovino.
Credo che questo darebbe un grosso vantaggio a chi posta le foto per primo, rispetto a chi attende la fine del periodo di caricamento.
10 anni fa
utente cancellato
Scusate, vorrei bloccare un attimo questa "gara" alla proposta funzionalità .
Fotocontest è un sito che esiste da anni. E' strutturato in un certo modo, per scelte, ragionate e non, che sono online da sempre. Ogni tanto ci sono delle aggiunte nuove, delle modifiche, sulla base di alcune proposte degli utenti. Questo però mi sembra che abbia scatenato una corsa al "proponi la tua idea", che, forse, è una cosa leggermente sbagliata.
Se una parte non funziona come dovrebbe o crea evidenti problemi (come i contest con moltissime foto che sono capitati nell'ultimo mese, oppure la quantità di foto fuori tema), siamo i primi, io e Mirko, a chiedere opinioni agli utenti su come risolvere, soprattutto quando non vediamo nemmeno noi una via d'uscita. E ringraziamo tutti per l'attenta partecipazione per quanto riguarda questi aspetti.
Ma se una cosa funziona, e funziona così da sempre, non c'è alcuna necessità di cambiarla. Accettiamo che ognuno esprima le sue idee, ma vorrei chiarire che Fotocontest è, come recita l'homepage e il footer, un "sito gratuito italiano dedicato ai concorsi fotografici online". Non una palestra di idee, non un servizio di crowdfunding, non un servizio di hosting, non un servizio come Aruba su cui ognuno può costruire il suo sito personale come meglio crede. Il regolamento che abbiamo scritto è come abbiamo desiderato noi che il sito che gestiamo funzionasse. Può piacere o non piacere, noi non obblighiamo nessuno ad accettarlo, ma mi sembra corretto che chi mette budget economico, tempo e interesse nel gestire un progetto abbia anche la possibilità di farlo come meglio crede.
bè, anche voi potevate dirlo prima!
comunque si, per quanto mi riguarda capisco, ringrazio, approvo e ri-ripeto che il sito come'è attualmente già mi piace.
Io direi di incrementar soltanto le finaliste in oercentuale alle foto partecipanti.
10 anni fa
utente cancellato
Dunque, non per sterile polemica ma per chiarire.
In sintesi, se non ho capito male, FC esiste da anni, è perfetto così e a chi lo vorrebbe leggermente più fruibile: quella è la porta, arrivederci e grazie.
Chiunque crea una piattaforma web lo fa per attirare persone che la utilizzino, altrimenti che senso ha?
Ci sono 20.000 iscritti a FC, ma meno di 1/20 partecipa regolarmente e, girando per i forum, molti, molti meno lo frequentano attivamente.
Forse, se invece di bacchettare e trattare a pesci in faccia chi osa fare delle proposte costruttive, ci si fermasse un attimo a riflettere...
scusate, non vorrei sembrare leccaculo, ma mi sembra che ci siano molte pretese.
fate una proposta e, se ve la bocciano o ignorano, scatenate un putiferio criticando i gestori di mancanza di volontà , ascolto e chiusura alla novità .
a me sembra che invece sti poveretti siano estremamente flessibili, diplomatici e si facciano un culo così per ascoltare e discutere di tutte le lamentele e proposte (che sono davvero tantissime e quotidiane!), e che mettano in atto cambiamenti regolari per venirci incontro e migliorare il sito.
non sono tenuti a farlo. il sito è loro, dopotutto.
a me sinceramente romperebbe un sacco le balle se qualcuno venisse a casa mia e cominciasse a volermi cambiare l'arredamento o il colore dei muri.
una proposta è una proposta, non un obbligo.
e poi scusa Mauro, non pensi che votare foto non del tuo gruppo provocherebbe ancora più squilibri e ingiustizie? come si gestirebbe poi il passaggio in finale?
10 anni fa
utente cancellato
Ayahuasca ha scritto:
scusate, non vorrei sembrare leccaculo, ma mi sembra che ci siano molte pretese.
fate una proposta e, se ve la bocciano o ignorano, scatenate un putiferio criticando i gestori di mancanza di volontà , ascolto e chiusura alla novità .
a me sembra che invece sti poveretti siano estremamente flessibili, diplomatici e si facciano un culo così per ascoltare e discutere di tutte le lamentele e proposte (che sono davvero tantissime e quotidiane!), e che mettano in atto cambiamenti regolari per venirci incontro e migliorare il sito.
non sono tenuti a farlo. il sito è loro, dopotutto.
a me sinceramente romperebbe un sacco le balle se qualcuno venisse a casa mia e cominciasse a volermi cambiare l'arredamento o il colore dei muri.
una proposta è una proposta, non un obbligo.
e poi scusa Mauro, non pensi che votare foto non del tuo gruppo provocherebbe ancora più squilibri e ingiustizie? come si gestirebbe poi il passaggio in finale?
Forse non hai letto le motivazioni con cui ho fatto la proposta.
Comunque non pretendo e non impongo niente a nessuno, ho fatto una semplice proposta per rendere più equilibrato il sistema di votazione.
Saranno poi i gestori/programmatori del sito a prenderla in considerazione o meno ed eventualemte argomentare l'eventuale rifiuto.
Non mi sembra di aver chiesto miracoli, assurdità o cose fuori dal mondo.
scusate, non vorrei sembrare leccaculo, ma mi sembra che ci siano molte pretese.
fate una proposta e, se ve la bocciano o ignorano, scatenate un putiferio criticando i gestori di mancanza di volontà , ascolto e chiusura alla novità .
a me sembra che invece sti poveretti siano estremamente flessibili, diplomatici e si facciano un culo così per ascoltare e discutere di tutte le lamentele e proposte (che sono davvero tantissime e quotidiane!), e che mettano in atto cambiamenti regolari per venirci incontro e migliorare il sito.
non sono tenuti a farlo. il sito è loro, dopotutto.
a me sinceramente romperebbe un sacco le balle se qualcuno venisse a casa mia e cominciasse a volermi cambiare l'arredamento o il colore dei muri.
una proposta è una proposta, non un obbligo.
e poi scusa Mauro, non pensi che votare foto non del tuo gruppo provocherebbe ancora più squilibri e ingiustizie? come si gestirebbe poi il passaggio in finale?
utente cancellato ha scritto:
Forse non hai letto le motivazioni con cui ho fatto la proposta.
Comunque non pretendo e non impongo niente a nessuno, ho fatto una semplice proposta per rendere più equilibrato il sistema di votazione.
Saranno poi i gestori/programmatori del sito a prenderla in considerazione o meno ed eventualemte argomentare l'eventuale rifiuto.
Non mi sembra di aver chiesto miracoli, assurdità o cose fuori dal mondo.
Mauro
si le ho lette.
anche a me scoccia non trovare quasi mai o non tutte le foto che avevo messo in promemoria.
ma non vedo come la tua proposta sarebbe fattibile in un sistema di gruppi.
se ognuno vota foto presenti in tutti i gruppi, come crei la classifica delle foto che accedono alla finale?
non tutte le foto sarebbero votate dallo stesso numero di partecipanti e si creerebbero disequilibri enormi.
se si eliminano gli scrutini sarebbe poi un casino.
io bazzico in altri siti, e in uno in particolare sono giudice. non c'è la fase di scrutinio, si passa direttamente dall'invio foto alla votazione. le foto sono numerose e ci metto almeno un paio d'ore ogni volta a votare.
solo che la l'impegno è una volta al mese e anche meno (non giudico tutti i contest) ma qui si tratterebbe di farlo una volta a settimana. è impensabile.
Sistema di votazione
utente cancellato
Vorrei proporre alcune modifiche al sistema di votazione che trovo scomodo.primo punto
Non comprendo il motivo per cui le immagini selezionate per le votazioni (10) si trovino in basso nella pagina del sito e non in alto. se non erro prima erano in alto ora sono in basso. credo che siano molto scomode nella visualizzazione in quella posizione.
secondo punto
personalmente dopo aver attribuito i singoli punteggi alle rispettive immagini ( da 1 a 10 )  mi viene spontaneo cliccare sulla prima (voto 10) per visionarla a pagina intera e poi scorrere le successive (quindi voto 9 voto 8 voto 7 ecc) per verificare se la sequenza di voto mi soddisfa o se devo modificarla. questo non è possibile farlo.Â
post spostato dal moderatore
19Alberto59
Veramente le foto dovresti aprirle prima della votazione per giudicarle meglio.utente cancellato
si alberto le apro già grazie. ma io non ho detto che le immagini non si aprono o non le apro. leggi bene quello che ho scritto grazie.Âsecondo punto
personalmente dopo aver attribuito i singoli punteggi alle rispettive immagini ( da 1 a 10 )  mi viene spontaneo cliccare sulla prima (voto 10) per visionarla a pagina intera e poi scorrere le successive (quindi voto 9 voto 8 voto 7 ecc) per verificare se la sequenza di voto mi soddisfa o se devo modificarla. questo non è possibile farlo.Â
utente cancellato
Scorrerle in ordine di posizione nel lightview non è una cattiva idea.Il fatto di averle posizionate sotto è stata una scelta per le basse risoluzioni invece.
utente cancellato
io non so cosa centri la bassa risoluzione con la posizione delle immagini sul monitor. in ogni caso se è una cosa non risolvibile per problemi di programmazione va bene. direi che se si possono scorrere sul lightview sarebbe risolto in parte anche questo problema. grazie mille Anija.utente cancellato
utente cancellato
Per ogni contest passo in rassegna la galleria di tutte le foto in gara e mi creo la mia personale lista delle top 10.Al momento delle votazioni mi ritrovo nel gruppo si e no la metà delle foto che avevo selezionato, costringendomi a votare foto che avevo scartato a scapito di quelle che avevo selezionato.
Non mi sembra il massimo come sistema di voto.
Mauro
utente cancellato
Al momento delle votazioni mi ritrovo nel gruppo si e no la metà delle foto che avevo selezionato, costringendomi a votare foto che avevo scartato a scapito di quelle che avevo selezionato.
Non mi sembra il massimo come sistema di voto.
Mauro
utente cancellato
Forse non mi sono spiegato bene.Ho detto che io valuto il totale complessivo delle foto del contest, ma quando devo votare posso scegliere solo fra un numero limitato di foto, appunto quelle del mio gruppo, fra le quali, spesso e volentieri non ci sono tutte quelle che considero le migliori.
Mauro
utente cancellato
Ho detto che io valuto il totale complessivo delle foto del contest, ma quando devo votare posso scegliere solo fra un numero limitato di foto, appunto quelle del mio gruppo, fra le quali, spesso e volentieri non ci sono tutte quelle che considero le migliori.
Mauro
1) Far votare tra tutte le foto vorrebbe dire far aprire e valutare fino a 600 fotografie a tutti gli utenti, cosa che non tutti possono permettersi di fare, per questione di tempo. Si rischia di avere votazioni casuali.
2) Togliere i gruppi significa aprire gli argini al voto di scambio, pratica molto più frequente di quanto si immagini.
Etc, etc...
utente cancellato
E si Mauro, perchè le votazioni quì sono organizzate in questo modo: Scrutini e Finali.Il mettere in promemoria le foto prima delle votazioni nelle singole fasi, non è obbligatorio, ma solo una scelta personale.
utente cancellato
Ok, posso capire le ragioni che hanno portato a strutturare il sistema così com'è, ma in questo modo le votazioni sono parziali e squilibrate perché ogni votante non può votare le foto che considera migliori in assoluto ma solo quelle migliori del suo gruppo.Ed in questo modo c'è il rischio concreto che molte belle foto non giungano in finale perché non possono ricevere tutti i voti che meriterebbero.
Mauro
Migliu
Mauro, hai ragione, sarebbe bello che tutti avessero tempo e voglia di votare tutte le foto del contest. Farlo man mano non è molto pesante (se puoi) ,ma immagina qualcuno che per mille motivi non possa star dietro tutta la settimana al contest e si ritrovi al sabato sera a dover vedere,valuteare e votare votare 600 foto.... ci metterebbe tutta la notte!utente cancellato
D'altra parte ogni utente si concentra in prima battuta solo su un numero parziale di foto, così almeno le guarda e le valuta con più attenzione.Âutente cancellato
Ok, si potrebbe ovviare lasciando invariato il sistema così com'è, ma permettendo, a chi si è creato una lista delle top 10 a livello generale, di votare quelle a prescindere in quale gruppo si trovino.Mauro
MrSpock
Credo che questo darebbe un grosso vantaggio a chi posta le foto per primo, rispetto a chi attende la fine del periodo di caricamento.utente cancellato
Scusate, vorrei bloccare un attimo questa "gara" alla proposta funzionalità .Fotocontest è un sito che esiste da anni. E' strutturato in un certo modo, per scelte, ragionate e non, che sono online da sempre. Ogni tanto ci sono delle aggiunte nuove, delle modifiche, sulla base di alcune proposte degli utenti. Questo però mi sembra che abbia scatenato una corsa al "proponi la tua idea", che, forse, è una cosa leggermente sbagliata.
Se una parte non funziona come dovrebbe o crea evidenti problemi (come i contest con moltissime foto che sono capitati nell'ultimo mese, oppure la quantità di foto fuori tema), siamo i primi, io e Mirko, a chiedere opinioni agli utenti su come risolvere, soprattutto quando non vediamo nemmeno noi una via d'uscita. E ringraziamo tutti per l'attenta partecipazione per quanto riguarda questi aspetti.
Ma se una cosa funziona, e funziona così da sempre, non c'è alcuna necessità di cambiarla. Accettiamo che ognuno esprima le sue idee, ma vorrei chiarire che Fotocontest è, come recita l'homepage e il footer, un "sito gratuito italiano dedicato ai concorsi fotografici online". Non una palestra di idee, non un servizio di crowdfunding, non un servizio di hosting, non un servizio come Aruba su cui ognuno può costruire il suo sito personale come meglio crede. Il regolamento che abbiamo scritto è come abbiamo desiderato noi che il sito che gestiamo funzionasse. Può piacere o non piacere, noi non obblighiamo nessuno ad accettarlo, ma mi sembra corretto che chi mette budget economico, tempo e interesse nel gestire un progetto abbia anche la possibilità di farlo come meglio crede.
Migliu
uffa! quindi non ci possiamo più lamentare?utente cancellato
A parte gli scherzi, spero si sia capito il senso generale del messaggio?
Migliu
bè, anche voi potevate dirlo prima!comunque si, per quanto mi riguarda capisco, ringrazio, approvo e ri-ripeto che il sito come'è attualmente già mi piace.
19Alberto59
Io direi di incrementar soltanto le finaliste in oercentuale alle foto partecipanti.utente cancellato
Dunque, non per sterile polemica ma per chiarire.In sintesi, se non ho capito male, FC esiste da anni, è perfetto così e a chi lo vorrebbe leggermente più fruibile: quella è la porta, arrivederci e grazie.
Chiunque crea una piattaforma web lo fa per attirare persone che la utilizzino, altrimenti che senso ha?
Ci sono 20.000 iscritti a FC, ma meno di 1/20 partecipa regolarmente e, girando per i forum, molti, molti meno lo frequentano attivamente.
Forse, se invece di bacchettare e trattare a pesci in faccia chi osa fare delle proposte costruttive, ci si fermasse un attimo a riflettere...
Mauro
Ayahuasca
scusate, non vorrei sembrare leccaculo, ma mi sembra che ci siano molte pretese.fate una proposta e, se ve la bocciano o ignorano, scatenate un putiferio criticando i gestori di mancanza di volontà , ascolto e chiusura alla novità .
a me sembra che invece sti poveretti siano estremamente flessibili, diplomatici e si facciano un culo così per ascoltare e discutere di tutte le lamentele e proposte (che sono davvero tantissime e quotidiane!), e che mettano in atto cambiamenti regolari per venirci incontro e migliorare il sito.
non sono tenuti a farlo. il sito è loro, dopotutto.
a me sinceramente romperebbe un sacco le balle se qualcuno venisse a casa mia e cominciasse a volermi cambiare l'arredamento o il colore dei muri.
una proposta è una proposta, non un obbligo.
e poi scusa Mauro, non pensi che votare foto non del tuo gruppo provocherebbe ancora più squilibri e ingiustizie? come si gestirebbe poi il passaggio in finale?
utente cancellato
fate una proposta e, se ve la bocciano o ignorano, scatenate un putiferio criticando i gestori di mancanza di volontà , ascolto e chiusura alla novità .
a me sembra che invece sti poveretti siano estremamente flessibili, diplomatici e si facciano un culo così per ascoltare e discutere di tutte le lamentele e proposte (che sono davvero tantissime e quotidiane!), e che mettano in atto cambiamenti regolari per venirci incontro e migliorare il sito.
non sono tenuti a farlo. il sito è loro, dopotutto.
a me sinceramente romperebbe un sacco le balle se qualcuno venisse a casa mia e cominciasse a volermi cambiare l'arredamento o il colore dei muri.
una proposta è una proposta, non un obbligo.
e poi scusa Mauro, non pensi che votare foto non del tuo gruppo provocherebbe ancora più squilibri e ingiustizie? come si gestirebbe poi il passaggio in finale?
Comunque non pretendo e non impongo niente a nessuno, ho fatto una semplice proposta per rendere più equilibrato il sistema di votazione.
Saranno poi i gestori/programmatori del sito a prenderla in considerazione o meno ed eventualemte argomentare l'eventuale rifiuto.
Non mi sembra di aver chiesto miracoli, assurdità o cose fuori dal mondo.
Mauro
Ayahuasca
fate una proposta e, se ve la bocciano o ignorano, scatenate un putiferio criticando i gestori di mancanza di volontà , ascolto e chiusura alla novità .
a me sembra che invece sti poveretti siano estremamente flessibili, diplomatici e si facciano un culo così per ascoltare e discutere di tutte le lamentele e proposte (che sono davvero tantissime e quotidiane!), e che mettano in atto cambiamenti regolari per venirci incontro e migliorare il sito.
non sono tenuti a farlo. il sito è loro, dopotutto.
a me sinceramente romperebbe un sacco le balle se qualcuno venisse a casa mia e cominciasse a volermi cambiare l'arredamento o il colore dei muri.
una proposta è una proposta, non un obbligo.
e poi scusa Mauro, non pensi che votare foto non del tuo gruppo provocherebbe ancora più squilibri e ingiustizie? come si gestirebbe poi il passaggio in finale?
Comunque non pretendo e non impongo niente a nessuno, ho fatto una semplice proposta per rendere più equilibrato il sistema di votazione.
Saranno poi i gestori/programmatori del sito a prenderla in considerazione o meno ed eventualemte argomentare l'eventuale rifiuto.
Non mi sembra di aver chiesto miracoli, assurdità o cose fuori dal mondo.
Mauro
anche a me scoccia non trovare quasi mai o non tutte le foto che avevo messo in promemoria.
ma non vedo come la tua proposta sarebbe fattibile in un sistema di gruppi.
se ognuno vota foto presenti in tutti i gruppi, come crei la classifica delle foto che accedono alla finale?
non tutte le foto sarebbero votate dallo stesso numero di partecipanti e si creerebbero disequilibri enormi.
se si eliminano gli scrutini sarebbe poi un casino.
io bazzico in altri siti, e in uno in particolare sono giudice. non c'è la fase di scrutinio, si passa direttamente dall'invio foto alla votazione. le foto sono numerose e ci metto almeno un paio d'ore ogni volta a votare.
solo che la l'impegno è una volta al mese e anche meno (non giudico tutti i contest) ma qui si tratterebbe di farlo una volta a settimana. è impensabile.