Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Secondo me la possibilità di partecipare ai contest tramite instagram è una bella cosa diversa e simpatica ma da mediare tramite contest dedicati solamente alla visione mobile di fotografia
si effettivamente richiederebbe uno sforzo doppio e unire tutto da la possibilità anche a chi magari ha una fantasia pazzesca ma non può permettersi una macchina di esprimersi...lo trovo solo un po incasinante
10 anni fa
utente cancellato
In effetti non so se sia una scelta giusta, in fortificazioni medievali ci sono delle foto talmente piccole che non se ne puo' apprezzare la giusta osservazione.Â
10 anni fa
utente cancellato
infatti secondo me quei contest che richiedono una visione aperta si rimane un po inguaiati...si apprezza sicuramente la fantasia di certe foto ma la qualità ...?
infatti secondo me quei contest che richiedono una visione aperta si rimane un po inguaiati...si apprezza sicuramente la fantasia di certe foto ma la qualità ...?
sto solo dicendo che instagram limita un casino la qualità della foto...se leggi qualcosa riguardo al merito e alla partecipazione fammelo sapere...anche io se non ho dietro la macchina e trovo una foto per un contest la faccio su instagram chi dice nulla
Divertentissimo mettere in relazione questa discussione con quella dei fotomontaggi. Di là si dice che il fotomontaggio non è fotografia perchè la fotografia è fatica, ricerca della luce giusta, impegno, gestione dei parametri eccetera, di qua si dice che vabbè, anche se non c'è la macchina fotografica e c'è solo un telefono, sempre di fotografia stiamo parlando....
Sia chiaro, non è polemica, solo una divertita osservazione.
10 anni fa
utente cancellato
d'altronde il gap (parlando di mezzo fotografico) sarà sempre minore, fino ad annullarsi e a diventare lo stesso oggetto. (fotoamatori, si intende).
d'altronde il gap (parlando di mezzo fotografico) sarà sempre minore, fino ad annullarsi e a diventare lo stesso oggetto. (fotoamatori, si intende).
Finchè la fisica della luce e le leggi dell'ottica si ostinano a rimanere tali, potrai solo avere da un lato la fotografia e dall'altro la simulazione della fotografia, cambierà slotanto l'accuratezza della simulazione. E questo anche a livello di fotoamatore.
10 anni fa
utente cancellato
Degomera681 ha scritto:
Divertentissimo mettere in relazione questa discussione con quella dei fotomontaggi. Di là si dice che il fotomontaggio non è fotografia perchè la fotografia è fatica, ricerca della luce giusta, impegno, gestione dei parametri eccetera, di qua si dice che vabbè, anche se non c'è la macchina fotografica e c'è solo un telefono, sempre di fotografia stiamo parlando....
Sia chiaro, non è polemica, solo una divertita osservazione.
Io credo che un bravo fotografo, sia bravo con in mano qualunque cosa. Ho un contatto su instagram che posta foto che, per quanto mi riguarda, sono migliori di gran parte delle foto amatoriali, reflex, cavalletti e luci che si voglia.
10 anni fa
utente cancellato
Degomera681 ha scritto:
Divertentissimo mettere in relazione questa discussione con quella dei fotomontaggi. Di là si dice che il fotomontaggio non è fotografia perchè la fotografia è fatica, ricerca della luce giusta, impegno, gestione dei parametri eccetera, di qua si dice che vabbè, anche se non c'è la macchina fotografica e c'è solo un telefono, sempre di fotografia stiamo parlando....
Sia chiaro, non è polemica, solo una divertita osservazione.
utente cancellato ha scritto:
Io credo che un bravo fotografo, sia bravo con in mano qualunque cosa. Ho un contatto su instagram che posta foto che, per quanto mi riguarda, sono migliori di gran parte delle foto amatoriali, reflex, cavalletti e luci che si voglia.
Parli di me?
10 anni fa
utente cancellato
Degomera681 ha scritto:
Divertentissimo mettere in relazione questa discussione con quella dei fotomontaggi. Di là si dice che il fotomontaggio non è fotografia perchè la fotografia è fatica, ricerca della luce giusta, impegno, gestione dei parametri eccetera, di qua si dice che vabbè, anche se non c'è la macchina fotografica e c'è solo un telefono, sempre di fotografia stiamo parlando....
Sia chiaro, non è polemica, solo una divertita osservazione.
utente cancellato ha scritto:
Io credo che un bravo fotografo, sia bravo con in mano qualunque cosa. Ho un contatto su instagram che posta foto che, per quanto mi riguarda, sono migliori di gran parte delle foto amatoriali, reflex, cavalletti e luci che si voglia.
utente cancellato ha scritto:
Parli di me?
ahuha veramente non so se ti ho su instagram ()
Però parlo di un contatto che credo abbia anche tu, Stefano/Ludwig!
10 anni fa
utente cancellato
Degomera681 ha scritto:
Divertentissimo mettere in relazione questa discussione con quella dei fotomontaggi. Di là si dice che il fotomontaggio non è fotografia perchè la fotografia è fatica, ricerca della luce giusta, impegno, gestione dei parametri eccetera, di qua si dice che vabbè, anche se non c'è la macchina fotografica e c'è solo un telefono, sempre di fotografia stiamo parlando....
Sia chiaro, non è polemica, solo una divertita osservazione.
utente cancellato ha scritto:
Io credo che un bravo fotografo, sia bravo con in mano qualunque cosa. Ho un contatto su instagram che posta foto che, per quanto mi riguarda, sono migliori di gran parte delle foto amatoriali, reflex, cavalletti e luci che si voglia.
utente cancellato ha scritto:
Parli di me?
utente cancellato ha scritto:
ahuha veramente non so se ti ho su instagram ()
Però parlo di un contatto che credo abbia anche tu, Stefano/Ludwig!
certo che ce l'ho ;-) Comunque sì, mi hai, ma mai un cazzarola di cuoricino, ingrata.Â
Divertentissimo mettere in relazione questa discussione con quella dei fotomontaggi. Di là si dice che il fotomontaggio non è fotografia perchè la fotografia è fatica, ricerca della luce giusta, impegno, gestione dei parametri eccetera, di qua si dice che vabbè, anche se non c'è la macchina fotografica e c'è solo un telefono, sempre di fotografia stiamo parlando....
Sia chiaro, non è polemica, solo una divertita osservazione.
utente cancellato ha scritto:
Io credo che un bravo fotografo, sia bravo con in mano qualunque cosa. Ho un contatto su instagram che posta foto che, per quanto mi riguarda, sono migliori di gran parte delle foto amatoriali, reflex, cavalletti e luci che si voglia.
Un bravo fotografo, quindi non Mirko, fa belle foto con qualunque cosa ma le fa migliori con una macchina fotografica vera e soprattutto con un obbiettivo serio.
Altrimenti, se non è così, fatemi un favore, chiamate quei pisquani della NASA che stanno progettando il sostituto di Hubble, e ditegli che ormai non ha più senso realizzare uno specchio di 3 m di diametro e tutta la struttura ottica pesantissima per deviare la luce verso il sensore, basta tirare in orbita con una fionda una lentina da 10 mm di diametro ed ottengono la stessa cosa. Gli fareste risparmiare un botto di soldi.
10 anni fa
utente cancellato
Degomera681 ha scritto:
Divertentissimo mettere in relazione questa discussione con quella dei fotomontaggi. Di là si dice che il fotomontaggio non è fotografia perchè la fotografia è fatica, ricerca della luce giusta, impegno, gestione dei parametri eccetera, di qua si dice che vabbè, anche se non c'è la macchina fotografica e c'è solo un telefono, sempre di fotografia stiamo parlando....
Sia chiaro, non è polemica, solo una divertita osservazione.
utente cancellato ha scritto:
Io credo che un bravo fotografo, sia bravo con in mano qualunque cosa. Ho un contatto su instagram che posta foto che, per quanto mi riguarda, sono migliori di gran parte delle foto amatoriali, reflex, cavalletti e luci che si voglia.
Degomera681 ha scritto:
Un bravo fotografo, quindi non Mirko, fa belle foto con qualunque cosa ma le fa migliori con una macchina fotografica vera e soprattutto con un obbiettivo serio.
Altrimenti, se non è così, fatemi un favore, chiamate quei pisquani della NASA che stanno progettando il sostituto di Hubble, e ditegli che ormai non ha più senso realizzare uno specchio di 3 m di diametro e tutta la struttura ottica pesantissima per deviare la luce verso il sensore, basta tirare in orbita con una fionda una lentina da 10 mm di diametro ed ottengono la stessa cosa. Gli fareste risparmiare un botto di soldi.
Certo che strumento migliore = foto migliore, se parliamo della stessa persona. Io dico solo che lo strumento migliore non fa, a priori, per persone diverse, una foto migliore
10 anni fa
utente cancellato
Degomera681 ha scritto:
Divertentissimo mettere in relazione questa discussione con quella dei fotomontaggi. Di là si dice che il fotomontaggio non è fotografia perchè la fotografia è fatica, ricerca della luce giusta, impegno, gestione dei parametri eccetera, di qua si dice che vabbè, anche se non c'è la macchina fotografica e c'è solo un telefono, sempre di fotografia stiamo parlando....
Sia chiaro, non è polemica, solo una divertita osservazione.
utente cancellato ha scritto:
Io credo che un bravo fotografo, sia bravo con in mano qualunque cosa. Ho un contatto su instagram che posta foto che, per quanto mi riguarda, sono migliori di gran parte delle foto amatoriali, reflex, cavalletti e luci che si voglia.
utente cancellato ha scritto:
Parli di me?
utente cancellato ha scritto:
ahuha veramente non so se ti ho su instagram ()
Però parlo di un contatto che credo abbia anche tu, Stefano/Ludwig!
utente cancellato ha scritto:
certo che ce l'ho ;-) Comunque sì, mi hai, ma mai un cazzarola di cuoricino, ingrata.Â
Ahahah io non lo uso praticamente, la mia lista di contatti è una bacheca di tatuaggi e basta
Instagram
utente cancellato
Secondo me la possibilità di partecipare ai contest tramite instagram è una bella cosa diversa e simpatica ma da mediare tramite contest dedicati solamente alla visione mobile di fotografiautente cancellato
Fare contest dedicati per ora non è possibile, perché significherebbe sdoppiare le classifiche e tanto altro. Per ora è solo un modo per permettere a chi, utilizza già il suo cellulare per le sue foto, di partecipare in modo più semplice. Non escludiamo in futuro di pensare contest dedicati ma, appunto, è di difficile gestione.utente cancellato
si effettivamente richiederebbe uno sforzo doppio e unire tutto da la possibilità anche a chi magari ha una fantasia pazzesca ma non può permettersi una macchina di esprimersi...lo trovo solo un po incasinanteutente cancellato
In effetti non so se sia una scelta giusta, in fortificazioni medievali ci sono delle foto talmente piccole che non se ne puo' apprezzare la giusta osservazione.Âutente cancellato
infatti secondo me quei contest che richiedono una visione aperta si rimane un po inguaiati...si apprezza sicuramente la fantasia di certe foto ma la qualità ...?utente cancellato
Postare una foto a bassa risoluzione è a discrezione di chi la posta.Se è l'unica che si ha e si preferisce tentare comunque, perché no! Io ho postato foto fatte con il cellulare; certo, sapevo che partivo penalizzata, ma ci ho provato comunque, e ho ricevuto anche commenti positivi ^_^
utente cancellato
utente cancellato
sto solo dicendo che instagram limita un casino la qualità della foto...se leggi qualcosa riguardo al merito e alla partecipazione fammelo sapere...anche io se non ho dietro la macchina e trovo una foto per un contest la faccio su instagram chi dice nullaDegomera681
Divertentissimo mettere in relazione questa discussione con quella dei fotomontaggi. Di là si dice che il fotomontaggio non è fotografia perchè la fotografia è fatica, ricerca della luce giusta, impegno, gestione dei parametri eccetera, di qua si dice che vabbè, anche se non c'è la macchina fotografica e c'è solo un telefono, sempre di fotografia stiamo parlando....Sia chiaro, non è polemica, solo una divertita osservazione.
utente cancellato
d'altronde il gap (parlando di mezzo fotografico) sarà sempre minore, fino ad annullarsi e a diventare lo stesso oggetto. (fotoamatori, si intende).Degomera681
utente cancellato
Sia chiaro, non è polemica, solo una divertita osservazione.
utente cancellato
Sia chiaro, non è polemica, solo una divertita osservazione.
utente cancellato
Sia chiaro, non è polemica, solo una divertita osservazione.
Però parlo di un contatto che credo abbia anche tu, Stefano/Ludwig!
utente cancellato
Sia chiaro, non è polemica, solo una divertita osservazione.
Però parlo di un contatto che credo abbia anche tu, Stefano/Ludwig!
Degomera681
Sia chiaro, non è polemica, solo una divertita osservazione.
Un bravo fotografo, quindi non Mirko
Altrimenti, se non è così, fatemi un favore, chiamate quei pisquani della NASA che stanno progettando il sostituto di Hubble, e ditegli che ormai non ha più senso realizzare uno specchio di 3 m di diametro e tutta la struttura ottica pesantissima per deviare la luce verso il sensore, basta tirare in orbita con una fionda una lentina da 10 mm di diametro ed ottengono la stessa cosa. Gli fareste risparmiare un botto di soldi.
utente cancellato
Sia chiaro, non è polemica, solo una divertita osservazione.
Un bravo fotografo, quindi non Mirko
Altrimenti, se non è così, fatemi un favore, chiamate quei pisquani della NASA che stanno progettando il sostituto di Hubble, e ditegli che ormai non ha più senso realizzare uno specchio di 3 m di diametro e tutta la struttura ottica pesantissima per deviare la luce verso il sensore, basta tirare in orbita con una fionda una lentina da 10 mm di diametro ed ottengono la stessa cosa. Gli fareste risparmiare un botto di soldi.
utente cancellato
Sia chiaro, non è polemica, solo una divertita osservazione.
Però parlo di un contatto che credo abbia anche tu, Stefano/Ludwig!