Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Se una foto durante la fase "invio foto" viene segnalata come fuori tema, è automaticamente esclusa dalla partecipazione al concorso?
Grazie!
11 anni fa
utente cancellato
ne occorrono 6 di segnalazioni
11 anni fa
utente cancellato
Scusa se mi inserisco nella discussione, ma l'argomento è il medesimo e preferisco non aprire un'altra discussione.
Ho ricevuto una segnalazione per "Foto Fuori Tema" nel contest "Street Photography". Non è che la cosa mi turbi particolarmente, se effettivamente la mia foto è fuori tema, sono pronto a toglierla tempestivamente dal contest. Tuttavia in alcuni casi mi sembra difficile valutare l'attinenza al tema di un'opera e questo mi sembra particolarmente vero per un tema come la street. Maestri della fotografia hanno spaziato in questo tema comprendendo, praticamente, ogni cosa. Se posso permettermi, ritengo che sarebbe utile conoscere anche le motivazioni di un utente che fa una segnalazione per "Foto Fuori Tema" in modo da valutare l'attinenza della segnalazione stessa.
Grazie e cordiali saluti.
10 anni fa
utente cancellato
Proprio per la difficoltà nel valutare l'attinenza al tema, la squalifica parte dopo 6 segnalazioni. Noi incoraggiamo gli utenti che segnalano FT a commentare la foto spiegando le motivazioni (e infatti, se fai un giro in street, ne troverai molte commentate in tal proposito). Di più non si può fare! Diciamo che se su 330 utenti, ricevi una sola segnalazione senza spiegazione... puoi tranquillamente ignorarla
10 anni fa
utente cancellato
Grazie mille Anija per avermi risposto. Condivido perfettamente quanto dici, infatti ciò che mi ha infastidito è stata la segnalazione senza motivazione. In ogni caso non c'è problema...vedremo come andrà il contest! Grazie ancora e ciao.Â
10 anni fa
utente cancellato
Tranqu, agoralex, segnalata anch'io numerose volte in vari contest: appena si esce un pò dall'interpretazione più semplice e ovvia del tema parrebbe consuetudine.
A fine gara, l'dentità del segnalatore è svelata e puoi confrontarti col suo pensiero, se lo ritieni utile. Generalmente non lo è
Tranqu, agoralex, segnalata anch'io numerose volte in vari contest: appena si esce un pò dall'interpretazione più semplice e ovvia del tema parrebbe consuetudine.
A fine gara, l'dentità del segnalatore è svelata e puoi confrontarti col suo pensiero, se lo ritieni utile. Generalmente non lo è
Trovo il confronto sulle eventuali segnalazioni di ft molto utile, sia al segnalato che al segnalatore (quest'ultimo potrebbe anche cambiare idea dopo le spiegazioni dell'autore). C'è però un problema. La maggior parte dei segnalati, invece di affrontare un proficuo confronto sulle rispettive posizioni, risponde con tono offeso, come lui fosse portatore di verità assolute e il segnalatore un incompetente invidioso e perfino un po' blasfemo. Un po' di umiltà non farebbe male a nessuno.
Correggimi se sbaglio: da quanto scrivi deduco che tu ritenga poco utile il commento e relativa eventuale (civile) discussione, mentre ha importanza solo il numero delle segnalazioni.
10 anni fa
utente cancellato
sangiopanza ha scritto:
Trovo il confronto sulle eventuali segnalazioni di ft molto utile, sia al segnalato che al segnalatore (quest'ultimo potrebbe anche cambiare idea dopo le spiegazioni dell'autore). C'è però un problema. La maggior parte dei segnalati, invece di affrontare un proficuo confronto sulle rispettive posizioni, risponde con tono offeso, come lui fosse portatore di verità assolute e il segnalatore un incompetente invidioso e perfino un po' blasfemo. Un po' di umiltà non farebbe male a nessuno.
Trovo il confronto sulle eventuali segnalazioni di ft molto utile, sia al segnalato che al segnalatore (quest'ultimo potrebbe anche cambiare idea dopo le spiegazioni dell'autore). C'è però un problema. La maggior parte dei segnalati, invece di affrontare un proficuo confronto sulle rispettive posizioni, risponde con tono offeso, come lui fosse portatore di verità assolute e il segnalatore un incompetente invidioso e perfino un po' blasfemo. Un po' di umiltà non farebbe male a nessuno.
Anche qui chiedo un chiarimento: mi pare che le posizioni di agoralex e di ElisAndrea siano esattamente all'opposto. Per il primo conta la motivazione (e sono perfettamente d'accordo con lui), mentre per ElisAndrea è importante solo che il numero di segnalazioni facciano capire all'autore di essere fuori dall'opinione comune del tema, ma non sia interessato alle singole opinioni. Tuttavia da quanto ho visto finora, nei pochi giorni in cui sono iscritto, sembra che la maggior parte dei partecipanti propenda per ElisAndrea, visto che di commenti ne noto ben pochi.
10 anni fa
utente cancellato
Ciao sangiopanza,
sai che Sancho Panza è uno dei miei soprannomi? Ovviamente per la panza
Grazie per il benvenuto! Molto gradito il tuo post.
Anche per me la panza è componente fondamentale del mio nick. Mentra la prima parte fa riferimento ad alcune lettere di nome e cognome.
Scusatemi se mi intrometto anche io, ho notato che queste segnalazioni sono argomento molto dibattuto, a dire la mia mi sentirei più dalla parte di Agoralex, se ricevo segnalazioni, magari anche senza commenti, inizio a perdere interesse..nel caso dei commenti poi, sarebbe bello che anche i commentatori avessero un po' di cosiddetta "umiltà " che allora magari i segnalati si sentirebbero meno offesi..a parer mio, dire per esempio che in una foto si è fatta una scelta sbagliata delle luci o della composizione o del soggetto è una cosa anche un po' soggettiva, dato che ognuno è diverso e ha percezioni diverse del bello o dell'interessante che sia..quel che voglio dire è che che quel che per un osservatore sembra un accostamento orribile magari per chi l'ha fatta era esattamente quello il fulcro della sua foto (non so se mi sono spiegata molto bene)..insomma, dire semplicemente che in una foto c'è qualcosa di "sbagliato" non mi pare molto corretto..si può dire "non mi piace molto la luce" o "non mi piace molto.." ecc ecc..e questi sono quelli che segnalano..che su 300 possono essercene anche più di 6 a pensarla diversa da chi posta la foto..voi che dite? poi magari sono io che la prendo troppo seriamente...ciaooooooÂ
Scusatemi se mi intrometto anche io, ho notato che queste segnalazioni sono argomento molto dibattuto, a dire la mia mi sentirei più dalla parte di Agoralex, se ricevo segnalazioni, magari anche senza commenti, inizio a perdere interesse..nel caso dei commenti poi, sarebbe bello che anche i commentatori avessero un po' di cosiddetta "umiltà " che allora magari i segnalati si sentirebbero meno offesi..a parer mio, dire per esempio che in una foto si è fatta una scelta sbagliata delle luci o della composizione o del soggetto è una cosa anche un po' soggettiva, dato che ognuno è diverso e ha percezioni diverse del bello o dell'interessante che sia..quel che voglio dire è che che quel che per un osservatore sembra un accostamento orribile magari per chi l'ha fatta era esattamente quello il fulcro della sua foto (non so se mi sono spiegata molto bene)..insomma, dire semplicemente che in una foto c'è qualcosa di "sbagliato" non mi pare molto corretto..si può dire "non mi piace molto la luce" o "non mi piace molto.." ecc ecc..e questi sono quelli che segnalano..che su 300 possono essercene anche più di 6 a pensarla diversa da chi posta la foto..voi che dite? poi magari sono io che la prendo troppo seriamente...ciaooooooÂ
Hai ragione, chi segnala deve avere una certa delicatezza.
Però non si dovrebbero segnalare foto che si ritengono brutte o malfatte, questo è un compito di chi vota.
Chi segnala lo dovrebbe fare solo ed esclusivamente se la foto non risponde alle richieste della traccia.
I semplici commenti, senza segnalazione, sulla qualità delle foto sono un altra cosa, e dovrebbero essere fatti a contest concluso, sempre e comunque senza offendere o denigrare nessuno.
Scusatemi se mi intrometto anche io, ho notato che queste segnalazioni sono argomento molto dibattuto, a dire la mia mi sentirei più dalla parte di Agoralex, se ricevo segnalazioni, magari anche senza commenti, inizio a perdere interesse..nel caso dei commenti poi, sarebbe bello che anche i commentatori avessero un po' di cosiddetta "umiltà " che allora magari i segnalati si sentirebbero meno offesi..a parer mio, dire per esempio che in una foto si è fatta una scelta sbagliata delle luci o della composizione o del soggetto è una cosa anche un po' soggettiva, dato che ognuno è diverso e ha percezioni diverse del bello o dell'interessante che sia..quel che voglio dire è che che quel che per un osservatore sembra un accostamento orribile magari per chi l'ha fatta era esattamente quello il fulcro della sua foto (non so se mi sono spiegata molto bene)..insomma, dire semplicemente che in una foto c'è qualcosa di "sbagliato" non mi pare molto corretto..si può dire "non mi piace molto la luce" o "non mi piace molto.." ecc ecc..e questi sono quelli che segnalano..che su 300 possono essercene anche più di 6 a pensarla diversa da chi posta la foto..voi che dite? poi magari sono io che la prendo troppo seriamente...ciaooooooÂ
daniele1357 ha scritto:
Hai ragione, chi segnala deve avere una certa delicatezza.
Però non si dovrebbero segnalare foto che si ritengono brutte o malfatte, questo è un compito di chi vota.
Chi segnala lo dovrebbe fare solo ed esclusivamente se la foto non risponde alle richieste della traccia.
I semplici commenti, senza segnalazione, sulla qualità delle foto sono un altra cosa, e dovrebbero essere fatti a contest concluso, sempre e comunque senza offendere o denigrare nessuno.
Sì esatto sono d'accordo!! accetto critiche e magari consigli, magari a contest concluso, però segnalazioni per la tecnica su foto che non sono assolutamente fuori tema non mi pare proprio giusto..
ciao ciao
10 anni fa
RedazioneFotocontest
Isikku ha scritto:
Scusatemi se mi intrometto anche io, ho notato che queste segnalazioni sono argomento molto dibattuto, a dire la mia mi sentirei più dalla parte di Agoralex, se ricevo segnalazioni, magari anche senza commenti, inizio a perdere interesse..nel caso dei commenti poi, sarebbe bello che anche i commentatori avessero un po' di cosiddetta "umiltà " che allora magari i segnalati si sentirebbero meno offesi..a parer mio, dire per esempio che in una foto si è fatta una scelta sbagliata delle luci o della composizione o del soggetto è una cosa anche un po' soggettiva, dato che ognuno è diverso e ha percezioni diverse del bello o dell'interessante che sia..quel che voglio dire è che che quel che per un osservatore sembra un accostamento orribile magari per chi l'ha fatta era esattamente quello il fulcro della sua foto (non so se mi sono spiegata molto bene)..insomma, dire semplicemente che in una foto c'è qualcosa di "sbagliato" non mi pare molto corretto..si può dire "non mi piace molto la luce" o "non mi piace molto.." ecc ecc..e questi sono quelli che segnalano..che su 300 possono essercene anche più di 6 a pensarla diversa da chi posta la foto..voi che dite? poi magari sono io che la prendo troppo seriamente...ciaooooooÂ
daniele1357 ha scritto:
Hai ragione, chi segnala deve avere una certa delicatezza.
Però non si dovrebbero segnalare foto che si ritengono brutte o malfatte, questo è un compito di chi vota.
Chi segnala lo dovrebbe fare solo ed esclusivamente se la foto non risponde alle richieste della traccia.
I semplici commenti, senza segnalazione, sulla qualità delle foto sono un altra cosa, e dovrebbero essere fatti a contest concluso, sempre e comunque senza offendere o denigrare nessuno.
Isikku ha scritto:
Sì esatto sono d'accordo!! accetto critiche e magari consigli, magari a contest concluso, però segnalazioni per la tecnica su foto che non sono assolutamente fuori tema non mi pare proprio giusto..
ciao ciao
State citando le linee guida del sito. Ogni commento ha un bottone per la segnalazione, se sono offensivi basta segnalarli per far intervenire un moderatore!
Foto Fuori Tema
Cler21
Se una foto durante la fase "invio foto" viene segnalata come fuori tema, è automaticamente esclusa dalla partecipazione al concorso?Grazie!
utente cancellato
ne occorrono 6 di segnalazioniutente cancellato
Scusa se mi inserisco nella discussione, ma l'argomento è il medesimo e preferisco non aprire un'altra discussione.Ho ricevuto una segnalazione per "Foto Fuori Tema" nel contest "Street Photography". Non è che la cosa mi turbi particolarmente, se effettivamente la mia foto è fuori tema, sono pronto a toglierla tempestivamente dal contest. Tuttavia in alcuni casi mi sembra difficile valutare l'attinenza al tema di un'opera e questo mi sembra particolarmente vero per un tema come la street. Maestri della fotografia hanno spaziato in questo tema comprendendo, praticamente, ogni cosa. Se posso permettermi, ritengo che sarebbe utile conoscere anche le motivazioni di un utente che fa una segnalazione per "Foto Fuori Tema" in modo da valutare l'attinenza della segnalazione stessa.
Grazie e cordiali saluti.
utente cancellato
Proprio per la difficoltà nel valutare l'attinenza al tema, la squalifica parte dopo 6 segnalazioni. Noi incoraggiamo gli utenti che segnalano FT a commentare la foto spiegando le motivazioni (e infatti, se fai un giro in street, ne troverai molte commentate in tal proposito). Di più non si può fare! Diciamo che se su 330 utenti, ricevi una sola segnalazione senza spiegazione... puoi tranquillamente ignorarlautente cancellato
Grazie mille Anija per avermi risposto. Condivido perfettamente quanto dici, infatti ciò che mi ha infastidito è stata la segnalazione senza motivazione. In ogni caso non c'è problema...vedremo come andrà il contest! Grazie ancora e ciao.Âutente cancellato
Tranqu, agoralex, segnalata anch'io numerose volte in vari contest: appena si esce un pò dall'interpretazione più semplice e ovvia del tema parrebbe consuetudine.A fine gara, l'dentità del segnalatore è svelata e puoi confrontarti col suo pensiero, se lo ritieni utile. Generalmente non lo è
daniele1357
A fine gara, l'dentità del segnalatore è svelata e puoi confrontarti col suo pensiero, se lo ritieni utile. Generalmente non lo è
Quando succede che uno dei due si barrica nel suo pensiero ovviamente non se ne viene fuori.
Se entrambi sono aperti a capire quello che l'altro pensa allora puo' anche succedere che si discuta ma che si rimanga della stessa idea, ma non ci si fa il sangue amaro.
Non possiamo pretendere che tutti la pensino come noi, basta rispettarli e andare avanti per la propria strada.
Se poi succede che le segnalazioni ne arrivano ancora, e con la stessa motiviazione... allora forse e' il caso di riflettere un po se sia il caso di rischiare con una foto poco gradita.Â
utente cancellato
Sono una persona di ampie vedute, sempre propensa al confronto, nonchè a cambiare idea sulle mie opinioni.Intendo semplicemente dire che in questo caso il confronto rimane sterile perché non c'è molto di cui discutere: a volte un tema viene interpretato in modo un pò inusuale per cui chi è più rigido nell'interpretazione o ne prevede solo una o è ignorante (nel senso che ignora contenuti di tipo diverso) reputa quella foto fuori tema.
Il fatto utile può essere semmai che se più persone segnalano una certa foto come fuori tema, ciò può essere un'indicazione preziosa per il suo autore che forse non ha scelto l'immagine più adeguata, in quanto non verrà votata perché fuori tema per i più.
Ciao Danieluzzo
sangiopanza
Trovo il confronto sulle eventuali segnalazioni di ft molto utile, sia al segnalato che al segnalatore (quest'ultimo potrebbe anche cambiare idea dopo le spiegazioni dell'autore). C'è però un problema. La maggior parte dei segnalati, invece di affrontare un proficuo confronto sulle rispettive posizioni, risponde con tono offeso, come lui fosse portatore di verità assolute e il segnalatore un incompetente invidioso e perfino un po' blasfemo. Un po' di umiltà non farebbe male a nessuno.sangiopanza
Intendo semplicemente dire che in questo caso il confronto rimane sterile perché non c'è molto di cui discutere: a volte un tema viene interpretato in modo un pò inusuale per cui chi è più rigido nell'interpretazione o ne prevede solo una o è ignorante (nel senso che ignora contenuti di tipo diverso) reputa quella foto fuori tema.
Il fatto utile può essere semmai che se più persone segnalano una certa foto come fuori tema, ciò può essere un'indicazione preziosa per il suo autore che forse non ha scelto l'immagine più adeguata, in quanto non verrà votata perché fuori tema per i più.
Ciao Danieluzzo
utente cancellato
sangiopanza
utente cancellato
Ciao sangiopanza,sai che Sancho Panza è uno dei miei soprannomi? Ovviamente per la panza
Riguardo a quanto chiedi, credo il punto sia proprio che sei iscritto al sito da poco. All'inizio si è un pò tutti come te: pieni di entusiasmo e di buone intenzioni, appassionati, propensi al confronto, a commentare le foto altrui, intervenire nella sezione Fotocritica, chiedere, spiegare, mettersi in gioco senza nessuna pretesa né difesa. Dopo qualche mese ci si rende conto del ginepraio in cui si è finiti e si inizia a prendere misure e distanze, a dare il giusto peso alle cose. Non voglio chiarirmi oltre con racconti e aneddoti, prendi le mie parole con leggerezza e fai il tuo percorso. Capirai da solo.
Ti sembrerò contraddittoria, ma ti dico anche che per me il confronto con le persone è fondamentale, che questo è un sito bellissimo e un'esperienza unica se vissuta bene.
Come si dice, buona luce!Â
sangiopanza
sai che Sancho Panza è uno dei miei soprannomi? Ovviamente per la panza
Riguardo a quanto chiedi, credo il punto sia proprio che sei iscritto al sito da poco. All'inizio si è un pò tutti come te: pieni di entusiasmo e di buone intenzioni, appassionati, propensi al confronto, a commentare le foto altrui, intervenire nella sezione Fotocritica, chiedere, spiegare, mettersi in gioco senza nessuna pretesa né difesa. Dopo qualche mese ci si rende conto del ginepraio in cui si è finiti e si inizia a prendere misure e distanze, a dare il giusto peso alle cose. Non voglio chiarirmi oltre con racconti e aneddoti, prendi le mie parole con leggerezza e fai il tuo percorso. Capirai da solo.
Ti sembrerò contraddittoria, ma ti dico anche che per me il confronto con le persone è fondamentale, che questo è un sito bellissimo e un'esperienza unica se vissuta bene.
Come si dice, buona luce!Â
Anche per me la panza è componente fondamentale del mio nick. Mentra la prima parte fa riferimento ad alcune lettere di nome e cognome.
Isikku
Scusatemi se mi intrometto anche io, ho notato che queste segnalazioni sono argomento molto dibattuto, a dire la mia mi sentirei più dalla parte di Agoralex, se ricevo segnalazioni, magari anche senza commenti, inizio a perdere interesse..nel caso dei commenti poi, sarebbe bello che anche i commentatori avessero un po' di cosiddetta "umiltà " che allora magari i segnalati si sentirebbero meno offesi..a parer mio, dire per esempio che in una foto si è fatta una scelta sbagliata delle luci o della composizione o del soggetto è una cosa anche un po' soggettiva, dato che ognuno è diverso e ha percezioni diverse del bello o dell'interessante che sia..quel che voglio dire è che che quel che per un osservatore sembra un accostamento orribile magari per chi l'ha fatta era esattamente quello il fulcro della sua foto (non so se mi sono spiegata molto bene)..insomma, dire semplicemente che in una foto c'è qualcosa di "sbagliato" non mi pare molto corretto..si può dire "non mi piace molto la luce" o "non mi piace molto.." ecc ecc..e questi sono quelli che segnalano..che su 300 possono essercene anche più di 6 a pensarla diversa da chi posta la foto..voi che dite? poi magari sono io che la prendo troppo seriamente...ciaooooooÂdaniele1357
Però non si dovrebbero segnalare foto che si ritengono brutte o malfatte, questo è un compito di chi vota.
Chi segnala lo dovrebbe fare solo ed esclusivamente se la foto non risponde alle richieste della traccia.
I semplici commenti, senza segnalazione, sulla qualità delle foto sono un altra cosa, e dovrebbero essere fatti a contest concluso, sempre e comunque senza offendere o denigrare nessuno.
Isikku
Però non si dovrebbero segnalare foto che si ritengono brutte o malfatte, questo è un compito di chi vota.
Chi segnala lo dovrebbe fare solo ed esclusivamente se la foto non risponde alle richieste della traccia.
I semplici commenti, senza segnalazione, sulla qualità delle foto sono un altra cosa, e dovrebbero essere fatti a contest concluso, sempre e comunque senza offendere o denigrare nessuno.
ciao ciao
RedazioneFotocontest
Però non si dovrebbero segnalare foto che si ritengono brutte o malfatte, questo è un compito di chi vota.
Chi segnala lo dovrebbe fare solo ed esclusivamente se la foto non risponde alle richieste della traccia.
I semplici commenti, senza segnalazione, sulla qualità delle foto sono un altra cosa, e dovrebbero essere fatti a contest concluso, sempre e comunque senza offendere o denigrare nessuno.
ciao ciao