Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Vita, morte e miracoli del pulsante "FUORI TEMA" — Il forum di Fotocontest
Come da suggerimento (giusto) dell'admin Mirko Macari.... si aprano le danze relative all'annosa (secolare direi) questione del famigerato pulsante... BOIA dun mond leder!!
Avanti c'è posto per tutti!!
Non complicherei il meccanismo, l'idea di Angelica mi sembra lineare. Vorrei diminuirle per mettere subito fuori gioco chi sbaglia le segnalazioni o peggio... Invece chi è attento ne ha tantissime.
L'idea mi piace, ma ne manterrei 6 che già son poche. Tanto su 400 foto, chi segnala a picchio con 6 non va da nessuna parte tanto quanto con 5, 4 o 3.
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Potrebbe, però non diminuirei le segnalazioni: 6 sono pochissime e non tutti le utilizzano, quindi le possibilità di riaccredito sono poche.
Stavo invece pensando: ma se, mettiamo, ogni 5 foto "squalificate" in base alle segnalazioni, venisse data una segnalazione (perenne) in più agli utenti che hanno segnalato quella foto?
utente cancellato ha scritto:
Questo è tecnicamente un giro un po' assurdo da fare, e che consentirebbe tra l'altro di creare un gruppo "storico" di persone con più poteri. Non mi piace molto...
utente cancellato ha scritto:
Ma il gruppo storico ... se intendi come Migliu che ci si mette d'accordo allora leva proprio le segnalazioni: volendo è possibile anche ora. Con più poteri .... beh, se le segnalzioni fatte sono corrette (oggettivamente parlando) è segno che chi ha segnalato è abbastanza obiettivo e poi non credo che 5 foto (puoi anche alzare il numero) squalificate siano così frequenti ...
Cmq ....
utente cancellato ha scritto:
No, come gruppo storico intendevo: se dai permanentemente una segnalazione in più a un utente. Per sempre. Questo può arrivare il contest dove decide lui che una cosa è fuori tema, sbagliando, ma ormai gli hai dato del potere. Non sono d'accordo. Ogni contest e ogni traccia sono a sè.
A scusa, dimenticavo, magari con un tetto max di segnalazioni (che ne so, 10)
Ma una segnalazione da dare ad un'altra foto, non che vale doppio ....
LA stessa cosa che riassegnare la segnalazione: io in amici animali avrò segnalato 12 foto .... ma mica le ho eliminate tutte! (Credo solo la tigre)
Potrebbe, però non diminuirei le segnalazioni: 6 sono pochissime e non tutti le utilizzano, quindi le possibilità di riaccredito sono poche.
Stavo invece pensando: ma se, mettiamo, ogni 5 foto "squalificate" in base alle segnalazioni, venisse data una segnalazione (perenne) in più agli utenti che hanno segnalato quella foto?
utente cancellato ha scritto:
Questo è tecnicamente un giro un po' assurdo da fare, e che consentirebbe tra l'altro di creare un gruppo "storico" di persone con più poteri. Non mi piace molto...
utente cancellato ha scritto:
Ma il gruppo storico ... se intendi come Migliu che ci si mette d'accordo allora leva proprio le segnalazioni: volendo è possibile anche ora. Con più poteri .... beh, se le segnalzioni fatte sono corrette (oggettivamente parlando) è segno che chi ha segnalato è abbastanza obiettivo e poi non credo che 5 foto (puoi anche alzare il numero) squalificate siano così frequenti ...
Cmq ....
utente cancellato ha scritto:
No, come gruppo storico intendevo: se dai permanentemente una segnalazione in più a un utente. Per sempre. Questo può arrivare il contest dove decide lui che una cosa è fuori tema, sbagliando, ma ormai gli hai dato del potere. Non sono d'accordo. Ogni contest e ogni traccia sono a sè.
E' vero, ma se vuoi far fuori i segnalatori domenicali a vantaggio di quelli "competenti" (che brutta parola!) devi per forza avere uno storico.
Il potere permanente non piace nemmeno a me, ma non si potrebbe dare un potere "temporaneo"?
A chiusura scrutinio ogni utente guadagna un +1 per ogni segnalazione condivisa da altri utenti (magari almeno tre) e un -1 per ogni segnalazione isolata.
Poi sommi questo bonus/malus ai 6 di default di ogni contest per quell'utente.
10 anni fa
utente cancellato
No, io uno storico su questo sito non sono d'accordo a metterlo. Se mi verrà imposto lo farò, ma mi batterò fino alla fine. Non è la prima community con cui ho a che fare, ed alimentare il potere dello zoccolo duro di un sito, che già ha del potere derivato dalla conoscenza del mezzo, è una scelta sbagliata a livello di community.
Potrebbe, però non diminuirei le segnalazioni: 6 sono pochissime e non tutti le utilizzano, quindi le possibilità di riaccredito sono poche.
Stavo invece pensando: ma se, mettiamo, ogni 5 foto "squalificate" in base alle segnalazioni, venisse data una segnalazione (perenne) in più agli utenti che hanno segnalato quella foto?
utente cancellato ha scritto:
Questo è tecnicamente un giro un po' assurdo da fare, e che consentirebbe tra l'altro di creare un gruppo "storico" di persone con più poteri. Non mi piace molto...
utente cancellato ha scritto:
Ma il gruppo storico ... se intendi come Migliu che ci si mette d'accordo allora leva proprio le segnalazioni: volendo è possibile anche ora. Con più poteri .... beh, se le segnalzioni fatte sono corrette (oggettivamente parlando) è segno che chi ha segnalato è abbastanza obiettivo e poi non credo che 5 foto (puoi anche alzare il numero) squalificate siano così frequenti ...
Cmq ....
utente cancellato ha scritto:
No, come gruppo storico intendevo: se dai permanentemente una segnalazione in più a un utente. Per sempre. Questo può arrivare il contest dove decide lui che una cosa è fuori tema, sbagliando, ma ormai gli hai dato del potere. Non sono d'accordo. Ogni contest e ogni traccia sono a sè.
MrSpock ha scritto:
E' vero, ma se vuoi far fuori i segnalatori domenicali a vantaggio di quelli "competenti" (che brutta parola!) devi per forza avere uno storico.
Il potere permanente non piace nemmeno a me, ma non si potrebbe dare un potere "temporaneo"?
A chiusura scrutinio ogni utente guadagna un +1 per ogni segnalazione condivisa da altri utenti (magari almeno tre) e un -1 per ogni segnalazione isolata.
Poi sommi questo bonus/malus ai 6 di default di ogni contest per quell'utente.
No, io uno storico su questo sito non sono d'accordo a metterlo. Se mi verrà imposto lo farò, ma mi batterò fino alla fine. Non è la prima community con cui ho a che fare, ed alimentare il potere dello zoccolo duro di un sito, che già ha del potere derivato dalla conoscenza del mezzo, è una scelta sbagliata a livello di community.
Cmq va bene anche come dici tu ma senza diminuire quelle esistentiÂ
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
No, io uno storico su questo sito non sono d'accordo a metterlo. Se mi verrà imposto lo farò, ma mi batterò fino alla fine. Non è la prima community con cui ho a che fare, ed alimentare il potere dello zoccolo duro di un sito, che già ha del potere derivato dalla conoscenza del mezzo, è una scelta sbagliata a livello di community.
Potrebbe, però non diminuirei le segnalazioni: 6 sono pochissime e non tutti le utilizzano, quindi le possibilità di riaccredito sono poche.
Stavo invece pensando: ma se, mettiamo, ogni 5 foto "squalificate" in base alle segnalazioni, venisse data una segnalazione (perenne) in più agli utenti che hanno segnalato quella foto?
utente cancellato ha scritto:
Questo è tecnicamente un giro un po' assurdo da fare, e che consentirebbe tra l'altro di creare un gruppo "storico" di persone con più poteri. Non mi piace molto...
utente cancellato ha scritto:
Ma il gruppo storico ... se intendi come Migliu che ci si mette d'accordo allora leva proprio le segnalazioni: volendo è possibile anche ora. Con più poteri .... beh, se le segnalzioni fatte sono corrette (oggettivamente parlando) è segno che chi ha segnalato è abbastanza obiettivo e poi non credo che 5 foto (puoi anche alzare il numero) squalificate siano così frequenti ...
Cmq ....
utente cancellato ha scritto:
No, come gruppo storico intendevo: se dai permanentemente una segnalazione in più a un utente. Per sempre. Questo può arrivare il contest dove decide lui che una cosa è fuori tema, sbagliando, ma ormai gli hai dato del potere. Non sono d'accordo. Ogni contest e ogni traccia sono a sè.
MrSpock ha scritto:
E' vero, ma se vuoi far fuori i segnalatori domenicali a vantaggio di quelli "competenti" (che brutta parola!) devi per forza avere uno storico.
Il potere permanente non piace nemmeno a me, ma non si potrebbe dare un potere "temporaneo"?
A chiusura scrutinio ogni utente guadagna un +1 per ogni segnalazione condivisa da altri utenti (magari almeno tre) e un -1 per ogni segnalazione isolata.
Poi sommi questo bonus/malus ai 6 di default di ogni contest per quell'utente.
Per me funziona... l'ho già detto nel primo intervento.
Secondo me l'unico limite è che si riparte da zero ad ogni contest
Sullo storico forse mi sono espresso male.
Non intendevo un termonucleareglobale con potericosmiciinfiniti a chi è in testa, ma solo un piccolo premio per chi segnala con senno e una mazzata a chi segnala a caso.
Si può anche mettere un tetto massimo: 10 segnalazioni per utente non di più.
Scusa se alle volte ribadisco i miei punti di vista come se li volessi imporre: non è così. E' solo che sai bene che quando scrivi in una community, hai sempre il dubbio che il tuo punto di vista non venga compreso.Â
10 anni fa
utente cancellato
Comunque servirebbe un avviso che ti avverte che hai riacquistato una segnalazione: io ogni tanto vado a vedere sperando che me ne sia riaccreditata qualcun'altra
O un segna-segnalazioni, tipo numerino nella dashboard
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Comunque servirebbe un avviso che ti avverte che hai riacquistato una segnalazione: io ogni tanto vado a vedere sperando che me ne sia riaccreditata qualcun'altra
O un segna-segnalazioni, tipo numerino nella dashboard
Sì, il numerino in dashboard per forza.
Sullo storico, anche se di piccola entità , secondo me è comunque pericoloso. C'è gente pronta a tutto pur di avere il potere, anche in quelle che ai più sembrano cavolate. C'è gente molto triste in giro. Scusate, ma sono parecchio disillusa sul tipo di gente che ci circonda nel mondo, sopratutto su internet, e siccome non si possono curare, la cosa migliore è non dargli la possibilità di fare peggio di quanto già fanno.
Comunque servirebbe un avviso che ti avverte che hai riacquistato una segnalazione: io ogni tanto vado a vedere sperando che me ne sia riaccreditata qualcun'altra
O un segna-segnalazioni, tipo numerino nella dashboard
utente cancellato ha scritto:
Sì, il numerino in dashboard per forza.
Sullo storico, anche se di piccola entità , secondo me è comunque pericoloso. C'è gente pronta a tutto pur di avere il potere, anche in quelle che ai più sembrano cavolate. C'è gente molto triste in giro. Scusate, ma sono parecchio disillusa sul tipo di gente che ci circonda nel mondo, sopratutto su internet, e siccome non si possono curare, la cosa migliore è non dargli la possibilità di fare peggio di quanto già fanno.
Non sentirti troppo sola in questa disillusione...
Comunque daccapo... voto per la proposta di @anija ... intanto possiamo vedere come va.
10 anni fa
utente cancellato
Quindi:
- "Riaccredito" segnalazione se almeno un'altra persona segnala la stessa foto
- Stesso numero di segnalazioni iniziali dell'attuale (6)
- Stesso numero di segnalazioni necessarie per essere squalificati (6)
- Contatore in dashboard delle segnalazioni ft per contest
Quindi:
- "Riaccredito" segnalazione se almeno un'altra persona segnala la stessa foto
- Stesso numero di segnalazioni iniziali dell'attuale (6)
- Stesso numero di segnalazioni necessarie per essere squalificati (6)
- Contatore in dashboard delle segnalazioni ft per contest
Quindi:
- "Riaccredito" segnalazione se almeno un'altra persona segnala la stessa foto
- Stesso numero di segnalazioni iniziali dell'attuale (6)
- Stesso numero di segnalazioni necessarie per essere squalificati (6)
- Contatore in dashboard delle segnalazioni ft per contest
P.S. ma senza pretesa di motivare...vorrei avere uno schermo che da un cazzotto in bocca agli autori di tutte le malarisposte che ultimamente si leggono
10 anni fa
utente cancellato
Ok, ora vengono riaccreditate. Proviamo con Controluce e quanto resta di Panorami come va?
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Ok, ora vengono riaccreditate. Proviamo con Controluce e quanto resta di Panorami come va?
Nella dash board mi 5 a disp x panorama. Pensavo di averle finite!Â
non è che le state usando su foto già segnalate, quindi non diminuiscono?...
utente cancellato ha scritto:
Ovviamente sì
DonyB ha scritto:
segnalate da me o da altri?
in quelle che ho già segnalato mi esce l'avviso rossoÂ
già segnalate da altri...
10 anni fa
utente cancellato
Migliu ha scritto:
non è che le state usando su foto già segnalate, quindi non diminuiscono?...
utente cancellato ha scritto:
Ovviamente sì
DonyB ha scritto:
segnalate da me o da altri?
in quelle che ho già segnalato mi esce l'avviso rossoÂ
@Folaga , hai dato un'occhiata a come funziona il riaccredito, qua sopra? - "Riaccredito" segnalazione se almeno un'altra persona segnala la stessa foto
Vita, morte e miracoli del pulsante "FUORI TEMA"
bluvelvet
Come da suggerimento (giusto) dell'admin Mirko Macari.... si aprano le danze relative all'annosa (secolare direi) questione del famigerato pulsante... BOIA dun mond leder!!Avanti c'è posto per tutti!!
Degomera681
L'idea mi piace, ma ne manterrei 6 che già son poche. Tanto su 400 foto, chi segnala a picchio con 6 non va da nessuna parte tanto quanto con 5, 4 o 3.
utente cancellato
Stavo invece pensando: ma se, mettiamo, ogni 5 foto "squalificate" in base alle segnalazioni, venisse data una segnalazione (perenne) in più agli utenti che hanno segnalato quella foto?
Cmq ....
Ma una segnalazione da dare ad un'altra foto, non che vale doppio ....
LA stessa cosa che riassegnare la segnalazione: io in amici animali avrò segnalato 12 foto .... ma mica le ho eliminate tutte! (Credo solo la tigre)
MrSpock
Stavo invece pensando: ma se, mettiamo, ogni 5 foto "squalificate" in base alle segnalazioni, venisse data una segnalazione (perenne) in più agli utenti che hanno segnalato quella foto?
Cmq ....
Il potere permanente non piace nemmeno a me, ma non si potrebbe dare un potere "temporaneo"?
A chiusura scrutinio ogni utente guadagna un +1 per ogni segnalazione condivisa da altri utenti (magari almeno tre) e un -1 per ogni segnalazione isolata.
Poi sommi questo bonus/malus ai 6 di default di ogni contest per quell'utente.
utente cancellato
No, io uno storico su questo sito non sono d'accordo a metterlo. Se mi verrà imposto lo farò, ma mi batterò fino alla fine. Non è la prima community con cui ho a che fare, ed alimentare il potere dello zoccolo duro di un sito, che già ha del potere derivato dalla conoscenza del mezzo, è una scelta sbagliata a livello di community.La mia idea funzionava senza alcuno storico, e premiava i segnalatori competenti. Perché quindi dite "devi per forza avere uno storico"?
utente cancellato
Stavo invece pensando: ma se, mettiamo, ogni 5 foto "squalificate" in base alle segnalazioni, venisse data una segnalazione (perenne) in più agli utenti che hanno segnalato quella foto?
Cmq ....
Il potere permanente non piace nemmeno a me, ma non si potrebbe dare un potere "temporaneo"?
A chiusura scrutinio ogni utente guadagna un +1 per ogni segnalazione condivisa da altri utenti (magari almeno tre) e un -1 per ogni segnalazione isolata.
Poi sommi questo bonus/malus ai 6 di default di ogni contest per quell'utente.
utente cancellato
La mia idea funzionava senza alcuno storico, e premiava i segnalatori competenti. Perché quindi dite "devi per forza avere uno storico"?
utente cancellato
La mia idea funzionava senza alcuno storico, e premiava i segnalatori competenti. Perché quindi dite "devi per forza avere uno storico"?
MrSpock
Stavo invece pensando: ma se, mettiamo, ogni 5 foto "squalificate" in base alle segnalazioni, venisse data una segnalazione (perenne) in più agli utenti che hanno segnalato quella foto?
Cmq ....
Il potere permanente non piace nemmeno a me, ma non si potrebbe dare un potere "temporaneo"?
A chiusura scrutinio ogni utente guadagna un +1 per ogni segnalazione condivisa da altri utenti (magari almeno tre) e un -1 per ogni segnalazione isolata.
Poi sommi questo bonus/malus ai 6 di default di ogni contest per quell'utente.
Secondo me l'unico limite è che si riparte da zero ad ogni contest
Sullo storico forse mi sono espresso male.
Non intendevo un termonucleareglobale con potericosmiciinfiniti a chi è in testa, ma solo un piccolo premio per chi segnala con senno e una mazzata a chi segnala a caso.
Si può anche mettere un tetto massimo: 10 segnalazioni per utente non di più.
Scusa se alle volte ribadisco i miei punti di vista come se li volessi imporre: non è così. E' solo che sai bene che quando scrivi in una community, hai sempre il dubbio che il tuo punto di vista non venga compreso.Â
utente cancellato
Comunque servirebbe un avviso che ti avverte che hai riacquistato una segnalazione: io ogni tanto vado a vedere sperando che me ne sia riaccreditata qualcun'altraO un segna-segnalazioni, tipo numerino nella dashboard
utente cancellato
O un segna-segnalazioni, tipo numerino nella dashboard
Sullo storico, anche se di piccola entità , secondo me è comunque pericoloso. C'è gente pronta a tutto pur di avere il potere, anche in quelle che ai più sembrano cavolate. C'è gente molto triste in giro. Scusate, ma sono parecchio disillusa sul tipo di gente che ci circonda nel mondo, sopratutto su internet, e siccome non si possono curare, la cosa migliore è non dargli la possibilità di fare peggio di quanto già fanno.
MrSpock
O un segna-segnalazioni, tipo numerino nella dashboard
Sullo storico, anche se di piccola entità , secondo me è comunque pericoloso. C'è gente pronta a tutto pur di avere il potere, anche in quelle che ai più sembrano cavolate. C'è gente molto triste in giro. Scusate, ma sono parecchio disillusa sul tipo di gente che ci circonda nel mondo, sopratutto su internet, e siccome non si possono curare, la cosa migliore è non dargli la possibilità di fare peggio di quanto già fanno.
MrSpock
Comunque daccapo... voto per la proposta di @anija ... intanto possiamo vedere come va.utente cancellato
Quindi:- "Riaccredito" segnalazione se almeno un'altra persona segnala la stessa foto
- Stesso numero di segnalazioni iniziali dell'attuale (6)
- Stesso numero di segnalazioni necessarie per essere squalificati (6)
- Contatore in dashboard delle segnalazioni ft per contest
Giusto?
MrSpock
... per me almeno...
utente cancellato
- "Riaccredito" segnalazione se almeno un'altra persona segnala la stessa foto
- Stesso numero di segnalazioni iniziali dell'attuale (6)
- Stesso numero di segnalazioni necessarie per essere squalificati (6)
- Contatore in dashboard delle segnalazioni ft per contest
Giusto?
Degomera681
- "Riaccredito" segnalazione se almeno un'altra persona segnala la stessa foto
- Stesso numero di segnalazioni iniziali dell'attuale (6)
- Stesso numero di segnalazioni necessarie per essere squalificati (6)
- Contatore in dashboard delle segnalazioni ft per contest
Giusto?
bluvelvet
Va bene.Migliu
tres bienutente cancellato
Ok anche per meP.S. ma senza pretesa di motivare...vorrei avere uno schermo che da un cazzotto in bocca agli autori di tutte le malarisposte che ultimamente si leggono
utente cancellato
Ok, ora vengono riaccreditate. Proviamo con Controluce e quanto resta di Panorami come va?utente cancellato
utente cancellato
utente cancellato
Ops... le ho già di nuovo finiteDonyB
Siamo sicuri che funziona? le sto usando ma non finisconoÂMrSpock
Migliu
non è che le state usando su foto già segnalate, quindi non diminuiscono?...utente cancellato
DonyB
in quelle che ho già segnalato mi esce l'avviso rossoÂ
MrSpock
in quelle che ho già segnalato mi esce l'avviso rossoÂ
utente cancellato
in quelle che ho già segnalato mi esce l'avviso rossoÂ
- "Riaccredito" segnalazione se almeno un'altra persona segnala la stessa foto