Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
DI NUOVO I "FURBETTI" ???? — Il forum di Fotocontest
E per Furbetti" s'intendono Utenti che si scambiano voti o con multiaccount.
Guardate i Contest "La piazza" e "Peasaggio Autunnale" ed analizzate le foto e le votazioni degli utenti:
MASTROGUGLIELMO
AQUOS
ARAMIS
OLYMCA
FULGER59
WIDDER
CAMEDIA
YUNA 12
GIORGIA 85
PIEROFIERO
. . . spero di sbagliarmi post modificato dal moderatore
EHHHHHHH???? QUESTA ME LA SONO PERSA....... quando sarebbe successo????? non ho alcuna memoria della cosa.. vero è che non ricordo cosa ho mangiato stasera ma.... proprio non me la ricordo.... o non è che per non demoralizzarmi non me lo avevate detto???????????????????????
per quanto riguarda la coppia coniugale non è tanto il come han votato che mi da fastidio, quanto l'atteggiamento e le motivazioni date in questa discussione..... identico a quello di una coppia coniugale di qualche tempo fa, che era stata punita con il blocco della possibilità di votarsi a vicenda invece di essere espulsi... che era stato un grosso errore perchè l'elemento maschile era poi diventato uno dei maggiori rompimaroni , anche se non il maggiore, della storia di fotocontest...
oh paolo, ma io non me lo ricordo proprio.... in che contest sarebbe successo????
Patetico e' il tentativo di far cadere tutta su di noi una colpa che a quanto pare, x la bella lista di nomi che avete elencato, ma che si guarda bene dal venire qui e rispondere alle vostre accuse...., sembra più una prassi!!!!
Le mie due foto che Luigi ha messo come esempio forse o anche sicuramente non saranno state da 9 e altrettanto sicuramente ce ne saranno state di peggiori...ma vogliamo andare a vedere se.mai avete avuto una foto non da 9 ma che qualcuno ha valutato tanto?
Feccia...patetica....ci andrei piano con certi termini...e comunque visto che adesso si e' fatto tardi e che domani ci aspetta il lavoro, non potremo continuare a rispondere.
Domani parleremo personalmente con Mirko.
Buonanotte.
Va bene, ricordavo male io, c'è un precedente tra coniugi e bisogna usare lo stesso metro di giudizio, siamo d'accordo.
Tornando invece all'infrazione per me più grave e sintomatica, aspettiamoci di scoprirne a decine, dato che, come dico da sempre, la gestione orizzontale con regole minime non funziona, non ha mai funzionato e non funzionerà mai.
E' un assunto semplice e ampiamente dimostrato, in tutti i campi ed in tutti i modi possibili.
EHHHHHHH???? QUESTA ME LA SONO PERSA....... quando sarebbe successo????? non ho alcuna memoria della cosa.. vero è che non ricordo cosa ho mangiato stasera ma.... proprio non me la ricordo.... o non è che per non demoralizzarmi non me lo avevate detto???????????????????????
per quanto riguarda la coppia coniugale non è tanto il come han votato che mi da fastidio, quanto l'atteggiamento e le motivazioni date in questa discussione..... identico a quello di una coppia coniugale di qualche tempo fa, che era stata punita con il blocco della possibilità di votarsi a vicenda invece di essere espulsi... che era stato un grosso errore perchè l'elemento maschile era poi diventato uno dei maggiori rompimaroni , anche se non il maggiore, della storia di fotocontest...
oh paolo, ma io non me lo ricordo proprio.... in che contest sarebbe successo????
ma erano una serie di Contest , forse ancora con la votazione solo dei primi 3. non ricordo.
Ma Dniela se lo ricorda sicuramente
se non ricordo male l'accusa era partita da Carlo1
........... mah..... glielo chiederò..... ma sono più che certa che se avessi saputo che qualcuno mi votava per" non demoralizzarmi " me lo ricorderei .... probabilmente sempre per non demoralizzarmi questa spiegazione l'aveva data lei in privato a voi.. io son pronta a giurare di non averla mai saputa, perchè sarebbe stato così demoralizzante che non avrei non solo più postato ma neanche fotografato (e mi chiedo anche come facesse daniela a sapere quali erano le mie foto... a meno che fossero talmente uniformemente brutte da essere inconfondibili..... )
quanto al resto concordo con dego , la gestione orizzontale non funziona non può funzionare e non funzionerà mai
non concordo sull'uniformità di punizione perchè nell'altro caso si era rivelata una catastrofe, ma tanto questo admin non punirà in alcun modo
p.s. può capitare però che piacciano le foto di una persona in particolare.... ad esempio se mi piacciono le foto di shadow e di aida , che sono spesso riconoscibili, non è che devo sentirmi in colpa e non votarle solo perchè li ho conosciuti personalmente......
Premetto che non mi sento minimamente toccata da questa discussione, partecipo più o meno regolarmente ai contest da circa un annetto e mezzo (anche se mi sono iscritta al sito nel 2009 mi pare) e ho sempre votato secondo coscienza e senza sotterfugi, evitando scambi di favori o altri trucchetti tipo i presunti profili fake.
Detto questo, per rispondere a Paolo116 e alla sua frecciata sui punteggi, vorrei far notare che ultimamente le mie performance non sono state delle migliori, sono rimasta fuori da Mani all'opera, Misticismo, Paesaggio autunnale, Chi cerchia trova.. e qui mi fermo.
Mi sono messa in gioco per migliorare e credo di esserci riuscita negli ultimi mesi. Dei punti, delle classifiche, dei giochini e della gloria..francamente frega poco niente, tanto fotocontest o non fotocontest, io continuerò comunque a scattare, a pubblicare, a partecipare a concorsi e a portare avanti una delle poche cose che mi fa sentire bene.
PS: credo di aver meritato il 12° posto in piazze, il 19° posto di casalinghi disperati e quei 122 punti di tigri domestiche.
Premetto che non mi sento minimamente toccata da questa discussione, partecipo più o meno regolarmente ai contest da circa un annetto e mezzo (anche se mi sono iscritta al sito nel 2009 mi pare) e ho sempre votato secondo coscienza e senza sotterfugi, evitando scambi di favori o altri trucchetti tipo i presunti profili fake.
Detto questo, per rispondere a Paolo116 e alla sua frecciata sui punteggi, vorrei far notare che ultimamente le mie performance non sono state delle migliori, sono rimasta fuori da Mani all'opera, Misticismo, Paesaggio autunnale, Chi cerchia trova.. e qui mi fermo.
Mi sono messa in gioco per migliorare e credo di esserci riuscita negli ultimi mesi. Dei punti, delle classifiche, dei giochini e della gloria..francamente frega poco niente, tanto fotocontest o non fotocontest, io continuerò comunque a scattare, a pubblicare, a partecipare a concorsi e a portare avanti una delle poche cose che mi fa sentire bene.
PS: credo di aver meritato il 12° posto in piazze, il 19° posto di casalinghi disperati e quei 122 punti di tigri domestiche.
Guarda , non ce l'ho con Te.
Pero' ho analizzato delle situazioni , e nei contest a squadre Massim71 , oltre a sua moglie, vota molto spesso Te (e a volte vota Tue foto abbastanza "banali" a scapito di altre).
Detto questo Tu NON voti lui, quindi NON c'è lo scambio di voti.
Detto questo, siccome a pensar male molte volte ci si azzecca, potrebbe essere che Butterfly69 (oltre a chiedere voti per se stessa al suo maritino) li chieda anche per TE (e il TUTTO A TUA INSAPUTA) e questo solo per favorire la sua squadra (alla quale tu appartieni).
Questo perchè quando uno è disonesto viene anche preso da manie di grandezza, prima fa favorire se stessa e poi (mentre c'è) perchè non dare un aiutino anche alla squadra ??
E QUESTO SENZA DIRTELO.
questo è il mio pensiero, poi non so cosa ne pensino gli altri ; però se analizzi le votazioni dei Contest a squadre è abbastanza palese.
E ripeto, per me Tu non c'entri
si ma perchè sia così è pur sempre necessario che butterfly sappia quali sono le foto di kira... boh a volte esistono anche le coincidenze
quando si fa la caccia alle streghe si rischia di...
boh intanto mi sto riguuardando i vecchi contest perchè a me sta storia che hai tirato in ballo non mi quaglia proprio
Kaira se vuoi vedere una bella serie di liaisons dangereuses vai a vedere il contest CHOCOLATE e ti perderai in una ragnatela di voti di scambio.
Per quanto riguarda Kyra mi sento di spezzare una lancia in suo favore, per tutti gli altri no.
si ma perchè sia così è pur sempre necessario che butterfly sappia quali sono le foto di kira... boh a volte esistono anche le coincidenze
quando si fa la caccia alle streghe si rischia di...
boh intanto mi sto riguuardando i vecchi contest perchè a me sta storia che hai tirato in ballo non mi quaglia proprio
Kyra e butterfly sono nella stessa squadra.... quindi butterfly conosce le foto di kyra.
E anche io penso che kyra nn c'entri
Nel caso prospettato da Paolo dei voti scambiati non per emotività ma per favoreggiamento, si perderebbe il motivo centrale del mio ragionamento, tutte le lance spezzate sarebbero riparate e la cacciata a calci sarebbe estesa, da parte mia, ad ambedue i casi.
Il caso di Kira ( se di “caso” si tratta ) mi ricorda un episodio simile capitato nella squadra in cui militavo prima di approdare in “scatti felini”.
Non ricordo bene come feci ad avere i primi dubbi e, indagando, a scoprire che due membri della mia squadra avevano aperto altri account.
Fatto sta che da questi account arrivavano voti a me, Paolo. Spagg, e Alex Antonini tutti membri della squadra, e non solo nei contest a squadre e ( dopo aver chiesto direttamente a Paolo e Alex)il tutto a nostra insaputaÂ… denunciai immediatamente la cosa al precedente admin che, una volta accertate le infrazioni, chiuse la squadra ed espulse i responsabili della furbata.
Insomma il “cader dalle nuvole “ di Kira è del tutto ammissibile e se i fatti si sono svolti più o meno nel modo capitato a noi… so esattamente cosa possa provare ora.
Il caso di Kira ( se di “caso” si tratta ) mi ricorda un episodio simile capitato nella squadra in cui militavo prima di approdare in “scatti felini”.
Non ricordo bene come feci ad avere i primi dubbi e, indagando, a scoprire che due membri della mia squadra avevano aperto altri account.
Fatto sta che da questi account arrivavano voti a me, Paolo. Spagg, e Alex Antonini tutti membri della squadra, e non solo nei contest a squadre e ( dopo aver chiesto direttamente a Paolo e Alex)il tutto a nostra insaputaÂ… denunciai immediatamente la cosa al precedente admin che, una volta accertate le infrazioni, chiuse la squadra ed espulse i responsabili della furbata.
Insomma il “cader dalle nuvole “ di Kira è del tutto ammissibile e se i fatti si sono svolti più o meno nel modo capitato a noi… so esattamente cosa possa provare ora.
Confermo tutto, mi ricordo perfettamente l'episodio, e anche la tua denuncia, che facesti direttamente all'admin ma anche pubblicamente sul forum.
11 anni fa
utente cancellato
Non credo ci sia molto altro da commentare
Unica cosa, in un altro caso recente (non ricordo quali furono i contest ed i nominativi), venne fuori che c'erano 4 o 5 che si votavano ed una delle foto aveva vinto un contest. Mirko (ovviamente con i tempi di un bradipo paralitico), alla fine squalificò solo la foto vincitrice e non punì MAI (anche se sollecitato a farlo) gli altri scambisti. Ma nessuno venne bannato.
Ovviamente questo dovrebbe essere il minimo della punizione....
Per Butterfly ed il marito, sono allibita e delusa (di Kyra penso che non sapesse nulla)....
PS: è capitato anche a me: avevo fatto iscrivere un mio amico. Ha fatto (se non ricordo male) solo 2 contest. Il primo arrivò secondo (Turisti per caso), nel secondo non superò neanche lo scutinio (monocromia). In quest'ultimo doveva votare nel gruppo della mia foto e mi diede 10. Ma me lo disse dopo aver votato dicendomi che lo fece xchè non sapeva chi votare e che comunque il sito non lo aveva "preso". Infatti non partecipò più. (la mia foto prese 16 voti totali e mi prese un colpo quando me lo disse!).
11 anni fa
utente cancellato
Buongiorno a tutti...ho naturalmente seguito a fianco di mia moglie tutto l'accaduto e per prima cosa sono io l'unico a prendermi la maggior parte della responsabilità perchè sono io l'unico ad aver preso alla leggera questo sito, cosa che non ha mai fatto mia moglie...mi spiace di avergli creato questo casino per qualche voto un po' più alto dato alle sue foto e alla sua squadra che sottolineo essere all'oscuro di tutto!!...usiamo lo stesso computer guardiamo assieme le foto...non pretenderete che ci dobbiamo tenere nascoste le foto...anche perchè non ce ne sarebbe bisogno siamo quasi sempre insieme a scattare e seguire tutto quello che riguarda questa nostra passione. Solo ieri quando lei ha rivelato in questo contesto di essere mia moglie anche gli altri membri della sua squadra e a questo punto anche della mia ne sono venuti al corrente. Perciò, ammetto di aver giocato, e sottolineo giocato, in qualche occasione, e sottolineo solo in qualche, in modo da agevolare mia moglie e la sua squadra...pensando di non danneggiare così irrimediabilmente nessuno...visto che non sono mai stati raggiunti traguardi così ambiti! Adesso chiederò la cancellazione a Mirko del mio account e questo è l'ultimo post che faccio...pertanto mi permetto solo di aggiungere le mie scuse con quanti possano aver avuto danneggiamento dal mio comportamento. saluti e buon proseguimento.
Massim71
11 anni fa
utente cancellato
Beh, io chi riconosce le proprie colpe e sbagli, lo apprezzo...
E sarei per dare la seconda possibilità , anche perchè non credo che per quanto riguarda Butterfly e Massimo la cosa si ripeterà .
Per la cricca, che non dice neanche una parola...il discorso è diverso!
Confermo quanto detto da Blu e che assomiglia al caso di Kira, a nostra insaputa (di Blu, di Alex Antonini e mia) ci arrivavano dei voti da componenti della nostra squadra che avevano creato altri account.
Su questo forum state diventando ridicoli... una persona sposata fuori da fotocontest rimane sposata anche in fotocontest....
Massimo71 fa parte della mia squadra e sinceramente non mi sento danneggiata minimamente da lui... ma state scherzando?? un voto dato alla propria moglie compromette l'intero contest?? E se fosse il contrario non lo comprometterebbe comunque...?? se Massimo71 non avesse votato mai una foto di sua moglie nonostante fosse una delle più belle.... lo avreste accusato ugualmente??
11 anni fa
utente cancellato
primulozza ha scritto:
Su questo forum state diventando ridicoli... una persona sposata fuori da fotocontest rimane sposata anche in fotocontest....
Massimo71 fa parte della mia squadra e sinceramente non mi sento danneggiata minimamente da lui... ma state scherzando?? un voto dato alla propria moglie compromette l'intero contest?? E se fosse il contrario non lo comprometterebbe comunque...?? se Massimo71 non avesse votato mai una foto di sua moglie nonostante fosse una delle più belle.... lo avreste accusato ugualmente??
Ecco i ragionamenti che portano avanti l'Italia!
Ha ammesso lui stesso di averlo fatto per "favorire"....
Ovviamente non sono i sui 10 punti che cambiano le sorti di un contest, ma prendi lui, prendi la cricca e prendi tutti quelli che hanno fatto così, che senso ha allora partecipare?
E vorrei sapere, in effetti, cosa pensi invece della "cricca"? La stessa cosa?
SimonaP l'italia va a rotoli per tanti altri motivi...
Massimo71 l'ha ammesso ... bene... la domanda mia era diversa... mettiamo il caso che Massimo non si cancella da fotocontest .. e che continua a partecipare.. ma che decida di non votare più le foto di sua moglie nonostante meritano per non essere accusato di favoreggiamento.. andrebbe bene??
Oppure se avesse adottato sempre questa filosofia di pensiero.. qualcuno avrebbe notato qualcosa???
11 anni fa
utente cancellato
primulozza ha scritto:
pardon.. cosa è la "cricca"?
SimonaP l'italia va a rotoli per tanti altri motivi...
Massimo71 l'ha ammesso ... bene... la domanda mia era diversa... mettiamo il caso che Massimo non si cancella da fotocontest .. e che continua a partecipare.. ma che decida di non votare più le foto di sua moglie nonostante meritano per non essere accusato di favoreggiamento.. andrebbe bene??
Oppure se avesse adottato sempre questa filosofia di pensiero.. qualcuno avrebbe notato qualcosa???
La "cricca" è un termine dispregiativo per identificare un gruppo di persone che fanno cose losche (venne usata per identificare quelle persone che in occasione del terremoto dell'Aquila, furono contente di poter lucrare con i loro affari di ricostruzione).
Qui, se leggi la discussione dall'inizio, capisci di chi stiamo parlando.
Per quanto riguarda la tua domanda: se uno rispetta le regole come faccio io, tu e molti altri, non credo che occorra dire ogni momento "bravi bis" visto che si sta facendo una cosa normale (anche se in effetti rispettare le regole non sembra essere la normalità ).
Il fatto di non votarsi conoscendo le foto l'uno dell'altra, è un segno di rispetto verso gli altri concorrenti (e comunque Massimo ha votato anche le foto di Kyra).
C'e' un'altra coppia qui su contest che credo ignorino le foto l'uno dell'altra, agendo correttamente: Roslin e Lalucia (perdonatemi se sbaglio) ....
11 anni fa
utente cancellato
ps: io e falco lo abbiamo detto poco più su che non occorre che massimo si cancelli ....
DI NUOVO I "FURBETTI" ????
paolo116
Siamo nuovamente di fronte ai "Furbetti" ???E per Furbetti" s'intendono Utenti che si scambiano voti o con multiaccount.
Guardate i Contest "La piazza" e "Peasaggio Autunnale" ed analizzate le foto e le votazioni degli utenti:
MASTROGUGLIELMO
AQUOS
ARAMIS
OLYMCA
FULGER59
WIDDER
CAMEDIA
YUNA 12
GIORGIA 85
PIEROFIERO
. . . spero di sbagliarmi
post modificato dal moderatore
kaira
EHHHHHHH???? QUESTA ME LA SONO PERSA....... quando sarebbe successo????? non ho alcuna memoria della cosa.. vero è che non ricordo cosa ho mangiato stasera ma.... proprio non me la ricordo.... o non è che per non demoralizzarmi non me lo avevate detto???????????????????????per quanto riguarda la coppia coniugale non è tanto il come han votato che mi da fastidio, quanto l'atteggiamento e le motivazioni date in questa discussione..... identico a quello di una coppia coniugale di qualche tempo fa, che era stata punita con il blocco della possibilità di votarsi a vicenda invece di essere espulsi... che era stato un grosso errore perchè l'elemento maschile era poi diventato uno dei maggiori rompimaroni , anche se non il maggiore, della storia di fotocontest...
oh paolo, ma io non me lo ricordo proprio.... in che contest sarebbe successo????
paolo116
A voi le conclusioni.
effettivamente è interessante perchè oltre a votare la Moglie, vota mooooolto spesso Kyra .
Kyra (compagna di squadra di Butterfly69) e poi cos'altro per Massim71 ?
Il mistero cresce . . . come i punteggi di questi utenti.
butterfly69
Patetico e' il tentativo di far cadere tutta su di noi una colpa che a quanto pare, x la bella lista di nomi che avete elencato, ma che si guarda bene dal venire qui e rispondere alle vostre accuse...., sembra più una prassi!!!!Le mie due foto che Luigi ha messo come esempio forse o anche sicuramente non saranno state da 9 e altrettanto sicuramente ce ne saranno state di peggiori...ma vogliamo andare a vedere se.mai avete avuto una foto non da 9 ma che qualcuno ha valutato tanto?
Feccia...patetica....ci andrei piano con certi termini...e comunque visto che adesso si e' fatto tardi e che domani ci aspetta il lavoro, non potremo continuare a rispondere.
Domani parleremo personalmente con Mirko.
Buonanotte.
Degomera681
Va bene, ricordavo male io, c'è un precedente tra coniugi e bisogna usare lo stesso metro di giudizio, siamo d'accordo.Tornando invece all'infrazione per me più grave e sintomatica, aspettiamoci di scoprirne a decine, dato che, come dico da sempre, la gestione orizzontale con regole minime non funziona, non ha mai funzionato e non funzionerà mai.
E' un assunto semplice e ampiamente dimostrato, in tutti i campi ed in tutti i modi possibili.
paolo116
per quanto riguarda la coppia coniugale non è tanto il come han votato che mi da fastidio, quanto l'atteggiamento e le motivazioni date in questa discussione..... identico a quello di una coppia coniugale di qualche tempo fa, che era stata punita con il blocco della possibilità di votarsi a vicenda invece di essere espulsi... che era stato un grosso errore perchè l'elemento maschile era poi diventato uno dei maggiori rompimaroni , anche se non il maggiore, della storia di fotocontest...
oh paolo, ma io non me lo ricordo proprio.... in che contest sarebbe successo????
ma erano una serie di Contest , forse ancora con la votazione solo dei primi 3. non ricordo.
Ma Dniela se lo ricorda sicuramente
se non ricordo male l'accusa era partita da Carlo1
kaira
........... mah..... glielo chiederò..... ma sono più che certa che se avessi saputo che qualcuno mi votava per" non demoralizzarmi " me lo ricorderei .... probabilmente sempre per non demoralizzarmi questa spiegazione l'aveva data lei in privato a voi.. io son pronta a giurare di non averla mai saputa, perchè sarebbe stato così demoralizzante che non avrei non solo più postato ma neanche fotografato (e mi chiedo anche come facesse daniela a sapere quali erano le mie foto... a meno che fossero talmente uniformemente brutte da essere inconfondibili.....quanto al resto concordo con dego , la gestione orizzontale non funziona non può funzionare e non funzionerà mai
non concordo sull'uniformità di punizione perchè nell'altro caso si era rivelata una catastrofe, ma tanto questo admin non punirà in alcun modo
p.s. può capitare però che piacciano le foto di una persona in particolare.... ad esempio se mi piacciono le foto di shadow e di aida , che sono spesso riconoscibili, non è che devo sentirmi in colpa e non votarle solo perchè li ho conosciuti personalmente......
kyra
Premetto che non mi sento minimamente toccata da questa discussione, partecipo più o meno regolarmente ai contest da circa un annetto e mezzo (anche se mi sono iscritta al sito nel 2009 mi pare) e ho sempre votato secondo coscienza e senza sotterfugi, evitando scambi di favori o altri trucchetti tipo i presunti profili fake.Non prenderò le difese né mi scaglierò contro il mio capitano o contro suo marito (tra l'altro ho scoperto questa sera che l'utente in questione è suo marito), perché in quanto donna -inteso come "non ragazzina" e madre, sono sicura che tirerà lei stessa le somme e prenderà la decisione che riterrà più opportuna.
Detto questo, per rispondere a Paolo116 e alla sua frecciata sui punteggi, vorrei far notare che ultimamente le mie performance non sono state delle migliori, sono rimasta fuori da Mani all'opera, Misticismo, Paesaggio autunnale, Chi cerchia trova.. e qui mi fermo.
Mi sono messa in gioco per migliorare e credo di esserci riuscita negli ultimi mesi. Dei punti, delle classifiche, dei giochini e della gloria..francamente frega poco niente, tanto fotocontest o non fotocontest, io continuerò comunque a scattare, a pubblicare, a partecipare a concorsi e a portare avanti una delle poche cose che mi fa sentire bene.
PS: credo di aver meritato il 12° posto in piazze, il 19° posto di casalinghi disperati e quei 122 punti di tigri domestiche.
paolo116
Non prenderò le difese né mi scaglierò contro il mio capitano o contro suo marito (tra l'altro ho scoperto questa sera che l'utente in questione è suo marito), perché in quanto donna -inteso come "non ragazzina" e madre, sono sicura che tirerà lei stessa le somme e prenderà la decisione che riterrà più opportuna.
Detto questo, per rispondere a Paolo116 e alla sua frecciata sui punteggi, vorrei far notare che ultimamente le mie performance non sono state delle migliori, sono rimasta fuori da Mani all'opera, Misticismo, Paesaggio autunnale, Chi cerchia trova.. e qui mi fermo.
Mi sono messa in gioco per migliorare e credo di esserci riuscita negli ultimi mesi. Dei punti, delle classifiche, dei giochini e della gloria..francamente frega poco niente, tanto fotocontest o non fotocontest, io continuerò comunque a scattare, a pubblicare, a partecipare a concorsi e a portare avanti una delle poche cose che mi fa sentire bene.
PS: credo di aver meritato il 12° posto in piazze, il 19° posto di casalinghi disperati e quei 122 punti di tigri domestiche.
Guarda , non ce l'ho con Te.
Pero' ho analizzato delle situazioni , e nei contest a squadre Massim71 , oltre a sua moglie, vota molto spesso Te (e a volte vota Tue foto abbastanza "banali" a scapito di altre).
Detto questo Tu NON voti lui, quindi NON c'è lo scambio di voti.
Detto questo, siccome a pensar male molte volte ci si azzecca, potrebbe essere che Butterfly69 (oltre a chiedere voti per se stessa al suo maritino) li chieda anche per TE (e il TUTTO A TUA INSAPUTA) e questo solo per favorire la sua squadra (alla quale tu appartieni).
Questo perchè quando uno è disonesto viene anche preso da manie di grandezza, prima fa favorire se stessa e poi (mentre c'è) perchè non dare un aiutino anche alla squadra ??
E QUESTO SENZA DIRTELO.
questo è il mio pensiero, poi non so cosa ne pensino gli altri ; però se analizzi le votazioni dei Contest a squadre è abbastanza palese.
E ripeto, per me Tu non c'entri
kaira
si ma perchè sia così è pur sempre necessario che butterfly sappia quali sono le foto di kira... boh a volte esistono anche le coincidenzequando si fa la caccia alle streghe si rischia di...
boh intanto mi sto riguuardando i vecchi contest perchè a me sta storia che hai tirato in ballo non mi quaglia proprio
paolo-spagg
Kaira se vuoi vedere una bella serie di liaisons dangereuses vai a vedere il contest CHOCOLATE e ti perderai in una ragnatela di voti di scambio.Per quanto riguarda Kyra mi sento di spezzare una lancia in suo favore, per tutti gli altri no.
paolo116
quando si fa la caccia alle streghe si rischia di...
boh intanto mi sto riguuardando i vecchi contest perchè a me sta storia che hai tirato in ballo non mi quaglia proprio
Kyra e butterfly sono nella stessa squadra.... quindi butterfly conosce le foto di kyra.
E anche io penso che kyra nn c'entri
Degomera681
Nel caso prospettato da Paolo dei voti scambiati non per emotività ma per favoreggiamento, si perderebbe il motivo centrale del mio ragionamento, tutte le lance spezzate sarebbero riparate e la cacciata a calci sarebbe estesa, da parte mia, ad ambedue i casi.Comunque insisto, se qualcuno non ha ancora capito perché sono necessari regolamenti, autorità e controlli, non c'è nulla da fare.
bluvelvet
Il caso di Kira ( se di “caso” si tratta ) mi ricorda un episodio simile capitato nella squadra in cui militavo prima di approdare in “scatti felini”.Non ricordo bene come feci ad avere i primi dubbi e, indagando, a scoprire che due membri della mia squadra avevano aperto altri account.
Fatto sta che da questi account arrivavano voti a me, Paolo. Spagg, e Alex Antonini tutti membri della squadra, e non solo nei contest a squadre e ( dopo aver chiesto direttamente a Paolo e Alex)il tutto a nostra insaputaÂ… denunciai immediatamente la cosa al precedente admin che, una volta accertate le infrazioni, chiuse la squadra ed espulse i responsabili della furbata.
Oltre alla penosa bassezza , ci fu anche il dispiacere del “beneficio” dei punti presi da me e dagli altri 2 componenti che ritenni una vera ingiustizia nei confronti di chi, quei punti, li avrebbe meritati davvero… ed è da allora che ho perso molto dell’ interesse alle varie classifiche, anche perché ho pensato “chissà quante porcherie del genere ci sono state, ci sono e ci saranno” e il tutto assunse (per me) caratteri molto ma molto diversi.
Insomma il “cader dalle nuvole “ di Kira è del tutto ammissibile e se i fatti si sono svolti più o meno nel modo capitato a noi… so esattamente cosa possa provare ora.
Pitbast
Non ricordo bene come feci ad avere i primi dubbi e, indagando, a scoprire che due membri della mia squadra avevano aperto altri account.
Fatto sta che da questi account arrivavano voti a me, Paolo. Spagg, e Alex Antonini tutti membri della squadra, e non solo nei contest a squadre e ( dopo aver chiesto direttamente a Paolo e Alex)il tutto a nostra insaputaÂ… denunciai immediatamente la cosa al precedente admin che, una volta accertate le infrazioni, chiuse la squadra ed espulse i responsabili della furbata.
Oltre alla penosa bassezza , ci fu anche il dispiacere del “beneficio” dei punti presi da me e dagli altri 2 componenti che ritenni una vera ingiustizia nei confronti di chi, quei punti, li avrebbe meritati davvero… ed è da allora che ho perso molto dell’ interesse alle varie classifiche, anche perché ho pensato “chissà quante porcherie del genere ci sono state, ci sono e ci saranno” e il tutto assunse (per me) caratteri molto ma molto diversi.
Insomma il “cader dalle nuvole “ di Kira è del tutto ammissibile e se i fatti si sono svolti più o meno nel modo capitato a noi… so esattamente cosa possa provare ora.
utente cancellato
Non credo ci sia molto altro da commentareUnica cosa, in un altro caso recente (non ricordo quali furono i contest ed i nominativi), venne fuori che c'erano 4 o 5 che si votavano ed una delle foto aveva vinto un contest. Mirko (ovviamente con i tempi di un bradipo paralitico), alla fine squalificò solo la foto vincitrice e non punì MAI (anche se sollecitato a farlo) gli altri scambisti. Ma nessuno venne bannato.
Ovviamente questo dovrebbe essere il minimo della punizione....
Per Butterfly ed il marito, sono allibita e delusa (di Kyra penso che non sapesse nulla)....
PS: è capitato anche a me: avevo fatto iscrivere un mio amico. Ha fatto (se non ricordo male) solo 2 contest. Il primo arrivò secondo (Turisti per caso), nel secondo non superò neanche lo scutinio (monocromia). In quest'ultimo doveva votare nel gruppo della mia foto e mi diede 10. Ma me lo disse dopo aver votato dicendomi che lo fece xchè non sapeva chi votare e che comunque il sito non lo aveva "preso". Infatti non partecipò più. (la mia foto prese 16 voti totali e mi prese un colpo quando me lo disse!).
utente cancellato
Buongiorno a tutti...ho naturalmente seguito a fianco di mia moglie tutto l'accaduto e per prima cosa sono io l'unico a prendermi la maggior parte della responsabilità perchè sono io l'unico ad aver preso alla leggera questo sito, cosa che non ha mai fatto mia moglie...mi spiace di avergli creato questo casino per qualche voto un po' più alto dato alle sue foto e alla sua squadra che sottolineo essere all'oscuro di tutto!!...usiamo lo stesso computer guardiamo assieme le foto...non pretenderete che ci dobbiamo tenere nascoste le foto...anche perchè non ce ne sarebbe bisogno siamo quasi sempre insieme a scattare e seguire tutto quello che riguarda questa nostra passione. Solo ieri quando lei ha rivelato in questo contesto di essere mia moglie anche gli altri membri della sua squadra e a questo punto anche della mia ne sono venuti al corrente. Perciò, ammetto di aver giocato, e sottolineo giocato, in qualche occasione, e sottolineo solo in qualche, in modo da agevolare mia moglie e la sua squadra...pensando di non danneggiare così irrimediabilmente nessuno...visto che non sono mai stati raggiunti traguardi così ambiti! Adesso chiederò la cancellazione a Mirko del mio account e questo è l'ultimo post che faccio...pertanto mi permetto solo di aggiungere le mie scuse con quanti possano aver avuto danneggiamento dal mio comportamento. saluti e buon proseguimento.Massim71
utente cancellato
Beh, io chi riconosce le proprie colpe e sbagli, lo apprezzo...E sarei per dare la seconda possibilità , anche perchè non credo che per quanto riguarda Butterfly e Massimo la cosa si ripeterà .
Per la cricca, che non dice neanche una parola...il discorso è diverso!
paolo-spagg
Confermo quanto detto da Blu e che assomiglia al caso di Kira, a nostra insaputa (di Blu, di Alex Antonini e mia) ci arrivavano dei voti da componenti della nostra squadra che avevano creato altri account.falco
E sarei per dare la seconda possibilità , anche perchè non credo che per quanto riguarda Butterfly e Massimo la cosa si ripeterà .
Per la cricca, che non dice neanche una parola...il discorso è diverso!
P.S. l'intervento di Mirko sarebbe gradito......
Degomera681
Forse non è una cricca, ma una serie di multiaccount.Foto di aramis in "la piazza":
foto:85520
Foto di olymca in "Dopo la pioggia":
foto:80338
Crop diversi della stessa foto, con passagio tonemapping per una. E possibile fotomontaggio per ambedue, non c'è profondità sul campanile.
primulozza
Su questo forum state diventando ridicoli... una persona sposata fuori da fotocontest rimane sposata anche in fotocontest....Massimo71 fa parte della mia squadra e sinceramente non mi sento danneggiata minimamente da lui... ma state scherzando?? un voto dato alla propria moglie compromette l'intero contest?? E se fosse il contrario non lo comprometterebbe comunque...?? se Massimo71 non avesse votato mai una foto di sua moglie nonostante fosse una delle più belle.... lo avreste accusato ugualmente??
utente cancellato
Massimo71 fa parte della mia squadra e sinceramente non mi sento danneggiata minimamente da lui... ma state scherzando?? un voto dato alla propria moglie compromette l'intero contest?? E se fosse il contrario non lo comprometterebbe comunque...?? se Massimo71 non avesse votato mai una foto di sua moglie nonostante fosse una delle più belle.... lo avreste accusato ugualmente??
Ecco i ragionamenti che portano avanti l'Italia!
Ha ammesso lui stesso di averlo fatto per "favorire"....
Ovviamente non sono i sui 10 punti che cambiano le sorti di un contest, ma prendi lui, prendi la cricca e prendi tutti quelli che hanno fatto così, che senso ha allora partecipare?
E vorrei sapere, in effetti, cosa pensi invece della "cricca"? La stessa cosa?
Noi siamo ridicoli....
primulozza
pardon.. cosa è la "cricca"?SimonaP l'italia va a rotoli per tanti altri motivi...
Massimo71 l'ha ammesso ... bene... la domanda mia era diversa... mettiamo il caso che Massimo non si cancella da fotocontest .. e che continua a partecipare.. ma che decida di non votare più le foto di sua moglie nonostante meritano per non essere accusato di favoreggiamento.. andrebbe bene??
Oppure se avesse adottato sempre questa filosofia di pensiero.. qualcuno avrebbe notato qualcosa???
utente cancellato
SimonaP l'italia va a rotoli per tanti altri motivi...
Massimo71 l'ha ammesso ... bene... la domanda mia era diversa... mettiamo il caso che Massimo non si cancella da fotocontest .. e che continua a partecipare.. ma che decida di non votare più le foto di sua moglie nonostante meritano per non essere accusato di favoreggiamento.. andrebbe bene??
Oppure se avesse adottato sempre questa filosofia di pensiero.. qualcuno avrebbe notato qualcosa???
La "cricca" è un termine dispregiativo per identificare un gruppo di persone che fanno cose losche (venne usata per identificare quelle persone che in occasione del terremoto dell'Aquila, furono contente di poter lucrare con i loro affari di ricostruzione).
Qui, se leggi la discussione dall'inizio, capisci di chi stiamo parlando.
Per quanto riguarda la tua domanda: se uno rispetta le regole come faccio io, tu e molti altri, non credo che occorra dire ogni momento "bravi bis" visto che si sta facendo una cosa normale (anche se in effetti rispettare le regole non sembra essere la normalità ).
Il fatto di non votarsi conoscendo le foto l'uno dell'altra, è un segno di rispetto verso gli altri concorrenti (e comunque Massimo ha votato anche le foto di Kyra).
C'e' un'altra coppia qui su contest che credo ignorino le foto l'uno dell'altra, agendo correttamente: Roslin e Lalucia (perdonatemi se sbaglio) ....
utente cancellato
ps: io e falco lo abbiamo detto poco più su che non occorre che massimo si cancelli ....bluvelvet
C'e' un'altra coppia qui su contest che credo ignorino le foto l'uno dell'altra, agendo correttamente: Roslin e Lalucia (perdonatemi se sbaglio) ....Penso ti riferisca a Rigon 71 e LaLucia... Roslin ( Francesca ) non credo abbia nulla a che fare con LaLucia..
utente cancellato
Penso ti riferisca a Rigon 71 e LaLucia... Roslin ( Francesca ) non credo abbia nulla a che fare con LaLucia..
Ops!!! Si giusto!!! Mi sembrava infatti .... Pardon!
alessandrocastellani
Scusate uso questo post perché quello di competenza chiuso...hanno chiuso l'invio foto per "ripararsi dalla pioggia" 12 min prima della scadenza (17)....non è giusto n'è regolarekyra
Strano, di solito chiudono 24 ore dopo Â…Â…Â….utente cancellato
@primulozza : al di là delle regole , che andrebbero rispettate, ognuno si dà un , chiamiamolo così , codice di comportamento , definendo ciò che per sé è da ritenersi giusto o sbagliato , anche se non contemplato nel regolamento ! Mia moglie non è su FC , ma ci sono diversi amici , e di alcuni di questi ormai ho imparato a riconoscere almeno la metà delle foto (e lo stesso discorso ,rovesciato , lo puoi applicare ai non-amici) . Beh quando voto cerco di "oggettivizzare" il più possibile il mio voto al mio gusto reale , cercando di non farmi influenzare dal fatto che abbia capito che quella foto è di un amico ( o di uno che mi sta sul naso) .....La stessa cosa dovrebbe essere tra moglie e marito . E se una foto merita , nessuno verrà mai a rimproverarti di aver ricevuto anche il voto di tuo marito ....certo che se quella foto riceve una manciata di voti bassi e un 10 da tuo marito .....Comunque ti comunico che non volevo intervenire , per quanto sono ormai schifato e in piena fase di rigetto rispetto al sito ! Ma ho fatto uno strappo per te , come persona degna di uno sforzo di comprensione .....se ci si capisce è bene per tutti !