Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Qualche viola un po' discutibile ma mi sembra che finora il livello delle foto sia abbastanza buono.......quanto meno gradevolmente colorato. Mi sbaglio?
mi chiedo una cosa, ma sono considerati buoni anche i viraggi in viola con la tonalità del colore o l'oggetto deve esser risaputo di color viola? tipo l'uva o la melanzana van bene o un fiore, mentre un oggetto illuminato di luce viola che le da il colore appuntio viola, sarebbe giusto lo stesso? per me si, ma mi chiedo l'orientamenteo genrale delle cose ...
e un qualcosa che viola sono certa che non è, non può essere ne mai sarà e che è stato fatto diventare viola con un viraggio fotoshoppico, perchè non può neppure essere stato illuminato con lampada viola e neppure con filtro sull'obiettivo perchè non è tutto viola, vale?
12 anni fa
utente cancellato
mah, dovro rivedere le mie prospettive allora, cmq ne vedo un bel po ritoccate con viola artificiali
Ma quanti fiori,potevano chiamarlo "fiori viola",era meglio.
il viola in natura dove altro lo vuoi trovare se non in foglie, fiori e ortaggi???!! IO invece noto una vasta quantità di "Cielo viola"... mi chiedo se i partecipanti del contest non siano tutti alieni!!!
12 anni fa
rigon71
rigon71 ha scritto:
Ma quanti fiori,potevano chiamarlo "fiori viola",era meglio.
primulozza ha scritto:
il viola in natura dove altro lo vuoi trovare se non in foglie, fiori e ortaggi???!! IO invece noto una vasta quantità di "Cielo viola"... mi chiedo se i partecipanti del contest non siano tutti alieni!!!
Hai ragione ,ma puoi fotografare anche case ,auto,vestiti,insegne,ecc ecc.Dal mio punto di vista il fiore per questo contest,e ripeto per questo contest,è un pò banale.......anche se devo ammettere che c è ne di belli.
Ma quanti fiori,potevano chiamarlo "fiori viola",era meglio.
primulozza ha scritto:
il viola in natura dove altro lo vuoi trovare se non in foglie, fiori e ortaggi???!! IO invece noto una vasta quantità di "Cielo viola"... mi chiedo se i partecipanti del contest non siano tutti alieni!!!
rigon71 ha scritto:
Hai ragione ,ma puoi fotografare anche case ,auto,vestiti,insegne,ecc ecc.Dal mio punto di vista il fiore per questo contest,e ripeto per questo contest,è un pò banale.......anche se devo ammettere che c è ne di belli.
ti do ragione... ma meglio la banalità che la fantascienza..
12 anni fa
utente cancellato
rigon71 ha scritto:
Ma quanti fiori,potevano chiamarlo "fiori viola",era meglio.
primulozza ha scritto:
il viola in natura dove altro lo vuoi trovare se non in foglie, fiori e ortaggi???!! IO invece noto una vasta quantità di "Cielo viola"... mi chiedo se i partecipanti del contest non siano tutti alieni!!!
rigon71 ha scritto:
Hai ragione ,ma puoi fotografare anche case ,auto,vestiti,insegne,ecc ecc.Dal mio punto di vista il fiore per questo contest,e ripeto per questo contest,è un pò banale.......anche se devo ammettere che c è ne di belli.
primulozza ha scritto:
ti do ragione... ma meglio la banalità che la fantascienza..
vorrei sottolineare che cmq un bel viola lo si può ottenre tranquillamente anche cn le impostazione della sola macchina fotografica, quindi nn si puo parlare di ritocco in post ... cmq nella traccia nn mi pare che gli oggetti debbano essere viola per natura, ma la tonalità deve esserlo ... come al solito tracce vaghe che lasciano libera intepretazione o piu he altro una caccia alle streghe contro le manipolazioni fotografiche di qualsiasi genere siano
ehm... dove si è spostata la discussione che non trovo?
12 anni fa
utente cancellato
kaira ha scritto:
ehm... dove si è spostata la discussione che non trovo?
eh io violet mi pare, ma nn ci sto capendo piu neanche io ogni tanto commento, ma tanto boh, ognuno rimane a dire la stesse cose sempre (me compreso) ...
Ma quanti fiori,potevano chiamarlo "fiori viola",era meglio.
primulozza ha scritto:
il viola in natura dove altro lo vuoi trovare se non in foglie, fiori e ortaggi???!! IO invece noto una vasta quantità di "Cielo viola"... mi chiedo se i partecipanti del contest non siano tutti alieni!!!
rigon71 ha scritto:
Hai ragione ,ma puoi fotografare anche case ,auto,vestiti,insegne,ecc ecc.Dal mio punto di vista il fiore per questo contest,e ripeto per questo contest,è un pò banale.......anche se devo ammettere che c è ne di belli.
primulozza ha scritto:
ti do ragione... ma meglio la banalità che la fantascienza..
utente cancellato ha scritto:
vorrei sottolineare che cmq un bel viola lo si può ottenre tranquillamente anche cn le impostazione della sola macchina fotografica, quindi nn si puo parlare di ritocco in post ... cmq nella traccia nn mi pare che gli oggetti debbano essere viola per natura, ma la tonalità deve esserlo ... come al solito tracce vaghe che lasciano libera intepretazione o piu he altro una caccia alle streghe contro le manipolazioni fotografiche di qualsiasi genere siano
quindi se io prendo una qualsiasi foto la ritocco in tinta viola (con effetto).. per voi va bene????... e la difficoltà della foto dove sta???... il viola naturale l'ho sottolineato solo per quel che si diceva sui fiori... ma è chiaro che il viola "umano" (macchine, case, cassette, sedie, vestiti etc..) sono più originali...
12 anni fa
utente cancellato
rigon71 ha scritto:
Ma quanti fiori,potevano chiamarlo "fiori viola",era meglio.
primulozza ha scritto:
il viola in natura dove altro lo vuoi trovare se non in foglie, fiori e ortaggi???!! IO invece noto una vasta quantità di "Cielo viola"... mi chiedo se i partecipanti del contest non siano tutti alieni!!!
rigon71 ha scritto:
Hai ragione ,ma puoi fotografare anche case ,auto,vestiti,insegne,ecc ecc.Dal mio punto di vista il fiore per questo contest,e ripeto per questo contest,è un pò banale.......anche se devo ammettere che c è ne di belli.
primulozza ha scritto:
ti do ragione... ma meglio la banalità che la fantascienza..
utente cancellato ha scritto:
vorrei sottolineare che cmq un bel viola lo si può ottenre tranquillamente anche cn le impostazione della sola macchina fotografica, quindi nn si puo parlare di ritocco in post ... cmq nella traccia nn mi pare che gli oggetti debbano essere viola per natura, ma la tonalità deve esserlo ... come al solito tracce vaghe che lasciano libera intepretazione o piu he altro una caccia alle streghe contro le manipolazioni fotografiche di qualsiasi genere siano
primulozza ha scritto:
quindi se io prendo una qualsiasi foto la ritocco in tinta viola (con effetto).. per voi va bene????... e la difficoltà della foto dove sta???... il viola naturale l'ho sottolineato solo per quel che si diceva sui fiori... ma è chiaro che il viola "umano" (macchine, case, cassette, sedie, vestiti etc..) sono più originali...
nn lo so, dipende come è giusto per te, io nn ci vedo nulla di male virare in viola, anche perchè lo puoi fare benissimo con due semplici tasti sulla reflex, e l'orginale esce così, e questo per me nn è manipolazione in post ... certo fare un cielo viola nn dice molto, come una scena di paesaggio tutto viola (sempre per mio modesto parere) ma un oggetto virato in viola magari si carica anche del significato del colore, quindi scegli bene l'oggetto, se ti devo dir la mia ... cmq mi sto perdendo io in sto discorso, l'unica è metter la foto e veder come va
Ma quanti fiori,potevano chiamarlo "fiori viola",era meglio.
primulozza ha scritto:
il viola in natura dove altro lo vuoi trovare se non in foglie, fiori e ortaggi???!! IO invece noto una vasta quantità di "Cielo viola"... mi chiedo se i partecipanti del contest non siano tutti alieni!!!
rigon71 ha scritto:
Hai ragione ,ma puoi fotografare anche case ,auto,vestiti,insegne,ecc ecc.Dal mio punto di vista il fiore per questo contest,e ripeto per questo contest,è un pò banale.......anche se devo ammettere che c è ne di belli.
primulozza ha scritto:
ti do ragione... ma meglio la banalità che la fantascienza..
utente cancellato ha scritto:
vorrei sottolineare che cmq un bel viola lo si può ottenre tranquillamente anche cn le impostazione della sola macchina fotografica, quindi nn si puo parlare di ritocco in post ... cmq nella traccia nn mi pare che gli oggetti debbano essere viola per natura, ma la tonalità deve esserlo ... come al solito tracce vaghe che lasciano libera intepretazione o piu he altro una caccia alle streghe contro le manipolazioni fotografiche di qualsiasi genere siano
primulozza ha scritto:
quindi se io prendo una qualsiasi foto la ritocco in tinta viola (con effetto).. per voi va bene????... e la difficoltà della foto dove sta???... il viola naturale l'ho sottolineato solo per quel che si diceva sui fiori... ma è chiaro che il viola "umano" (macchine, case, cassette, sedie, vestiti etc..) sono più originali...
utente cancellato ha scritto:
nn lo so, dipende come è giusto per te, io nn ci vedo nulla di male virare in viola, anche perchè lo puoi fare benissimo con due semplici tasti sulla reflex, e l'orginale esce così, e questo per me nn è manipolazione in post ... certo fare un cielo viola nn dice molto, come una scena di paesaggio tutto viola (sempre per mio modesto parere) ma un oggetto virato in viola magari si carica anche del significato del colore, quindi scegli bene l'oggetto, se ti devo dir la mia ... cmq mi sto perdendo io in sto discorso, l'unica è metter la foto e veder come va
scusami.. non sono molto "esperta" .. ma come si fa a vedere se la foto è stata modificata in post produzione o "virata" in viola come dici tu...????
12 anni fa
utente cancellato
in teoria nn si nota, per quello dicevo della caccia alle streghe è come prendere un file raw e impostarlo su tonalità viola, la stessa identica cosa ...
12 anni fa
utente cancellato
io resto del parere che comunque il viola "naturale" rende sempre di più....il colore puro esaltato dalla luce....potete fotografare con tutti i trucchi o post produrre.....la bellezza naturale vince sempre sulla manipolazione....a mio modesto parere!
12 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
io resto del parere che comunque il viola "naturale" rende sempre di più....il colore puro esaltato dalla luce....potete fotografare con tutti i trucchi o post produrre.....la bellezza naturale vince sempre sulla manipolazione....a mio modesto parere!
e chi se lo ricordava piu sto post o_O ....
beh la bellezza della natura va saputa cogliere e valorizzata, se no rende tanto quanto un postprodotto fatto male ...
Mirko la prox volta che indichi le 17.00 come ora di inizio del contest, specifica che trattasi dell'ora di Pechino.... grazie
admin ha scritto:
niente, non mi fate passare, niente
Ho visto la stranezza, correggiamo il bug.
dai ho messo la faccina che sorride......
è che volevo cambiare la foto..... se non vinco il contest ti riterrò formalmente responsabile e intraprenderò una class action
io a 2 pure con un commento alla foto che la trovano un'idea poco originale.....che mazziate
speriamo non sia mio il commento ... a parte gli scherzi.. se fosse per me renderei i commenti obbligatori.. in modo da capire i propri errori.. quindi ritieniti fortunato per il commento.. io sono a 5 senza commenti!!!
12 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
io a 2 pure con un commento alla foto che la trovano un'idea poco originale.....che mazziate
primulozza ha scritto:
speriamo non sia mio il commento ... a parte gli scherzi.. se fosse per me renderei i commenti obbligatori.. in modo da capire i propri errori.. quindi ritieniti fortunato per il commento.. io sono a 5 senza commenti!!!
d'accordissimo molto utile e costruttivo come modo, anche se vengono delle critiche
Il colore viola
paolo-spagg
Qualche viola un po' discutibile ma mi sembra che finora il livello delle foto sia abbastanza buono.......quanto meno gradevolmente colorato. Mi sbaglio?utente cancellato
mi chiedo una cosa, ma sono considerati buoni anche i viraggi in viola con la tonalità del colore o l'oggetto deve esser risaputo di color viola? tipo l'uva o la melanzana van bene o un fiore, mentre un oggetto illuminato di luce viola che le da il colore appuntio viola, sarebbe giusto lo stesso? per me si, ma mi chiedo l'orientamenteo genrale delle cose ...kaira
e un qualcosa che viola sono certa che non è, non può essere ne mai sarà e che è stato fatto diventare viola con un viraggio fotoshoppico, perchè non può neppure essere stato illuminato con lampada viola e neppure con filtro sull'obiettivo perchè non è tutto viola, vale?utente cancellato
mah, dovro rivedere le mie prospettive allora, cmq ne vedo un bel po ritoccate con viola artificialikaira
funky... nessuno si pronuncia......utente cancellato
il discorso di è spostato su altro forum, come al solito gudizi dei piu varirigon71
Ma quanti fiori,potevano chiamarlo "fiori viola",era meglio.primulozza
il viola in natura dove altro lo vuoi trovare se non in foglie, fiori e ortaggi???!! IO invece noto una vasta quantità di "Cielo viola"... mi chiedo se i partecipanti del contest non siano tutti alieni!!!
rigon71
il viola in natura dove altro lo vuoi trovare se non in foglie, fiori e ortaggi???!! IO invece noto una vasta quantità di "Cielo viola"... mi chiedo se i partecipanti del contest non siano tutti alieni!!!
primulozza
il viola in natura dove altro lo vuoi trovare se non in foglie, fiori e ortaggi???!! IO invece noto una vasta quantità di "Cielo viola"... mi chiedo se i partecipanti del contest non siano tutti alieni!!!
ti do ragione... ma meglio la banalità che la fantascienza..
utente cancellato
il viola in natura dove altro lo vuoi trovare se non in foglie, fiori e ortaggi???!! IO invece noto una vasta quantità di "Cielo viola"... mi chiedo se i partecipanti del contest non siano tutti alieni!!!
ti do ragione... ma meglio la banalità che la fantascienza..
vorrei sottolineare che cmq un bel viola lo si può ottenre tranquillamente anche cn le impostazione della sola macchina fotografica, quindi nn si puo parlare di ritocco in post ... cmq nella traccia nn mi pare che gli oggetti debbano essere viola per natura, ma la tonalità deve esserlo ... come al solito tracce vaghe che lasciano libera intepretazione o piu he altro una caccia alle streghe contro le manipolazioni fotografiche di qualsiasi genere siano
kaira
ehm... dove si è spostata la discussione che non trovo?utente cancellato
eh io violet mi pare, ma nn ci sto capendo piu neanche io ogni tanto commento, ma tanto boh, ognuno rimane a dire la stesse cose sempre (me compreso) ...
paolo-spagg
Sì la discussione è spostata su Violetprimulozza
il viola in natura dove altro lo vuoi trovare se non in foglie, fiori e ortaggi???!! IO invece noto una vasta quantità di "Cielo viola"... mi chiedo se i partecipanti del contest non siano tutti alieni!!!
ti do ragione... ma meglio la banalità che la fantascienza..
vorrei sottolineare che cmq un bel viola lo si può ottenre tranquillamente anche cn le impostazione della sola macchina fotografica, quindi nn si puo parlare di ritocco in post ... cmq nella traccia nn mi pare che gli oggetti debbano essere viola per natura, ma la tonalità deve esserlo ... come al solito tracce vaghe che lasciano libera intepretazione o piu he altro una caccia alle streghe contro le manipolazioni fotografiche di qualsiasi genere siano
quindi se io prendo una qualsiasi foto la ritocco in tinta viola (con effetto).. per voi va bene????... e la difficoltà della foto dove sta???... il viola naturale l'ho sottolineato solo per quel che si diceva sui fiori... ma è chiaro che il viola "umano" (macchine, case, cassette, sedie, vestiti etc..) sono più originali...
utente cancellato
il viola in natura dove altro lo vuoi trovare se non in foglie, fiori e ortaggi???!! IO invece noto una vasta quantità di "Cielo viola"... mi chiedo se i partecipanti del contest non siano tutti alieni!!!
ti do ragione... ma meglio la banalità che la fantascienza..
vorrei sottolineare che cmq un bel viola lo si può ottenre tranquillamente anche cn le impostazione della sola macchina fotografica, quindi nn si puo parlare di ritocco in post ... cmq nella traccia nn mi pare che gli oggetti debbano essere viola per natura, ma la tonalità deve esserlo ... come al solito tracce vaghe che lasciano libera intepretazione o piu he altro una caccia alle streghe contro le manipolazioni fotografiche di qualsiasi genere siano
quindi se io prendo una qualsiasi foto la ritocco in tinta viola (con effetto).. per voi va bene????... e la difficoltà della foto dove sta???... il viola naturale l'ho sottolineato solo per quel che si diceva sui fiori... ma è chiaro che il viola "umano" (macchine, case, cassette, sedie, vestiti etc..) sono più originali...
nn lo so, dipende come è giusto per te, io nn ci vedo nulla di male virare in viola, anche perchè lo puoi fare benissimo con due semplici tasti sulla reflex, e l'orginale esce così, e questo per me nn è manipolazione in post ... certo fare un cielo viola nn dice molto, come una scena di paesaggio tutto viola (sempre per mio modesto parere) ma un oggetto virato in viola magari si carica anche del significato del colore, quindi scegli bene l'oggetto, se ti devo dir la mia ... cmq mi sto perdendo io in sto discorso, l'unica è metter la foto e veder come va
primulozza
il viola in natura dove altro lo vuoi trovare se non in foglie, fiori e ortaggi???!! IO invece noto una vasta quantità di "Cielo viola"... mi chiedo se i partecipanti del contest non siano tutti alieni!!!
ti do ragione... ma meglio la banalità che la fantascienza..
vorrei sottolineare che cmq un bel viola lo si può ottenre tranquillamente anche cn le impostazione della sola macchina fotografica, quindi nn si puo parlare di ritocco in post ... cmq nella traccia nn mi pare che gli oggetti debbano essere viola per natura, ma la tonalità deve esserlo ... come al solito tracce vaghe che lasciano libera intepretazione o piu he altro una caccia alle streghe contro le manipolazioni fotografiche di qualsiasi genere siano
quindi se io prendo una qualsiasi foto la ritocco in tinta viola (con effetto).. per voi va bene????... e la difficoltà della foto dove sta???... il viola naturale l'ho sottolineato solo per quel che si diceva sui fiori... ma è chiaro che il viola "umano" (macchine, case, cassette, sedie, vestiti etc..) sono più originali...
nn lo so, dipende come è giusto per te, io nn ci vedo nulla di male virare in viola, anche perchè lo puoi fare benissimo con due semplici tasti sulla reflex, e l'orginale esce così, e questo per me nn è manipolazione in post ... certo fare un cielo viola nn dice molto, come una scena di paesaggio tutto viola (sempre per mio modesto parere) ma un oggetto virato in viola magari si carica anche del significato del colore, quindi scegli bene l'oggetto, se ti devo dir la mia ... cmq mi sto perdendo io in sto discorso, l'unica è metter la foto e veder come va
scusami.. non sono molto "esperta" .. ma come si fa a vedere se la foto è stata modificata in post produzione o "virata" in viola come dici tu...????
utente cancellato
in teoria nn si nota, per quello dicevo della caccia alle stregheutente cancellato
io resto del parere che comunque il viola "naturale" rende sempre di più....il colore puro esaltato dalla luce....potete fotografare con tutti i trucchi o post produrre.....la bellezza naturale vince sempre sulla manipolazione....a mio modesto parere!utente cancellato
e chi se lo ricordava piu sto post o_O ....
beh la bellezza della natura va saputa cogliere e valorizzata, se no rende tanto quanto un postprodotto fatto male ...
loredana54
Mirko la prox volta che indichi le 17.00 come ora di inizio del contest, specifica che trattasi dell'ora di Pechino.... graziefalco
..prevedo ...uno schifoadmin
niente, non mi fate passare, niente
Ho visto la stranezza, correggiamo il bug.
loredana54
niente, non mi fate passare, niente
Ho visto la stranezza, correggiamo il bug.
dai ho messo la faccina che sorride......
è che volevo cambiare la foto..... se non vinco il contest ti riterrò formalmente responsabile e intraprenderò una class action
gds75
è una mia impressione (se è così prenoto sibuto una visita oftalmica) o c'è una significativa percetuale di foto fuori fuoco????p.s. come ampiamente previsto la mia foto parte malissimo....
falco
p.s. come ampiamente previsto la mia foto parte malissimo....
gds75
p.s. come ampiamente previsto la mia foto parte malissimo....
caro compagno di punteggio....
utente cancellato
utente cancellato
io a 2 pure con un commento alla foto che la trovano un'idea poco originale.....che mazziateprimulozza
speriamo non sia mio il commento
utente cancellato
speriamo non sia mio il commento
d'accordissimo molto utile e costruttivo come modo, anche se vengono delle critiche