Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Bella idea, volevo solo un chiarimento: foto di pittori..immagino si intenda pittori all'opera, colori e pennelli direi che è chiaro, per quadri invece, si intende anche solo il semplice quadro fatto e finito?
Grazie!
Sempre che nel prossimo futuro siano previsti altri contest... il boss latita (che novità !!), notizie in merito a questo (ed altro) non ce ne sono, quindi.... stay tuned e poi si vedrà !!
per questo ponevo il problema ! Così come è scritta la traccia si rischia di avere una sfilata di foto fuori tema e i soliti 4 gatti si scanneranno sul forum!
per questo ponevo il problema ! Così come è scritta la traccia si rischia di avere una sfilata di foto fuori tema e i soliti 4 gatti si scanneranno sul forum!
pero' , questa volta, se uno non rispetta il Regolamento e posta una foto che rappresenta nella totalità il quadro / murales / altro, puo' andare incontro a problemi sui "diritti di pubblicazione" e con Lui il gestore del sito
Paolo hai ragione, ma non è tanto quella la mia preoccupazione.. nel senso, i problemi degli altri non sono problemi miei. Mi preoccupa più che altro la "leggerezza" di alcuni utenti che non si sono mai degnati di leggere il regolamento, pur partecipando ai contest.
Sei qui da più tempo di me, di foto firmate se ne vedono parecchie, così come di fotomontaggi, anche se in quantità minore.
Paolo hai ragione, ma non è tanto quella la mia preoccupazione.. nel senso, i problemi degli altri non sono problemi miei. Mi preoccupa più che altro la "leggerezza" di alcuni utenti che non si sono mai degnati di leggere il regolamento, pur partecipando ai contest.
Sei qui da più tempo di me, di foto firmate se ne vedono parecchie, così come di fotomontaggi, anche se in quantità minore.
Si, però è leggermente diverso.
Se il gestore del sito non cancella foto con firme , fotomontaggi, foto non in tema NON corre nessun rischio (in termini "legali".
Se invece non lo facesse anche per le foto che ritraggono il solo 100% di un'opera, qualche problemino potrebbe averlo.
Secondo me , questa volta, sarà MOLTO attento al rispetto del Regolamento e "DOVREMMO" avere così un competizione piu' "Giusta"
11 anni fa
utente cancellato
kyra ha scritto:
Paolo hai ragione, ma non è tanto quella la mia preoccupazione.. nel senso, i problemi degli altri non sono problemi miei. Mi preoccupa più che altro la "leggerezza" di alcuni utenti che non si sono mai degnati di leggere il regolamento, pur partecipando ai contest.
Sei qui da più tempo di me, di foto firmate se ne vedono parecchie, così come di fotomontaggi, anche se in quantità minore.
paolo116 ha scritto:
Si, però è leggermente diverso.
Se il gestore del sito non cancella foto con firme , fotomontaggi, foto non in tema NON corre nessun rischio (in termini "legali".
Se invece non lo facesse anche per le foto che ritraggono il solo 100% di un'opera, qualche problemino potrebbe averlo.
Secondo me , questa volta, sarà MOLTO attento al rispetto del Regolamento e "DOVREMMO" avere così un competizione piu' "Giusta"
Paolo...Mirko non sa neanche che esiste un regolamento del sito
Paolo hai ragione, ma non è tanto quella la mia preoccupazione.. nel senso, i problemi degli altri non sono problemi miei. Mi preoccupa più che altro la "leggerezza" di alcuni utenti che non si sono mai degnati di leggere il regolamento, pur partecipando ai contest.
Sei qui da più tempo di me, di foto firmate se ne vedono parecchie, così come di fotomontaggi, anche se in quantità minore.
paolo116 ha scritto:
Si, però è leggermente diverso.
Se il gestore del sito non cancella foto con firme , fotomontaggi, foto non in tema NON corre nessun rischio (in termini "legali".
Se invece non lo facesse anche per le foto che ritraggono il solo 100% di un'opera, qualche problemino potrebbe averlo.
Secondo me , questa volta, sarà MOLTO attento al rispetto del Regolamento e "DOVREMMO" avere così un competizione piu' "Giusta"
utente cancellato ha scritto:
Paolo...Mirko non sa neanche che esiste un regolamento del sito
Beh , " a 'sto giro" gli converrebbe dargli un' occhiatina
11 anni fa
utente cancellato
kyra ha scritto:
Paolo hai ragione, ma non è tanto quella la mia preoccupazione.. nel senso, i problemi degli altri non sono problemi miei. Mi preoccupa più che altro la "leggerezza" di alcuni utenti che non si sono mai degnati di leggere il regolamento, pur partecipando ai contest.
Sei qui da più tempo di me, di foto firmate se ne vedono parecchie, così come di fotomontaggi, anche se in quantità minore.
paolo116 ha scritto:
Si, però è leggermente diverso.
Se il gestore del sito non cancella foto con firme , fotomontaggi, foto non in tema NON corre nessun rischio (in termini "legali".
Se invece non lo facesse anche per le foto che ritraggono il solo 100% di un'opera, qualche problemino potrebbe averlo.
Secondo me , questa volta, sarà MOLTO attento al rispetto del Regolamento e "DOVREMMO" avere così un competizione piu' "Giusta"
utente cancellato ha scritto:
Paolo...Mirko non sa neanche che esiste un regolamento del sito
paolo116 ha scritto:
Beh , " a 'sto giro" gli converrebbe dargli un' occhiatina
No, troppo tempo, mica può sprecarlo per il sito che gestisce!!!
11 anni fa
utente cancellato
Considera, inoltre, che non ha "cancellato" neanche la foto rubata su internet dell'albero sommerso: su fotocontest quella foto risulta sotto il copyright di Atomic7....
Se io fossi il vero autore di quella foto, mi stranirei un pochino...
Considera, inoltre, che non ha "cancellato" neanche la foto rubata su internet dell'albero sommerso: su fotocontest quella foto risulta sotto il copyright di Atomic7....
Se io fossi il vero autore di quella foto, mi stranirei un pochino...
ma dai . .. questa mi mancava
11 anni fa
utente cancellato
Post rimosso dal moderatore
11 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Considera, inoltre, che non ha "cancellato" neanche la foto rubata su internet dell'albero sommerso: su fotocontest quella foto risulta sotto il copyright di Atomic7....
Se io fossi il vero autore di quella foto, mi stranirei un pochino...
Considera, inoltre, che non ha "cancellato" neanche la foto rubata su internet dell'albero sommerso: su fotocontest quella foto risulta sotto il copyright di Atomic7....
Se io fossi il vero autore di quella foto, mi stranirei un pochino...
paolo116 ha scritto:
ma dai . .. questa mi mancava
utente cancellato ha scritto:
e già :
foto:83176
però la "squalificata"
11 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Considera, inoltre, che non ha "cancellato" neanche la foto rubata su internet dell'albero sommerso: su fotocontest quella foto risulta sotto il copyright di Atomic7....
Se io fossi il vero autore di quella foto, mi stranirei un pochino...
paolo116 ha scritto:
ma dai . .. questa mi mancava
utente cancellato ha scritto:
e già :
foto:83176
paolo116 ha scritto:
però la "squalificata"
Veramente si era squalificato da solo Atomic non votando.
Considera, inoltre, che non ha "cancellato" neanche la foto rubata su internet dell'albero sommerso: su fotocontest quella foto risulta sotto il copyright di Atomic7....
Se io fossi il vero autore di quella foto, mi stranirei un pochino...
paolo116 ha scritto:
ma dai . .. questa mi mancava
utente cancellato ha scritto:
e già :
foto:83176
paolo116 ha scritto:
però la "squalificata"
utente cancellato ha scritto:
Veramente si era squalificato da solo Atomic non votando.
veramente sotto la foto c'è scritto "squalificata per IRREGOLARITA' nel regolamento"
11 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Considera, inoltre, che non ha "cancellato" neanche la foto rubata su internet dell'albero sommerso: su fotocontest quella foto risulta sotto il copyright di Atomic7....
Se io fossi il vero autore di quella foto, mi stranirei un pochino...
paolo116 ha scritto:
ma dai . .. questa mi mancava
utente cancellato ha scritto:
e già :
foto:83176
paolo116 ha scritto:
però la "squalificata"
utente cancellato ha scritto:
Veramente si era squalificato da solo Atomic non votando.
paolo116 ha scritto:
veramente sotto la foto c'è scritto "squalificata per IRREGOLARITA' nel regolamento"
Atomic non aveva votato e la foto era squalificata per quel motivo.
L'arte del dipingere
AleBarazzuoli
Un concorso per coloro che riescono a unire la passione per la fotografia all'arte del dipingere (foto di pittori, quadri, colori e pennelli).d
A me va bene. A mal parata mi autoritraggo...butterfly69
interessante....per me è oktuccio15
Ottimo tema complimentipaolo-spagg
Anche a me va bene.A mal parata chiedo un ritratto alla Danielafalco
Ok...intrigante, ma difficilemassimiliano.b.
Veramente bella idea, mi piace molto, complimenti per il temakyra
Bella idea, volevo solo un chiarimento: foto di pittori..immagino si intenda pittori all'opera, colori e pennelli direi che è chiaro, per quadri invece, si intende anche solo il semplice quadro fatto e finito?Grazie!
bluvelvet
Sempre che nel prossimo futuro siano previsti altri contest... il boss latita (che novità !!), notizie in merito a questo (ed altro) non ce ne sono, quindi....admin
lo programmo.falco
gian04
oh ma quanto sei arrogante da 1 a 10
quasi quasi lo propongo come concorso
falco
oh ma quanto sei arrogante da 1 a 10
quasi quasi lo propongo come concorso
kyra
OOOO NON DIVAGATEEE!io ho posto una domanda! ahahahhahahah
paolo116
io ho posto una domanda! ahahahhahahah
Il Regolamento tratta quest'argomento.
Il problema è un altro . . . . esiste ancora un Regolamento ?
kyra
per questo ponevo il problema ! Così come è scritta la traccia si rischia di avere una sfilata di foto fuori tema e i soliti 4 gatti si scanneranno sul forum!paolo116
pero' , questa volta, se uno non rispetta il Regolamento e posta una foto che rappresenta nella totalità il quadro / murales / altro, puo' andare incontro a problemi sui "diritti di pubblicazione" e con Lui il gestore del sito
kyra
Paolo hai ragione, ma non è tanto quella la mia preoccupazione.. nel senso, i problemi degli altri non sono problemi miei. Mi preoccupa più che altro la "leggerezza" di alcuni utenti che non si sono mai degnati di leggere il regolamento, pur partecipando ai contest.Sei qui da più tempo di me, di foto firmate se ne vedono parecchie, così come di fotomontaggi, anche se in quantità minore.
paolo116
Sei qui da più tempo di me, di foto firmate se ne vedono parecchie, così come di fotomontaggi, anche se in quantità minore.
Si, però è leggermente diverso.
Se il gestore del sito non cancella foto con firme , fotomontaggi, foto non in tema NON corre nessun rischio (in termini "legali"
Se invece non lo facesse anche per le foto che ritraggono il solo 100% di un'opera, qualche problemino potrebbe averlo.
Secondo me , questa volta, sarà MOLTO attento al rispetto del Regolamento
utente cancellato
Sei qui da più tempo di me, di foto firmate se ne vedono parecchie, così come di fotomontaggi, anche se in quantità minore.
Si, però è leggermente diverso.
Se il gestore del sito non cancella foto con firme , fotomontaggi, foto non in tema NON corre nessun rischio (in termini "legali"
Se invece non lo facesse anche per le foto che ritraggono il solo 100% di un'opera, qualche problemino potrebbe averlo.
Secondo me , questa volta, sarà MOLTO attento al rispetto del Regolamento
Paolo...Mirko non sa neanche che esiste un regolamento del sito
paolo116
Sei qui da più tempo di me, di foto firmate se ne vedono parecchie, così come di fotomontaggi, anche se in quantità minore.
Si, però è leggermente diverso.
Se il gestore del sito non cancella foto con firme , fotomontaggi, foto non in tema NON corre nessun rischio (in termini "legali"
Se invece non lo facesse anche per le foto che ritraggono il solo 100% di un'opera, qualche problemino potrebbe averlo.
Secondo me , questa volta, sarà MOLTO attento al rispetto del Regolamento
Paolo...Mirko non sa neanche che esiste un regolamento del sito
Beh , " a 'sto giro" gli converrebbe dargli un' occhiatina
utente cancellato
Sei qui da più tempo di me, di foto firmate se ne vedono parecchie, così come di fotomontaggi, anche se in quantità minore.
Si, però è leggermente diverso.
Se il gestore del sito non cancella foto con firme , fotomontaggi, foto non in tema NON corre nessun rischio (in termini "legali"
Se invece non lo facesse anche per le foto che ritraggono il solo 100% di un'opera, qualche problemino potrebbe averlo.
Secondo me , questa volta, sarà MOLTO attento al rispetto del Regolamento
Paolo...Mirko non sa neanche che esiste un regolamento del sito
Beh , " a 'sto giro" gli converrebbe dargli un' occhiatina
No, troppo tempo, mica può sprecarlo per il sito che gestisce!!!
utente cancellato
Considera, inoltre, che non ha "cancellato" neanche la foto rubata su internet dell'albero sommerso: su fotocontest quella foto risulta sotto il copyright di Atomic7....Se io fossi il vero autore di quella foto, mi stranirei un pochino...
paolo116
Se io fossi il vero autore di quella foto, mi stranirei un pochino...
ma dai . .. questa mi mancava
utente cancellato
utente cancellato
Se io fossi il vero autore di quella foto, mi stranirei un pochino...
ma dai . .. questa mi mancava
e già :
foto:83176
paolo116
Se io fossi il vero autore di quella foto, mi stranirei un pochino...
ma dai . .. questa mi mancava
e già :
foto:83176
però la "squalificata"
utente cancellato
Se io fossi il vero autore di quella foto, mi stranirei un pochino...
ma dai . .. questa mi mancava
e già :
foto:83176
però la "squalificata"
Veramente si era squalificato da solo Atomic non votando.
paolo116
Se io fossi il vero autore di quella foto, mi stranirei un pochino...
ma dai . .. questa mi mancava
e già :
foto:83176
però la "squalificata"
Veramente si era squalificato da solo Atomic non votando.
veramente sotto la foto c'è scritto "squalificata per IRREGOLARITA' nel regolamento"
utente cancellato
Se io fossi il vero autore di quella foto, mi stranirei un pochino...
ma dai . .. questa mi mancava
e già :
foto:83176
però la "squalificata"
Veramente si era squalificato da solo Atomic non votando.
veramente sotto la foto c'è scritto "squalificata per IRREGOLARITA' nel regolamento"
Atomic non aveva votato e la foto era squalificata per quel motivo.
Poi è intervenuto Mirko (a contest chiuso) e quello che ha fatto è stato cambiare il motivo della squalifica anziché rimuovere la foto (cosa che in diversi MP gli dissi che forse era meglio fare)....
utente cancellato