Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
falcoHo messo anche la terza , regolata con lumin. cont. ecc. ecc. ed è uguale come colori ,si vede meglio nelle ombre e basta, il discorso era quello di non artefarli , e non lo sono...se poi Mirko la vuole togliere amen
12 anni fa
bluvelvetScusa Falco, ma l'HDR, esasperato o meno, è post produzione che va oltre le semplici regolazioni ammesse d'ufficio!!
12 anni fa
falcoMi spiace che non la voti ,ma non è snaturata affatto... i colori son quelli un po più vivi ed incisi...l'HDR basta non esasperalo..
Originale..
12 anni fa
utente cancellato Secondo me questa immagine è da squalifica, la descrizione recita:
Non sono ammesse foto in bianco e nero, desaturazioni parziali e fotoritocco in generale per non snaturare la complessità del tema.
Nota: NO POSTWORK//EDITING//FOTORITOCCO//FOTOMONTAGGIO
Questa foto è elaborata con la tecnica dell'hdr, e secondo me snatura la complessità del tema proprio perchè i colori vengono sensibilmente alterati. correggetemi se sbaglio.
Originale..
Non sono ammesse foto in bianco e nero, desaturazioni parziali e fotoritocco in generale per non snaturare la complessità del tema.
Nota: NO POSTWORK//EDITING//FOTORITOCCO//FOTOMONTAGGIO
Questa foto è elaborata con la tecnica dell'hdr, e secondo me snatura la complessità del tema proprio perchè i colori vengono sensibilmente alterati. correggetemi se sbaglio.