Eroina

Fra_in_Tend La domanda che mi viene spontanea é: "l'autore ha messo la foto in fotocritica o è nato tutto per caso?" Perché credo che faccia la differenza

utente cancellato [reply:iToBAA]Condivido al 100% il tuo pensiero...senza didascalia l'avrebbero vista ancora meno sta benedetta donna...ma contenta lei, contenti tutti

kaira cerca di essere tu un pò meno suscettibile e cerca di capire che ti stiamo dicendo che la foto avrebbe potuto avere un punteggio molto ma molto più alto se appena appena la donna fosse stata visibile (non è una questione psicologica, Astrunz, non è che la donna la vede chi la vuole vedere e la cerca con attenzione....la vedi solo con certi monitor, con altri no oppure se dopo aver letto la didascalia e aver saputo che c'è , la salvi sul tuo pc, la passi in photoshop e la schiarisci cosa che farò stasera perchè alla fine son curiosa di vederla sta donna)... tu invece appari parecchio risentita, come se te la stessimo criticando. e dai del suscettibile agli altri..... ripeto per l'ultima volta : se la foto è arrivata in finale è perchè qualcuno l'ha vista e apprezzata. (e qui è dove ti fermi tu e sei contenta così) . la foto avrebbe potuto avere molto più successo e a noi dispiace che così non sia stato se non fosse stata penalizzata dalle luci sulla donna. E questo è insieme un complimento e un consiglio. Fanne ciò che vuoi. Ciao

Astrunz Esprimo anch'io un punto di vista "altro" sulla foto e il progetto in cui è inserita, a prescindere da contest e punteggi: la donna non si deve vedere; o almeno non subito e non da parte di tutti. E' il secondo soggetto della foto, di cui rappresenta il significato più duro. Non è per tutti. Infatti è nascosta nell'ombra. La vede chi la vuole vedere, chi la cerca, chi guarda l'immagine con attenzione, chi desidera capirne il significato e controlla se c'è una didascalia dell'autore (che c'è).