Foschie padane

utente cancellato Io invece penso che esiste anche la fotografia artistica (come in poesia la licenza poetica....) La foto è perfetta perché segue le regole di un concetto diverso, surrealista probabilmente.... A me non interessa se si può arrivare in macchina o no, io osservo la foto per quello che è in questo momento. E' una foto piena di atmosfere equilibrate, una opera d'arte. Brava... insomma

Dariagufo Se il commento fosse ingiusto sarei d'accordo con te. Ma tu sai meglio di me che quella casina è aggiunta: il che non è un problema in sé (chi di noi non l'ha mai fatto!) ma lo è nel momento in cui è fatto senza il minimo rispetto per la verosimiglianza. Non ho nulla contro il fatto che tu, o chi per te, arrivi primo, sesto o quindicesimo: ci mancherebbe, vinca il migliore
Ma proprio perché mi piacerebbe che fossero sempre premiate le foto migliori mi pare che almeno il minimo contrattuale di attendibilità fotografica dovrebbe essere rispettato, e una casa che dovrebbe essere alta un terzo degli alberi e invece è alta un decimo non lo rispetta. Senza contare che nessuno costruisce una casa in mezzo a un pioppeto: come farebbe ad arrivarci con la macchina?

Nefti-Monica ...avrai sicuramente ragione, ma il dato di fatto è che prima del tuo commento ero 6 in classifica, dopo non mi ha votato più nessuno :-) Questione di proporzioni o dei commenti che influenzano le votazioni? mah...

Dariagufo [reply:xtgBAA]Scusami il pollicione verso, ho sbagliato, volevo cliccare il quote
La casina è visibilmente troppo piccola, sono cresciuta tra i pioppi e so bene quanto sono alti rispetto alle case. Peccato, perché la foto è suggestiva e con un maggior rispetto delle proporzioni sarebbe certamente arrivata più in alto. Io l'avrei votata, per dire

Nefti-Monica Grazie Clara!!