Che fico il cardellino sul fico

AMETISTA SPLENDIDA ..................
DAVVERO I MIEI PIù SINCERI COMPLIMENTI !!!!!
BRAVO ........

utente cancellato fino ad ora ho apprezzato questa foto poichè pur quanto costruita, non la ritengo manipolata palesemente. a mio parere, le foto elaborate sicuramente hanno una resa migliore, ma ci sono foto naturali che possono rendere altrettanto. per le votazioni truccate credo che non ci siano bisogno di spiegazioni se sono palesi e ripetute alla lunga. va bene la coincidenza, ma può essere per tutte le foto?

nonsolofoto Io il vincitore l'ho votato al secondo posto.. che sia ritoccata o no non mi interessa assolutamente! la foto merita il podio in ogni caso!

nonsolofoto per phango: Non posso dire niente perché non ho e non è possibile avere le prove!! Se una moglie vota il marito, colleghi si votano fra loro, come faccio a dire che è scorretto? potrebbero sempre dire che hanno votato l'amico o il collega non per fargli un favore ma perché era la foto chje preferivano.. non è possibile determinare con certezza la cosa.. è necessaria l'onestà delle persone.. e poi se non vi sono persone oneste chissenefrega.. mica si vincono soldi! Se loro sono soddisfatti a vincere così.. contenti loro!

nonsolofoto Risposta errata!!! Niente raw! per ottenere un hdr più "morbido" ho semplicemente fatto un unico scatto, poi ho realizzato altre due immagini da quella tramite photoshop, una sottoesposta e e una sovraesposta a mio piacere, dopodichè ho processato le 3 foto con photomatix