Demon

bondell [reply:UoAAAA]
Bexio, non siamo sul fronte di guerra, ma non é che mandando tutto in caciara come stai facendo tu, perché questo non é il posto dove "si decide la vita di un paese", la valutazione sulla caxxata fatta può cambiare.
Fotocontest é un gioco e tale rimane, ma il rispetto, perché questo é quello che é mancato, per chi prende sul serio anche questo che é appunto un gioco, deve rimanere, perché é un elemento base perché il meccanismo di fotocontest continui a funzionare.
Poi se vogliamo concluderla a tarallucci e vino, bunga bunga e volemose bene , va benissimo lo stesso e le sorti del paese rimangono comunque invariate.

utente cancellato [reply:RIAAAA]

in effetti Carlo questa non è stata una vittoria mia personale, ancora una volta ha vinto Guarino Guarini architetto del barocco piemontese...io non ho fatto nulla se non quello di impugnare la mia compattina con una buona luce e scattare. Migliaia di fotografi hanno questo scatto in tasca, svariati hanno vinto premi in concorsi ( fnac 2009 a Torino ). Ho votato in maniera orribile lo so e lo ribadisco, ma non per puntare alla vittoria, non prevedevo il futuro, il caso ha voluto che fosse proprio la mia foto a vincere. Ed ecco tutto questo polverone...in altri luoghi dove si decide la vita di un paese questo modo di votare avrebbe avuto tutt'altra gravità e purtroppo spesso accade.
Mi autosqualifico con un plauso alle due usb che hanno insidiato un genio dell'architettura seicentesca...
http://it.wikipedia.org/wiki/Guarino_Guarini

francesca.m si infatti mi ero accorta di essere stata un po' troppo categorica e ho aggiunto in extremis "secondo me" a me suscitano poco e se devo leggere il titolo e la spiegazione per capirne il valore evocativo perdono un po' di senso. Comunque ripeto il titolo del contest non poteva portare molto altro, io ho passato giorni a cercare facce nelle cose... ma poi niente aveva abbastanza appeal!

carlo1 Secondo me no Francesca..
La seconda,se pur semplice e' comunque una bella intuizione,e nel suo piccolo racconta una storia.
La terza invece oltre a queste caratteristiche,sfrutta anche l'ambiente circostante...
Ci sono foto tra le prime 30 che sono da cestinare e che hanno ben poco senso,ma forse si sta generalizzando un po' troppo...!

francesca.m [reply:LIAAAA] Oh non generalizziamo, c'è anche chi vota con criterio chi valuta la tecnica e non solo l'impressione che una foto da.. chi cerca di attenersi al tema del concorso e che SE NON HA FOTO NON CERCA DI ADATTARLE PER FORZA! Gente che vota a caso che partecipa tanto per fare..svaluta tutti con arroganza e presunzione ingiustificata.L'unica giustificazione è che il contest aveva un tema che non poteva ispirare particolari guizzi d'arte, la prima la seconda e la terza rispecchiano questo, l'unica valida nei primi posti è la quarta secondo me.