Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Ayahuasca[reply:snsBAA]Concordo. Un’opera artistica, di qualsiasi tipo essa sia, non è un manuale d’istruzioni in cui è imperativo che il messaggio arrivi esattamente come è stato pensato e espresso. Ed è proprio qui il bello. Un opera d’arte è un messaggio che può essere percepito, interpretato, vissuto e apprezzato (o meno), a seconda della storia e cultura del destinatario. Universale e soggettiva allo stesso tempo. E talmente complessa.
6 anni fa
utente cancellato Non sono d'accordo con @SergioRapagna L'autore interpreta il mondo con il suo stile e la sua immaginazione. Dopo il click la foto viene regalata al mondo e agli occhi dell'osservatore ed ognuno ha pieno diritto a vedere il proprio racconto personale in quella fotografia. L'autore non deve mai spiegare altrimenti la lettura è forzata e non spontanea. Se a qualcuno la foto non trasmette nulla non è colpa dell'autore o dell'osservatore, si viaggia proprio su sensibilità differenti.
6 anni fa
utente cancellato Foto delicata ma sinceramente non da primo posto per me. Ne ho viste altre che mi trasmettono di più.
6 anni fa
utente cancellato @SergioRapagna Dici bene, ma non è stato così per la mia foto in Riflesso. Tutti hanno dato la loro interpretazione di quello che ci vedevano. Io ho spiegato cosa volevo trasmettere nella mia foto, ma mi è stato detto che vedevano altro (detto in maniera gentile). Perchè su certe foto bisogna guardare con gli occhi dell'autore e in altre bisogna vedere solo il lato critico e tecnico?
6 anni fa
FurlissimaFranco sinceramente faccio fatica a seguirti e credo che la cosa sia reciproca in quanto anche tu fai fatica a seguire me. Ho dato la mia interpretazione all'opera di Luca ma non per forza la devi comprendere.
Buona domenica anche a te
Buona domenica anche a te