piccola chiesa di Roma

Degomera681 Non credo che il problema sia a tema/fuoritema. L'immagine è parzialmente desaturata, quindi non c'è discussione. La vera domanda da farsi è : perchè desaturare parzialmente un'immagine? La risposta è per dare risalto ad una parte dell'immagine che altrimenti rimarrebbe dispersa nel complesso, oppure per dare un significato diverso all'immagine nel suo complesso, esaltando uno o più particolari. Questa foto, pur essendo desaturata parzialmente, non ha queste caratteristiche, è un mero esercizio tecnico ma non acquista valore dalla desaturazione. Io suggerisco di scegliere un'altra immagine e applicare la tecnica chiedendosi prima "come posso trasformare questa immagine in qualcos'altro?", puntando sul particolare.

Elaisa88 Ciao, proprio così il cielo è azzurro desaturato e la scritta "Rome" era per far capire proprio questo (misà che non ci sono riuscita) il vero colore del cielo, un'azzurro intenso delle tipiche giornate primaverili romane. Perciò accetto tutte le critiche, perche uno degli scopi di questi siti è il confronto e le critiche della gente con punti di vista diversi dai nostri, così che si possa migliorare sempre più. Così pensavo di essere in tema

MrSpock Non vorrei essere pignolo, ma un cielo così grigio per il maltempo non può anche essere così uniforme.... poi c'è il sole sulla chiesa: è certamente azzurro desaturato. De gustibus, ma a tema.

utente cancellato Per come la vedo io, una buona desaturazione parziale non dovrebbe lasciare dubbi: se il cielo era veramente azzurro (e non ne sono sicura) renderlo tonalità "brutto tempo" non ha davvero molta utilità.

icomo Ipotesi: e se il cielo fosse stato azzurro come la scritta? Desaturazione parziale ok, ma la foto forse non è adattissima a questo scopo (la scritta poi davvero la penalizza ancora di più).